18:00 Taller de sonorización

21:00 Conciertos:
Precio: 2 Euros

-BLOKEO
-INNE
-LIMANDO EL SERRUCHO
-PUNK PANTHER
-MENUDO CANTEO

ESOA El Dragón
Avda Daroca 90 (Junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena)
Metro La Elipa

Organiza: Colectivo Musical erriBera

http://nodo50.org/eldragondelaelipa/

“Hay que pararles los pies”

El pasado jueves día 25 de marzo, bajo el lema de “Hay que pararles los pies”, nos manifestamos en Madrid contra el pensionazo, la reforma laboral y la reducción del gasto público. La lluvia, que no paró de caer en Madrid durante todo el día, no impidió a los cerca de 3.000 participantes hacer una manifestación concurrida y combativa. “¡Que si, que si, que si, que si, que si, que la reforma y el pensionazo, se los apliquen a Botín”; “Oe,oe, oe,oa, a Toxo y Méndez les queremos preguntar, cuántos parados hacen falta más ‘pa’ convocar una huelga general”; “Aquí hace falta ya una huelga general”; “Zapatero, Zapatero no nos quieras engaña, es paro y menos salarios, tu reforma laboral”; o “La crisis que la paguen los capitalistas” fueron algunas de las consignas más coreadas por los/as manifestantes.

Participaron de la manifestación trabajadores de Telefónica, de la EMT, de la Casa de la Moneda, Correos, de la limpieza viaria, de la construcción, del Metro, de Construcciones Aeronáuticas, etc. También destacó una concurrida presencia de jóvenes. Pero merecen especial atención los trabajadores y trabajadoras de UPS Vallecas, que en estos momentos están enfrentando un tercer ERE, después de haber conseguido echar abajo los dos anteriores. Allí estuvieron presentes, con sus familias, con los hijos e hijas, y que pusieron, como hacen siempre, la combatividad y un ánimo de lucha digno de elogio.

La manifestación concluyó con la lectura del comunicado unitario, que leyeron Álvaro Barreiro, miembro del Comité de Empresa despedido por Telefónica, y Mar Asensio, trabajadora de UPS Vallecas. Tras repasar el panorama social del desempleo o los EREs, denunciar la política de la patronal, la derecha y el gobierno, y señalar que hay soluciones, que se puede y se deben imponer verdaderas medidas contra el paro y la crisis, Alvaro y Mar señalaron: “Por eso hoy más que nunca las organizaciones sindicales, sociales y políticas que nos reclamamos de la clase obrera, que nos oponemos a la guerra social que Gobierno y patronal nos han declarado, estamos obligados a unir fuerzas, a agruparnos para que los trabajadores dispuestos a no dejarse avasallar tengan un punto de apoyo, un referente de lucha alternativo”. “Por eso estamos convencidos de que hay que seguir sumando, hay que seguir llamando a más organizaciones, colectivos y empresas en lucha a sumar fuerzas. Y vamos desde ya a ir preparando un primero de mayo unitario alternativo y de clase”. Con el agradecimiento a todos y todas las participantes y reiterando el llamamiento a preparar desde ya el 1º de Mayo, se dio por concluida la manifestación.

Reproducimos a continuación el comunicado leído al final de la manifestación.

Queridos compañeros y compañeras:

Hemos venido a esta manifestación a denunciar a una patronal, a una derecha política y un gobierno del PSOE que hablan de diálogo y paz pero nos han declarado una verdadera guerra social a los trabajadores. Hemos venido a decirles que no aceptamos ni su pensionazo, ni su reforma laboral, ni sus recortes al gasto público. No aceptamos que seamos los trabajadores y trabajadoras quienes sigamos pagando la crisis, mientras que los especuladores y banqueros que la provocaron siguen llenando sus bolsillos al amparo del gobierno. No aceptamos que con 4,5 millones de personas desempleadas, el paro siga aumentando todos los días como si de una catástrofe natural se tratara. No aceptamos como algo inevitable que más de un millón de estas personas no reciban prestación so¬cial alguna, mientras los bancos sí la reciben del gobierno, a pesar de sus beneficios millonarios. Y decimos además que, mientras esto sucede es un acto de verdadero cinismo hacer campañas diciendo “esto lo arreglamos entre todos”. Hemos venido a denunciar en esta manifestación que proponer, como están haciendo el Gobierno y la patronal, alargar la jubilación a los 67 años es un insulto para la gente mayor, un revés a las personas paradas, un portazo a los jóvenes… y un grandísimo negocio para la banca y los especulado¬res que están detrás de los fondos privados de pensiones. Hemos venido a denunciar que medidas como la reducción del gasto público favorecen a esa minoría de banqueros y multinacionales que quieren que, en época de crisis, el Estado intervenga a modo de prestamista o mecenas que concentra todo los recursos en ayuda de los poderosos. Porque para los trabajadores y trabajadoras la reducción del gasto público significa la pérdida de más de 200.000 puestos de trabajo en la Administración Pública; significa recortes de los servicios públicos, de la sanidad, de la educación, recortes que se dan la mano con el proceso de privatización y saqueo de esos servicios. Por estos recortes del gasto público se pretenden justificar despidos como los de las trabajadoras y trabajadores de Clece. Puestos a reducir gastos, les preguntamos ¿por qué no reducen los sueldos y pensiones de los diputados, de los altos cargos, de las subvenciones a la iglesia o a la Casa Real? ¿Por qué no los reducen de los 53 millones de euros diarios que nos cuesta la agresión del ejército español en Afganistán o Líbano? Hemos venido aquí para denunciar que patronal, Gobierno y sindicatos del régimen, CCOO y UGT, están negociado una reforma laboral que, con la excusa de tomar medidas que “beneficien a todos” empiezan, como siempre, por abaratar el despido o “incentivar” los contratos a tiempo parcial, sabiendo que esto provocará una reducción general de los salarios, un brutal empobrecimiento de la clase obrera. Y como todo les parece poco, dejan caer además que quieren un contrato sin derechos para los jóvenes. Y hemos venido también a denunciar que en medio de la crisis a aquellos trabajadores que les valían para hacer los trabajos más penosos y peor pagados, los trabajadores inmigrantes, ahora hay que echarlos sin más, culpabilizándoles de la falta de empleo y alentando así el racismo y la xenofobia. Más que nunca hacemos nuestro el grito de: nativa o extranjera la misma clase obrera. Pero también hemos organizado esta manifestación para decir a los trabajadores y trabajadoras que si la situación es mala, el futuro será peor si no lo remediamos. Porque si no salimos a la calle, si no les paramos los pies, la dere¬cha política, la patronal y el gobierno no tienen límite con tal de mantener sus beneficios. Hemos organizado esta manifestación para decir además que podemos echar atrás estas reformas, y que hay otra sa¬lida, que pasa por plan¬tear verdaderas medidas contra el paro y la crisis, entre otras:

*El reparto del trabajo, reduciendo la jornada sin reducir el sala¬rio; y garantizando mientras tanto que no haya una sola persona en el paro sin prestación por desempleo. * Planes de obras públicas y sociales, con contratación directa des¬de los ayuntamientos. * Cubrir todas las plazas de la Administración Pública. * Jubilación a los 60 años, con contratos de relevo.

Que se apliquen estas medidas depende de la capacidad de lucha que tengamos los trabajadores y trabajadoras.

Pero hay que decir también que el peor drama que tenemos la clase obrera es que los capataces de la patronal están al frente de los Sindicatos llamados mayoritarios. La sumisión de los dirigentes de CCOO y UGT al Gobierno de los banqueros es directamente proporcional al grado de dependencia económica y material que estas organizaciones tienen con el Estado y los empresarios. Con la complicidad de esos burócratas, en muchos casos complicidad activa, la patronal persigue a los luchadores obreros que se salen del redil del sindicalismo acordado entre patronal y burocracia. Por eso de manera vergonzante y vulnerando su propias leyes laborales se despide a luchadores como Alvaro de Telefónica, o se persigue a golpe de ERES a trabajadores que dicen una y otra vez que no los firman, como los trabajadores de UPS-Vallecas. Por eso hoy más que nunca las organizaciones sindicales, sociales y políticas que nos reclamamos de la clase obrera, que nos oponemos a la guerra social que Gobierno y patronal nos han declarado, estamos obligados a unir fuerzas, a agruparnos para que los trabajadores dispuestos a no dejarse avasallar tengan un punto de apoyo, un referente de lucha alternativo. Queremos esa unidad para que los trabajadores de Clece, los de UPS, o de cuantas empresas entren en lucha no se sientan solos, y en la medida de nuestras posibilidades podamos ayudar al triunfo de esas más que justas luchas obreras.

Por eso estamos convencidos de que hay que seguir sumando, hay que seguir llamando a más organizaciones, colectivos y empresas en lucha a sumar fuerzas. Y vamos desde ya a ir preparando un primero de mayo unitario alternativo y de clase.

Compañeros y compañeras, gracias a todos y todas por el esfuerzo hecho, vamos todos juntos a preparar el 1º de mayo.

¡Viva la lucha de la clase obrera!

CONVOCAN: Coordinadora Sindical de Madrid (CSM): Alternativa Sindical de Trabajadores (AST), Sindicato Autónomo de Trabajadores Casa de la Moneda Nueva Plataforma (SATNP), Sindicato Unitario (SU), Comisión de Trabajadores Asamblearios (CTA), Plataforma Sindical (PS) (EMT), Colectivo Obrero Popular de Roca (COP), Sindicato Unificado Independiente de Trabajadores del Hotel Meliá Castilla (SUIT) y Plataforma Sindical Independiente de Blas&cia, S.A. (PSI); Comisiones de Base (CO.BAS); CSOA La Traba; Comité de Empresa de UPS Vallecas; Corriente Roja; Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE); Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT); Sindicato Asambleario de la Sanidad (SAS); Solidaridad Obrera (SO); Unión Proletaria; Iniciativa Comunista; Izquierda Castellana; Coordinadora Antifascista de Madrid; Sindicato de la Elevación; Sindicato Ferroviario; Jubiqué; Colectivo de Jóvenes Comunistas; Izquierda Anticapitalista; Caja Obrera de Resistencia.

Contracumbre de Ministros de Educación Europeos Una Manifestación, acciones y talleres recibirán a los ministros de Educación Europeos en Madrid

La Cumbre de Ministros de Educación Europeos de Madrid ya tiene preparada una buena bienvenida:

Manifestación para el 12 de abril a las 19h desde Atocha al Ministerio de Educación bajo el lema “La Educación no va a pagar la Europa del Capital. Contra la Cumbre de Ministros de Educación Europeos.”

Una bicicletada que recorrerá las calles de madrid el 13 de abril, que partirá a las 20h de la tarde desde la plaza de Cibeles.

Acciones a lo largo de la semana.

Talleres que abarcan temas desde género, alternativas a la educación establecida, formas de lucha, neoliberalismo, etc. todos ellos en la Facultad de Filosofía de la Complutense, lugar de convergencia de la contracumbre.

Desde el 8 al 14 de abril estaremos en Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid en Ciudad Universitaria. Podrás encontrar allí un punto de información, donde atenderemos para información, legal, logística, acciones, etc. Este lugar servirá de alojamiento para toda la semana.

Además durante estos días se realizarán tallleres sobre grupos de afinidad y asuntos legales para estar preparadas de cara a las acciones.

Si quieres conocer toda la programación de la contracumbre visitahttp://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/calendario/

Si quieres conocer con detalle los talleres

http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/talleres/

Para más información visita nuestra web

http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/

Para asuntos de prensa y comunicación puedes escribir a

prensabfug@gmail.com

Si puedes colaborar de alguna manera, tienes alguna duda o para lo que se te ocurra, escribenos a bolognaburnsmadrid@gmail.com

http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com

A la caza del inmigrante: La sutil represión de los controles a extranjeros en el INEM Republicano 2010

A pesar de que existen normas legales que preven la exigencia de comparecencia del beneficiario de prestación o subsidio por desempleo a requerimiento de la Oficina de Empleo, y, a pesar de que es causa de extinción del derecho a prestaciones y subsidios por desempleo el traslado al extranjero por un plazo superior a 15 días, nos encontramos ante un uso inquisitivo del derecho que convierte a simple tramitadores en una "policía para desempleados" y a las mismas desempleadas y desempleados en unos "delincuentes presuntos", en unos "defraudadores del Estado", cuya infracción se sanciona con la retirada del único medio de subsistencia que tiene la mayoría de los trabajadores y trabajadoras en paro: esto es, la prestación por desempleo.

No creo que el Sr. Ministro de Trabajo haya escogido por casualidad a los extranjeros y a los emigrantes retornados (españoles que, habiendo trabajado en el extranjero, tienen derecho a su vuelta al Estado español a un subsidio de dieciocho meses) como el primer objetivo de tales controles. Realiza la presunción -cuyo fundamento es claramente discriminatorio e inculpatorio- de que tanto los extranjeros como los españoles de nuevo acogida aprovecharán para irse al extranjero con las manos llenas y disfrutar de un derecho recien adquirido. Cabe preguntarse, si no pudiese pasar lo mismo con otros beneficiarios de prestaciones, españoles de viejo cuño, que también saliesen al extranjero con la recién obtenida prestación por desempleo. Pero, no obstante, todavía éstos no van a ser objeto de dichos controles, controles que lo único que persiguen es la búsqueda del Estado de ahorrarse dinero en el pago de prestaciones para personas que, sin embargo, han trabajado arduamente para cotizar en las arcas del Estado.

Ahora bien, si la normativa estaba vigente desde hace años, ¿qué es lo específico de dichos controles? Lo específico de tales controles es que requieren el pasaporte de extranjeros y españoles retornados para ver cuáles son las salidas y entradas al Estado español. Así, cual control de fronteras israelí, los trabajadores del INEM han de ver si efectivamente se produce una salida de más de quince días y si siendo en período inferior o igual a quince días, se comunicó o no. En caso de ser una salida por plazo superior a quince días o sin permiso, se extingue el derecho de prestación, generando una deuda del ex-beneficiario de prestaciones con la obligación de devolver toda la prestación.

Evidentemente, tal control inquisitivo tiene innumerables inconvenientes para los extranjeros en el Estado español, cuyas familias se encuentran alejadas a miles de kilómetros y cuyo derecho a reagrupar o a la emisión de una simple "carta de invitación" se está restringiendo cada día más. Es más que dudoso que, dado el precio de los billetes, ningún extranjero salga a su país por un período inferior a quince días para ver a los suyos. E, igualmente, cabe recordar que para la renovación de los permisos de residencia y trabajo, es necesario acreditar una suficiencia económica que, en el caso de este país de cuatro millones de desempleados (en las cifras oficiales), lo da una prestación por desempleo.

Por tanto, se da una doble consecuencia de tal control para los extranjeros: por un lado, el impago de prestaciones por desempleo a extranjeros que han ayudado a mantener las cotizaciones a la Seguridad Social y, por otro, la más que plausible futura ilegalización de inmigrantes "con papeles" cuyo destino irá a parar a los Centros de Internamiento para Extranjeros y la consiguiente expulsión.

Claro que tal contradictoria medida con la situación actual anunciada por el Gobierno de "superávit de la Seguridad Social" y de racismo institucional ayudará a criminalizar aún más a la inmigración y a crear en la sociedad del Estado español una conciencia aún más racista, más clasista y más reaccionaria: los elementos más necesarios para poder aprobar la próxima reforma laboral que abarata el despido y prolonga la edad de jubilación.

Estamos pues, ante una medida que maquillada de simple medida "administrativa", lo que hace es machacar al conjunto de derechos de trabajadores en general -generando más economía sumergida y bajando las cotizaciones a seguridad social ante la más que plausible ilegalización de inmigrantes- y a un sector de la población en particular, cuyo retrato social acentúa cada vez más la necesidad de este Gobierno de un chivo expiatorio...

¿Provocará la escalada de racismo institucional un fenómeno como el acaecido en el Sur de Italia bajo el Gobierno Berlusconi? A los hechos expuestos me remito...

KE HABÍA KE ADELANTAR LA HORA O ATRASAR EL AÑO?

No konfiaría en tu dios ni aunke existiese

Los usureros al frente de bancos y financieras, en Semana Santa, no perdonan nuestras deudas así como nosotros tampoco perdonamos a nuestros deudores pero, virtuosos que son, y agradecidos, se encomiendan a Dios por permitirles multiplicar sus panes y sus peces.

Los políticos, acostumbrados a tomar el nombre del pueblo en vano y a no dejar ileso ningún mandamiento, en Semana Santa, sin embargo, oran para no volver a caer en la tentación… hasta que caigan y, Dios mediante, resucitar al tercer día.

Los empresarios y demás gentiles mercaderes, en Semana Santa, después de despedir obreros, tramitar expedientes y abaratar soldadas, cubren sus vergüenzas con negros capirotes y en devota cofradía desmienten sus siete palabras.

Los jueces, versados en el Sanedrín de sus audiencias en llevar a la cruz a vergüenzas sin cargos y en poner en la calle a cargos sin vergüenza, en Semana Santa se lavan las manos y suscriben lo que firme el anillo que besan y disponga el poder que veneran.

Los torturadores, por misericordiosos, antes de incorporarse el Viernes Santo al habitualcalvario en que trajinan ora la bolsa ora la picana, piadosos se persignan y flagelan también al cirineo por ser parte del entorno.

Los hipócritas son tan considerados que, en Semana Santa, penan descalzos sus nazarenas velas en tan ajeno entierro y por aquello de guardar las apariencias y mantener el tono con los días, hasta prefieren pasar por fariseos.

Los agnósticos, para curarse en salud y, no obstante su manifiesta incredulidad, también en estos días escriben columnas sobre la Semana Santa.

Koldo Campos Sagaseta

PD. Y si TU dios en verdad existiese, por dios ke nunka konfiaría en él.

http://www.kalvellido.net

Contra la crisis capitalista, por la III República

x Coordinadora Republicana de Madrid

¿Qué pueden pensar los cerca de cinco millones de parados y los más de un millón de familias sin ningún ingreso de una monarquía sostenida generosamente por la hacienda pública y que ha amasado, sin que se sepa cómo, una de las fortunas más grandes de Europa? Lo que se siente en la calle es que la monarquía borbónica, integrante y heredera de la dictadura fascista, está más deslegitimada cada día.

Aún así, en aras de hacer tragar a la clase obrera, sin que se revuelva, las ruedas de molino que el capital ha preparado, el rey se dispone a ejercer el papel de maestro de ceremonias en la misa concelebrada entre patronal y cúpulas sindicales en aras de la salvación, económica, esta vez, de la patria.

No pueden echar mano ahora de la cobertura ideológica usada en otras épocas de crisis para descargar sobre las espaldas de trabajadores y trabajadores las durísimas medidas de ajuste que pretendían imponer. Ya no vale hablar de la corrupción de la dictadura como en 1977 o de la entrada en la CEE como en la “reconversión” industrial de 1984. Por ello es más necesario que nunca hacer presidir al fantoche real la comitiva de fuerzas políticas del marco institucional, “agentes sociales” y empresariales, para recuperar la esencia de los Pactos de la Moncloa, referente histórico de la llamada Transición: la paz social. Paz social y consenso fueron indispensables para perpetuar a las fuerzas más reaccionarias en los aparatos del Estado y para facilitar tres décadas de acumulación de beneficios por la burguesía, a partir de la intensificación de la explotación de los trabajadores y las trabajadoras.

De esos polvos vinieron estos lodos, dice el sabio refranero popular. La crisis capitalista no sólo afecta a los casi cinco millones de parados que contabilizan los organismos estatales. La realidad también se vuelve mucho más cruda para los trabajadores y trabajadoras activos, mediante el empleo masivo por la patronal de las herramientas que han puesto en sus manos las sucesivas reformas laborales: salarios miserables, precariedad en el empleo, contratos-basura, contratos por horas, pérdida de derechos por jubilación, enfermedad etc, que han debilitado y desvertebrado a la clase obrera con la “colaboración” inestimable y la claudicación de las cúpulas de los llamados “sindicatos mayoritarios”.

La violencia del sistema se muestra más criminal contra los sectores más desprotegidos de la población: jóvenes, trabajadoras e inmigrantes, que se ven constantemente acosados en todos los ámbitos. A la degradación general de las relaciones laborales se suma un proyecto educativo como el Plan Bolonia destinado a perpetuar a la juventud en unos modelos estrictamente mercantilistas del conocimiento, la creciente discriminación de la mujer con unos salarios que en algunos sectores suponen el 60% del que cobra un hombre por realizar las mismas funciones, y con una Ley de Extranjería que criminaliza a los inmigrantes y los persigue hasta lograr su expulsión, atentando incluso contra las normas internacionales humanitarias que dicen defender en sus foros. La privatización de la sanidad, con el objetivo de convertir la salud en un lucrativo negocio, al que pretenden añadir ahora el copago, atenta contra derechos esenciales duramente conquistados.

El gobierno de Rodríguez Zapatero junto con las demás fuerzas del parlamento burgués (PP, UPyD, CIU, PNV...) han puesto a disposición de la banca 180.000 millones de euros, han añadido otra partida de 75.000 millones de euros para concentrar más el capital a través de la fusión de las cajas de ahorros, han incentivado a las multinacionales de la automoción, han negado fondos para perseguir el fraude fiscal que inspectores de hacienda han valorado en 50.000 millones de euros al año, han mantenido a las grandes fortunas en las SICAV tributando al 1 % mientras los asalariados lo hacemos al 24%, han rebajado los impuestos a las inmobiliarias, etc. Ese mismo gobierno es el que apuesta por la reforma laboral para facilitar la contratación en términos cada vez más esclavistas, el que ha propuesto el llamado “pensionazo” de elevar la edad de jubilación de los trabajadores de 65 a 67 años, y aumentar de 15 a 25 años la cuota del cálculo de la pensión, el que ha acordado disminuir el gasto social en 50.000 millones de euros en cuatro años, el que ha permitido que los bancos “roben” hasta 80.000 viviendas de familias trabajadoras el año 2009 por desahucios, el que tolera a las eléctricas el corte de los suministros eléctricos de las viviendas más pobres, se ha eliminado el impuesto d Patrimonio, el impuesto de sucesiones, etc. En resumidas cuentas, el hacer cargar sobre las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras la supuesta salida a la crisis capitalista.

El intento de recuperación de la crisis mediante la explotación y la violencia se muestra en el terreno internacional con la participación, a través de la UE y la OTAN, en las guerras de devastación que está desarrollando el imperialismo. La decisión del gobierno Zapatero de sacar a las tropas de Iraq fue pronto superada con la política de alineamiento total con los intereses criminales del imperialismo y contra los pueblos que deciden defender su soberanía y sus recursos naturales. El reciente reforzamiento del contingente español en Afganistán con otros 500 militares o la anunciada venta del aeropuerto de Ciudad Real a una empresa militar privada de EE.UU con actividades en Iraq y Afganistán, son señas de identidad de un gobierno que subordina cualquier atisbo de soberanía al imperialismo euro-estadounidense.

La pertenencia a la UE, espacio donde se siguen generando las legislaciones básicas contra los sectores populares concentradas en el Tratado de Lisboa, determina y refuerza actuaciones políticas de reducción del gasto y de mercantilización de todo lo público, de liquidación de derechos laborales y de fascistización, xenofobia y racismo. Ese, y no el que venden los medios de comunicación, es el marco definitorio del actual semestre de presidencia española de la UE.

En el marco estatal, la Audiencia Nacional continúa la labor del Tribunal de Orden Público franquista persiguiendo con la Ley fascista de Partidos entre otras, a la izquierda más consecuente por su actividad política, al más puro estilo de la Inquisición. Anarquistas, comunistas, antifascistas e independentistas son tratados como herejes y engrosan la cifra de casi un millar de presos políticos en las cárceles españolas.

La negación del derecho de autodeterminación de los pueblos, la guerra sucia, la represión, la persecución de los militantes y dirigentes y la tortura se muestran como las garantes del mantenimiento de la “unidad nacional” en torno a la figura de Juan Carlos I, llegando al esperpento encarcelando a activistas y a representantes que centran su propuesta en una solución política en un escenario sin violencia, mientras la lucha popular avanza en contenidos unitarios sin precedentes.

El modelo de la Transición está agotado y con él la figura del rey a la cabeza. La constitución de 1978 que ampara el sistema económico y la estructura monárquica del estado son una rémora para el desarrollo de un proyecto auténticamente democrático, liderado por las mayorías populares y que se posicione en la defensa de la soberanía popular y la solidaridad entre los pueblos, y ese es el marco de la III República que cada vez está más próxima."

¡¡Contra la crisis capitalista y la Monarquía borbónica!!

¡¡Contra la constitución antidemocrática de 1.978!!

¡¡Por la soberanía popular y la autodeterminación de los pueblos!!

¡¡Viva la III República!!

[Vídeo] Policía cubana, así no se hace

Extraído de Kaosenlared

Manifestación Antitaurina el Domingo 28 de Marzo a las 12h en la Plaza de la Villa (Metro Opera o Sol).

Porque englobamos la lucha antitaurina dentro de una lucha más amplia por la liberación de todos los animales, humanos y no humanos, y de la tierra.

Porque pensamos que las cosas se afrontan en primera persona, sin delegar en partidos políticos u organismos oficiales.

Porque las luchas no pertenecen a nadie más que a quien quiera lucharlas.

Abolición de la tauromaquia y liberación animal ¡YA!

Tauromaquia y maltrato, ¿existen diferencias?

¿Por qué en círculos taurinos demuestran tanta irritación y nerviosismo ante las declaraciones públicas de algunos ciudadanos, comparando la tortura extrema y muerte a las que se somete a los toros, con otras manifestaciones violentas en la que agresor y víctima son humanos? ¿Les inquieta tanta sinceridad?

Posiblemente, su reacción empapada de moralina hipócrita, venga determinada por el temor a que en la conciencia colectiva, se logre al fin dar el paso de no asociar la aplicación de conceptos como abuso, injusticia o crueldad, exclusivamente con el antropomorfismo del damnificado, y por el contrario, asimilar que una conducta dañina y aberrante lo es en si misma y no en función de la naturaleza del perjudicado.

Hemos visto estos días un experimento de la televisión francesa, en el que los participantes de un concurso, con la esperanza de llevarse un dinero, sometían a una persona a descargas eléctricas sin saber que se trataba de una simulación y que el desdichado electrocutado era realmente un actor. No piensen que mostraron excesivos remilgos en achicharrar al hombre. “Todo por la pasta”.

¿Harían esas personas algo similar con su vecino? Probablemente no, porque estarían cometiendo un delito, pero si como en el caso citado gozasen de inmunidad y tuviesen algún motivo, económico o por rencillas, para infligirle ese tormento, queda demostrado que serían capaces. Y Usted, ¿también estaría dispuesto a hacerlo? Supongo que es más difícil reconocerlo que vencer a la tentación si se presenta.

Pues igual con los toros. Se les tortura y mata porque es legal y beneficia a unos cuantos. Los impulsos violentos subyacen en todo ser humano. Algunos los controlan y no se dejan dominar por ellos aunque le procuren cierta satisfacción, otros, convertidos en siervos de sus instintos más ruines los liberan en menor o mayor medida dependiendo del interés que les mueva y de su temor a la justicia. Pero cuando la ley se convierte en cómplice, el único freno posible es la moral de cada cual y en esta materia, existe todavía un alto índice de analfabetismo, alentado por unos políticos más cómodos cuanto mayor sea la ignorancia.

Así, no sorprende que muchos taurinos, traten de satanizar a quienes en un digno ejercicio de ética y razón, comparan la lidia con la violencia de sexo, el acoso escolar o la infibulación, situaciones que se dan la mano con la negación de los derechos fundamentales de los animales no humanos, no olvidemos que sexismo, racismo o especismo son ramificaciones de un mismo cáncer social.

Ellos saben que su único recurso es hacer aparecer a los defensores de los animales como chalados para provocar su rechazo social, pero tal estrategia es endeble y mezquina. Ya lo dijo Lincoln: “se puede engañar a unos pocos todo el tiempo o a muchos algún tiempo, pero no a todos durante todo el tiempo”.

Julio Ortega Fraile

www.findelmaltratoanimal.blogspot.com

entre talibanes y marines la mujer lucha!!

La desvergüenza de Barack Obama no tuvo límite al condenar a Cuba.

Obama, presidente de los Estado Unidos de América, evidenció nuevamente su deshonestidad y desvergüenza al emitir una declaración condenatoria por la “represión” en contra de la “disidencia” (mercenarios asalariados del Gobierno norteamericano. E.M.) al interior de Cuba (1).

Este individuo que hoy ocupa el puesto más importante en el gobierno de los EEUU, entidad encargada de administrar los intereses comunes de la burguesía (2), es cómplice de los asesinatos que el ejército de ese país ha perpetrado en Afganistán, Irak y Pakistán bajo su mandato (3). Es cómplice, también, de los homicidios cometidos por los golpistas hondureños, toda vez que el Golpe de Estado que tuvo lugar en la nación centroamericana, fue organizado e implementado por el Gobierno que él encabeza (4). Su connivencia en las torturas que se aplican a los detenidos en las ilegales cárceles norteamericanas regadas por el mundo, quedó de manifiesto cuando solicitó que las fotografías que evidencían esas prácticas no fuesen mostradas a la opinión pública y que no se juzgara a los torturadores (5).

Esperar que Barack Obama durante su presidencia suprimiera las políticas homicidas que esa nación ha llevado adelante desde que se fundó, “sería la misma pueril ingenuidad que esperar de los fabricantes imparcialidad en cuanto a la conveniencia de aumentar los salarios de los obreros en detrimento de las ganancias del capital” (6). Pero cabía la posibilidad de que esta administración tuviese un proceder más mesurado respecto de la gerencia anterior y sobre todo que cumpliese algunos de los compromisos que Obama adquirió con los ciudadanos que sufragaron por él. Sin embargo, no ha honrado una sola de las obligaciones contraídas. Por el contrario, regaló 800 mil millones de dólares a los banqueros que desataron la recesión (7), en detrimento de los trabajadores. La reforma de salud ensalzada por los intelectuales orgánicos burgueses es un fraude, ya que dejo a 23 millones de personas sin seguro médico (8) -seres humanos que no tendrán acceso al sistema de salud en el país más rico del mundo-. El proyecto de reforma que presentó a los ciudadanos durante su campaña electoral fue posteriormente rasurado, por tanto, el resultado fue una reforma que favorece a los grandes consorcios privados que lucran con la salud de la gente. De ahí que la enmienda fuese bien recibida por los especuladores de Wall Street. Sirvan como ejemplos los datos siguientes: las acciones de la firma operadora de hospitales Tenet Healthcare Corp. aumentaron 9 %; las de la farmacéutica Pfizer Inc. ganaron 24 centavos, quedando en 17.15 dólares (9). Las aseguradoras, desde luego, verán también un aumento considerable en sus ganancias.

La burguesía norteamericana y los esbirros que administran su Estado han sido, son y serán un peligro para el mundo. Mientras sigan ahí, sus crímenes y sus mentiras deben ser denunciados una y otra vez, pues ellos apuestan al olvido, mientras que nosotros debemos apostar a no olvidar.

(1) “Obama condena la represión en Cuba y pide la liberación de disidentes presos”,en La Jornada, 25 de marzo de 2010, p.25.

(2)” El gobierno del Estado Moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa”, Marx, Karl y Friedrich Engels,El Manifiesto del Partido Comunista en Obras escogidas, Moscú: Editorial Progreso, s. f. pp. 34-35.

(3) Reid, Tim, “El presidente Obama ´ordena ataques en Paquistán con aviones teledirigidos´” en Rebelión.org, 25 de enero de 2009; Gara, “Afganistán: Tropas de EEUU matan a al menos 17 civiles, entre ellos mujeres y niños” en Rebelión.org, 09 de febrero de 2009; Hightower, Jim, “Obama envía más mercenarios a Afganistán”enRebelión.org, 03 de marzo de 2009; Vera, Manuel ,“La política exterior de Obama será como la segunda administración de Bush” en Rebelión.org, 11 de agosto de 2009; Gara, “Obama anuncia el envío acelerado de 30.000 soldados a Afganistán” enRebelión.org, 02 de diciembre de 2009; BBC Mundo, “Otan mata a civiles en Afganistán”, 14 de febrero de 2010; Lindroff, Dave, “¿Ejecución de niños afganos? ¡No pasa nada! La prensa de EE.UU. lo oculta” en Rebelión.org, 06 de marzo de 2010.

(4) Golinger, Eva, “El primer golpe de Estado de Obama” en Rebelión.org, 28 junio de 2009; Golinger, Eva, “Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están la pruebas” en Kaosenlared.net, 13 de julio de 2009.

(5) 20minutos.es, “Obama descarta perseguir a los funcionarios de la CIA implicados en casos de tortura”, 14 de abril de 2009; BBC Mundo “Obama no mostrará fotos”, 14 de mayo de 2009.

(6)Lenin, V.I., “Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo” en Obras escogidas, Moscú: Editorial Progreso, s. f. p.21.

(7) Brooks, David, “Aprueba el Senado de EU paquete económico por unos 800 mil mdd” en La Jornada, 11 de febrero de 2009, p.26.

(8)Brooks, David, “Aprueban en EU reforma de salud rasurada” en La Jornada en internet, 22 de marzo de 2010, p.2.

(9) Nueva York AP, “Wall Street recibe con ganancia la reforma en salud”, 22 de marzo de 2010.

Enrique Martínez.

26 de marzo de 2010.

seminario (xa todxs y xa algunxs con posibilidad de creditos)

Memoria y sexualidad de las mujeres bajo el franquismo. Seminario

Ripoll-Freixes. El alegre Paralelo, 1964. DVD, 28'

Montse Armengou y Ricard Belis. Los niños perdidos del franquismo 1ª parte, 2005 DVD, 60'

Memoria pensada, memoria vivida Lunes 5 de abril Museo Reina Sofía Edificio Nouvel, Auditorio 200 17.00. Inauguración. Intervienen Manuel Borja-Villel, Director del Museo Reina Sofía, Juan A. Gimeno, Rector de la UNED y Laura Seado SObrado, Directora del Instituto de la Mujer. 17.15. Intervención Modelos de sexualidad femenina bajo el franquismo. Dolores Juliano, Universidad de Barcelona. 18:00. Coloquio 18:30. Pausa 18:45. Intervención y coloquio Identidad lésbica en el primer franquismo. Matilde Albarracín Soto, técnica social e investigadora, Barcelona, y Luisa-Tina, testimonio. Feminidad y represión Martes 6 de abril UNED, Escuelas Pías 17:00. Intervención Individuas de dudosa moral. Pura Sánchez, IES Velázquez, Sevilla. 17:30. Coloquio 18:00. Intervención Sexualidad y presas en las cárceles franquistas: la figura de Carlota O´Neill. Raquel Osborne, UNED, y Carlota Leret O´Neill, testimonio. 19:00. Coloquio 19:30. Pausa 19:45. Intervención y coloquio Prostitución y franquismo: vaivenes de una política sexual. Jean-Louis Guereña, Universidad François Rabelais, Tours. Sexualidad, Medicina, Psiquiatría Miércoles 7 de abril UNED, Escuelas Pías 17:00. Intervención Psiquiatrización de la disidencia. Enrique González-Duro, psiquiatra y escritor. 17:45. Coloquio 18:15. Pausa 18:30. Intervención Serrano Vicéns, el Kinsey español. Jordi Monferrer, UNED. 19:15. Coloquio 19:45. Intervención y coloquio Ley de Vagos y Maleantes y formas de masculinidad en las lesbianas bajo Franco. Raquel Platero, Universidad Complutense

De monjas y falangistas: (Anti) Modelos de sexualidad femenina Jueves 8 de abril UNED, Escuelas Pías 17:00. Intervención Monjas del Sagrado Corazón: educación y élites femeninas en la España de Franco. Cristina Molina Petit, Universidad de Las Palmas El trabajo de las monjas en las cárceles de la postguerra. Dolores Juliano, Universidad de Barcelona 18:30. Coloquio 19:00. Pausa 19:15. Intervención y coloquio Sección Femenina: modelos de mujer bajo la dictadura franquista. María Victoria Martins Rodríguez, Universidad de Vigo Género, Nación y Folklore: Coros y Danzas de la Sección Femenina en Guinea Ecuatorial. Cecile Stephanie Sterenberger, Universidad de Zúrich Los nuevos aires de la Transición Viernes, 9 abril Museo Reina Sofía Edificio Nouvel, Auditorio 20 17:00. Intervención El proyecto de la revista Vindicación Feminista, Lidia Falcón, escritora y feminista Voces del lesbianismo en Vindicación Feminista, Begoña Pernas, historiadora 18:00. Coloquio 18:30. Pausa 18:45h. Intervención Acciones políticas y prácticas culturales: la construcción del discurso político lesbiano y feminista en la década de los 70. Fefa Vila Núñez, socióloga, escritora y activista queer 19:15. Coloquio 19:30. Dramatización del texto de Carlota O´Neill Dramatización de Los que no pudieron huir , de Carlota O´Neill Acto II, cuadro 3, y Acto III, cuadro 1, y 2 Fecha: 9 abril Hora: Lugar: Edificio Nouvel, Auditorio 200 Dirección: Javier Hernández-Simón Presentación a cargo de Juan Antonio Hormigón, director de escena y escritor 20:45. Clausura Intervienen: Vicerrector de Formación Continua y Extensión Universitaria, UNED, y Jesús Carrillo, Jefe de Programas Culturales del Museo Reina Sofía, y dirección del Festival Ellas Crean

por todxs aquellxs que siguen sin entenderlo..

http://www.kaosenlared.net/media/11/11453_2_La_presion_estetica.pdf

nucleares no!

DESDE LA “ACAMPADA POR UN SÁHARA LIBRE, 35 AÑOS DE OLVIDO – 35 DÍAS DE RUIDO”, OS ANUNCIAMOS QUE HEMOS CONVOCADO UNACONCENTRACIÓN, Y TENEMOS TODOS LOS PERMISOS NECESARIOS, PARA EL PRÓXIMO JUEVES 25 DE MARZO EN LA PUERTA DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y COOPERACIÓN (PLAZA DE LA PROVINCIA, MADRID) A LAS 19 HORAS, BAJO EL LEMA:

“35 AÑOS, YA ES SUFICIENTE.
LIBERTAD PARA EL PUEBLO SAHARAUI”

APROVECHAMOS PARA INVITAROS A QUE PARTICIPÉIS DE LA MANERA QUE CONSIDERÉIS EN LA ACAMPADA.

PARA MÁS INFORMACIÓN:

www.35diasderuido.wordpress.com


MUCHAS GRACIAS POR TODO

¡SÁHARA LIBRE!

Más Información:

PLATAFORMA UNIVERSITARIA DE APOYO AL SÁHARA (PUAS):

plataforma.puas[ARROBA]gmail.com / 35diasderuido[ARROBA]gmail.com

http://www.puas.es.kz/

http://www.saharaindependiente.org/

Micromachismos: El poder masculino en la pareja moderna x Luis Bonino

¿Y de ese "tío majo", que dice que puede hacer pocas cosas en casa porque llega cansado del trabajo, pero que tiene tiempo para sentarse dos horas frente al ordenador?. O ¿qué sentimos ante el que, cuando su pareja le reclama algo justo, se queja del "estilo" que ella emplea descalificando así dicho reclamo?

Si somos varones progresistas, es probable que algunos pensemos que más de uno de esos ejemplos nos muestran actitudes un poco machistas, pero que no tienen demasiada importancia. Otros disculparíamos a los varones que tienen esas actitudes porque aunque no sean correctas, "son trazas del machismo que uno no puede sacarse de encima de repente".

Leer texto completo [PDF]

Con motivo del DIA DE LA TIERRA, los militantes y simpatizantes del FPLP en España, hacen un llamamiento de asistencia y participación al Acto de Conmemoración...

Con motivo del DIA DE LA TIERRA, los militantes y simpatizantes del FPLP en España, hacen un llamamiento de asistencia y participación al Acto de Conmemoración que tendrá lugar el próximo Martes 30 de Marzo de 2010 a las 19 hs, en la Sede de la Comunidad Hispano Palestina Jerusalem, Calle Navarra, 35 (Metro Estrecho), en el que contaremos con la presencia de NASER KAFARNA (Miembro del Consejo Nacional Palestino)

El Dia de la Tierra en Palestina se conmemora desde el 30 de Marzo de 1976, por el levantamiento de los palestinos que viven en los Territorios del 48.

Conmemorando la huelga general organizada en protesta por las usurpaciones de tierra en Palestina.

Contra la agresión, los asesinatos, los crímenes de guerra, la ocupacion, el asedio criminal de Gaza y Cisjordania, los asentamientos y el muro.

Por la liberacion de todos los prisioneros políticos y la derrota de la ocupación!

Por la victoria del pueblo palestino!

Ante el caso de Jon Anza

Iniciativa Internacionalista- la solidaridad entre los pueblos (Madrid) :Hay una larga tradición en el actual Estado Español de malos tratos, torturas, secuestros y asesinatos, en síntesis de guerra sucia.

Hay una larga tradición en el actual Estado Español, por no remitirnos al del que procede lo principal de sus instituciones represivas, el Franquismo, de malos tratos, torturas, secuestros y asesinatos, en síntesis de guerra sucia, de actividades criminales y contra los más elementales derechos humanos.

Esas son unas prácticas habituales que adquieren unos perfiles más bestiales cuando son utilizados contra los movimientos sociales y políticos que cuestionan el actual estado de cosas.

En el caso de la represión contra el movimiento popular vasco, la llamada guerra sucia alcanza cotas absolutamente antagónicas con lo que gente normal entiende por un estado democrático y de derecho, dibujando lo que el régimen actual realmente es: un sistema post-franquista que mantiene elementos fundamentales de aquel que procede, sin que haya habido la menor depuración de sus elementos, métodos y entramados institucionales orientados a la represión política y social.

A lo largo de estos mas de treinta años de monarquía post-franquista hemos asistido a miles de casos de malos tratos y arbitrariedades policiales, a centenares de torturados/as y asesinados/as y a un buen numero de desaparecidos/as, especialmente en relación con la lucha del Pueblo Vasco, pero también en el resto de pueblos bajo jurisdicción del estado.

Allí donde hay movimiento popular, allí aparecen antes o después prácticas policiales y judiciales ilegales y en bastantes ocasiones criminales.

Batallón vasco-español, GAL u otras diversas siglas, o de forma anónima, desde determinados sectores de las fuerzas de seguridad del estado, con la complicidad de las principales fuerzas políticas y medios de comunicación, se vienen manteniendo desde el mismo inicio de la transición una estrategia de guerra sucia contra el movimiento popular vasco, que tiene como último capítulo, hasta ahora, el caso de Jon Anza.

El Sr. Rubalcaba, que ya fue ministro de los GAL, tiene ahora la responsabilidad política principal sobre este caso, a estas alturas bastante evidente, de secuestro, tortura, asesinato y ocultación de cadáver de una persona vinculada al movimiento popular vasco.Qué artimañas, qué fuga hacia delante estará tramando para no enfrentarse con la verdad de los hechos.

Queremos expresar nuestro profundo rechazo a este nuevo episodio de guerra sucia, así como nuestro compromiso de solidaridad en la lucha por la consecución de un autentico sistema de libertades y garantías democráticas, que desde luego hoy no tenemos en ninguno de los Pueblos bajo la jurisdicción del Estado español.

Miércoles y Domingos de 19:00 a 21:00

Todos los Miércoles y Domingos de 19:00 a 21:00

ESOA El Dragón (Avda Daroca 90, junto a la puerta principal del cementerio de La Almudena, Metro La Elipa)

Viernes 26 de Marzo desde las 18:00

18:00 Charla sobre Autodefensa legal en manifestaciones

Y después Cafeteria, cena y música hasta las 24:00

ESOA El Dragón (Avda Daroca 90, junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena, Metro La Elipa

¿Por nuestra salud? La privatización de los servicios sanitarios

colección:Útiles 7

Tema: Privatización Sanidad Servicios públicos Madrid Cataluña Valencia Inglaterra

¿Producen los modelos de gestión público-privada un ahorro real de recursos, y si es así a qué precio? ¿Mejoran efectivamente la calidad del servicio? ¿Mantienen la igualdad social en el acceso a la salud? ¿Conservan la calidad del empleo y de las instalaciones que habían caracterizado al sistema público de salud? Y también: ¿es legítimo que empresas privadas obtengan un beneficio por la gestión de servicios públicos? ¿Es legítimo incluso que estos beneficios se produzcan en la gestión de un servicio social tan sensible como la salud? ¿Qué se puede esperar, en definitiva, de un modelo de subcontratación masiva de los servicios sanitarios en un contexto caracterizado por una creciente corrupción política?



Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid, nació en 2004 con el propósito expreso de detener el proceso de privatización del sistema de salud, emprendido en esta comunidad autónoma por la administración popular de Esperanza Aguirre con claro apoyo del PSOE.

CAS Madrid

es una plataforma independiente que agrupa a profesionales del sistema público (médicos, personal sanitario y no sanitario), colectivos de usuarios y vecinos, y organizaciones sociales (CNT, Solidaridad Obrera, Plataforma Sindical EMT y Sindicato Asambleario en el Estado Español y otros paises europeos. de Sanidad).

PODEIS DESCARGAR EL LIBRO:

http://www.traficantes.net/index.php/trafis/editorial/catalogo/utiles/por_nuestra_salud_la_privatizacion_de_los_servicios_sanitarios

24 de marzo: Conferencia-Debate con Jorge Beinstein

Conferencia - coloquio: Jorge Beinstein, economista (Argentina). Presenta: Ángeles Maestro

Crepúsculo del capitalismo y esperanzas a comienzos del siglo XXI

Salón de Actos del Ateneo de Madrid, Calle del Prado nº 21 24 de marzo, miércoles a las 20.30 horas

Organiza: Ateneo de Madrid en colaboración con Corriente Roja

Jorge Beinstein es Doctor de Estado en Ciencias Económicas por la Universidad de Franche Comté–Besançon. Especialista en pronósticos económicos y economía mundial, ha sido durante estos últimos treinta años consultor de organismos internacionales además de dirigir numerosos programas de investigación. Ha sido igualmente titular de cátedras de economía internacional y prospectiva tanto en Europa como en América Latina. Actualmente es profesor titular de la Universidad de Buenos Aires (Cátedra "Globalización y Crisis").

En sus libros La larga crisis del capitalismo global (Ediciones Corregidor, Buenos Aires 1999) y Capitalismo Senil (Ediciones Record, Rio de Janeiro, 2001) anticipó la actual crisis mundial. Su libro más reciente es Crónica de la decadencia. Capitalismo global 1999-2009, Editorial Cartago, Buenos Aires, 2009.

Manifestación Antitaurina en Madrid el 28 de Marzo

Manifestación antitaurina en Madrid contra la actitud de los
políticos. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre,
en un ataque a los animales y a quienes los defendemos, manifestó hace
unas semanas que la tauromaquia sería declarada Bien de Interés
Cultural. Posteriormente Murcia y la Comunidad Valenciana se unieron a
dicha campaña, cuyo objetivo es proteger la tauromaquia frente el
imparable avance del movimiento por los derechos de los animales.

La tauromaquia supone la muerte y el sufrimiento de miles de animales
cada año, y no puede ser justificada de ninguna manera. Es una de las
consecuencias, pero no la única, de que la sociedad no respete y no
tenga en consideración a los animales. Algo que entre todos debemos
cambiar.

El domingo 28 de marzo te animamos a unirte a una manifestación
antitaurina cuyos objetivos son oponerse a la declaración de la
tauromaquia como Bien de Interés Cultural y reclamar respeto para los
animales. Dará comienzo a las 12 horas en la Plaza de la Villa y
finalizará en la Puerta del Sol, donde se realizará un acto para pedir
justicia en nombre de aquellos que no pueden alzar su voz.
Manifiesto

Consideramos con inquietud y rechazo la propuesta de declarar Bienes
de Interés Cultural las corridas de toros en varias Comunidades
Autónomas de nuestro país. Lamentamos que ciertos representantes
políticos en Madrid, Murcia o Valencia se hayan dejado llevar por un
oportunismo que casa mal con su deber de velar por el bien común.

Concedemos que la mal llamada “fiesta de los toros” sea cultura –en el
mismo sentido en que los tormentos que aplicaba a sus reos la Santa
Inquisición formaban parte de la cultura española de la época— pero
¿va a ser por eso un bien? Que una práctica determinada venga
enmarcada en una tradición o una cultura no nos dice nada sobre su
posible justificación ética. .

Sin embargo, esta situación podría permitirnos plantear la cuestión en
profundidad. No se trata de que regionalistas o nacionalistas
periféricos cuestionen una supuesta esencia cultural española, sino de
algo de mucho mayor calado: la toma de conciencia sobre espectáculos
crueles donde se torturan y matan animales que padecen dolor, miedo y
otros afectos similares a los nuestros.

Las prácticas culturales que involucran la tortura de animales -desde
la caza del zorro a la fiesta roja de la matanza de cetáceos en las
islas Feroe— son inaceptables. No disfracemos su brutalidad e
inhumanidad: se trata de signos de barbarie.

El sacrificio más o menos ritual del toro en el curso de la corrida
conlleva un grado de sufrimiento y destrucción del animal incompatible
con una conciencia civilizada. El sacrificio de seres humanos y de
animales forma parte de la historia de la humanidad, y ha constituido
incluso el núcleo de lo sagrado en determinadas formas de organización
social, pero su persistencia, por mucho que la asuma una parte de una
sociedad, es incompatible con el progreso moral en las mentalidades y
no es compatible con la supervivencia de nuestra especie en la Tierra
.

Con la supresión de las corridas de toros puede avanzarse hacia una
reconsideración profunda de la relación entre el ser humano, el resto
de animales y la naturaleza. No debemos apoyar prácticas sociales que
legitiman la violencia. Semejante escuela de brutalidad nunca debería
ser considerada Bien de Interés Cultural.
latorturanoescultura.org

En comunicado, ETA muestra su total disposición a dar los pasos para favorecer el cambio político

El comunicado que ETA ha remitido a GARA está dirigido a la ciudadanía vasca y en él, además de hacer un análisis de la situación política que vive Euskal Herria en los últimos tiempos, se incluye una «declaración» de siete puntos en la que, entre otras cuestiones, la organización armada muestra su disposición a dar «los pasos que sean necesarios» para favorecer el cambio político.

La «Declaración de ETA» comienza expresando su respeto a aquellos agentes que, en los últimos meses, están intentando poner en marcha una nueva dinámica a favor de Euskal Herria, en un contexto marcado por «la dura situación represiva» y «la presión político-mediática». También tiende la mano para colaborar con todos los agentes que asuman que para «construir un escenario democrático que garantice el futuro de Euskal Herria» es necesario dar «pasos seguros» y adquirir «compromisos firmes».

Por ello, ETA hace un llamamiento a todas las mujeres y hombres vascos para que, cada cual en su medida, «luchen a favor de Euskal Herria», ya que considera que «la activación social» es «la principal garantía» para avanzar en ese sentido.

«ETA, por su parte, manifiesta que está dispuesta a dar los pasos necesarios en el camino del cambio político, en el espacio que le corresponde», prosigue en el cuarto punto.

A continuación, reitera su «voluntad para resolver el conflicto» y añade que su deseo y su tarea consisten en alcanzar «una formulación consensuada» para que la ciudadanía vasca decida su futuro «sin ningún tipo de límites ni injerencias» y «construir sobre bases sólidas el proceso democrático» que conlleve «las garantías» para que se pueda llevar a cabo ese ejercicio de decisión.

También se reafirma en su actitud de «hablar al pueblo con transpareciencia y honestidad», lo que contrapone a la «intoxicación informativa» que, a su juicio, «el Gobierno español ha convertido en un importante instrumento político».

Por último, ETA se reafirma en «el compromiso con Euskal Herria» que tomó hace 50 años, para asegurar que seguirá «luchando firmemente por Euskal Herria». «No cesaremos hasta alcanzar la libertad», concluye.

Factor sicológico

En la primera parte del texto, ETA se centra en analizar las formas y las consecuencias de lo que viene a denominar «ataque generalizado e intenso» que, según afirma en el segundo párrafo, el Gobierno español ha desencadenado contra Euskal Herria desde que llevó el último proceso al fracaso.

Responsabiliza al Ejecutivo español de haber «cerrado la puerta a la oportunidad para una solución democrática» y de «haber optado por extender a todos los ámbitos la negación y por desarrollar una ofensiva represiva sin límites».

La organización armada entiende que la izquierda abertzale es el objetivo de esa ofensiva porque «hace treinta años consiguió que fuera imposible la asimilación de Euskal Herria en Francia y España», y porque «ha logrado mantener abierta de par en par la puerta de la independencia y la libertad».

En este contexto, recuerda que «se ha impuesto el estado de excepción en Euskal Herria», se han ilegalizado organizaciones políticas, detenido a militantes, «son constantes los recortes de derechos civiles y políticos», «endurecen la crueldad contra los presos políticos» y abundan los «secuestros de ciudadanos» y los «interrogatorios clandestinos».

Una estrategia con la que, en opinión de ETA, no sólo se pretende condicionar la actividad política de la izquierda abertzale, sino también «influir en el factor sicológico».

La organización armada comenta que, por enésima vez, el Estado español «pretende vender la fantasía de la salida policial», pese a que «el ministro de Interior, Pérez Rubalcaba, sabe muy bien que hoy, como ayer, la única vía que garantiza el final de la resistencia vasca es el reconocimiento de los derechos de Euskal Herria».

Al ministro de Interior español también le acusa de estar «acostumbrado a las mentiras y la propaganda de guerra», de intentar desfigurar la realidad tras frases pomposas y de pretender desviar el debate. Pero no sólo le acusa, sino que le responde. «`Votos o bombas' es su última patraña -subraya ETA en el comunicado remitido a este diario-. Y la izquierda abertzale le responde alto y claro: «Votos», como método democrático para que los ciudadanos vascos, sin límites y sin injerencias, y siendo materializables todos los proyectos, decidamos nuestro futuro. Dar la palabra al pueblo». Acto seguido, asegura que ésa es precisamente la opción que niega el Gobierno español a Euskal Herria, que es lo que, según recuerda la organización armada, está en la base del conflicto. «Ése es el tope -concluye ETA en este punto- que la lucha de los ciudadanos debe contribuir a superar».

EUSKADI TA ASKATASUNAREN AGIRIA EUSKAL HERRIARI

Euskadi Ta Askatasunak, nazio askapenerako euskal erakunde iraultzaile sozialistak, Agiri honen bidez gure herriak bizi duen egoeraz egiten duen hausnarketa politikoa helarazi nahi die euskal herritarrei:

Espainiar gobernuak azken prozesua ondoratu zuenetik erasoaldi orokor eta bortitza antolatu zuen Euskal Herriaren kontra. Konponbide demokratikoaren aukeraren atea ixteaz batera, ukazioa eremu guztietara hedatzeko eta mugarik gabeko oldartze errepresiboa garatzeko hautua egin zuen. Eraginkortasuna lehenetsi dute zilegitasuna eta ikuspegi demokratiko ororen gainetik. Espainiako legalitatearen mugak gora-behera, denak balio du Euskal Herria suntsitzeko ahalegin zahar berrian.

Etsipenaren mezua luzatu nahi diote Euskal Herriari, askatasunaren aldeko borroka alboratu eta Espainiak inposaturiko joko-arauetan murgildu gaitezen. Espainian Euskal Herriak arnas hartzerik ez duela jakinik, Espainiako amaraun juridiko-politikoan euskal herritarron etorkizun askea motzean kateaturik dagoela.

Ezker abertzalea bilakatu da erasoen helburu. Duela 30 urte Euskal Herria Frantzia eta Espainiaren menpeko asimilazioa ezinezko bilakatu zuen ezker abertzalea. Askatasuna eta independentziaren atea parez pare zabalik irautea lortu duen ezker abertzalea. Bada, ezker abertzalearen kontrako eraso bortitzean Euskal Herriaren etorkizuna lurperatu nahi dute. Ezker abertzalearekiko presioan Euskal Herriaren borondatea bortxatzeko bidea aurkitu.

Independentismoa neutralizatzeko eta zokoratzeko salbuespen egoera ezarri da Euskal Herrian. Antolakunde politikoen ilegalizazioak, militanteen atxiloketak eta jazarpen politikoa ohikoak bilakatu dira gure lurraldean. Eskubide zibil eta politikoak etengabe dira urratuak. Euskal preso politikoen kontrako krudelkeria areagotu dute, koherentzia zigortuz eta berrabiatu duten damutze politikan txantai gisa erabili nahian. Herritarren bahiketak eta itaunketa klandestinoak ugaldu egin dira.

Errepresio latza, ezker abertzalearen jarduera politikoa baldintzatu ez ezik, faktore psikologikoan eragin nahi duena.

Hamaikagarrenez saldu nahi dute irtenbide polizialaren ameskeria. Harrokeriaz mintzo den Perez Rubalcaba Barne ministroak ongi baitaki gaur, atzo bezala, Euskal Herriaren eskubideen ezagutza dela euskal erresistentziaren amaiera bermatzen dion bide bakarra. Ase gabeko euskal herritarron askatasun egarria dela inongo zulotan topatu ezingo duen arma.

Gezurretan eta gerra propagandan ohitua da Espainiako Barne ministeritza, esaldi ponposoen atzean errealitatea desitxuratzeko ahaleginetan, eztabaida desbideratzeko saiakeran. «Votos o bombas» da azken asmakeria. Eta ezker abertzaleak argi eta ozen erantzuten dio: «votos», euskal herritarrok, muga eta injerentziarik gabe, eta proiektu guztiak egingarri direla, gure etorkizuna erabakitzeko metodo demokratiko gisa. Eman hitza herriari. Hori da Espainiako gobernuak ukatzen duen aukera, gatazkaren oinarrian dagoena. Hori da euskal herritarron borrokak altxarazi behar duen topea.

Indar itxura guztien gainetik, Espainiaren ahultasunaren ispilu da erasoaldiaren tamaina, duela 30 urte zabaldutako ziklo autonomikoaren porrota estaltzeko ezintasuna. Ukazioaren marko politikoaren zilegitasun ezari ohiko ikuspegi demokratiko eskasaz erantzuten dio Espainiak, inposizioa eta errepresioa areagotuz.

Hartara, adierazgarria da marko autonomikoa zuzenean kudeatzeko egin dituzten PSE-PP eta UPN-PSN estatu hitzarmenak, orain arte leiala izan den PNV baztertu behar izan badute ere. Jakin badakitelako eskuduntza berriak baino marko juridiko politikoa bera dagoela jokoan. Eta bide batez Euskal Herriaren eraikuntzan baliagarriak izan direla irizten dioten urrats guztiak indargabetzeari ekin diote.

Aldaketa politikorako gogoa dago Euskal Herrian. Espainiako gobernuaren itxikeriak eskaintzen duen etsipenaren aurrean horrela adierazi dute euskal herritarrek hamaika ekimen politiko, sozial eta kulturaletan. Horren adierazle argia da euskal eragileek antolatu dituzten elkarlan ekimenek jaso duten babesa.

Ilusio berri bat sortu da Euskal Herrian, zalantzarik gabe. Euskal Herrian aldaketa politikoa gauzatzea egingarri bilakatuko duen prozesu demokratiko bat abiatzeko espektatiba.

Alta, prozesu demokratikoak alde guztietako borondatea eta konpromisoak behar ditu. Baita egun jarrera itxiena erakusten duen Espainiako gobernuarena ere. Euskal eragile guztion zeregina izango da, beraz, ilusioa eraginkor bilakatu, prozesuak behar dituen baldintzak elikatu eta Espainiako gobernuak ezarri duen blokeoa borrokatzea.

Bide zaila eta arantzaz betea izango denaren zalantzarik ez du ETA-k. Baina askatasunak merezi du. Lortuko dugu!

ETA-ren Adierazpena:

1.- Azken hilabeteotan, errepresio egoera bortitzean eta presio politiko-mediatikoari aurre eginez, dinamika berri bat abiarazi nahian Euskal Herriaren alde urratsak ematen ari diren eragileekiko begirunea adierazi nahi du Euskadi Ta Askatasunak.

2.- Euskal Herria dugu erronka kolektiboa. Ukazio egoera gainditu eta Euskal Herriaren etorkizuna bermatuko duen eszenatoki demokratikoa eraikitzea. Bide horretan eragile guztion urrats sendoak eta konpromiso irmoak behar dira. ETA-k elkarlanerako eskuak luzatuak dituela adierazten du.

3.- Hartara, Euskal Herriko gizon-emakumei dei egiten diegu, nork bere alorrean eta dituen ahalen arabera, Euskal Herriaren alde borroka egin dezala. Herriaren aktibazioa baita Euskal Herriak aurrera egiteko berme nagusia.

4.- ETA-k, bere aldetik, dagokion eremuan aldaketa politikoaren bidean beharrezkoak diren urratsak emateko prestutasuna adierazten du.

5.- Gatazka konpontzeko borondatean berresten da Euskadi Ta Askatasuna. Euskal herritarrok gure etorkizuna inolako muga eta injerentziarik gabe erabakitzeko formulazio adostua eta horretarako bermeak ekarri behar dituen prozesu demokratikoa oinarri sendoen gainean eraikitzea da ETA-ren nahia eta zeregina.

6.- Toxikazio informatiboa Espainiako gobernuaren tresna politiko garrantzitsua bilakatu den honetan, herriari zintzotasunez eta gardentasunez hitz egiteko jarreran berresten da ETA.

7.- Azkenik, Euskadi Ta Askatasuna, Euskal Herria buruan eta bidean utzitako euskal gudariak bihotzean, duela 50 urte Euskal Herriarekin hartutako konpromisoan berresten da eta Euskal Herriaren aldeko borrokan tinko jarraituko duela aldarrikatzen du. Askatasuna erdietsi arte ez dugu etsiko!

Gora Euskal Herria askatuta! Gora Euskal Herria sozialista! Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortu arte!

Euskal Herrian, 2010eko martxoaren 10ean

Euskadi Ta Askatasuna

E.T.A.

boicot a las Jornadas contra la tortura, Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura

Jorge del Cura, portavoz de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura (CPT) y miembro fundador del centro documental sobre la misma, es una voz de máxima autoridad en la lucha contra los abusos físicos y mentales y los tratos crueles y degradantes. Fue coordinador de la Acción Popular contra los GAL, uno de los portavoces de la Coordinadora Solidaria con las Personas Presas y presidente de la Asociación contra la Tortura. Comisarías, prisiones, centros de internamiento de inmigrantes y en general cualquier espacio de impunidad del Estado están en su mirilla. Los informes de la CPT son empleados por Amnistía Internacional (AI) y la Secretaría de Estado de EEUU para denunciar que en España sigue habiendo tortura. Hace dos semanas, la Diputación de Sevilla censuró un ciclo de la CPT porque dijo la institución participaban personas "supuestamente vinculadas al entorno abertzale".
¿Le sorprendió la censura?

Es delirante la alusión al "entorno abertzale" en referencia a Salhaketa, que ayuda a presos sociales. Ane Ituiño [candidata por ANV en Bilbao en 2007] venía como abogada a contar su experiencia. Y, que yo sepa, ser abertzale no es delito ¡por ahora! Ese concepto del entorno es diabólico.

¿Lo sufre la CPT?

Se descalifica a todo el movimiento basándose en la acusación de que hay proterroristas. La CPT integra a 45 colectivos de todo el Estado, y sólo el 5% o el 6% de las denuncias que nos llegan tiene que ver con detenidos incomunicados por supuestos delitos de terrorismo. Logran que todo el tema sea tabú, cuando el 36% de los casos afecta a gente que simplemente discute con un policía y acaba golpeado, detenido y acusado de atentado. No preguntamos por su delito a nadie, porque la tortura es intolerable siempre. En Colmenar Viejo, vinieron tres chavales a los que la Guardia Civil había maltratado. Sus padres eran falangistas y ellos creían que no íbamos a ayudarlos. ¡Si nos da igual! Nadie nos llamó profalangistas por ayudarlos.

¿La tortura es un fenómeno extendido en España?

Aunque es difícil precisar el número exacto de casos, los mil que nosotros conocemos al año nos permiten afirmar que sí. Además, pocos inmigrantes denuncian, porque conlleva una contradenuncia y te expulsan o te quitan los papeles. Los presos de segundo grado, si denuncian, se exponen a perder el grado y los beneficios. En zonas rurales, donde no suele haber asociaciones de derechos humanos, hay pocas denuncias. Hay más en Madrid, Catalunya,Euskadi, Andalucía...

¿El fenómeno va a más?

Se denuncia más, pero a la vez crece su apoyo y respaldo social, sobre todo cuando la tortura se utiliza en lucha contra el terrorismo.

O cuando se pide apretar a detenidos, como en el caso de Marta del Castillo.

No tenemos datos sobre la actuación policial en ese caso, pero he leído en algunos medios eso de que hay que "sacarles la verdad como sea". ¿Pero qué es eso? Habrá que buscar la verdad con todos los medios legales.

En los juicios, ¿es difícil romper la presunción de veracidad del agente?

Sólo es posible con testigos, partes médicos Y hay un problema. El detenido es llevado al hospital por los policías, así que el médico no se atreve a hacer informes exhaustivos y el detenido se calla. Los médicos forenses, en los juzgados, también hacen exámenes muy superficiales.

¿Sirven de algo las cámaras en comisaría?

Son fáciles de eludir. En las zonas de incomunicados, no hay. Los policías no golpean donde saben que hay. Se vio en Roquetas, cuando le daban a [Juan Martínez] Galdeano en el ángulo que no se grababa. La ventaja de Les Corts [la comisaría barcelonesa de los mossos] es que no sabían que había cámaras. Por eso se vio lo que se vio.

Willy Toledo, al hilo de sus polémicas declaraciones, comparó a España y Cuba.

La CPT sólo se encarga de la tortura en el Estado español ¡y bastante tiene con eso! Lo ocurrido con Zapata es inaceptable, pero también la falsa idea de que las democracias no torturan.