domingo, 18 de abril de 2010

[Fotos] Manifestación por la III República, contra la crisis capitalista

x La Plataforma Miles de personas se han manifestado por el centro de Madrid con el lema de “Contra la Crisis Capitalista, por la III República”.

La manifestación ha terminado en Sol con la lectura del comunicado:

CONTRA LA CRISIS CAPITALISTA, POR LA III REPUBLICA

¿Qué pueden pensar los cerca de cinco millones de parados y los más de un millón de familias sin ningún ingreso de una monarquía sostenida generosamente por la hacienda pública y que ha amasado, sin que se sepa cómo, una de las fortunas más grandes de Europa? Lo que se siente en la calle es que la monarquía borbónica, integrante y heredera de la dictadura fascista, está más deslegitimada cada día.

Aún así, en aras de hacer tragar a la clase obrera, sin que se revuelva, las ruedas de molino que el capital ha preparado, el rey se dispone a ejercer el papel de maestro de ceremonias en la misa concelebrada entre patronal y cúpulas sindicales en aras de la salvación, económica, esta vez, de la patria.

No pueden echar mano ahora de la cobertura ideológica usada en otras épocas de crisis para descargar sobre las espaldas de trabajadores y trabajadores las durísimas medidas de ajuste que pretendían imponer. Ya no vale hablar de la corrupción de la dictadura como en 1977 o de la entrada en la CEE como en la “reconversión” industrial de 1984. Por ello es más necesario que nunca hacer presidir al fantoche real la comitiva de fuerzas políticas del marco institucional, “agentes sociales” y empresariales, para recuperar la esencia de los Pactos de la Moncloa, referente histórico de la llamada Transición: la paz social. Paz social y consenso fueron indispensables para perpetuar a las fuerzas más reaccionarias en los aparatos del Estado y para facilitar tres décadas de acumulación de beneficios por la burguesía, a partir de la intensificación de la explotación de los trabajadores y las trabajadoras.

De esos polvos vinieron estos lodos, dice el sabio refranero popular. La crisis capitalista no sólo afecta a los casi cinco millones de parados que contabilizan los organismos estatales. La realidad también se vuelve mucho más cruda para los trabajadores y trabajadoras activos, mediante el empleo masivo por la patronal de las herramientas que han puesto en sus manos las sucesivas reformas laborales: salarios miserables, precariedad en el empleo, contratos-basura, contratos por horas, pérdida de derechos por jubilación, enfermedad etc, que han debilitado y desvertebrado a la clase obrera con la “colaboración” inestimable y la claudicación de las cúpulas de los llamados “sindicatos mayoritarios”.

La violencia del sistema se muestra más criminal contra los sectores más desprotegidos de la población: jóvenes, trabajadoras e inmigrantes, que se ven constantemente acosados en todos los ámbitos. A la degradación general de las relaciones laborales se suma un proyecto educativo como el Plan Bolonia destinado a perpetuar a la juventud en unos modelos estrictamente mercantilistas del conocimiento, la creciente discriminación de la mujer con unos salarios que en algunos sectores suponen el 60% del que cobra un hombre por realizar las mismas funciones, y con una Ley de Extranjería que criminaliza a los inmigrantes y los persigue hasta lograr su expulsión, atentando incluso contra las normas internacionales humanitarias que dicen defender en sus foros. La privatización de la sanidad, con el objetivo de convertir la salud en un lucrativo negocio, al que pretenden añadir ahora el copago, atenta contra derechos esenciales duramente conquistados.

El gobierno de Rodríguez Zapatero junto con las demás fuerzas del parlamento burgués (PP, UPyD, CIU, PNV...) han puesto a disposición de la banca 180.000 millones de euros, han añadido otra partida de 75.000 millones de euros para concentrar más el capital a través de la fusión de las cajas de ahorros, han incentivado a las multinacionales de la automoción, han negado fondos para perseguir el fraude fiscal que inspectores de hacienda han valorado en 50.000 millones de euros al año, han mantenido a las grandes fortunas en las SICAV tributando al 1 % mientras los asalariados lo hacemos al 24%, han rebajado los impuestos a las inmobiliarias, etc. Ese mismo gobierno es el que apuesta por la reforma laboral para facilitar la contratación en términos cada vez más esclavistas, el que ha propuesto el llamado “pensionazo” de elevar la edad de jubilación de los trabajadores de 65 a 67 años, y aumentar de 15 a 25 años la cuota del cálculo de la pensión, el que ha acordado disminuir el gasto social en 50.000 millones de euros en cuatro años, el que ha permitido que los bancos “roben” hasta 80.000 viviendas de familias trabajadoras el año 2009 por desahucios, el que tolera a las eléctricas el corte de los suministros eléctricos de las viviendas más pobres, se ha eliminado el impuesto d Patrimonio, el impuesto de sucesiones, etc. En resumidas cuentas, el hacer cargar sobre las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras la supuesta salida a la crisis capitalista.

El intento de recuperación de la crisis mediante la explotación y la violencia se muestra en el terreno internacional con la participación, a través de la UE y la OTAN, en las guerras de devastación que está desarrollando el imperialismo. La decisión del gobierno Zapatero de sacar a las tropas de Iraq fue pronto superada con la política de alineamiento total con los intereses criminales del imperialismo y contra los pueblos que deciden defender su soberanía y sus recursos naturales. El reciente reforzamiento del contingente español en Afganistán con otros 500 militares o la anunciada venta del aeropuerto de Ciudad Real a una empresa militar privada de EE.UU con actividades en Iraq y Afganistán, son señas de identidad de un gobierno que subordina cualquier atisbo de soberanía al imperialismo euro-estadounidense.

La pertenencia a la UE, espacio donde se siguen generando las legislaciones básicas contra los sectores populares concentradas en el Tratado de Lisboa, determina y refuerza actuaciones políticas de reducción del gasto y de mercantilización de todo lo público, de liquidación de derechos laborales y de fascistización, xenofobia y racismo. Ese, y no el que venden los medios de comunicación, es el marco definitorio del actual semestre de presidencia española de la UE.

En el marco estatal, la Audiencia Nacional continúa la labor del Tribunal de Orden Público franquista persiguiendo con la Ley fascista de Partidos entre otras, a la izquierda más consecuente por su actividad política, al más puro estilo de la Inquisición. Anarquistas, comunistas, antifascistas e independentistas son tratados como herejes y engrosan la cifra de casi un millar de presos políticos en las cárceles españolas.

La negación del derecho de autodeterminación de los pueblos, la guerra sucia, la represión, la persecución de los militantes y dirigentes y la tortura se muestran como las garantes del mantenimiento de la “unidad nacional” en torno a la figura de Juan Carlos I, llegando al esperpento encarcelando a activistas y a representantes que centran su propuesta en una solución política en un escenario sin violencia, mientras la lucha popular avanza en contenidos unitarios sin precedentes.

El modelo de la Transición está agotado y con él la figura del rey a la cabeza. La constitución de 1978 que ampara el sistema económico y la estructura monárquica del estado son una rémora para el desarrollo de un proyecto auténticamente democrático, liderado por las mayorías populares y que se posicione en la defensa de la soberanía popular y la solidaridad entre los pueblos, y ese es el marco de la III República que cada vez está más próxima."

¡¡Contra la crisis capitalista y la Monarquía borbónica!!

¡¡Contra la constitución antidemocrática de 1.978!!

¡¡Por la soberanía popular y la autodeterminación de los pueblos!!

¡¡Viva la III República!!

La Plataforma

jueves, 15 de abril de 2010

Otra vez con Garzón a vueltas

El editorialista de «La Razón» estaba que fumaba en pipa: «Lo sucedido ayer en la Complutense, con su rector a la cabeza, es un linchamiento en toda regla, incompatible con la democracia, un episodio bochornoso de quienes tratan de impedir el recto funcionamiento del Estado de Derecho. Que el PSOE lo apoye y el Gobierno lo aliente es de enorme gravedad».

Y ¿qué pasó en la Complutense? Lo denunciaba así el editorialista de «El Mundo»: «Pintaron una España irreconocible, con un enemigo inexistente -el franquismo- que a su entender no ha dejado de mover los hilos en nuestro país desde la muerte del dictador. Cándido Méndez aseguró que Garzón es `víctima de los franquistas' e identificó a los `demócratas' con los partidarios del juez. Fernández Toxo abonó la idea de que no ha existido una verdadera ruptura con el pasado y pidió `una gran iniciativa ciudadana' que desemboque en una transición ética». Pues no estaría mal, la verdad.

También el editorialista de «El Diario Vasco» y «El Correo Español» protestaba: «La actuación del Tribunal Supremo podrá ser objeto de crítica, incluso de una querella también por prevaricación contra los magistrados Varela y Saavedra, como la presentada por dos asociaciones de víctimas del franquismo. Pero en ningún caso debe conducir a un juicio de intenciones que acabe desacreditando al Poder Judicial». Y es que a algunos no les interesa que se remueva el pasado.

La otra cara de la moneda la dibujaba «El País», que se refería a la iniciativa del Tribunal Supremo para explicar a la prensa internacional cómo está lo de Garzón: «que la Sala Segunda del Supremo tenga que recurrir a fórmulas tan esotéricas y extrañas a la jurisdicción como una reunión informativa sólo se explica, además, si sus autos y decisiones sobre el juez Garzón son poco claros y plantean problemas de compresión a todos, a extranjeros y a españoles». Lo dicho: a mí, plín.

No les digo nada nuevo si aseguro que me importa muy poquito lo que le puedan hacer a Garzón sus compañeros de toga y puñetas, pero resulta curioso ver cómo se retrata la prensa hispana ante su procesamiento y el acto de solidaridad convocado en la Complutense de Madrid.

Maite SOROA | msoroa@gara.net

miércoles, 14 de abril de 2010

Recuperando Memoria, Recobrando Dignidad


Acto “Recuperando Memoria, Recobrando Dignidad”

Viernes 23 de Abril, a las 19:30h

Proyección del documental: 9 de cada 10 (sindicalistas asesinados son colombianos)

Charla-Debate:

-Foro de la Memoria de Madrid

-Plataforma de Solidaridad con Colombia

Ateneo Republicano de Vallekas. C/Arroyo del Olivar 79

Metro Buenos Aires L1, Buses 10-136

Contra la represión y la criminalización, por las libertades y por los derechos civíles y políticos


Acto “Contra la represión y la criminalización, por las libertades y por los derechos civíles y políticos”

Sábado 8 de Mayo a las 19h

Casa del Barrio de Carabanchel alto

Avda Carabanchel alto 64

Metro Carabanchel Alto Linea 11, Buses 35-47

Proyección Documental

Charla Debate:

-Observatorio Vasco de Derechos Humanos

-Organización de Solidaridad Internacionalista de Euskal Herria

-Coordinadora de Prevención Contra la Tortura

-Coordinadora Antifascista de Madrid

+ Cena Solidaria

Convocan: Ateneo Popular de Solidaridad entre Pueblos, Iniciativa Comunista, Izquierda Castellana

To: convocatorias@listas.lapiluka.org
> Subject: [Convocatorias] SE MANTIENE POR FIN-Concentración contra visita a Madrid de Netanyahu- j uev es 20h Ministerio de Exterior]
>
> ---------------------------- Mensaje original ----------------------------
>
>
> Siento el mareo... parece que se mantiene la convocatoria... el viaje de
> Netanyahu a España no ha sido cancelado, según fuentes del gobierno..
>
>
> Concentración contra la visita de Benjamin Netanyahu, primer ministro
> israelí, a Madríd.
>
> jueves 15 de abril- 20h- frente al Ministerio de Exteriores (plaza de la
> provincia,1 metro: Sol/Tirso de Molina)
>
> convoca: Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina
>
> difunde...
>
>
> La posible cancelación de la visita surgió después de que hoy se anunciara
> que Netanyahu no participará en la cumbre de seguridad nuclear prevista la
> semana que viene en Washington, por el temor de que algunos participantes
> aprovechen su presencia para exigir que Israel se adhiera al Tratado de No
> Proliferación de Armas Nucleares (NPT).
>
> Preguntado por Efe, la fuente aseguró que "no hay relación entre los dos
> viajes", dejando entrever que Netanyahu aún tiene la intención de realizar
> la visita a España.
>
> Desde un principio se barajó la posibilidad de que el primer ministro
> israelí hiciera una escala en Madrid en el marco de su viaje a la capital
> estadounidense.
>
> La prevista visita forma parte de los esfuerzos de los dos gobiernos por
> estrechar las relaciones bilaterales, y tras la que en octubre efectuó a
> Israel el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
>
> Los próximos 21 al 24 de abril es esperado en España el ministro israelí de
> Exteriores, Avigdor Lieberman, en la que será su primera visita a Madrid
> desde que hace algo más de un año asumió la jefatura de la diplomacia en
> el gobierno de Netanyahu.
>
> En marzo el titular de Defensa, Ehud Barak, se convirtió en el único
> ministro israelí de alto rango en el actual gobierno que ha estado en
> España. EFE

martes, 13 de abril de 2010

las ruinas sera mi direccion..........tremendas reflexiones

http://www.youtube.com/watch?v=womXQ2AiZjc

La visión de Tasio

Sombras y luces de la violencia de género

Europa advierte a España que no debe empadronar a los inmigrantes sin papeles




La comisaria europea de Interior ha declarado que las autoridades españolas, una vez que tienen conocimiento de la presencia en su territorio de una persona que esté en situación irregular deben iniciar procedimientos de retorno o regularizarla.La Comisión Europea (CE) advierte a España de que no debe tolerar el empadronamiento de un inmigrante sin papeles. De esta forma, lo ha declarado la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, en respuesta a una pregunta del eurodiputado catalán Ramon Tremosa sobre el caso del ayuntamiento de la localidad de Vic (Barcelona), que se enfrentó al Gobierno al anunciar que se negaría a empadronar a los inmigrantes en situación irregular.
"Las autoridades españolas, una vez que tienen conocimiento de la presencia en su territorio de un nacional de un tercer país que se encuentre en situación irregular, ya no son libres para tolerar esta situación sin iniciar los procedimientos de retornoo poner en marcha procedimientos para concederle el derecho a permanecer en su territorio", según declara Malmström.
Esa obligación figura en una directiva de 2008 aprobada por el Parlamento Europeo y los Estados miembros para"reducir las zonas grises, evitar la explotación de las personas en situación irregular y mejorar la seguridad jurídica de todas las partes implicadas", subraya la comisaria.
Malmström aclara que los países pueden determinar a qué nivel administrativo (local, regional o federal) se toman esas decisiones sobre el retorno o la regularización, pero insiste en que en cualquier caso es el Estado el que es "responsable ante la UE de la correcta aplicación de la directiva".
Bruselas, sin embargo, "no está en situación de tomar medidas formales" para obligar a los países a cumplir con esa norma, pues tienen hasta el 24 de diciembre de este año para incorporarla a suslegislaciones nacionales.
Sin embargo, "incita a todos los Estados miembros, incluida España, a velar por el cumplimiento de las normas fijadas en la directiva tan pronto como sea posible",señala Malmström en su respuesta a Tremosa.
En rechazo de esta advertencia hacia los ciudadanos Sin Papeles que viven en toda la comunidad Europea y el mundo. Convocamos a juntemos fuerzas. En próximas convocatorias iremos informando de las actividades que se pretenden hacer.
Más información:
http://www.interbolivia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191:europa-advierte-a-espana-que-no-debe-empadronar-a-los-inmigrantes-sin-papeles-&catid=1:articulos-de-interes-general

3er Aniversario del CSO La Traba: Barrio unido por el cambio social

Barrio unido por el cambio social
En el 3er Aniversario del CSO La Traba pretendemos visibilizar las reivindicaciones tanto de los colectivos que utilizan el espacio como de aquellos que trabajan para que Arganzuela sea un distrito mejor, más habitable y más consciente:
Queremos espacios donde realizar actos informativos, donde poder desarrollar alternativas culturales y políticas, donde poder organizarnos y autogestionarnos. Espacios de convivencia en los que poder cambiar la forma de relacionarnos, desmarcándonos del imperante egoísmo de esta sociedad.
Queremos promover una cultura popular con la identidad de nuestro barrio, rompiendo con la idea de que la cultura sólo es para quien pueda pagarla.
Queremos la igualdad de derechos para todos los trabajadores y trabajadoras independientemente de su país de origen. Ante la amenaza de la nueva Ley de Extranjería, desde Arganzuela es necesario unirse, organizarse y dar una respuesta colectiva.
Queremos una juventud rebelde para nuestro barrio. Una juventud concienciada ante las desigualdades sociales y que muestre con contundencia que el racismo y el fascismo no tienen cabida en Arganzuela. Como en otros barrios de Madrid, con la ayuda de todos denunciaremos públicamente cualquier agresión ultraderechista. Este tipo de actitudes y valores no deberían tener presencia ni en las urnas ni en las calles.
Queremos contribuir a la lucha y organización de las mujeres en defensa de sus intereses como mujeres diversas y trabajadoras, precarias o desempleadas, amas de casa, estudiantes, nativas o inmigrantes, lesbianas o heterosexuales desde lo más cercano (familia, pareja, relaciones sociales) a lo más general (sanidad, educación, vivienda, empleo).
Queremos un barrio comunicado, que no incomunicado; queremos un barrio informado, no desinformado; un barrio unido, consciente y combativo; con ganas de pelear por sus derechos y defender lo que es suyo. Queremos estar con y en el barrio, ser partícipes de su proceso transformador y poder contarlo con nuestras propias herramientas anticapitalistas, los medios de contrainformación. Por eso, queremos que existan los centros sociales, desde donde emprender luchas, caminos y encuentros.
Queremos que los servicios públicos satisfagan las necesidades de las personas, no los intereses de de los empresarios. Entendemos que en un barrio popular como este es importante la confluencia de los distintos movimientos vecinales y obreros, en este sentido son ya varias las experiencias que han ido surgiendo en estos tres años, como la confluencia de varios sectores en la lucha por la sanidad pública y la defensa del ambulatorio de Pontones.
Arganzuela es un barrio en movimiento, reconstruyendo su tejido social y fortaleciendo la conciencia de que todos somos necesarios y todas las reivindicaciones sociales deben tener cabida.
Juntos construyendo barrio. Unidos por el cambio social.
Asamblea de La Traba, Arganzuela Insurgente, Colectivo de Mujeres Feministas en La Traba, Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela, La Guinda (Bajo el Asfalto está la Huerta!), La Plataforma, Iniciativa Comunista.
.

"Cuba no está sola"

Será el 25 de abril
Video de la convocatoria y cuña de radio
Cubainformación.- Decenas de organizaciones del Movimiento de Solidaridad con Cuba y asociaciones de cubanos y cubanas residentes en Europa han convocado una gran manifestación en favor de la Revolución cubana en Madrid, bajo el lema "Cuba no está sola", el domingo 25 de abril, a las 12 del mediodía.
Las organizaciones convocantes indicaron a Cubainformación que esperan reunir a miles de personas solidarias con la Revolución cubana en estos momento de agresión mediática y diplomática. Para ello, han hecho un llamamiento a todas las asociaciones de amistad con Cuba, a las asociaciones de cubanos y cubanas residentes en el exterior y a todos los colectivos solidarios con Cuba y con el resto de procesos de liberación nacional.
La marcha está convocada en Glorieta de Bilbao, y su recorrido llegará hasta Colón.
Manifestación "Cuba no está sola". Madrid. Domingo 25 de abril. 12:00. Desde Glorieta de Bilbao a Colón.
Manifiesto de la convocatoria
¡Cuba no está sola! ¡Por un mundo mejor, defendamos la Revolución cubana!
El acoso mediático, político, diplomático y económico desarrollado contra Cuba y los demás países en Latinoamérica que realizan una política independiente y soberana frente al imperialismo de EE.UU. y de la Unión Europea - como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua - tiene el fin de evitar como sea el desarrollo de esas propuestas alternativas al capitalismo, sin renunciar, incluso, a un golpe militar tal y como hemos visto recientemente en Honduras.
Se trata de una operación de engaño que viene durando más de medio siglo, tal y como demuestran los documentos desclasificados de la Administración estadounidense en los que se establece su programa encubierto contra la revolución cubana dirigido por la CIA. Entre otros, se detallan campañas de desinformación a gran escala y la creación y financiación de una oposición interna en Cuba y de grupos mercenarios fuera de la isla que se dedican al terrorismo y al sabotaje.
El principal argumento de los medios de comunicación a la hora de atacar a Cuba, es la supuesta ausencia de Derechos Humanos en la isla; se habla de la situación de los llamados presos políticos, que en realidad son unos mercenarios pagados por EE.UU. un estado declaradamente enemigo, para que destruyan la revolución, pero se silencia que en cualquier país se condenan a las personas que reciben dinero de países enemigos con penas de hasta 30 años. Sin ir más lejos, en España la condena por traición llega hasta 20 años. La prensa también silencia intencionadamente que Cuba ha propuesto a EE.UU. y a la Unión Europea un debate acerca de los DD.HH en el que no se hable solamente de la situación en Cuba, sino también en EE.UU. y en los países de la UE. Pero la respuesta del imperialismo ha sido el silencio, ya que no le interesa hablar de Guantánamo, de los presos políticos en EE.UU. y la UE, de los vuelos secretos y las cárceles clandestinas de la CIA en Europa o de la tortura en las cárceles estadounidenses y europeas, sin olvidar a los cientos de miles de muertos y mutilados de las guerras imperialistas en Irak y Afganistán y tampoco quieren hablar de los cinco cubanos antiterroristas encarcelados en EE.UU. desde hace doce años tras haber sufrido un juicio totalmente amañado.
Sin hablar de los derechos humanos recogidos por la Carta de las Naciones Unidas tales como el derecho al trabajo, a una vivienda digna, a la educación gratuita para todos y todas y a una sanidad de calidad. Unos derechos que se violan diariamente en los países capitalistas, y que en la Cuba socialista están cubiertos.
Desde hace ya más de 50 años sufre Cuba un brutal bloqueo por parte de EE.UU. que ha ido unido a múltiples agresiones militares y terroristas en territorio cubano. Estas agresiones y actos terroristas se han cobrado más de 3500 víctimas mortales y varios miles de heridos graves entre la población cubana. Además, el bloqueo ha provocado unas pérdidas económicas que superan con creces los 100 mil millones de Dólares. En ese marco se engloba la llamada Posición Común de la UE contra Cuba que condiciona las relaciones bilaterales al abandono de la soberanía y del proceso revolucionario.
Sin embargo, a pesar del bloqueo y las sanciones económicas, Cuba ha logrado situarse en el mismo ranking de los países desarrollados en lo que se refiere al Índice del Desarrollo Humano tal y como confirman las Naciones Unidas y sus organizaciones, situando a Cuba como uno de los pocos países que han alcanzado los Objetivos del Milenio, gracias, entre otros, al sistema educativo cubano, a la asistencia médica generalizada, a la baja mortalidad infantil y a los bajos niveles de pobreza. Sin olvidarnos de la labor internacionalista que Cuba lleva a cabo en muchos países.
Pero esta realidad de la revolución cubana no encuentra eco en los medios de comunicación españoles.
En estos momentos en los que la crisis capitalista se recrudece cada vez más, con unas consecuencias brutales para la clase trabajadora, tal y como sucede en España, con más de 4 millones de parados, con desahucios masivos, deudas y desesperación, no es de extrañar que se intenten demonizar a todos los países que implementan una política alternativa al capitalismo y que mantienen su soberanía a pesar de las presiones, las sanciones y las acciones terroristas.
Cuba es hoy un referente para toda América Latina porque planta cara al imperialismo y demuestra que el capitalismo no es la única forma de organización social posible, que hay otras alternativas mucho más justas y sociales para los pueblos.
Cuba exige vivir en paz y conforme al modo de vida que soberanamente ha decidido darse.
Cuba es un país soberano e independiente.
Exigimos respeto a los derechos del pueblo cubano y de los demás pueblos latinoamericanos para definir y ejercer su democracia y en consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.
Alto a las agresiones imperialistas contra Cuba.

Tó sigue igual, nada ha kambiao.

Pues la verdad es que no es tan descabellado eso de que Franco estuviera vivo. Uno se lo puede imaginar en el Pazo de Meirás al cuidado de unas enfermeras primas hermanas de las que cuidan a doña Cayetana, pero menos viajadas.
Franco: ¿Y quién está ahora al frente de los medios del Régimen?Enfermera: Juan Luis Cebrián…
Franco: ¿El hijo de Vicente, mi jefe de Prensa del Movimiento?Enfermera: Si, Señor. Cebrianito, el que dirigió Pueblo y Arriba…
Franco: Muy bien, muy bien… ¿Y en la vicepresidencia del Gobierno, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.
Franco (alarmado): ¿La hija de Wenceslao, el falangista de Girón, el más azul de mis ministros?Enfermera (titubeante): No os disgustéis, Señor… En compensación, el hijo de uno de uno de sus suboficiales más fieles es ministro: Alfredito Rubalcaba…
Franco (colérico): ¡No me queráis engañar, que ya me he enterado por Peñafiel –el cual me sigue siendo adepto– que José Bono tiene un puestazo y es el hijo de un falangista de pro con carné 230.096!… ¿Qué pasa? ¿Los hijos de laFalange han tomado el mando?… ¡Decídmelo!
Enfermera: Por favor, no os alteréis. Permitidme que os lea unos poemas de Haro Tecglen con loas a vuestra figura. Dicen así:“Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.”
Franco: ¿Y Fraga? ¿Y Martín Villa?Enfermera: El primero, al pie del cañón, el segundo… en Prisa.
Franco: ¿Qué es Prisa? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?Enfermera: No se os escapa ni una… Exacto.
Franco: Y en Cataluña, ¿quién vigila la pureza de la lengua y la observancia en los medios?Enfermera: El CAC, con inspectores en los patios de los colegios y vigilando los rótulos del comercio.
Franco: Estoy satisfechísimo. Veo que lo dejé todo atado y bien atado… Y en la tele, ¿quién sigue?Enfermera: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel que sigue cantando…
Franco (enardecido): Víctor… ¿el de esa canción tan sentida que se empeñó en dedicarme?… ¿El asturiano triste? ¿El de la mujer de Zampo y yo? ¿El que se empeñaba en ir al Corrillo de Serrano con mis nietas y las convidaba acomer en Riesgo? ¿Cómo era, cómo era la estrofa?
(La enfermera, tomando la guitarra, comienza a entonar.)
“Otros vendrán que el camino más limpio hallarán, deben seguir por la senda que aquél nos marcó, no han de ocultar hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración, y por favor pido, siga esta paz.”
Franco: Le recuerdo pesadísimo, pero a doña Carmen le daba pena; nos traían unos “pasiegos” enormes al Pardo.
Franco: Y el Presidente de ahora, ¿qué tal es?Enfermera: El nieto del Capitán Lozano.
Franco: ¿El que fue fusilado por alta traición? ¿Y…?Enfermera (abanicándose con la guitarra): Pues… digamos… que se acuerda mucho de vuestra figura y tiene una gran obsesión con los musulmanes… y quiere hermanarse con civilizaciones.
Franco: ¿Quieres decir que tiene guardia mora como yo? Eso no es malo, mujer… ¿Y donde está ahora?Enfermera: En América, para arreglar la economía.
Franco: ¿El Plan Marshall otra vez?Enfermera: Más o menos…
Franco: ¿Y se sigue estudiando FEN? (Formación del Espíritu Nacional).Enfermera: Parecido, parecido… Se transmiten valores del estado, pero se llama EPC.
Franco: ¿Y coros y danzas?, ¿quién lo lleva? ¿Pilarita?Enfermera: Ahora se llama la SGAE y lo lleva mucho Pilarita, pero la Bardem.
Franco (con repentina cólera): ¿Y quién coño es ese Zerolo, del que os oigo murmurar por el Whisper XL?Enfermera: Con vuestro permiso, que se lo explique la del turno de noche.
Anochece en Sada, la guardia mora forma.

Apertura del taller
STOP MOTION
Resistimos clandestinos en crear

-Guión de rodaje
-Creación de personajes
-Modelar plastilina
-Pixelación

MARTES Y JUEVES de 18:00 a 21:00
Confirmar Asistencia: dragonfilms@gmail.com

Avda Daroca 90 (Junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena)
Metro La Elipa, Buses 15,28,106,113,210

[Cancelado] Concentración contra la visita de Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, a Madríd

SE SUSPENDE LA VISITA Y POR TANTO LA CONCENTRACIÓN

Jueves 15 de abril- 20h- frente al Ministerio de Exteriores (Plaza de la provincia 1, metro: Sol/Tirso de Molina)

Convoca: Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina
Difunde...

Jornadas Libertarias sobre educación en la UCM

Desde el Lunes 19 de abril hasta el Jueves 29 de abril se celebrarán las jornadas libertarias sobre educación organizadas por el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de Madrid CNT-AIT. Debajo podeís ver el contenido de la charla el lugar y la fecha en la que se celebra cada una de las actividades. Todas las actividades tendrán lugar en la UCM en la factultad de educación.

Lunes 19 de abril 13:00 (Aula 2401)

La enseñanza libertaria en la historia de la educación: un olvido deliberado

por Ana Sigüenza, profesora de F. P.

Aproximarse a la historia de la educación libertaria en un centro universitario no es habitual: tiene poco espacio en el ambiente académico, se obvia de los planes de estudios... en fin, el futuro educador no tiene fácil en su itinerario formativo conocer este pensamiento pedagógico y sus prácticas. En esta ocasión trataremos de abrir una ventana desde este apagón académico hacia las bases y actualidad de las ideas pedagógicas de los libertarios, así como el resultado de anticipar soluciones que no son burbujas aisladas de la transformación social en un mundo más justo.

Martes 20 abril - 13 h. (Aula 1401)

Un análisis libertario del sistema educativo

por Alfredo Olmeda, profesor de Secundaria

“En la escuela hay mucha violencia”, “el fracaso escolar es un problema”: no son pocos los tópicos que circulan sobre la escuela y el sistema educativo. Muchos de ellos comparten una visión negativa de la escuela que rehuye sus problemas esenciales. Desmintiendo tópicos de medios de comunicación, de profesores y maestros y de la comunidad escolar en general nos acercaremos desde una perspectiva crítica a la escuela rompiendo con los análisis intencionadamente sesgados tan frecuentemente utilizados.

Martes 27 abril - 13 h. (Aula 1401)

Proyección y debate. Una experiencia alternativa: “Escuela Viva”

En los estertores del Franquismo, en las tierras más pobres de la pobre Extremadura, un maestro de escuela se plantea la inutilidad de la escuela “convencional”. Entre abandonar la docencia y crear una nueva escuela, decide construir un proyecto escolar al servicio del pueblo. Es así como nace Escuela viva, principal protagonista de este documental rodado en 2003 que retrata este proyecto educativo nacido en Orellana la Vieja (Badajoz) a través de los testimonios de los protagonistas que le dieron vida 25 años antes. Pero no demasiado lejos de Orellana La Vieja, en Mérida, el documental se detiene a visitar otro proyecto educativo al margen de las pedagogías convencionales, es la Escuela Libre Paideia.

Jueves 29 abril - 18 h. (Aula 2532)

Taller: jugamos con el color

por Yara y Juan, trabajadores de F.P. y de Enseñanza Infantil

Formaremos grupos para hacer creaciones colectivas con la técnica del monotipo, poniendo en práctica algunas de las bases libertarias: colaboración y no competencia, orden y libertad coincidentes, construcción del propio aprendizaje a partir de la experiencia directa en un diálogo social animado, desarrollo y no disociación entre manos e inteligencia.

Es en busca de lo imposible que el hombre ha realizado lo posible. Los que sabiamente se han limitado a lo que les parecía posible no han dado nunca un solo paso” (Bakunin).

Federación Local de Sindicatos de Madrid

Sind. Enseñanza e Intervención Social

http://madrid.cnt.es

http://ensemad.cnt.es

http://ensemad.cnt.es

lunes, 12 de abril de 2010

Presentación en Madrid de la propuesta "Zutik Euskal Herria"

x Independentistak Martes 20 de Abril 19:30 en el CAUM

Presentación en Madrid de la propuesta "Zutik Euskal Herria"- "Euskal Herria en pie"

Con la intervención de un representante de la red INDEPENDENTISTAK

Martes 20 de Abril 19:30 en el CAUM

Plaza de Tirso de Molina 8 -1º

Convoca: Independentistak
Apoya: Ateneo Popular de Solidaridad entre Pueblos, Ateneo Republicano de Carabanchel, CAES, CO.BAS, Coordinadora Antifascista de Madrid, Corriente Roja, Iniciativa Comunista, Iniciativa Internacionalista Madrid, Iniciativa Social Parla, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, PCPE, PTE-ORT, Reconstrucción Comunista, Yesca.


Desde el día 9 hasta el 14 de abril se va a desarrollar en Madrid una nueva batalla contra la mercantilización de la educación. Frente a la cumbre informal de ministros de educación de la Unión Europea, estudiantes de todo el país van a organizar su particular cumbre –la contracumbre- donde mostrarán su rechazo a las medidas neoliberales que están imponiendo desde el poder sobre la enseñanza.

Las Juventudes Comunistas de Castilla y León apoyamos esta contracumbre, que está llamada a ser el foco de una nueva fase de luchas por los derechos de la juventud trabajadora, y suscribimos su manifiesto.

¡ORGANÍZATE Y LUCHA!

¡ÚNETE A LA CONTRACUMBRE!

Comisión Política – Juventudes Comunistas de Castilla y León. (http://castillayleon.juventudes.org)



MANIFIESTO:

Que la educación no pague la Europa del capital

Somos parte de la comunidad educativa, desde estudiantes a profesorado, de trabajador@s a voluntari@s, de institutos a colegios, desde escuelas a universidades. Tenemos en común nuestro campo de actuación, nuestro espacio de vida, nuestro centro de estudio y trabajo.

Nosotras y nosotros nos organizamos para transformar la sociedad, para la construcción de una ciudadanía libre. Formamos parte de organizaciones, asociaciones, movimientos sociales y otras tantas plataformas que buscan crear un mundo más justo, un mundo en el que tod@s podamos convivir. Para nosotr@s participar es hacer democracia, luchar es construir esa otra sociedad en la que la democracia es entendida como la elaboración y participación colectiva en la toma de decisiones y no la subyugación al mercado capitalista como sucede con la actual mal llamada democracia.

Es por esto que nos oponemos a la cumbre de ministros de educación de la Unión Europea, porque ellos nos dicen que son nuestros representantes pero se reúnen a puerta cerrada. Vemos cómo su modelo de Europa excluye a los menos para darles todo a los más. Representan un modelo de Europa en el que no existe la participación ciudadana y la posibilidad de disenso.

Son los portavoces del neoliberalismo en Europa. Buscan ahogar a los ciudadanos en un mundo de competencia en el que el tanto tienes es el tanto vales. Sostienen un modelo en el que los que controlan el poder económico y político ordenan y l@s ciudadan@s obedecemos sin rechistar. Son los que quieren que toda la educación sea privada y la calidad solo sea accesible a quienes más tienen.

Somos nosotr@s quienes queremos romper esa dinámica, para poder construir una educación de calidad, pública y popular en todos los niveles; de las escuelas infantiles a la universidad. De calidad para que se rija por criterios cientificos y posea los recursos suficientes para el desarrollo de la misma. Pública, es decir, de tod@s y para tod@s para que a l@s ciudadan@s no se nos pongan trabas económicas al acceso a la misma. Popular para que sea un organismo vivo de trasformación social que sepa recoger los deseos y necesidades de la sociedad para hacer de este mundo algo mejor.

Para ello convocamos a toda la ciudadanía a que participe en la manifestación que empezará en Atocha a las 19h bajo el lema “Que la educación no pague la Europa del Capital”. Que nos oigan pedir lo que queremos. Si no nos invitan a nosotros a sentarnos en sus mesas de líderes, al menos que nos escuchen desde abajo pedir otro modelo de sociedad. Si las reformas en la educación las hacen a nuestras espaldas, nosotr@s les diremos lo que pensamos de ellas a la cara.

Nos vemos el lunes 12 de abril a las 19h en Atocha (Madrid)
http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/
http://ujcevalladolid.blogspot.com/2010/04/unete-la-contracumbre.html

Concentración en Lavapiés contra la videovigilancia y los controles racistas Fecha: domingo 18 de abril Hora: 13:00 Lugar: Plaza de Lavapiés


finalizada la concentración tendrá lugar un comedor vegano en los locales de Tirso de Molina, 5. Los ingresos irán destinados a sufragar los gastos de la campaña contra la videovigilancia que la FL de Madrid lleva realizando desde hace casi un año.

¿Quién vigila al vigilante?

NO A LA REPRESIÓN

CONTRA LA VIDEOVIGILANCIA Y LOS CONTROLES RACISTAS

El pasado lunes 18 de enero un afiliado de nuestro sindicato fue atacado sin motivo alguno por la Policía Nacional en pleno centro de Madrid.

Sobre las 3.20 h, nuestro compañero (F. L.) transitaba por la plaza de Lavapiés hacia su casa, cuando efectivos de la Policía Nacional lo detuvieron solicitándole que se identificara. F. L. les presentó como documento de identificación su carné de conducir del Estado italiano, así como su tarjeta sanitaria, ya que en esos momentos no portaba su DNI. Al no satisfacer esta identificación las "necesidades" de la Policía Nacional, se le exigió que depositara todas sus pertenencias en el mugriento suelo de la plaza, incluido su carné confederal.

Tras sugerir lo degradante que resultaba tener que obedecer una orden tan arbitraria y observar sus pertenencias, los agentes empujaron al compañero violentamente contra la furgoneta policial para inmovilizarle, registrarle, interrogarle y golpearle en distintas partes de su cuerpo, golpes que han sido constatados por los servicios médicos y fueron causa de lesiones documentadas. Como todxs sabemos, la plaza se ha convertido recientemente en zona “videovigilada”: los agentes del desorden se percataron de que estaban siendo observados (por ellos mismos) y comenzaron a replantearse lo que estaban haciendo, el maltrato gratuito; tras momentos de nerviosismo general y discusiones internas, se montaron en la patrulla y huyeron a toda prisa, desparramando por el suelo las pertenencias de F. L.

Una semana después, acudimos con la denuncia judicial sellada a la dirección indicada en los vistosos carteles que informan a lxs ciudadanxs de que “nos están cuidando” con las 48 costosas cámaras de diseño del barrio de Lavapiés: Calle Albarracín, 31, sede de la Dirección General de Seguridad. Lo único que pretendíamos era presentar la denuncia sellada que aseguraba que llegaría una orden judicial para solicitar las imágenes grabadas en la plaza la noche de la agresión. Sorprendentemente, se desentienden de nuestra petición alegando que allí no se recibe ningún tipo de reclamación ciudadana con respecto a las cámaras...

Es decir, que no tenían ni idea de lo que hablábamos. Preguntamos dónde dirigirnos entonces, pero tampoco nos saben contestar. La única opción que vemos viable es acudir al Ayuntamiento de Madrid, gestor del sistema de videovigilancia, y la situación se repite: nadie sabe a quién tenemos que dirigirnos para reclamar un “derecho” que los carteles anuncian garantizar; únicamente nos “facilitan” el numero 010 para pedir información, donde, para nuestra nueva sorpresa, nos envían a otra dirección errónea; y de ésta, a la Oficina de Atención al Ciudadano (calle Gran Vía), en la cual nuevamente se nos dice que no pueden hacerse cargo de la demanda... Finalmente, con más de 9 horas de trámite, nos dirigimos a la comisaría de la Policía Municipal de Montera, donde intentamos, ya con escepticismo, que quede constancia de nuestra solicitud de que las imágenes situadas en la Plaza de Lavapiés en la fecha y hora de la agresión, no sean borradas. A día de hoy no sabemos nada acerca de la disponibilidad de dichas imágenes.

Es una vergüenza que por tener un color de piel distinto, o un acento que no ubican, estos energúmenos que dicen cuidarnos, salgan a la calle en estado visiblemente alterado, y descarguen su odio hacia quienes ven diferentes y con total impunidad castigan. Afortunadamente, en este caso F. L. puede denunciar (tiene los papeles “en regla”) y cuenta con el apoyo de la CNT-AIT.

Éste es un claro ejemplo de para qué sirven estos sistemas de videovigilancia, que ni evitan la delincuencia ni ayudan a lxs vecinxs. Lo único que hemos podido constatar tras este periplo municipal, es que su único objetivo es la represión, y si como vecinxs queremos utilizar esta herramienta para denunciar una agresión, marean la perdiz... Sabemos que el de nuestro compañero no es el único caso de represión, “controles” racistas y brutalidad policial en nuestras calles; cada día se producen ante nuestras propias narices abusos por parte de la autoridad: Por eso decimos...


¡¡¡No a los controles racistas!!! ¡¡¡No a la videovigilancia!!!

¡¡¡NO A LA REPRESIÓN!!!

madrid.cnt.es/no_a_la_videovigilancia/

Comisión contra la videovigilancia

videovigilancia@madrid.cnt.es

Federación Local de Madrid CNT-AIT

Plaza de Tirso de Molina, 5. 2ºIzq. y 6ºDch.

Tlf: 913690838 / 913690972

Fax: 911413530

email: flmadrid@cnt.es

web: http://madrid.cnt.es/

Comunicado de Prensa de la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans

7 abril 2010]Comunicado de Prensa de la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans:
"El Gobierno español comparte la necesidad de descatalogar la transexualidad como un trastorno mental"
El pasado 15 de marzo del 2010 el Congreso de los Diputados de España respondía a la pregunta realizada por el diputado Joan Herrera del Grupo Parlamentario de ERCIU- ICV. La pregunta era relativa a la opinión del Gobierno en relación a la catalogación de la transexualidad como un trastorno mental. La respuesta del Gobierno parece ser clara: "El Gobierno español comparte la necesidad de descatalogar la transexualidad como un trastorno mental".
Desde la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans valoramos como un posible paso adelante este posicionamiento. Al mismo tiempo, pensamos que si el Gobierno de verdad entiende la importancia de la descatalogación de la transexualidad de los manuales internacionales de enfermedades, debería revisar su propia Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas que regula los cambios de la mención del nombre y sexo de las personas trans en sus documentos oficiales. Dicha ley establece como requisitos obligatorios para realizar estos cambios la acreditación de un certificado de diagnóstico de "disforia de género", contribuyendo de esta forma a la patologización de las identidades trans.
En los últimos meses se ha generado un fuerte movimiento en el Estado español y en el mundo en el que las personas trans hemos reivindicado la despatologización de la transexualidad. El pasado mes de octubre más de 40 ciudades en el mundo, 15 de ellas del Estado español, se movilizaron por esta misma causa bajo el lema STOP TRANS PATHOLOGIZATION-2012. Desde el año 2007 hasta hoy han surgido nuevos discursos en relación a la cuestión trans y entendemos que este cambio de posición del Gobierno español tiene que ver con la visibilización de estas demandas.
L@s activistas y colectivos de la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans comprendemos la importancia de este posicionamiento. Por ello, instamos al Gobierno a que asuma esta posición en la práctica de forma coherente, para que tenga un impacto real en la vida cotidiana de las personas trans. Si el Gobierno entiende que no tenemos un trastorno mental, es contradictorio que nos exija un diagnóstico para reconocernos en tanto que ciudadan@s.
Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans
Para más información:correo electrónico: stp2012@gmail.comWeb: www.stp2012.info

Bolonia Fucking Up Group sale sale tambien a la calle para protestar por la aplicacion del EEES y la mercantilización del conocimiento


* La acción directa llevada a cabo el sábado ha sido de expropiación de libros en la Casa del Libro de las grandes editoriales como Planeta o Espasa.
* Acción directa contra la Casa de América organizada por el colectivo Rompamos el Silencio durante la mañana del jueves
* En la mañana del miércoles realizaron una acción y una performance en las oficinas centrales del Banco Santander
MADRID a 10 de abril de 2010.
La plataforma Bolonia Fucking Up Group continúa sus actividades en la Contra-Cumbre Bologna Burns Madrid que culminaran el martes 14 con una bicicletada.
En el centro de convergencia situado en la facultad de Filosofía y Filología se están llevando a cabo talleres y conferencias con una gran participación de estudiantes del resto del estado español (como Barcelona, Sevilla, Valencia o Cuenca) así como de Portugal, Italia, Austria o Francia.
También la plataforma Bolonia Fucking Up Group ha llevado a cabo diferentes acciones en Madrid como la acción contra la casa de América realizada por el colectivo Rompamos El Silencio (RES) para protestar por el patronazgo que desempeñan las empresas que financian la Casa de América y que buscan convertir en beneficio económico el conocimiento. La Casa de América no es una Institución educativa, y la Comunidad de Madrid apoyando este tipo de organismos refleja su interés por formar una cultura de élites en la que la sociedad es mera espectadora, eliminando toda opción para que la educación sea un beneficio de todas y para todas.
La acción del viernes 9 estuvo dirigida contra las oficinas centrales del Banco Santander, de forma pacífica, los activistas entraron en el edificio para realizar una performance y desplegar una pancarta desde el primer piso. El motivo de la protesta fue señalar el papel del Banco Santander en la aplicación del Plan Bolonia, sobre todo a través de las becas- préstamo.
La tercera acción ha sido el sábado 10 y ha tenido como objetivo una de las sedes de la Casa del Libro mediante una expropiación de libros de editoriales como Planeta o Espasa. El objetivo de ésta es revindicar que la cultura debe de ser accesible a todo el mundo y no ser objeto de especulación por parte de las grandes empresas editoras en las que prima el beneficio económico en cada uno de los libros que editan.
Con estas acciones se pretende realizar un llamamiento a la sociedad civil para que asista a la manifestación convocada para el lunes día 12 de abril a las 19:00 horas con el recorrido Atocha - Ministerio de Educación bajo el lema "La educación no va pagar la Europa del capital" . Para mas información acerca de las fotos y videos de las acciones se puede acudir a la página web: www.centrodemedios.org
Comisión de Prensa y Comunicación de la Plataforma Bolonia Fucking Up Group
prensamad@noabolonia.org

(Toda la información audivisual y de texto de la Contra-Cumbre) http://www.centrodemedios.org/
http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com

Contra la crisis capitalista, por la III República

¿Qué pueden pensar los cerca de cinco millones de parados y los más de un millón de familias sin ningún ingreso de una monarquía sostenida generosamente por la hacienda pública y que ha amasado, sin que se sepa cómo, una de las fortunas más grandes de Europa? Lo que se siente en la calle es que la monarquía borbónica, integrante y heredera de la dictadura fascista, está más deslegitimada cada día.
Aún así, en aras de hacer tragar a la clase obrera, sin que se revuelva, las ruedas de molino que el capital ha preparado, el rey se dispone a ejercer el papel de maestro de ceremonias en la misa concelebrada entre patronal y cúpulas sindicales en aras de la salvación, económica, esta vez, de la patria.
No pueden echar mano ahora de la cobertura ideológica usada en otras épocas de crisis para descargar sobre las espaldas de trabajadores y trabajadores las durísimas medidas de ajuste que pretendían imponer. Ya no vale hablar de la corrupción de la dictadura como en 1977 o de la entrada en la CEE como en la “reconversión” industrial de 1984. Por ello es más necesario que nunca hacer presidir al fantoche real la comitiva de fuerzas políticas del marco institucional, “agentes sociales” y empresariales, para recuperar la esencia de los Pactos de la Moncloa, referente histórico de la llamada Transición: la paz social. Paz social y consenso fueron indispensables para perpetuar a las fuerzas más reaccionarias en los aparatos del Estado y para facilitar tres décadas de acumulación de beneficios por la burguesía, a partir de la intensificación de la explotación de los trabajadores y las trabajadoras.
De esos polvos vinieron estos lodos, dice el sabio refranero popular. La crisis capitalista no sólo afecta a los casi cinco millones de parados que contabilizan los organismos estatales. La realidad también se vuelve mucho más cruda para los trabajadores y trabajadoras activos, mediante el empleo masivo por la patronal de las herramientas que han puesto en sus manos las sucesivas reformas laborales: salarios miserables, precariedad en el empleo, contratos-basura, contratos por horas, pérdida de derechos por jubilación, enfermedad etc, que han debilitado y desvertebrado a la clase obrera con la “colaboración” inestimable y la claudicación de las cúpulas de los llamados “sindicatos mayoritarios”.
La violencia del sistema se muestra más criminal contra los sectores más desprotegidos de la población: jóvenes, trabajadoras e inmigrantes, que se ven constantemente acosados en todos los ámbitos. A la degradación general de las relaciones laborales se suma un proyecto educativo como el Plan Bolonia destinado a perpetuar a la juventud en unos modelos estrictamente mercantilistas del conocimiento, la creciente discriminación de la mujer con unos salarios que en algunos sectores suponen el 60% del que cobra un hombre por realizar las mismas funciones, y con una Ley de Extranjería que criminaliza a los inmigrantes y los persigue hasta lograr su expulsión, atentando incluso contra las normas internacionales humanitarias que dicen defender en sus foros. La privatización de la sanidad, con el objetivo de convertir la salud en un lucrativo negocio, al que pretenden añadir ahora el copago, atenta contra derechos esenciales duramente conquistados.
El gobierno de Rodríguez Zapatero junto con las demás fuerzas del parlamento burgués (PP, UPyD, CIU, PNV...) han puesto a disposición de la banca 180.000 millones de euros, han añadido otra partida de 75.000 millones de euros para concentrar más el capital a través de la fusión de las cajas de ahorros, han incentivado a las multinacionales de la automoción, han negado fondos para perseguir el fraude fiscal que inspectores de hacienda han valorado en 50.000 millones de euros al año, han mantenido a las grandes fortunas en las SICAV tributando al 1 % mientras los asalariados lo hacemos al 24%, han rebajado los impuestos a las inmobiliarias, etc. Ese mismo gobierno es el que apuesta por la reforma laboral para facilitar la contratación en términos cada vez más esclavistas, el que ha propuesto el llamado “pensionazo” de elevar la edad de jubilación de los trabajadores de 65 a 67 años, y aumentar de 15 a 25 años la cuota del cálculo de la pensión, el que ha acordado disminuir el gasto social en 50.000 millones de euros en cuatro años, el que ha permitido que los bancos “roben” hasta 80.000 viviendas de familias trabajadoras el año 2009 por desahucios, el que tolera a las eléctricas el corte de los suministros eléctricos de las viviendas más pobres, se ha eliminado el impuesto d Patrimonio, el impuesto de sucesiones, etc. En resumidas cuentas, el hacer cargar sobre las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras la supuesta salida a la crisis capitalista.
El intento de recuperación de la crisis mediante la explotación y la violencia se muestra en el terreno internacional con la participación, a través de la UE y la OTAN, en las guerras de devastación que está desarrollando el imperialismo. La decisión del gobierno Zapatero de sacar a las tropas de Iraq fue pronto superada con la política de alineamiento total con los intereses criminales del imperialismo y contra los pueblos que deciden defender su soberanía y sus recursos naturales. El reciente reforzamiento del contingente español en Afganistán con otros 500 militares o la anunciada venta del aeropuerto de Ciudad Real a una empresa militar privada de EE.UU con actividades en Iraq y Afganistán, son señas de identidad de un gobierno que subordina cualquier atisbo de soberanía al imperialismo euro-estadounidense.
La pertenencia a la UE, espacio donde se siguen generando las legislaciones básicas contra los sectores populares concentradas en el Tratado de Lisboa, determina y refuerza actuaciones políticas de reducción del gasto y de mercantilización de todo lo público, de liquidación de derechos laborales y de fascistización, xenofobia y racismo. Ese, y no el que venden los medios de comunicación, es el marco definitorio del actual semestre de presidencia española de la UE.
En el marco estatal, la Audiencia Nacional continúa la labor del Tribunal de Orden Público franquista persiguiendo con la Ley fascista de Partidos entre otras, a la izquierda más consecuente por su actividad política, al más puro estilo de la Inquisición. Anarquistas, comunistas, antifascistas e independentistas son tratados como herejes y engrosan la cifra de casi un millar de presos políticos en las cárceles españolas.
La negación del derecho de autodeterminación de los pueblos, la guerra sucia, la represión, la persecución de los militantes y dirigentes y la tortura se muestran como las garantes del mantenimiento de la “unidad nacional” en torno a la figura de Juan Carlos I, llegando al esperpento encarcelando a activistas y a representantes que centran su propuesta en una solución política en un escenario sin violencia, mientras la lucha popular avanza en contenidos unitarios sin precedentes.
El modelo de la Transición está agotado y con él la figura del rey a la cabeza. La constitución de 1978 que ampara el sistema económico y la estructura monárquica del estado son una rémora para el desarrollo de un proyecto auténticamente democrático, liderado por las mayorías populares y que se posicione en la defensa de la soberanía popular y la solidaridad entre los pueblos, y ese es el marco de la III República que cada vez está más próxima."
¡¡Contra la crisis capitalista y la Monarquía borbónica!!.
¡¡Contra la constitución antidemocrática de 1.978!!.
¡¡Por la soberanía popular y la autodeterminación de los pueblos!!.
¡¡Viva la III República!!

domingo, 11 de abril de 2010

Concentración contra la visita de Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, a Madríd.

Jueves 15 de abril- 20h- frente al Ministerio de Exteriores (Plaza de la
provincia 1, metro: Sol/Tirso de Molina)

Convoca: Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina

jueves, 8 de abril de 2010

Obispo dice menores 'provocan' abusos

OBISPO DE TENERIFE: "Puede haber menores que sí lo consienten -refiriéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan".
Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local "La Opinión", publicada en el año 2007.El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".En cuanto a su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".Para el obispo, hoy en día "no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir".Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Álvarez aconseja que para que no se llegue a estos extremos "hay que promover la educación e inculcar los valores de la feminidad y la masculinidad".A la pregunta de si hay que orientar la homosexualidad, el obispo se muestra aún más crítico y afirma que "no se puede dejar a las personas libradas a lo que salga (sic), ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?". Finalmente, asimila (la homosexualidad) a las agresiones sexuales, que "la persona practica como puede practicar el abuso de menores".Por su parte, el obispado de Tenerife ha explicado que no ha tratado con sus declaraciones de justificar "en ningún caso, un hecho tan condenable como es el abuso a menores". En cuanto al resto de las declaraciones, el obispado remite únicamente a la entrevista.Declaraciones que han abierto una fuerte polémica, sobre todo después de que algunas Diócesis de la Iglesia Católica, especialmente en EEUU -Boston, San Diego, Los Ángeles- e Irlanda -Dublín-, se hayan visto implicadas en graves escándalos de pederastia por los que la Iglesia ha llegado a realizar pagos millonarios a las víctimas.Aporrea/InSurGente

Ante el enjuiciamiento del juez Baltasar Garzón

El enjuiciamiento del juez Baltasar Garzón es una muestra más de la operatividad de un modelo español de impunidad consustancial por desgracia a un modelo de democracia


La decisión del magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela de sentar en el banquillo de los acusados al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y de juzgarle por su instrucción del caso de las desapariciones durante el franquismo ha suscitado en las últimas horas una ingente atención mediática sobre este hecho, en lógica continuidad de la repercusión que tuvo en su momento la elaboración por parte del magistrado que ahora va a ser juzgado de su famoso auto en el que se planteaba la investigación de diferentes actos represivos cometidos por el régimen franquista.
En aquel momento desde Ahaztuak 1936-1977 declaramos públicamente nuestra acogida positiva del auto elaborado por Baltasar Garzón ya que por vez primera se recogia en un auto judicial algunas de las reflexiones en torno a hechos y responsabilidades sobre actos represivos, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales cometidas durante el régimen franquista y que desde las victimas de aquel régimen y sus asociaciones venimos planteando desde hace décadas. Este auto tuvo y tiene creemos dos virtualidades: la primera dar carta de verdad y de realidad del carácter criminal del régimen franquista ante un amplio sector de la ciudadania cuyo bajo nivel de conciencia le hace más creible lo sabido por el simple hecho de aparecer en un auto judicial; la segunda reflejar de forma notoria, publica, evidente y no exenta de pedagogía práctica la existencia y la consistencia del modelo español de impunidad a traves del debate que tanto a nivel social como político y judicial este auto generó y genera por todo lo que en torno a él ha venido surgiendo: reflexiones, contradicciones, descalificaciones...
Hoy la decisión de juzgar al juez Garzón por prevaricación cometida según sus acusadores a traves de su auto judicial es hasta el momento el último capitulo de este esperpento que sólo puede ser producido en el seno de un modelo de impunidad como es el español, consustancial por desgracia al modelo de democracia que tenemos y que lo tolera y alienta, un modelo que hace posible que la Falange -el partido fascista y criminal mentor ideológico y responsable de miles de crímenes bajo el franquismo- sea quien acuse a quien refleja de alguna forma esos crímenes y la posibilidad de investigarlos.
Ante ello desde Ahaztuak 1936-1977 queremos expresar públicamente una primera valoración en la que queremos subrayar:
-Que lo que esta ocurriendo con el Juez Baltasar Garzón es una muestra más de la realidad del modelo español de impunidad, de su existencia, de su vigencia y de su operatividad práctica.
-Que a pesar de la notoriedad y evidente repercusión mediática del enjuiciamiento de Garzón este modelo de impunidad hay que entenderlo en su globalidad y ver y comprender los diferentes elementos y expresiones que lo conforman. Por lo tanto desde nuestra asociaciación nos negamos a dar tanto a lo que ocurre con el Juez Baltasar Garzón como a su auto y a él mismo la centralidad que desde algunos ámbitos –en algunos casos demasiado interesadamente- se les esta intentando dar dentro de la lucha contra el modelo de impunidad y de la lucha por las reivindicaciones de todas las victimas del franquismo.
-Que en estos mismos momentos este modelo de impunidad se esta mostrando tambien -además de en el enjuciamiento de Baltasar Garzón- en la negativa a considerar victimas del franquismo a muchas de las personas asesinadas por ese regimen en los años del tardofranquismo, o en la inhibición de los jueces y autoridades en la investigación de crímenes del franquismo en los niveles locales, o en las negativas de ayuntamientos o particulares a la exhumación de determinadas fosas, o en la pervivencia de la simbologia franquista en tantos lugares, o en la consciente e interesada dejación hacia un sector de luchadores antifascistas, o en la permisividad hacia grupos fascistas como "Falange y Tradición"...Estas tambien son formas y hechos de impunidad por lo que creemos que para luchar con éxito contra ella es necesario hacerlo desde el entendimiento irrenunciable a su globalidad.
-Que en ningun caso, ningun auto ni ningun miembrode un estamento como es el judicial que ha venido siendo y es uno de los más firmes receptores y promotores del modelo español de impunidad para los crímenes del franquismo va a ser quien asegure hasta el final su esclarecimiento y la justicia para sus victimas: la garantia de que esto ocurra solo esta en la organización y la continuidad del trabajo en todos los ámbitos de las victimas del franquismo y de sus asociaciones en torno a planteamientos claros, contundentes e irrenunciables de Verdad, Justicia y Reparación, entendiendo que estas tres máximas no sólo atañen a los responsables del régimen franquista y de sus crímenes desde el año 1936 hasta el año 1977 sino tambien a los que desde diferentes estamentos han sido los responsables hasta hoy dia del modelo español de impunidad cuyas contradicciones refleja hoy el enjuiciamiento del Juez Baltasar Garzón.
AHAZTUAK 1936-1977
http://ahaztuak1936-1977.blogspot.com

libertad de expresion....?¿?¿?


Argumentos contra el copago

Se está lanzando en diversas Comunidades Autónomas (también en Catalunya) una campaña para ir "concienciando" a la gente a favor del copago. Esto significa en realidad, pura y llanamente, que personas que realmente necesiten ir al médico no vayan porque tienen que contar cada euro que gastan. Lo que se pretende por parte de los impulsores de la campaña es tener más dinero para gastar sin tener que dar cuenta de lo que realmente gastan, cómo lo gastan, y a qué bolsillos van a parar muchos gastos por conciertos y contratos con la sanidad privada (aseguradoras, mútuas, hospitales e industria farmacéutica). La insidia de los argumentos merece ser descubierta, como ha empezado a hacer Dempeus per la Salud Pública.
Por ejemplo, los partidarios del repago dicen:
"Durante el año 2006 cada español acudió al médico una media de ocho veces. Un 40% más que en otros países europeos."
Pero no dicen:
¿Y fueron suficientes las 8 visitas para atender bien a la persona enferma? ¿Cuánto tiempo (minutos) pudo dedicar el personal médico a atenderle en cada ocasión, incluída la primera visita? ¿Cómo y en qué plazo se programaron las pruebas diagnósticas? ¿Cuántas veces fue preciso acudir a la consulta para conseguir un diagnóstico? ¿Cuántas veces fue reprogramada la visita al/la cabecera o al/la especialista?
Por otro lado, ¿han descontado en el cómputo las visitas derivadas de la siniestralidad laboral, mucho más alta en nuestro país que la media de la UE, o las expendedoras de receta (que todavía las hay) sin control médico relacionado? (Hay mucho que hablar sobre este último tema, sin culpabilizar para nada ni al personal médico ni a las personas enfermas...)
Siguen diciendo:
"La Sanidad en nuestro país tiene un coste elevado, desconocido por la mayoría, pero que hay que pagar."
Pero no dicen que el gasto sanitario en nuestro país está por debajo de la media de los países de la UE. Aquí tienen ustedes el gráfico para el 2004, elaborado por la Fundación del BBVA, de la media de gasto por cápita corregido por paridad de poder de compra. La línea verde corresponde a España, ¡y por debajo está Portugal, el país que nos ponen como referencia!
En favor del copago no es pues de recibo sacar el ejemplo de Portugal, en lugar de proponer que sea la ciudadanía portuguesa (y ya puestos, también la turca) la que se acerque progresivamente a los niveles medios de la Unión Europea en gasto sanitario y demás gasto social.
Y si siguen poniendo el ejemplo de Francia, donde sólo "se tiene que pagar un euro por cada consulta médica", cuando en Italia, las visitas a un especialista "pueden costar hasta 36 euros". les podemos argumentar que, si de competir se trata, en España las visitas al especialista pueden llegar a costar hasta 175 o 200 euros, porque hay especialistas a los que sólo se puede acceder en un plazo razonable acudiendo a la privada... a instancias implícitas, para determinadas enfermedades, del sistema público de salud! ¿O qué significa Barnaclínic (privado) dentro del Hospital Clínic de Barcelona, donde por cierto ya practican en según qué casos lo de la "factura en la sombra"? ¿Hablamos de lo que sucede a las personas enfermas de fibromialgia, sensibilidad química múltime, síndrome de fatiga crónica... y otras enfermedades todavía en proceso de "resolución" dentro del sistema público de salud?
¿Se trata de parecernos cada vez más a países gobernados por Sarkozys o Berlusconis, o recuperar un sistema de salud de calidad para toda la ciudadanía?
Yendo a la fundamental, ¿por qué no se dejan de una vez de hablarnos del precio de la sanidad y entre todos y todas hacemos un ejercicio por recuperar el auténtico VALOR de la salud, del SERVICIO PÚBLICO DE SALUD, la conquista histórica que significa y el derecho de ciutadanía que representa?
No vamos a dejar aquí los argumentos contra el REPAGO. Seguiremos e insistiremos hasta que no puedan ocultar por más tiempo las auténticas razones que se esconden tras su fomento de la desigualdad en salud. ¡Si hasta en los manuales de economía más al uso se explica que la imposición de una tasa en un servicio público, por pequeña que sea, expulsa de su utilización a las personas de rentas menores! ¿Y eso quieren hacerlo personas que se llaman a sí mismas socialistas en el sector de la salud? ¡Vamos, anda!
http://angelsmcastells.nireblog.com/post/2010/04/03/argumentos-contra-el-copago

Martes 13: Bloqueos contra la reunión de Ministros de Educación Europeos.

La suerte está echada. El martes 13 de marzo, ministros de educación europeos tienen prevista una reunión para seguir pensando cómo destruir la educación europea. Mercantilizarla y venderla al mejor postor. Sin embargo, no lo van a tener fácil. Bloqueos humanos y pacíficos hay convocados para el mismo día para tratar de impedir esta reunión.
Con este escrito se convoca a toda persona interesada en participar en esta acción a acudir junto a su grupo de afinidad al centro de convergencia de la contra cumbre: Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid (para llegar: http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/alojamiento/ ), a las 8:00h de la mañana del martes 13.
Es recomendable acudir días previos a la cita al centro de convergencia de la contra cumbre, para recibir taller de grupos de afinidad y legal (el taller se imparte todos los días de 15h a 17h). Así estaremos mejor preparadas y podremos coordinarnos mejor. Al llegar a la Facultad de Filosofía, pásate por el Punto de Información localizado en el Hall.
Martes 13: ¿Mala suerte para quién?
Para más información acerca de la contra cumbre visita: http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com
http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com

Jornadas de análisis crítico de la educación desde un enfoque libertario

Viernes 16 de abril

18.30 h. Charla-Debate: No me gustó la escuela porque....
-Crítica vivencial y la escuela como herramienta de control social
-Propuesta y recorrido histórico de la pedagogía libertaria

21.30 h. Proyección: "Hoy empieza todo"


Sábado 17 de abril

Experiencias y propuestas prácticas

17.30 h. Charla-Debate: Niños y niñas. Con la participación de:
-Asociación de crianza compartida La Pinya (Barcelona)

19.30 h. Chala-Debate: Adultos y adultas. Con la participación de:
-Escuela Popular de Prosperidad (Madrid)
-Universidad alternativa popular Debate Libertario (Barcelona)

La totalidad de las charlas y debates de estas jornadas tendrán lugar en la Escuela Popular de Prosperidad, situada en la calle Luis Cabrera 19. Las paradas de metro más cercanas son Prosperidad, Avenida de América y Cruz del Rayo.
Con la realización de estas jornadas pretendemos crear un espacio de debate e intercambio de ideas en torno a un elemento tan importante como creemos que es el aprendizaje. Vemos muy necesario realizar un análisis sobre el tipo de educación, tanto privada como estatal, y en todos sus niveles, a la que nos vemos abocados a lo largo de nuestra vida, contemplando tanto sus problemas más tangibles como sus repercusiones sociales como garante y perpetuador del sistema político en el que estamos inmersos. Entendemos pues, esta educación como un pilar básico sobre el que se asienta la sociedad actual y de cuyas prácticas se derivan el individualismo, la competitividad, el sexismo... que caracterizan nuestra vida en común.

Pero tan o más importante que este análisis crítico de la problemática actual, creemos que es plantear una alternativa práctica real, alternativa que no pasa por una única vía, sino por múltiples caminos que abordan desde diferentes puntos de vista el aprendizaje desde una postura antiautoritaria. Caminos que existieron y merecen ser recordados para aprender de ellos, caminos que existen y deben potenciarse y evolucionar, y nuevos caminos por empezar. Entendemos el aprendizaje como motor de cambio social, y por ello, como un concepto mucho más amplio de lo que institucionalmente se entiende por educación, alcanzando un proceso vital que continuamente configura nuestra personalidad, nuestras formas de actuar, nuestros deseos y pensamientos; siendo un proceso colectivo, de socialización del saber tanto teórico como práctico, que sea enriquecedor, no utilitario, fruto del esfuerzo e interés de todas y en el que todas aprendamos en igualdad de condiciones.
Organiza: Federación de Estudiantes Libertarixs
www.fel-web.org

La justicia española pide entre 8 y 12 años de cárcel para los principales dirigentes de Batasuna partidarios de la negociación y la paz


-->
La Fiscalía pide entre ocho y doce años de cárcel para los procesados en la causa contra Batasuna
La Fiscalía de la Audiencia Nacional española solicita entre ocho y doce años de prisión para los militantes independentistas procesados en el sumario 35/02 contra Batasuna, a los que acusa de "pertenencia" y "colaboración" con ETA.
GARA
MADRID-. En el escrito de acusación, filtrado por Efe y Europa Press, la Fiscalía de la Audiencia Nacional española reclama doce años de prisión para Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Joseba Permach, a los que acusa de "pertenencia a organización terrorista" en grado de dirigentes.
Además, el Ministerio Público solicita diez años de cárcel para otros 20 militantes de la izquierda abertzale por "pertenencia a organización terrorista", mientras que para los otros 17 procesados pide ocho años de prisión por "colaboración" con ETA, según las citadas agencias.
Baltasar Garzón dio por concluido el 1 de abril de 2008 el sumario 35/02 que abrió en agosto de 2002 contra Batasuna, procesando a un total de 41 ciudadanos vascos, entre ellos el histórico dirigente abertzale Jon Idigoras, fallecido en junio de 2005.
Dos semanas después de finalizar la instrucción, Garzón reabrió el sumario y volvió a cerrarlo para incluir nuevos informes policiales y encausar a dos ciudadanos vascos más.
Los procesados para los que la Fiscalía pide diez años son los siguientes: Karmelo Landa, Juan Kruz Aldasoro, Joseba Álvarez, José Luis Elkoro, Josu Iraeta, Adolfo Araiz, José Antonio Egido, Txekun López de Aberasturi, Karlos Rodríguez, Mikel Arregi, Esther Agirre, Miren Jasone Manterola, Floren Aoiz, Kepa Gordejuela, Isa Mandiola, Juanpe Plaza, Antton Morcillo, Santi Hernando, Shanti Kiroga y Jon Gorrotxategi.
La petición de ocho años es para José Luis Franco, Maite Amezaga, Joseba Garmendia, Juan Francisco Martínez, Juani Lizaso, Jaione Intxaurraga, Joseba Imanol Kortazar, Rubén Granados, Enrike Alaña, Agustín Rodríguez, Patxi Jagoba Bengoa, Idoia Arbelaitz, Izaskun Barbarias, Sabin del Bado, Bixente Enekotegi, Andrés Larrea y Pedro Félix Morales.
La Fiscalía no presenta acusación contra Josu Urrutikoetxea y Jon Salaberria, el primero por encontrarse en paradero desconocido y el segundo al estar preso en el Estado francés.
"Simbiosis absoluta" con ETA
En su escrito, el Ministerio Fiscal sostiene que desde 1978 y hasta que Batasuna fue declarada ilegal en marzo de 2003, su "simbiosis" con ETA fue "absoluta" y las distintas estructuras del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) llevaron a cabo "una actividad complementaria de apoyo, soporte y cobertura a las estrategias y fines de la organización terrorista, sin las que no hubiera sido posible la subsistencia de ésta".
A los procesados en el sumario les acusa de ser responsables de la "materialización del control de ETA sobre Herri Batasuna/Euskal Herritarrok/Batasuna, desarrollando en el entramado institucional las directrices de apoyo operativo y logístico".
De Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Joseba Permach dice que "por su liderazgo y por las funciones de coordinación del frente institucional que tenían asignada", junto a otros encausados "posibilitaron la organización de las actividades a realizar a modo de protección y cobertura del proyecto diseñado por ETA".
Sobre las herriko tabernas, el fiscal afirma que son "un proyecto político ideológico de ámbito nacional que ha de servir como instrumento financiero de otras estructuras" de la organización armada "de forma directa e indirecta", y que "su apariencia disociada obedece a una estrategia de ocultación del sistema de financiación de ETA".
Embargo de 75 "herrikos", ilegalización
Este sumario se abrió a partir de la detención en abril de 2002 de once personas entre las que se encontraban Jon Gorrotxategi y Rufi Etxeberria. Garzón decretó posteriormente el embargo de 75 herriko tabernas y su administración judicial.
El 20 de agosto de 2002, el juez inició los trámites para suspender las actividades de Batasuna argumentando "la integración aparente de ésta en el complejo terrorista ETA-KAS-Ekin".
Días más tarde, el 26 de agosto, el mismo juez emitió un auto en el que decretó la suspensión de todas las actividades de Batasuna, lo que se tradujo en la clausura por tres años de todas sus sedes.
El 2 de setiembre de 2002, el Ministerio Fiscal formuló ante la Sala Especial del Tribunal Supremo, regulada en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la demanda de disolución de los partidos políticos Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna.El 27 de marzo de 2003, el Tribunal Supremo español dictó sentencia declarando ilegales los tres partidos políticos independentistas.

Convenios Colectivos e Intervención social

Ya hace tres años que salió el ansiado Convenio de Intervención y Acción Social. Tras su impugnación, pocas voces se han oído sobre de la negociación de uno nuevo. Un convenio que afectaría a 9.000 personas en Madrid y 60.000 en todo el estado. ¿estás tú entre ellas?
Creemos que es fundamental tener información de lo que está ocurriendo en el sector para empezar a mejorar nuestras condiciones laborales, ya que nosotras somos las principales protagonistas de nuestra precariedad. Nuestra pasividad nos hace cómplices.
¿Qué pasó con el convenio de Intervención Social?
Actualmente este Convenio que se impugnó no es ilegal, de hecho algunas empresas lo aplican, sino que es extraestatutario, significa que crea un marco legal y que es obligatorio para las empresas firmantes y cabe la posibilidad de solicitar su aplicación por parte del resto de los/as trabajadores/as.¿Por qué es importante tener un convenio?
Sabemos que nuestro sector se basa en la externalización de los servicios de la Administración, y ésta muy audazmente no dota de presupuestos para que los/as trabajadores/as tengamos unos derechos dignos. Un Convenio regulador crea un marco legal sobre el que es más fácil defender y reivindicar nuestros derechos.
¿Pero que está pasando en el sector?
La negociación ha estado parada por diferentes motivos, entre ellos que las patronales no llegaban a acuerdos en la representatividad, a la hora de repartirse la tarta; otro sería la pasividad de los sindicatos, los cuales no han llamado a la acción desde...o más.
El tiempo pasa y no corre precisamente a nuestro favor...
¿Y ahora mismo cómo está la negociación?
La mesa negociadora se ha vuelto a abrir a nivel autonómico (a nivel estatal, todavía no hay acuerdos sobre representatividad), y las patronales lucrativas AMESOC, AESES, FJV y no lucrativas AEIS y OEIS, junto con los sindicatos CCOO y UGT, están intentando llegar a acuerdos sobre nuestro futuro.
¿Qué nos han colado ya?
Ya están en el Ministerio de Trabajo dos nuevos convenios:
– Convenio de Reforma y Protección; firmado por FTJS y FSE (CCOO de Enseñanza), que afecta a Centro de Reforma y Protección de Menores
– Convenio de Ocio y Tiempo Libre: firmado por ANESOC y FSE; que afecta a trabajadores de Ocio y tiempo libre y educadores medioambientales. Valoramos que estos convenios dividen una vez más el sector, y con ello nuestras fuerzas.
¿Que está pasando dentro de CCOO?
La FSC (Federación de Servicios a la Ciudadanía) según ha comunicado afirma que la FSE(Federación de Servicios de Enseñanza) se ha desmarcado a la hora de firmar estos convenios. Parece que dentro de CCOO los problemas crecen, ¿habrá intereses económicos detrás de estos desacuerdos??
¿Qué podemos hacer?
Por un lado abandonar la inmovilidad que nos ha poseído durante tres años, organizándonos para exigir tanto a la Patronal, Administración y Sindicatos negociadores del Convenio que lleguen a acuerdos favorables para los/as trabajadores/as, en la mayor brevedad posible, volviendo a llevar este tema de nuevo a la calle y no al baúl de los recuerdos.
Por otro lado organizate en tu puesto de trabajo para exigir que los Convenios y otros derechos laborales se cumplan.
Nosotras hemos decidido optar por organizarnos en Sección Sindical en CNT, nos reunimos los martes a partir de las 20.30 en el Ateneo de Villaverde.

Carolus Wimmer: desde julio de 2009 se han registrado 24 mil casos de violencia de género contra la mujer

España es víctima actualmente de una fuerte crisis moral, reflejada en múltiples denuncias contra la iglesia, de manipulación mediática y miles de casos de violencia de género sin resolver. Así lo señaló el vicepresidente del Grupo Venezolano del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), diputado Carolus Wimmer, quien se encuentra en España participando en una serie de actividades del pueblo español en solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana.
El parlamentario expresó que, según medios alternativos españoles, desde julio de 2009 se han registrado 24 mil casos de violencia de género contra la mujer, un delito que prolifera cada día por la falta de medidas de seguridad y protección social para las mujeres. “De estos 24 mil casos, sólo 269 de los agresores están bajo control de las autoridades, y de esos 269 victimarios, sólo 34 se hallan privados de libertad, mientras los otros 235 están libres en la calle”, condenó el diputado.
Wimmer añadió que se trata especialmente de mujeres latinas engañadas con ofertas de trabajo y matrimonio, y que luego son víctimas de la violencia de género y tratos indignos. “Sin embargo, esta cifra incluye sólo los casos denunciados. El número podría incrementarse considerablemente, pero las mujeres tienen miedo de hacer la denuncia por la falta de eficiencia en la legislación y aplicación de justicia”, detalló.
Agregó que durante el VII Encuentro de Plataformas Estatales de Solidaridad con Venezuela, celebrado los días 28, 29 y 30 de marzo en la comunidad de Asturias, se denunció que las instituciones españolas no funcionan correctamente, especialmente cuando se trata de violencia contra la mujer. “Hay constantes violaciones a los derechos humanos pero el Estado no aplica las leyes y cuando lo hace es de forma machista y bajo la influencia de los conceptos antiguos de la iglesia católica”, resaltó el también secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela.
En ese sentido, informó que persisten graves denuncias contra la iglesia, institución que constituyó el soporte principal de la dictadura de Francisco Franco y actualmente del Reino de España. “La iglesia respalda el Estado perverso español y a nivel de medios es importante señalar que no existe libertad de prensa en relación a los temas de la familia real y de la iglesia católica”, precisó.
En cambio, Wimmer repudió que mientras los agresores de mujeres están libres, recientemente fueron condenados a dos años de cárcel un total de 23 trabajadores de la aerolínea Iberia, cuyo único crimen fue protestar públicamente contra su despido, a raíz de una medida de reducción de personal.
Adicionalmente, el parlamentario criticó que el Gobierno español tenga la “desfachatez” de criticar la democracia venezolana, cuando los dos máximos cargos en España son hereditarios.“El Reino de España no es una república democrática, sino un sistema feudal donde el pueblo español no tiene el derecho de elegir a su jefe de Estado en elecciones libres y secretas, como en todo sistema democrático y participativo”, aseveró.
Recordó que tanto el Jefe del Estado – en este caso el Rey o Monarca de España- así como el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, son cargos hereditarios que se transmiten de padres a hijos. “Esta condición confirma que el Gobierno español no tiene moral para criticar el sistema democrático venezolano, reconocido en el mundo entero como un Estado de amplia participación popular”, puntualizó.