STOP PRIVATIZACION DE LA SANIDAD
AREA UNICA = MERCADO SANITARIO
LA SALUD NO ES UN NEGOCIO / DEROGACION LA LEY 15 / 97
26 NOVIEMBRE, 19 H, CIBELES-SOL
STOP PRIVATIZACION DE LA SANIDAD
AREA UNICA = MERCADO SANITARIO
LA SALUD NO ES UN NEGOCIO / DEROGACION LA LEY 15 / 97
26 NOVIEMBRE, 19 H, CIBELES-SOL
http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=1483&titulo=NOTICIAS
¿Está engañando a todos los madrileños Esperanza Aguirre respecto a la privatización de la sanidad pública, como ha hecho con el Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre?
Todo a lo que se comprometió Esperanza Aguirre con Vallecas ¿era mentira?
Las Sociedades Científicas recomiendan, en beneficio de la salud de los ciudadanos, que el Hospital Virgen de la Torre siga disponiendo de su Laboratorio Clínico.
Esperanza Aguirre y Juan José Güemes, en su visita de inauguración del “ Nuevo Virgen de la Torre” (4 de marzo de 2009), manifestaron que “la ejecución de este proyecto pone de manifiesto la apuesta de futuro que la Comunidad de Madrid está haciendo por este hospital público madrileño, referente sanitario histórico para Vallecas”.
Así mismo, se comprometieron con la población de Vallecas a “dotar el Centro con Unidades que permitiesen a los pacientes crónicos y sus familias no tener que desplazarse a hospitales más distantes, reordenando la cartera de servicios del centro y manteniendo los servicios de Radiología y Laboratorio”.
Ver nota oficial de Comunidad de Madrid en:
http://www.madrid.org/lapresidencia/descargas/pdf_090304_hospital.pdf
La apuesta de futuro ¿era sólo de 6 meses?
El verano de 2008 se realizaron importantísimas obras de reforma en el Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre (y en el conjunto del Centro) y este verano se ha renovado completamente la climatización. Tras la obras, el centro se reabre el 1 de septiembre y ese mismo día la Consejería de Sanidad hace público que el Laboratorio se cierra el 30 de septiembre.
¿Falta absoluta de planificación, simple despilfarro, o prevaricación?
No van a cerrar el Laboratorio porque existan otros medios públicos cercanos o porque no sea necesario para la asistencia a los pacientes. Lo van a cerrar (junto a los laboratorios del CEP Vicente Soldevila y Aranjuez …., y ya veremos cuáles más) para aumentar el negocio del nuevo laboratorio privado Ribera Salud.
La Consejería de Sanidad de Madrid ¿toma decisiones por motivos de planificación sanitaria, o lo hace al dictado de ciertos consejos de administración? Esa duda parece al menos razonable, ya que, cómo se justifican inversiones de mejora en algo que se sabe va a cerrar 30 días después de la inauguración.
Si cuando se iniciaron las obras sabían que lo iban a cerrar, el despilfarro de dinero público es imperdonable; pero si no lo sabían y consideraban que la reforma era necesaria para la asistencia ¿qué ha sucedido en el mes de agosto? ¿de dónde han venido –y se han admitido- las presiones para pasar el negocio a Ribera Salud?
La importancia asistencial y de calidad de la falta de Laboratorio de Análisis Clínicos en el Hospital Virgen de la Torre.
Numerosísima bibliografía internacional hace hincapié en la necesidad de la implicación en la asistencia del analista clínico y la importancia de los datos de laboratorio, como base para la prevención de la enfermedad y para el diagnóstico, seguimiento y prognosis del paciente.
Se define al megalaboratorio-industria actual como un modelo sin otro fin que la obtención de datos analíticos, los beneficios económicos o un falso abaratamiento de costes, imponiendo intereses ajenos a los principios básicos de la medicina asistencial; llegando a la conclusión de que “cuando los gestores o economistas degradan al laboratorio clínico, degradan la calidad asistencial”(1)
(1) http://www.ifcc.org/ria/div/camilo1.html
Deterioro técnico y de calidad en el Hospital Virgen de la Torre:
El Laboratorio en un centro sanitario donde la actividad básica que se realiza es la medicina interna y donde se atiende a pacientes con un determinado perfil patológico, múltiple en ocasiones, es fundamental.
Así parecían entenderlo (y así lo dieron a conocer a los vallecanos) el pasado 4 de marzo, Esperanza Aguirre y Juan José Güemes, cuando, en su visita al centro, expusieron la nueva cartera de servicios: Unidad de Medicina Interna, Unidad de Crónicos Reagudizados, Unidad de Media estancia Modulada, Hospital de Día para pacientes Geriátricos, Unidad de Cuidados Paliativos, …..
Es decir, Virgen de la Torre no atiende a pacientes que por su estado de salud precisen “mínimos cuidados”, por el contrario, cuenta con enfermos que en determinadas ocasiones presentan patologías “agudas”.
La carencia de pronta respuesta del laboratorio en determinadas patologías, retrasaría más de lo conveniente la asistencia o el traslado a un centro mejor dotado de pacientes con cuadros urgentes, poniendo en riesgo su salud y, por tanto, perdiendo el centro capacidad operativa y posibilidades de asistencia a enfermos con ciertos riesgos (fundamentalmente los pacientes de medicina interna, con estancias cortas y susceptibles de mejora y retorno a su domicilio familiar, con una aceptable calidad de vida).
Patologías cardiacas (insuficiencia coronaria, tromboembolismo pulmonar, descompensación por insuficiencia cardíaca, ..), respiratorias (reagudización de EPOC, …), abdominales (pancreatitis aguda, colecistitis/colangitis, isquemia intestinal, …), hemorrágicas (toxicidad farmacológica, …), etc., frecuentes en los pacientes arriba mencionados, precisan de laboratorio de análisis clínicos, para dar una respuesta inmediata y de calidad.
La opinión de las Sociedades Científicas.
La Asociación Española de Biopatología Médica –AEBM- (asociada con la Sociedad Española de Bioquímica Clínica y Patología Molecular-SEQC- y con la Asociación Española de Farmacéuticos Analistas –AEFA- ), con fecha 14 de septiembre de 2009, ha expresado su “preocupación por los graves problemas asistenciales y de gestión que puede ocasionar la externalización total del Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre:
falta de contacto personal y directo (imposibilidad de trabajar en equipo, comunicación de resultados críticos), traslado de muestras biológicas (algunas magnitudes tienen que analizarse o procesarse en minutos desde su toma, otras pueden deteriorarse por tiempo, temperatura o agitación, necesidad de contar con mensajería permanente), retraso en la respuesta, …… Por ello, y en beneficio de la salud de los ciudadanos, recomiendan y le piden a la Consejería de Sanidad, que el Hospital Virgen de la Torre siga disponiendo de su Laboratorio Clínico”.
“El que miente, si no lo pillan, no se arrepiente”, dice un refrán castellano, pero esta vez sí se les ha pillado en la mentira.
Por todo ello, vecinos y trabajadores de Vallecas:
Exigimos a la Sra. Presidenta de la Comunidad que cumpla con sus compromisos. No se puede prometer una cosa en marzo e incumplirla en septiembre. Vallecas pide a Esperanza Aguirre una rectificación y que se mantenga abierto el Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre, pues, de lo contrario, supondría una gran mentira a la población que pondría en entredicho cualquier cosa a la que se comprometiese Esperanza Aguirre.
Y en relación con los incumplimientos, conviene que la población conozca la preocupación de numerosos trabajadores del Hospital Virgen de la Torre en relación con las reformas “ornamentales” que se están llevando a cabo (nueva fachada, cerraduras en las puertas de las habitaciones de pacientes –como en las clínicas privadas-, ..). Da la sensación de que lo están envolviendo en papel de regalo para hacerlo atractivo. ¿podrían tener la intención de venderlo o cedérselo a la privada como han hecho con los
ambulatorios de pontones y Quintana –cedidos a CAPIO S.A.-).
Madrid, 17 de septiembre de 2009
Plataforma en defensa del Hospital Virgen de la Torre
*Recordamos que el martes 29 de septiembre, a las 19:00, tendrá lugar una MANIFESTACIÓN desde el CS Federica Montseny (Avenida de la Albufera 285, metro Miguel Hernández) hasta el Hospital Virgen de la Torre.

Concentración: Jueves 7 de Mayo, a las 19h
Frente al Congreso de los Diputados - Carrera de San Jerónimo (Madrid)
Convocan:
Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización, CAS-Madrid, MATUSALÉN
La sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las empresas privadas. La introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes.
Hemos recogido 400.000 firmas para denunciar esta situación y vamos a entregarlas en el congreso de los diputados para exigir al gobierno y los diferentes grupos parlamentarios la derogación de la Ley 15/97 y cualquier otra que permita a las empresas privadas gestionar la sanidad pública.
¡LA SALUD NO ES UN NEGOCIO!
¡NO A LA LEY 15/97!
Enmarcado dentro de las jornadas antirrepresivas convocadas por el E.S.O.A. El Dragón, ha tenido lugar un pasacalles antirracista y contra la criminalización del inmigrante en el barrio de La Elipa, organizado en colaboración con la Asociación Vecinal Nueva Elipa.
::ver comunicado::
La tensión continúa aumentando en los hospitales y centros sanitarios de la Comunidad de Madrid. Tras la denunciada ‘subasta pública' de la sanidad madrileña en el hotel Ritz, se empiezan a conocer mejor los planes del Gobierno de Aguirre para el Servicio Madrileño de Salud. La apertura ‘a la carrera' de Majadahonda (a costa del cierre del público Puerta de Hierro) ha deparado sorpresas: un cadáver en una habitación junto a una carretilla o la contaminación del agua, que impide dializar a los pacientes. Además salen a la luz denuncias como la de Torrejón de Velasco (la Comunidad le debe desde hace cuatro años la construcción del centro de salud).
Antonio Burgueño, director general de Hospitales, ha anunciado que “en diciembre se presentarán los planes funcionales de reforma de los grandes hospitales (12 de Octubre, Clínico, La Paz, Gregorio Marañón y Ramón y Cajal). Después, las empresas tendrán dos meses para estudiarlos, decidir si se presentan y las adjudicaciones se conocerán en primavera”, denuncia Juan Antonio Gómez Liébana de CAS Madrid. Tras la reforma, estos hospitales no superarán las 800 camas cada uno, lo que supondrá la supresión de unas 3.000 camas públicas, y la gestión durante décadas de los centros recaerá en las mismas empresas que consigan la adjudicación.
Los planes de la Consejería están provocando movilizaciones en los centros sanitarios. Y la respuesta de la Comunidad ha sido grabar a los sindicalistas que participaban en ellas, por lo que CGT ha anunciado que se querellará por “el derecho a la intimidad y la libertad sindical”, al igual que CC OO. Las protestas se iniciaron en septiembre en el 12 de Octubre y se han extendido al resto de grandes hospitales madrileños ante el inicio de despidos del personal con contratos temporales y la reducción de camas, que en Getafe se ha traducido en 117 camas y 62 trabajadores menos. Pero “la cifra de posibles afectados es muy difícil de cuantificar, ya que en los últimos años han recurrido a cubrir la mayoría de las plazas vacantes con contratos temporales renovables (en lugar de interinidades), por lo que no se puede saber exactamente cuántos pueden ser cesados, pero nuestros cálculos los sitúan en 10.000 (el 14% de la plantilla actual)”, explica Gómez. Por todo ello, la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización ha convocado para el próximo 13 de noviembre una manifestación en Madrid.
Comunicado de la Asamblea de la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización, celebrada el 9 de octubre de 2008
Constatamos la extensión, el incremento en la participación y voluntad de lucha de los trabajadores de la sanidad pública, expresado en asambleas y concentraciones ante los grandes hospitales que se celebran con periodicidad semanal, contra la privatización de la sanidad y sus consecuencias inmediatas: despidos y el cierre de camas.
Ese proceso de aumento cuantitativo y cualitativo de las movilizaciones es el que la Consejería de Sanidad ha intentado paralizar mediante el miedo, el atropello democrático, la represión, las agresiones por parte de la policía y las detenciones de tres compañeros trabajadores del H. Clínico[1]. La respuesta en el H. Clínico y en el resto no ha podido ser más clara: incremento de la movilización evitando caer en provocaciones. A los compañeros encausados les transmitimos toda la solidaridad de quienes sentimos como propias sus vejaciones y acusaciones.
Ante la noticia difundida por CC.OO. CSIT y UGT de que pretenden iniciar un proceso de asambleas y concentraciones en grandes centros hospitalarios, la Coordinadora se congratula de dicha decisión consciente de que es precisa la máxima acumulación de fuerzas contra los planes de privatización de la Consejería y recuerda que el gran asalto privatizador se inició con la construcción de los 8 nuevos hospitales, seguirá – corregido y aumentado – con los cuatro nuevos y los 55 centros de salud anunciados, y culminará, por ahora, con la recién iniciada contrarreforma de la atención primaria. Precisamente la creación de esta
Coordinadora responde a la ausencia continuada de voz y de propuesta alguna para parar el proceso de privatización.
Conscientes de que se trata de un ataque global contra el empleo sanitario público y contra la sanidad pública misma, la Coordinadora ha decidido:
Intensificar, ampliar y extender la celebración de asambleas y la convocatoria semanal de concentraciones ante todos los centros de sanitarios.
Convocar una gran manifestación en Madrid el 13 de noviembre por la tarde Con los siguientes lemas:
Contra la represión y por la retirada de las acusaciones a los compañeros del H. Clínico.
Ni una trabajadora o trabajador temporal despedido.
Ni una cama cerrada.
Devolución a manos públicas de todo lo privatizado.
Inmediata paralización de la contrarreforma de la Atención Primaria y de los Planes Funcionales de los grandes hospitales.
Derogación de la Ley 15/97 y de las leyes regionales que amparan la privatización.
Invitar a apoyar dicha convocatoria a todo tipo de organizaciones sindicales, sociales, políticas, culturales, etc. Así mismo se intentará coincidir con las movilizaciones que para ese mismo día tiene convocadas la enseñanza universitaria y que se está tratando de extender a otros niveles educativos.
a todo tipo de organizaciones sindicales, sociales, políticas, culturales, etc. Así mismo se intentará coincidir con las movilizaciones que para ese mismo día tiene convocadas la enseñanza universitaria y que se está tratando de extender a otros niveles educativos.Llamar a todos los sindicatos de la sanidad, así como a todo tipo de organizaciones sociales y políticas que dicen defender la sanidad pública, a conformar una ofensiva general unitaria duradera en el tiempo y progresiva en cuanto a su intensidad – destinada a parar y revertir la privatización de la sanidad pública madrileña que debe culminar en una huelga general antes de que a finales de año o en el mes de enero se tomen decisiones que suponen importantes avances en el proceso de privatización.
Madrid, 9 de octubre de 2008
NOTA: Se ruega dar la máxima difusión a este Comunicado
Se acuerda convocar la próxima asamblea de la Coordinadora para el martes, día 4 de noviembre, a las 18 horas en el H. La Paz
Ocho mil personas, trabajadores y trabajadoras de la sanidad pública y vecinos de barrios y pueblos de Madrid han protagonizado hoy, unos cientos por la mañana y la mayoría por la tarde, una combativa y colorida concentración ante el muy elitista Hotel Ritz. La protesta estaba convocada por la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública de Madrid contra la Privatización y por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAV).
En este hotel, al que se trasladó la reunión inicialmente convocada en el H. Wellington en un vano intento de torpedear las protestas, la Consejería de Sanidad presentaba ante empresas privadas de todo tipo las oportunidades de negocio que ofrece la sanidad pública1. Era la escenificación del brutal proceso de privatización de la sanidad madrileña que según palabras del Consejero de Sanidad debe completarse en esta legislatura.
La información proporcionada por los llamados medios de comunicación de masas ha sido lamentable, pero enormemente útil para que los miles de personas que allí estábamos pudiéramos comprobar la enorme distancia que media entre la realidad y lo que ellos dicen que pasa. Hablan de 1.500 asistentes y dicen que la protesta fue convocada por CC.OO. y UGT. Merece la pena no olvidar las palabras de Ernesto cardenal, ex Ministro de Cultura de Nicaragua en el primer gobierno sandinista: « ¡Cuando veo lo que dicen los medios de comunicación de mi país que conozco bien, me digo que no debo creer nada de lo que dicen de otros que no conozco ! »
Los manifestantes mostraron, incluso de la hora prevista, sus enormes deseos de gritar "a los ladrones y carroñeros de la sanidad" (según lemas elaborados espontáneamente) que se reunían el los lujosos salones del Ritz consignas como las siguientes: "¡Fuera las empresas de la sanidad!", "¡Nada, nada, nada, para la privada!", "La salud es un derecho, no un negocio", "¡Sanidad Pública", o los que apuntaban hacia otras responsabilidades: "¡Ley 15/97, derogación!", "El PP privatiza, el PSOE autoriza" o hacia otras soluciones "¡Aquí hace falta ya una huelga general!
Ante la cantidad de gente que ocupaba buena parte de la calle Felipe IV ( la delegación del Gobierno no autorizó la concentración solicitada ante la puerta principal), parte de la zona colindante del Museo del Prado y llegaba hasta la Plaza de Neptuno, algunos grupos de manifestantes marcharon hacia la puerta principal donde se encontraron con los casi 2000 vecinos, convocados por la FRAV que llegaban en manifestación desde el H. Wellington. Los numerosos grupos regresaron al lugar inicial donde tuvieron lugar las intervenciones y lectura de los manifiestos del MATS, CGT, FRAV , CAS, y en nombre de la Coordinadora de Trabajadores, la periodista Gloria Berrocal. Todas las palabras fueron interrumpidas en numerosas ocasiones por los aplausos del público que aprovechaba para retomar las consignas más adecuadas a cada parte de los comunicados.
Finalizó la concentración con un llamamiento, para que la concentración del día 23, que ha inaugurado brillantemente un largo periodo de luchas por la sanidad pública, marcara un salto en la organización de vecinos en sus asociaciones y movimientos sociales y las trabajadoras y trabajadores de la sanidad en la Coordinadora. Información - difundiendo el Boletín y todo tipo de material útil para lo que pretendemos - , organización - en comisiones de cada centro de salud, especialidades u hospital que luego confluya por Áreas en la Coordinadora de Trabajadores y la movilización conjunta de trabajadores y usuarios son los instrumentos que nos permitirán alcanzar los objetivos que perseguimos:
Foto y videos en: http://misaludnoesunnegocio.net/blog7.php/2008/09/24/cronica-de-la-concentracion-del-23-de-se-1
El último fin de semana de Julio han tenido lugar en el madrileño barrio de Vallecas las fiestas populares de la Karmela. Miles de personas, han tenido ocasión de convivir entre juegos para niños y mayores, música, y un ambiente de lucha popular ya extinto en otras fiestas de multitud de barrios de Madrid.
La imagen de las casetas con sus banderas, los puestos de material y el barrio fusionado con sus expresiones políticas, parecía una reproducción del mismo escenario en otros muchos lugares en los que a día de hoy ese modelo de fiesta, ha sido fulminado.
No pude evitar preguntarme ¿Por qué?, que es lo que hace tan molesto para el poder municipal que los vecinos no se limiten a ser consumidores de Ocio sino también productores. La respuesta que he encontrado, acertada o no, es la siguiente. Nunca pudieron soportar este modelo de fiestas populares porque son un ejemplo de poder popular, un lugar de cohesión de proyectos antagónicos al poder, un foco de contrapoder popular simbólico, una fuente de autogestión económica de los movimientos populares, un foco de difusión ideológica y oferta de referentes políticos y en último lugar porque evidencia lo innecesario de mantener una clase política inútil y corrupta.
Un ejemplo de poder popular.
La falacia que mantiene la necesidad de pagar con nuestros impuestos la vida o vidorra que se gastan innumerables cargos políticos municipales, autonómicos o estatales, diputados, cargos de confianza, etc…se basa en que son necesarios.
Sin ell@s, dicen algunos, esto se pararía, no sabríamos que hacer. La puesta en marcha durante cuatro días de un recinto ferial con conciertos de todo tipo, actividades recreativas para mayores y niños, puestos con diversos materiales, abastecimiento suficiente, gestión de la convivencia de las miles de personas que han pasado este fin de semana por la fiesta vallecana, etc… destroza ese mito y demuestra la capacidad creativa y organizadora del pueblo, amén de subrayar de un lado la escasez de medios económicos y materiales y de otro su generosidad, puesto que las personas que han trabajado en turnos a veces de hasta 12 horas lo han hecho sin cobrar un solo euro. Colocando en el terreno práctico las palabras del Ché sobre el trabajo voluntario : “"Esta es la forma de educación que mejor cuadra a una juventud que se prepara para el comunismo: la forma de educación en la cual el trabajo pierde la categoría de obsesión que tiene en el mundo capitalista y pasa a ser un grato deber social, que se realiza con alegría, que se realiza al son de cánticos revolucionarios, en medio de la camaradería más fraternal, en medio de contactos humanos que vigorizan a unos y otros, y a todos elevan."[1].
No hicieron falta carpas con pantallas gigantes, ni conciertos de Bisbal, ni guardias de seguridad, ni camareros, cocineros o azafatas, el pueblo de Vallekas fue capaz de poner en marcha sus propia celebración y lo hizo como mejor le pareció.
El resultado fue bastante más que bueno.
Un lugar de cohesión de proyectos antagónicos al Poder.
Otro elemento molesto es la capacidad de trabajar en conjunto de los diferentes partidos, asociaciones y colectivos que se encontraron. Turnos de barra compartidos, herramientas que se prestaban unos a otros, la difusión de materiales de la carpa de al lado, aunque no fueran “los tuyos”, aunque no estuvieras de acuerdo al 100% con su contenido, la resolución en conjunto de los diferentes problemas con un grifo, con la luz…” ¿Quién tiene una furgoneta?”.
En “Homenaje a Cataluña” Orwell escribe sobre como las diferencias entre facciones eran notables en la ciudad y absurdas en la trinchera. Estas fiestas actuaron como una pequeña trinchera de los movimientos populares en Madrid. En la estrechez de la barricada uno reconoce al de enfrente, disminuyen las diferencias absurdas, se facilita la unidad popular. Eso obviamente no hace gracia a quienes se dedican con todas sus fuerzas a debilitar y dividir a un movimiento que puede dejarles en evidencia.
Un foco de contrapoder popular simbólico.
En la sociedad del consumo de masas la lucha por el poder simbólico no es en absoluto infravalorada por el Poder. Bien al contrario, los medios y las instituciones producen y difunden símbolos acordes a su proyecto ideológico de forma permanente. Desde la publicidad, a la fabricación de deportistas de élite mediáticos que encarnen los valores de su proyecto nacional españolista como Alonsos o Nadales, el apoyo a “la roja”, la instauración y bombardeo de “marcas” comerciales sin las cuales un@ no es nadie, la distribución masiva de banderas de España en los fastos del 2 de Mayo, la mujer usada impunemente como objeto sexual al servicio de la venta de cualquier producto. Todos lo simbólico cumple una función, aporta unas claves, referentes que se comparten en la sociedad donde se encuentran.
La simbología presente en estas fiestas no hablaba de consumir sino de compartir, no hablaba de resignación sino de lucha, no aceptaba los símbolos de la patria interclasista y burguesa sino pendones morados castellanos, banderas republicanas, feministas, de recuerdo a Carlos, murales con expresiones de la lucha popular rodeando el recinto. No se admitían símbolos machistas o sexistas sino de igualdad entre compañeros y compañeras, de cuidados y no de dominación. Es normal que no lo soporten, nuestro mundo sería mucho mejor que la basura que ofrecen.
Una fuente de autogestión económica de los movimientos populares.
Es necesario recordar que la dinámica de lucha también tiene costes económicos, en este país luchar por mantener los cuatro derechos que nos quedan, tiene como consecuencias, multas, pago de abogados, gastos en cartelería, alquiler de un local mínimo para reunirse, compra de material necesario, gastos de actividades, etc…
Mucha gente ajena al día a día de los colectivos desconoce que muchas veces ese dinero sale de los precarios bolsillos de much@s militantes generosos, que no dan lo que les sobra sino que comparten lo que tienen, que no suele ser mucho. Para nosotr@s no hay subvenciones, becas, convenios, ni ayudas para “jóvenes emprendedores”, se ve que no les gusta el camino que emprendimos.
Por eso este modelo de fiestas siempre fue un lugar del que sacar un dinero para aguantar el resto el del año, y tener la capacidad económica mínima para desarrollar nuestras actividades. Otro motivo más para cargarselas.
Un foco de difusión ideológica y oferta de referentes políticos.
En un momento en que la capacidad difusión de mensajes se encuentra prácticamente en régimen de monopolio de las grandes cadenas de comunicación de prensa, radio y televisión pertenecientes a grupos económicos todopoderosos, es lógico que a las persones les cueste encontrar en su cotidianidad mensajes distintos que expliquen los orígenes y los beneficiados de este desastre social, económico, afectivo en el que vivimos.
Sin embargo, paseando entre las diferentes casetas y puestos, l@s asistentes a la Karmela tuvieron multitud de panfletos, revistas, libros, bonos que hablaban de la M-50, de las privatizaciones, de la violencia de género y el patriarcado que la genera, de la necesidad recuperar la memoria del pueblo del castellano, de denuncia del sistema monárquico, de el dominio de las cadenas de alimentación y la alternativa de la soberanía alimentaria, del peligro fascista y la permisividad de quienes dicen condenar la violencia y otras muchas cuestiones como donde acceder a medios de contrainformación impresos o digitales.
No era difícil para el visitante, entablar una conversación con cualquiera y reconocerse en las necesidades y descubrir que un@ no está solo y puede apoyarse en otr@s que ya han emprendido un camino de lucha. Esto, sobra decirlo, tampoco les hace gracia a quienes viven bien a costa de mantener al pueblo en su ignorancia.
La evidencia de que es innecesario mantener una clase política inútil y corrupta.
¿Cómo es posible que instituciones municipales con grandes presupuestos, una capacidad de difusión infinitamente mayor que la nuestra en periódicos locales, radios, publicidad, etc….demuestren mayor incompetencia que unos movimientos sociales autogestionados, que no cobran y que son acosados permanentemente?
A no mucha distancia del recinto que ocupaban los grupos “antisistema” se encontraban las casetas de los grupos “Pro-sistema” con una asistencia bastante pírrica cuando gozaban de infinitas posibilidades a nivel de infraestructuras, económicas, etc…. Es curioso ver cómo en la mayoría de ocasiones ni siquiera son capaces de cubrir el trabajo en sus casetas con militantes, sino que han de contratar pagando a gente para que trabaje.
Sencillamente son inútiles, con todo ese potencial los grupos que hemos estado presentes en la Karmela hemos evidenciado que hubiéramos hecho veinte veces mejor las cosas.
De hecho, lo hicimos, con muchísimos menos medios.
Pero el argumento de que son unos inútiles se queda corto sino tenemos en cuenta alguno más, como por ejemplo, que no tienen la vista puesta en el interés general del barrio ni en el desarrollo sociocomunitario de la zona, sino en vivir sin trabajar.
Para ellos las fiestas son sólo un compromiso, una fecha en el calendario en la que, a fin de cubrir las apariencias, algo tienen que hacer.
En muchos lugares como Móstoles, tras haber barrido todos a una (IU, PSOE y PP) con las fiestas y los colectivos del pueblo, no les queda otra que hacer algo ell@s, no iban a desalojarnos para abolir las fiestas, claro. Es necesario, además de eliminar a cualquiera que pueda poner en duda el modelo imperante, cubrir el expediente y ya de paso reconvertir lo que era una fiesta popular en un lugar de difusión institucional y consumo.
Por todo esto los cuatro días que han durado estas celebraciones vecinales constituyen una lección para tod@s. Para ell@s y también para nosotr@s.
Recuperar los espacios perdidos y defender con uñas y dientes los que aún existen, nos va la fiesta en ello.
Un abrazo Vallekan@s.
Emilio Delgado, miembro de la plataforma Comuner@s.