Los nuevos hospitales: de las promesas a la realidad

http://www.casmadrid.org/docs/vallecas_20_meses.pdf

http://www.casmadrid.org/docs/parla_20_meses.pdf

http://www.casmadrid.org/docs/arganda_20_meses.pdf

http://www.casmadrid.org/docs/aranjuez_20_meses.pdf

http://www.casmadrid.org/docs/norte_20_meses.pdf

http://www.casmadrid.org/docs/coslada_20_meses.pdf

CONTRA EL CIERRE DE LOS LABORATORIOS PUBLICOS EN VALLECAS: MANIFESTACIÓN 29 DE SEPTIEMBRE DE 2009

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=1483&titulo=NOTICIAS

COMUNICADO DE PRENSA

¿Está engañando a todos los madrileños Esperanza Aguirre respecto a la privatización de la sanidad pública, como ha hecho con el Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre?

Todo a lo que se comprometió Esperanza Aguirre con Vallecas ¿era mentira?

Las Sociedades Científicas recomiendan, en beneficio de la salud de los ciudadanos, que el Hospital Virgen de la Torre siga disponiendo de su Laboratorio Clínico.

Esperanza Aguirre y Juan José Güemes, en su visita de inauguración del “ Nuevo Virgen de la Torre” (4 de marzo de 2009), manifestaron que “la ejecución de este proyecto pone de manifiesto la apuesta de futuro que la Comunidad de Madrid está haciendo por este hospital público madrileño, referente sanitario histórico para Vallecas”.

Así mismo, se comprometieron con la población de Vallecas a “dotar el Centro con Unidades que permitiesen a los pacientes crónicos y sus familias no tener que desplazarse a hospitales más distantes, reordenando la cartera de servicios del centro y manteniendo los servicios de Radiología y Laboratorio”.

Ver nota oficial de Comunidad de Madrid en:

http://www.madrid.org/lapresidencia/descargas/pdf_090304_hospital.pdf

La apuesta de futuro ¿era sólo de 6 meses?

El verano de 2008 se realizaron importantísimas obras de reforma en el Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre (y en el conjunto del Centro) y este verano se ha renovado completamente la climatización. Tras la obras, el centro se reabre el 1 de septiembre y ese mismo día la Consejería de Sanidad hace público que el Laboratorio se cierra el 30 de septiembre.

¿Falta absoluta de planificación, simple despilfarro, o prevaricación?

No van a cerrar el Laboratorio porque existan otros medios públicos cercanos o porque no sea necesario para la asistencia a los pacientes. Lo van a cerrar (junto a los laboratorios del CEP Vicente Soldevila y Aranjuez …., y ya veremos cuáles más) para aumentar el negocio del nuevo laboratorio privado Ribera Salud.

La Consejería de Sanidad de Madrid ¿toma decisiones por motivos de planificación sanitaria, o lo hace al dictado de ciertos consejos de administración? Esa duda parece al menos razonable, ya que, cómo se justifican inversiones de mejora en algo que se sabe va a cerrar 30 días después de la inauguración.

Si cuando se iniciaron las obras sabían que lo iban a cerrar, el despilfarro de dinero público es imperdonable; pero si no lo sabían y consideraban que la reforma era necesaria para la asistencia ¿qué ha sucedido en el mes de agosto? ¿de dónde han venido –y se han admitido- las presiones para pasar el negocio a Ribera Salud?

La importancia asistencial y de calidad de la falta de Laboratorio de Análisis Clínicos en el Hospital Virgen de la Torre.

Numerosísima bibliografía internacional hace hincapié en la necesidad de la implicación en la asistencia del analista clínico y la importancia de los datos de laboratorio, como base para la prevención de la enfermedad y para el diagnóstico, seguimiento y prognosis del paciente.

Se define al megalaboratorio-industria actual como un modelo sin otro fin que la obtención de datos analíticos, los beneficios económicos o un falso abaratamiento de costes, imponiendo intereses ajenos a los principios básicos de la medicina asistencial; llegando a la conclusión de que “cuando los gestores o economistas degradan al laboratorio clínico, degradan la calidad asistencial”(1)

(1) http://www.ifcc.org/ria/div/camilo1.html

Deterioro técnico y de calidad en el Hospital Virgen de la Torre:

El Laboratorio en un centro sanitario donde la actividad básica que se realiza es la medicina interna y donde se atiende a pacientes con un determinado perfil patológico, múltiple en ocasiones, es fundamental.

Así parecían entenderlo (y así lo dieron a conocer a los vallecanos) el pasado 4 de marzo, Esperanza Aguirre y Juan José Güemes, cuando, en su visita al centro, expusieron la nueva cartera de servicios: Unidad de Medicina Interna, Unidad de Crónicos Reagudizados, Unidad de Media estancia Modulada, Hospital de Día para pacientes Geriátricos, Unidad de Cuidados Paliativos, …..

Es decir, Virgen de la Torre no atiende a pacientes que por su estado de salud precisen “mínimos cuidados”, por el contrario, cuenta con enfermos que en determinadas ocasiones presentan patologías “agudas”.

La carencia de pronta respuesta del laboratorio en determinadas patologías, retrasaría más de lo conveniente la asistencia o el traslado a un centro mejor dotado de pacientes con cuadros urgentes, poniendo en riesgo su salud y, por tanto, perdiendo el centro capacidad operativa y posibilidades de asistencia a enfermos con ciertos riesgos (fundamentalmente los pacientes de medicina interna, con estancias cortas y susceptibles de mejora y retorno a su domicilio familiar, con una aceptable calidad de vida).

Patologías cardiacas (insuficiencia coronaria, tromboembolismo pulmonar, descompensación por insuficiencia cardíaca, ..), respiratorias (reagudización de EPOC, …), abdominales (pancreatitis aguda, colecistitis/colangitis, isquemia intestinal, …), hemorrágicas (toxicidad farmacológica, …), etc., frecuentes en los pacientes arriba mencionados, precisan de laboratorio de análisis clínicos, para dar una respuesta inmediata y de calidad.

La opinión de las Sociedades Científicas.

La Asociación Española de Biopatología Médica –AEBM- (asociada con la Sociedad Española de Bioquímica Clínica y Patología Molecular-SEQC- y con la Asociación Española de Farmacéuticos Analistas –AEFA- ), con fecha 14 de septiembre de 2009, ha expresado su “preocupación por los graves problemas asistenciales y de gestión que puede ocasionar la externalización total del Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre:

falta de contacto personal y directo (imposibilidad de trabajar en equipo, comunicación de resultados críticos), traslado de muestras biológicas (algunas magnitudes tienen que analizarse o procesarse en minutos desde su toma, otras pueden deteriorarse por tiempo, temperatura o agitación, necesidad de contar con mensajería permanente), retraso en la respuesta, …… Por ello, y en beneficio de la salud de los ciudadanos, recomiendan y le piden a la Consejería de Sanidad, que el Hospital Virgen de la Torre siga disponiendo de su Laboratorio Clínico”.

“El que miente, si no lo pillan, no se arrepiente”, dice un refrán castellano, pero esta vez sí se les ha pillado en la mentira.

Por todo ello, vecinos y trabajadores de Vallecas:

Exigimos a la Sra. Presidenta de la Comunidad que cumpla con sus compromisos. No se puede prometer una cosa en marzo e incumplirla en septiembre. Vallecas pide a Esperanza Aguirre una rectificación y que se mantenga abierto el Laboratorio del Hospital Virgen de la Torre, pues, de lo contrario, supondría una gran mentira a la población que pondría en entredicho cualquier cosa a la que se comprometiese Esperanza Aguirre.

Y en relación con los incumplimientos, conviene que la población conozca la preocupación de numerosos trabajadores del Hospital Virgen de la Torre en relación con las reformas “ornamentales” que se están llevando a cabo (nueva fachada, cerraduras en las puertas de las habitaciones de pacientes –como en las clínicas privadas-, ..). Da la sensación de que lo están envolviendo en papel de regalo para hacerlo atractivo. ¿podrían tener la intención de venderlo o cedérselo a la privada como han hecho con los

ambulatorios de pontones y Quintana –cedidos a CAPIO S.A.-).

Madrid, 17 de septiembre de 2009

Plataforma en defensa del Hospital Virgen de la Torre

*Recordamos que el martes 29 de septiembre, a las 19:00, tendrá lugar una MANIFESTACIÓN desde el CS Federica Montseny (Avenida de la Albufera 285, metro Miguel Hernández) hasta el Hospital Virgen de la Torre.

--
Coordinadora de trabajadores de la Sanidad pública contra la privatización
coordinadorasanidad@gmail.com
http://www.misaludnoesunnegocio.net/coordinadora

--
Coordinadora de trabajadores de la Sanidad pública contra la privatización
coordinadorasanidad@gmail.com
http://www.misaludnoesunnegocio.net/coordinadora

LA POLÍTICA SANITARIA DE AGUIRRE MATA

Comunicado de Cas Madrid, Coordinadora de Trabajadores contra la
privatización y Plataforma Matusalén.

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=comunicados&id=48&limit=&titulo=COMUNICADOS


LA POLÍTICA SANITARIA DE AGUIRRE MATA

La privatización de la sanidad atenta gravemente contra la salud y la vida

Terrorífico error, no: terrorífica política sanitaria

Comunicado ante la muerte de Dalilah, de 20 años (30/06/2009) y, dos
semanas después (13/07/2009), de su bebé, Rayan

Las organizaciones firmantes queremos expresar nuestra más sentida
condolencia y solidaridad con una familia que ya ha perdido dos de sus
miembros en el Hospital Gregorio Marañón. Un hospital que, junto a otros
de la red sanitaria pública madrileña, ha destacado durante años por la
calidad de la asistencia prestada.

No son hechos casuales ni fortuitos y hay claros responsables: todos esos
puestos de poder que nos gobiernan, nos dirigen y están destruyendo un
sistema sanitario público que tan buenos resultados había venido dando.

La muerte del bebé Rayan el 13 de Julio de 2009 (prematuro de 30 semanas,
ingresado en el Gregorio Marañón, hijo de Dalilah, fallecida dos semanas
antes en el Gregorio Marañón por gripe A –primera víctima mortal por esta
enfermedad en España-) podría parecer un desgraciado acontecimiento, pero
es mucho más que eso. Es la muerte del bebé, la de su madre y las
circunstancias. Ambas muertes, la del bebé de una potencia arrolladora y
una angustia infinita, son ejemplos muy claros de muertes que sólo puede
explicarse por problemas estructurales y organizativos. La situación
previa de salud de las víctimas no permite justificar estas defunciones y
las posibilidades técnicas y conocimientos actuales para sacar adelante
casos de esta naturaleza son indiscutibles. De modo que, este desenlace,
el más extremo dentro de la evolución de un problema de salud, la muerte
de los pacientes, sólo puede explicarse por problemas estructurales y
organizativos, graves problemas para los que hay claros responsables:
todos esos puestos de poder que nos gobiernan, nos dirigen y están
destruyendo un sistema sanitario público que tan buenos resultados había
venido dando. Y lo cierto es que hay pruebas de ello, un montón de
pruebas, abrumadoras y sangrantes.

- La enfermera que confundió la vía de administración de alimentación,
confusión que produjo el fallecimiento del bebé, no tenía ninguna
experiencia en la UCI de neonatología y, sin la debida supervisión,
acababa de ser ubicada por la jefatura ese mismo día, por primera vez, en
esa unidad. Tenía un contrato temporal (en sus escasos dos años de vida
laboral ha ido encadenando contratos temporales, hoy aquí y mañana allí).
Había otras dos enfermeras en el mismo box (hasta que tuvieron que acudir
para atender una urgencia, dejando sola a la primera): una de ellas con
una experiencia de cinco días en la UCI de neonatos y la otra, una
compañera que tan sólo había realizado dos suplencias en dicho servicio,
una en Navidad y otra en Semana Santa. Una organización de recursos
humanos terrorífica en una unidad altamente especializada.

- El personal de Enfermería del Servicio de Neonatología, Cuidados Medios
y Cuidados Intensivos del Hospital Gregorio Marañón denunció hace un año a
la dirección del centro los graves problemas y las carencias que tenía la
unidad. Firmado por 67 trabajadoras/es, el escrito entró por registro el
30 de Junio de 2008. Habla por si solo: “Desde la responsabilidad
profesional el personal de Enfermería del Servicio de Neonatología,
Cuidados Medios y Cuidados Intensivos del Hospital Universitario Gregorio
Marañón quiere poner en conocimiento de las jefaturas y entidades a quien
va dirigido este escrito los hechos que están aconteciendo en nuestra
unidad y que a continuación relatamos (…) (ante los cuales, manifestamos)
una gran preocupación por la calidad asistencial y la seguridad para los
pacientes y sus familias”:
o Y lo denunciaron: “la disminución del personal de Enfermería cualificado
en la Unidad de Neonatología (y) la grave repercusión asistencial que esa
falta de personal cualificado ocasiona en la unidad (…)”; la estructura
arquitectónica inadecuada del servicio, lo que repercute negativamente en
la calidad asistencial y en las garantías de seguridad de los pacientes;
la “imposibilidad para la Docencia interna”, es decir, para la formación,
siendo “absolutamente necesario que el personal que cuida a los recién
nacidos de esta Unidad sea cualificado”. En la época en la que estas
trabajadores remitieron el escrito esta situación deficitaria ya había
conducido a situaciones de riesgo, como la de la una noche en la que (tal
como relatan en el escrito) tan solo había 9 enfermeras en un evento que
exigía un mínimo de 11, suponiendo que no hubiera ningún nuevo ingreso,
“situación bastante improbable teniendo en cuenta la población que
cubrimos”.
o Y lo pidieron: “DUES con experiencia que garanticen una atención
continuada de calidad; un ratio adecuado de enfermera-paciente”. Y,
esperaban que “desde su profesionalidad y responsabilidad (la de la
jefatura y dirección del hospital) valoren la dimensión de todo lo
expuesto en este escrito, y sabrán encontrar soluciones desde la gestión”.
Y así quedaron esperando. No hubo respuesta.

- El escrito fue dirigido a la Jefa de unidad de Cuidados Intensivos
Neonatales, a la Jefa de Unidad de Enfermería de Cuidados Medios, a la
Jefa de Unidad del Turno de Noche BQCR Materno-Infantil, al Jefe de Unidad
del Turno de Noche BQCR Materno-Infantil, la a Jefa de Departamento BQCR
Materno-Infantil, a a Subdirección de Enfermería, al Comité de Empresa
(compuesto por CCOO, UGT, SATSE y SAE) y al Gerente. TANTO JEFE, TANTO
CARGO DIRECTIVO NOMBRADO A DEDO, TANTO SINDICATO INSTITUCIONAL (los mismos
que ahora se llevan las manos a la cabeza) TANTO PUESTO DE PODER, Y TANTO
SILENCIO, TANTA INCOMPETENCIA, TANTA NEGLIGENCIA…TANTO PELIGRO, QUE NO
DEBEMOS CONSENTIR.

- En Enero de 2008 ya habían enviado un escrito similar y en Enero de 2009
volvieron a hacerlo. La callada por respuesta y la continuidad del plan de
desmantelamiento de la sanidad pública por parte del gobierno y todos sus
acólitos: recortes de presupuesto, de material, de persona, temporalidad…
Caiga quien caiga… muera quien muera. Antonio Barba protagonizó en 1990 la
“noche negra del Marañón”, una caótica noche en la que murieron dos
pacientes en los pasillos de Urgencias. El entonces Jefe de Guardia no
tuvo problema en firmar un parte judicial en el que certificaba que uno de
los pacientes ingresó cadáver, cuando dicho paciente había ingresado con
vida y estuvo varias horas en los pasillos sin recibir atención (Periódico
Público, 18/07/2009).

- No son las únicas denuncias. L@s profesionales de puestos críticos han
venido denunciando que las carencias de recursos y personal ponen en
riesgo la atención sanitaria (trabajadores de Urgencias de los hospitales
Puerta de Hierro de Majadahonda y Ramón y Cajal, UCI y Urgencias del
Hospital de Tajo, entre otros, han presentado denuncias en este sentido).
Por toda la región, muchos profesionales en todos los centros se han
venido manifestando contra esta situación de deterioro sostenido y
planificado; l@s ciudadan@s lo han denunciado también (más de 20.000
salieron en manifestación contra la privatización por las calles de Madrid
el 13 de Noviembre de 2008 y de nuevo el 5 Marzo de 2009).

No son hechos aislados. Es una terrorífica política sanitaria planificada
de destrucción del sistema público para sustituirlo por un mercado salvaje
donde lo que importa es sacar dinero para los accionistas privados

Lo desgraciado de estos hechos es que no son hechos aislados. Esta es la
estructura que están estableciendo de modo planificado en el sistema
sanitario madrileño todos estos puestos de poder, el gobierno de la
Comunidad de Madrid y todos sus cargos, con la complicidad de los
sindicatos institucionales, subvencionados por el gobierno, y la
corresponsabilidad del Ministerio de Sanidad y el gobierno central.

Desde hace años, las autoridades sanitarias, los responsables políticos,
los gestores, todos los puestos directivos, desde el primero hasta el
último, por acción u omisión, han venido destruyendo el sistema sanitario
público. Todos/as ellos/as han realizado, impunemente y sin
remordimientos, una política sanitaria caracterizada por el desvío del
dinero público hacia conciertos y demás inventos eufemísticos, hacia manos
privadas, en definitiva, y por la precarización de las condiciones
laborales, produciendo de manera planificada un deterioro brutal en la
sanidad pública.

- Desde hace años, las autoridades, tienen las instituciones sanitarias
llenas de trabajadores eventuales a los que niegan la estabilidad. Más del
30% de las plantillas actuales son temporales y precarias. Y si nos
referimos a los trabajadores más jóvenes, esta situación afecta
prácticamente al 100%. Ya ni siquiera hacen contratos de interinidad,
utilizando sistemáticamente contratos temporales con duración de meses o
incluso días u horas. Esos contratos obligan al personal a estar en
permanente provisionalidad en sus puestos de trabajo lo que, unido al
constante cambio de lugar y/o turno dentro de un mismo centro
-fundamentalmente del personal de enfermería-, para solventar la carencia
manifiesta de plantillas, conduce a l@s profesionales a un importante
estrés y, sin duda, a una merma en la calidad asistencial.

- La población de la Comunidad de Madrid ha aumentado desde 1998 casi un
25% (más de un millón de habitantes más). El número de médic@s y
enfermer@s por habitante, sin embargo, ha disminuido. La apertura en 2008
de los nuevos hospitales no supuso ni aumento de recursos ni de personal.
Unos 5.000 profesionales de distintas categorías fueron “trasladados” de
los antiguos hospitales a los nuevos, dejando a ambos carentes del
personal suficiente. Se estima que en esos “movimientos de apertura” se
eliminaron unos 2.000 puestos de trabajo.

- Antonio Burgueño, Director General de Hospitales de la Comunidad de
Madrid, en referencia a la implantación del Área Única, ya indicó en Mayo
de 2009 que el presupuesto de personal se va a recortar en un 15%, lo que
supondrá la desaparición de 10.000 trabajador@s (Acta Sanitaria,
25/05/09). Paralelamente, el gobierno Aguirre ha adjudicado al consorcio
de empresas Ribera Salud, S.A., Asisa, S.A., F.C.C. Construcción, S.A.,
Concessia, Cartera y Gestión de Infraestructuras, S.A. el Hospital privado
de Torrejón por importe de 2.127.651.697,17 euros y un plazo de 30 años.
La población de los municipios de Torrejón de Ardoz, Ajalvir, Daganzo de
Arriba, Ribatejada y Fresno del Torote (unos 131.126 habitantes en 2008),
actualmente atendida por el hospital público Príncipe de Asturias, será
asignada de manera obligatoria para su asistencia sanitaria al hospital
privado de Torrejón.

- Es de sobra conocido que la cantidad y la calidad del personal determina
la calidad de la asistencia sanitaria. Y está muy bien documentado. Por
ejemplo, en Gran Bretaña, donde desde la época de Thatcher se llevó a cabo
un brutal proceso de privatización del sistema sanitario, ha dado tiempo a
acumular muchas evidencias y diversas investigaciones lo han cuantificado:
las reducciones de personal como producto de las privatizaciones han
producido un aumento del 10% en la mortalidad de los recién nacidos. Drama
sobre drama es que todos estos datos son de sobra conocidos por las
actuales autoridades sanitarias en España. Se amparan en el
desconocimiento que la mayor parte de la población tiene de ello.
Desconocimiento que, en todo lo que de ellos dependa, será mantenido y
potenciado.

Ellos deben dejar sus cargos. La Presidenta de la Comunidad de Madrid, los
Consejeros diseñan y ordenan; los Directores, Subdirectores,
Coordinadores, Jefes de Servicio ejecutan, firman, vigilan; los sindicatos
cobran sus subvenciones, ratifican, apoyan la implementación, ocultan la
información y desmovilizan a los trabajadores.

La enfermera que atendió a Rayan y cometió el fatídico error es,
probablemente, una de las personas con menor riesgo de volver a cometer un
error en toda su vida profesional. Ellos/as, Presidenta de la Comunidad de
Madrid, Consejeros, Directores Generales, Subdirectores, Jefes de
Servicio, Coordinadores, cargos políticos nombrados a dedo, encantados de
estar en esos puestos de poder, responsables de la política sanitaria, no
muestran la menor conciencia de culpabilidad ni la menor intención de
enmienda; ellos/as dan mucho miedo y son los que deberían dejar sus cargos
de inmediato.

Ante los desgraciados hechos acontecidos,

- La reacción del colectivo de enfermería ha sido explosiva:
concentraciones prácticamente diarias en los centros sanitarios recordando
lo que llevan reclamando desde hace años (especialización, recursos
suficientes y condiciones de trabajo adecuadas) y pidiendo la dimisión del
gerente del Hospital Gregorio Marañón, Antonio Barba, del Consejero de
Sanidad, Güemes, de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza
Aguirre.

- Los sindicatos representados en el Comité de Empresa y en la Mesa
Sectorial, CCOO, UGT, SATSE y SAE, han alzado la voz indignados.
¿INDIGNADOS? Y, ¿qué hicieron cuando recibieron esos escritos y las
reiteradas denuncias por parte de las trabajadoras de enfermería de la
situación de riesgo existente y la necesidad urgente de solucionarla?
CALLAR Y CONSENTIR. Pero, lo peor, lo más vergonzoso es que, al mismo
tiempo que se retratan ahora en la prensa, entonando la defensa de la
enfermera que atendió a Rayan o denunciando al gerente, están sentados con
la Consejería, apoyando y pactando la destrucción de la sanidad pública
(no hay más que ver todas la Actas de la Mesa Sectorial), apoyando la
inminente instauración del Área única (un paso necesario en la progresión
de la privatización y mercantilización) y pactando (pactando a cambio de
sus intereses particulares, sin negociación ni por supuesto información a
los trabajadores) todo lo que ésta conlleva: más recortes presupuestarios,
más recortes de personal, aumento de la precariedad laboral, movilidad
forzosa del personal, para que esas/os enfermeras/os y demás profesionales
que “tanto les importan” puedan seguir siendo contratados cada vez en
perores condiciones, contratados hoy y despedidos al terminar la jornada;
ubicados hoy aquí y mañana allí, sin garantías de formación adecuada y
suficiente; para que las carencias en los centros públicos sean cada vez
mayores y los centros privados puedan centrarse en el negocio a cambio de
una asistencia de calidad y seguridad cada vez peores, puesto que lo
importante es que quede un buen margen de beneficios.

- El gobierno del PP ha desplegado una estrategia indigna: el Consejero de
Sanidad, Güemes, y el gerente del GM, Antonio Barba, rápidamente han
entonado el “sua” culpa. Han declarado a los cuatro vientos que ha sido un
problema de mala praxis de una determinada enfermera a la que “ya han
apartado de su puesto de trabajo”. Por supuesto, han callado lo más
importante: su responsabilidad directa, la de ellos, en todo ello: porque
ellos son quienes diseñan e implementan la política sanitaria, quienes
gestionan los recursos humanos, quienes deciden y autorizan que una
enfermera esté en una unidad para la que no tiene formación y en una
situación laboral inestable y la situación actual en la que tienen las
plantillas en los centros sanitarios. ¿Y quién les aparta a ellos de sus
cargos?

- El Ministerio de Sanidad, el gobierno del PSOE, mira para otro lado.
Bastante trabajo tiene con estar desarrollando en Cataluña la misma
política privatizadora de la sanidad que el PP en Madrid (ver por ejemplo
la reciente concesión del hospital de Sant Joan Despí al consorcio
Sanibaix, formado por Acsa, Teyco, Emte y La Caixa).

Terrorífico error, no: terrorífica política sanitaria a la que debemos
poner freno

Estas muertes eran evitables. Es inadmisible que el gobierno del PP de la
Comunidad de Madrid las atribuya al azar y a una concatenación de
desgraciadas coincidencias: sencillamente, mienten y lo saben. Dalilah y
Rayan son sólo una pequeña parte de las muertes evitables que sólo serán
conocidas por sus familiares y l@s sanitari@s que les atiendan.

Llamamos a la población y a l@s trabajador@s de la sanidad a denunciar los
casos de los que tengan conocimiento. La conciencia popular de la tragedia
del impacto sobre la salud y la vida de las personas que causa la
privatización, junto a la movilización consecuente es lo único que puede
parar decisiones políticas que, con todo rigor, calificamos de criminales.

Ponemos a su disposición dos apartados de denuncias para usuarios y
trabajador@s en www.casmadrid.org, para que la opinión pública tenga
conocimiento de las consecuencias de la falta de medios y personal.

Dimisión del gerente del Gregorio Marañón, Antonio Barba Ruiz, del
Consejero de Sanidad, Güemes y de Esperanza Aguirre.
¡YA!

FUERA LAS EMPRESAS DE LA SANIDAD
LA SALUD NO ES UN NEGOCIO
DEROGACIÓN DE LA LEY 15/97

Madrid, 28 de julio de 2009

Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública Contra la Privatización
CAS Madrid
Plataforma Matusalén

Manifestación "Okupar para luchar, luchar para vivir". 30 años creando espacios de resistencia en Madrid

Madrid. Viernes 26 de junio - 20:00h. Pacífico-Legazpi
Centros Sociales y viviendas okupadas

-->OKUPAR PARA LUCHAR, LUCHAR PARA VIVIR
30 años creando espacios de resistencia en Madrid
Cada parcela de nuestra vida está estructurada para seguir alimentando este sistema de forma que nuestras existencias se convierten en algo mecánico y repetitivo, siguiendo los ciclos de trabajo-consumo en lugares programados para ello: de la fábrica, obra u oficina al centro comercial de compras, o de vacaciones a Marina Dor... en definitiva reproduciendo modos de vida alienados. Sólo interesamos como mercancías y a quien no acepte su papel le espera el paro, las deudas infinitas, la marginalidad o la cárcel.
Para mantener este escenario en necesario silenciar las voces disidentes que deciden tomar las riendas de sus vidas y plantear alternativas de lucha en la calle, creando espacios de reunión, de aprendizaje, de diversión y de difusión de las ideas. Por eso es importante que los movimientos sociales no tengan espacios para impulsar sus luchas, porque resultan molestas para el orden imperante y perjudican los negocios de las clases más pudientes, motor de esta desastrosa economía.
Así el pasado 4 de mayo los bomberos junto con la policía derribaron la vivienda okupada “La Fabela” de Móstoles, encontrándose gente dentro, con la excusa de que el tejado estaba en ruinas. Esta vivienda ha sido un símbolo del movimiento de okupación durante mucho tiempo y este ataque es uno más dentro de la escalada de recorte de libertades que están viviendo los movimientos sociales mostoleños en los últimos meses, sufriendo el acoso policial y la prohibición de protestas, aparte de llevar demasiado tiempo el ayuntamiento detrás del Centro Social Okupado “La Casika”.
Por su parte Vallekas, unos de los barrios madrileños con mayor tradición antifascista, está sufriendo en los últimos meses la embestida de la represión. Así, nos encontramos con que el 20 de mayo el Centro Social Okupado “1924” es desalojado cuando todavía el barrio no había olvidado que sólo dos meses antes la anterior delegada de Gobierno, Soledad Mestre, había permitido una manifestación neonazi que buscaba provocar y escupir sobre la memoria del compañero vallekano y antifascista Carlos Palomino. Esta manifestación paradójicamente acabó con 25 detenidos antifascistas y ninguno nazi, a pesar de ir armados y de saltarse su recorrido autorizado. El ataque al CSO 1924 forma parte del comienzo de la estrategia represiva desarrollada por la nueva delegada del gobierno en Madrid, Amparo Valcarce García, para intentar desarticular al movimiento antifascista, arrebatándole los espacios liberados que sirven para concienciar, crear y organizar el poder popular.
Sin olvidarnos del inminente desalojo de La Ironía, a esto hay que sumar la campaña de desalojos de viviendas okupadas que lleva sufriendo Vallekas en los últimos meses. Desalojan viviendas y por si fuera poco hay nueve compañerxs a quienes les piden condenas de cárcel por manifestarse en la Puerta del Sol a favor de una vivienda digna, por considerar la vivienda y la manifestación como derechos en esta sociedad; bastante claro ha quedado que ambos son privilegios y a quien lo cuestione se lo aclararán a palos. Si la vivienda es un problema es porque les seguimos el juego a quienes nos complican la vida, por eso nos llaman “delincuentes” y “antisistema”, porque no aceptamos las reglas de un juego donde tenemos las de perder.
Así mismo, se han acelerado en los últimos meses los trámites legales para desalojar el CSO “La Traba”, en el vecino distrito de Arganzuela, un espacio que ha servido para la autoorganización del movimiento antifascista y antirracista, y que trabaja para echar raíces en el barrio participando en las luchas vecinales por la defensa de derechos básicos. Además, ha servido para que los movimientos sociales se autogestionen y puedan hacer frente económicamente al coste represivo que conlleva que las personas alcen su voz en favor de la justicia social.
Por eso ahora más que nunca hacemos nuestra la consigna de la resistencia, de la extensión de la lucha por el cambio social y enarbolamos la bandera de la okupación como herramienta para organizarnos y para hacernos oír.
SI NOS TOCAN A UN@, NOS TOCAN A TOD@SLUCHAR, CREAR PODER POPULARUN DESALOJO, OTRA OKUPACIÓN
CSO Eskuela Taller, CSOA La Casika, La Fabela, CSOA La Gotera, CSO 1924, CSO La Traba, La Ironía, La Barraka, CSOA La Fábrika, Vivienda Rural 4 gatos, CSOA La Gatonera, CSOA Chueca, ESOA El Dragón.

Más información:
Estado Español
Madrid

RECUPEREMOS PONTONES, Concentración 5 de Mayo

El próximo martes 5 de mayo a las 18:30 habrá una concentración delante del Centro de Especialidades de Pontones (c/ Ronda de Segovia, 52, metro Puerta de Toledo) organizada por la Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela, para exigir su rescate y vuelta a manos públicas.
Como sabéis la empresa privada Capio SA ocupa actualmente este edificio propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social, haciendo un uso lucrativo de ese patrimonio público.

Llamamos a la participación y difusión de este mensaje.

SALUD

Concentración 7 de Mayo: Entrega de 400.000 firmas por la derogación de la ley 15/97

x CAS - Madrid Entrega de 400.000 firmas por la derogación de la ley que permite la privatización de la sanidad

Concentración: Jueves 7 de Mayo, a las 19h
Frente al Congreso de los Diputados - Carrera de San Jerónimo (Madrid)

Convocan:
Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización, CAS-Madrid, MATUSALÉN

La sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las empresas privadas. La introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes.

Hemos recogido 400.000 firmas para denunciar esta situación y vamos a entregarlas en el congreso de los diputados para exigir al gobierno y los diferentes grupos parlamentarios la derogación de la Ley 15/97 y cualquier otra que permita a las empresas privadas gestionar la sanidad pública.

¡LA SALUD NO ES UN NEGOCIO!
¡NO A LA LEY 15/97!

www.casmadrid.org

2º aniversario de La Traba, 17-18 de abril: Manifestación, concierto, actividades

x CSO La Traba
CSO La Traba: 2 años construyendo barrio, tejiendo redes de resistencia.

En el marco de la celebración:
# [Fotos] Decorando la calle y convocando al 2º Aniversario del CSO La Traba
# Arganzuela Insurgente: “Pretendemos que la acción directa tenga detrás unos valores que defender”
# La "idílica" relación entre el PP de Arganzuela y el CSO La Traba

Viernes 17 de abril '09

MANIFESTACIÓN
Salida:
19:30h - Gta. Embajadores
Incluirá:
Música, batukada y rap en directo

Convoca: CSO La Traba
Apoyan: Arganzuela Insurgente, Coordinadora en
Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela,
Coordinadora Antifascista de Madrid, La Guinda (BAH),
CIRCA, Koopatroop, Rap y Graffiti Arganzuela

CONCIERTO
Viernes 17 a las 21:00h
después de la manifestación

Tocarán:
.DJ La Plataforma Antifa Session (reggae)
.BaseLab (hiphop)
.A muerte con todo (cantautor)
Incluirá:
Acrobacias del grupo de telas "Cuerpos al aire"

(entrada gratuita)

CSO La Traba
c/ Batalla de Belchite, 17. Metro Legazpi

Sábado 18 de abril '09

ACTIVIDADES

11:00h
Torneo antirracista de Baloncesto. Equipos de 4 jugador@s.
Para inscribirse escribir a: latraba@gmail.com

12:00h
Titiritero infantil

14:00h
Comedor: Paellada

17:00h
Presentación del colectivo Arganzuela Insurgente
y de la Coordinadora en Defensa de los
Servicios Públicos de Arganzuela

Proyección: "CSO La Traba: 2 años de okupación"

18:30h
Taller de las Risas (clown, juegos y gincana)

19:00h
Torneo de boxeo y muaythai

---

2 años construyendo barrio, tejiendo redes de resistencia

En Abril se cumplen dos años de okupación del Centro Social La Traba. Habitualmente edificios como en el que se asienta este proyecto son construidos y puestos en marcha por trabajadores y trabajadoras, a cambio de un salario escaso, mientras empresarios y banqueros se enriquecen a costa del trabajo ajeno. Por eso pensamos que okupar es recuperar lo que pertenece al barrio y a las personas que luchan por un cambio social. Habiendo aún necesidades básicas sin cubrir, ningún trabajador o trabajadora puede permitirse mantener cerrado un espacio como La Traba y abandonarlo a la especulación.

En estos dos años La Traba se ha llenado de vivencias y se ha constituido como un punto de encuentro para multitud de colectivos que han avivado el fuego de diferentes luchas.

Entre estas paredes se fomenta la conciencia de que la Tierra tiene sus límites y la sociedad de consumo atenta contra la seguridad alimentaria de todos nosotros/as. Hemos exigido junto con vecinos y vecinas de Arganzuela que la sanidad y la educación estén fuera del mercado porque son derechos universales básicos, de los que se está apoderando la empresa privada con el beneplácito de las instituciones y en el distrito tenemos un claro ejemplo: el Ambulatorio de Pontones, ahora gestionada por la multinacional Capio. Por la defensa de estos derechos se han realizado numerosas actividades en contra de la privatización de los servicios públicos y por una sanidad y una educación 100% públicas. Junto con graffiteros y raperos del barrio hemos contribuido a construir un referente cultural para los jóvenes, entendiendo la música y el arte como formas de expresión, como la voz del pueblo y de los que luchan al margen de la cultura de masas que llena los bolsillos de los grandes empresarios. Por ello se han realizado festivales de hip hop y graffiti en estas naves.

También desde La Traba, junto con muchos compañerxs hemos denunciado la impunidad con que campan por nuestros barrios las bandas y los partidos neonazis, que son legales pese a promover el racismo y la xenofobia, y contar entre sus listas y simpatizantes con asesinos confesos. Gente como la que asesinó ahora hace un año y medio al compañero Carlos Palomino en el metro de Legazpi, por el hecho de ser antirracista y por creer en barrios multiculturales como el nuestro. No olvidaremos a Carlos ni tampoco a tantos otros que han muerto luchando contra el fascismo. Su memoria seguirá presente en nuestra lucha, y pese a las amenazas o las agresiones ultraderechistas que suframos seguiremos gritando que Arganzuela es un distrito de trabajadores, rebelde y mestizo, y que los nazis no son ni serán jamás bien recibidos en nuestros barrios.

De esta trayectoria no hablan los grandes medios de comunicación, por el contrario hemos visto cómo se han infiltrado periodistas en La Traba para manipular la actividad que desarrollamos y así criminalizarnos públicamente. Algo similar a lo que dicen los responsables políticos de la Junta del Distrito, que han llegado a tacharnos de “antisistemas” o “radicales”. Será que les molesta que la gente se organice y reconstruya el tejido social. Es curioso que nos llamen antisistemas, cuando lo que proponemos es un sistema distinto, un sistema en el que primen las personas y no el negocio. Somos radicales porque queremos un cambio en esta sociedad y sabemos cuál es la raíz del problema: el capitalismo que nos explota día a día.

Pero el capitalismo no financia a quien lucha contra él, por ello bajo estos techos se han realizado conciertos, siempre tratando de respetar al máximo el descanso del vecindario, del que también formamos parte, para que los movimientos sociales madrileños puedan financiar sus actividades y autogestionarse con total independencia.
Dos años después de dar vida a este espacio que antes estaba muerto dejamos un mensaje claro: La Traba permanece, construyendo barrio y tejiendo con todxs vosotros/as redes de resistencia.

www.csolatraba.nuevaradio.org

Los garzondólares

x Maite Soroa GARA Embriagado por el perfume de los grandes salones, Baltasar Garzón Real pensó, tal vez, que había alcanzado el grado de divinidad suficiente para resultar invulnerable a los mandobles de los poderosos enemigos que ha ido cultivando a lo largo del tiempo. Se equivocaba.

Ahora que ha metido el dedo en las llagas de la corrupción de la derechona, a «El Mundo» le ha faltado tiempo para sacarle un escándalo a cuenta de los miles de dólares que ha ocultado, al parecer, para cobrar dos jugosos sueldos a la vez. ¡Mira que cuco el tío!

Ayer [por el martes] le dedicaban un editorial cuyo titular lo decía casi todo: «Las trampas de Garzón envilecen a la judicatura». ¡Toma del frasco, Carrasco!

Para que no queden dudas sobre el asunto, Pedro J. lo dejaba claro desde la primera línea: «Los hechos que el Tribunal Supremo denunció ayer ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre Garzón son más merecedores del reproche social y resultan sin duda más escandalosos que los que el afamado juez describe en su auto contra el presidente de la Comunidad Valenciana».

Por lo visto, la estrategia para tapar una corruptela es destapar otra. ¡Pero ni el sastre de Camps tiene tela para tapar tanto!

Vean, si no, como se complica el tema: «La trampa de Garzón ha salido a la luz a raíz de una querella desestimada presentada contra él por prevaricación y cohecho, ya que, a su vuelta a España, dio carpetazo a una denuncia contra los directivos de la misma entidad bancaria que patrocinaba a uno de los centros que pagaron su jugoso periplo». Tiene mala pinta el asunto, ¿verdad?

Y si a alguien se le ocurre defender a Garzón, «El Mundo» anuncia que tiene ganas de morder: «No es difícil imaginar que sus protectores en el Consejo tratarán de tapar la golfada de Garzón con la tesis de una dudosa prescripción». ¿Golfada? Sí, han leído bien. Pero atentos, que viene el «aviso»:

«Pero en ese caso habría que actuar contra ellos porque el órgano de gobierno de los jueces ha tenido ya ocasión de esclarecer estos hechos. Hoy una nueva denuncia sobre este asunto llegará al CGPJ. Ni el Consejo puede actuar negligentemente para blindar la impunidad del mediático juez, ni un magistrado que incumple la ley y escatima la verdad para cobrar dos sueldos está legitimado para instruir casos de corrupción y estafa en la Audiencia Nacional».

Se trata de eso.

msoroa@gara.net

12 de marzo, Huelga estatal Contra Bolonia: MANIFESTACIÓN en Atocha a las 12h.

Huelga estatal y manifestación en Madrid Contra Bolonia. Este jueves 12 de marzo, a las 12h en Atocha.

14 de Marzo - Manifestación por una Vivienda Digna

Acto contra la represión a los movimientos políticos y sociales

Este viernes día 6 de Marzo a las 19h en el C.A.U.M. (Plaza de Tirso de Molina 8, 1º) se celebrará un acto contra la represión a los movimientos políticos y sociales, en el que intervendrán represaliados de distintos movimientos sociales (detenidos de las manifestaciones por una vivienda digna), movimientos sindicales y movimientos políticos.

Convoca: Amig@s de Euskal Herria

MANIFESTACION DIA 5 DE MARZO CONTRA LA PRIVATIZACION DE LA SANIDAD‏

Jornadas sobre Cultura Libre 21-22 Febrero en El Dragón

Programa de actividades:

Sábado 21 de Febrero:
13:30 Comedor
16:00 Sesión de Chill Out en la cafeta de El Dragón
Espectáculo de malabares
17:00-18:30: Charla y debate sobre la propiedad intelectual
19:00-20:30: Charla sobre alternativas a la propiedad intelectual
21:00: CONCIERTOS: Músicos de Esquina y Metro
Varios/ Jam Session

Domingo 22 de Febrero:
18:00 Proyección: Cine Sin Autor. Una productora alternativa.

COMPARTIR ES VIVIR

Jornadas de participación libre: Trae tus instrumentos, malabares, poemas… y comparte tu Arte.

Trueque: Trae tú música, películas, libros, etc, para intercambiarlos durante las jornadas.

¿Dónde? E.S.O.A. El Dragón.
Avda. Daroca, 90.Junto a la
puerta principal del
cementerio de la almudena
Metro La Elipa.
Buses 106, N6, N7

Jornadas Okupación y Vivienda en el E.S.O.A. El Dragón

Viernes 13:

17:30 h. Presentación de las jornadas y de los colectivos implicados.

18:30 h. Motivos para ocupar: recorrido histórico de la okupación y fundamentos de la misma en su orígen y en la actualidad.

19:30 h. Dos experiencias: Un centro social ya desalojado y otro todavía en construcción: Malaya y Dragón.

20 h. Situación actual de la okupación y distintas perspectivas dentro del movimiento.

20:30 h. Mesa redonda sobre objetivos, métodos, modelos y tendencias dentro de la okupación.

22:00 h. Fiesta por la Autogestión. Con Dj´s Varios

Sábado 14:

Todas las actividades del sábado están organizadas por V de Vivienda

17h Proyección de documental
“Spanish Dream”

18h Charla de VdeVivienda: La campaña
Alquiler Social Universal,Intentar agrupar
una contradicción de clase.
Por un miembro de la asamblea VdeVivienda.

19:30h Okupación ¿La solución al problema
de la vivienda?
Por Carlos Vidania.

22h CONCIERTO:

- Bloke negro
- Sakamantekas
- Los Clarens
- Delito y medio
- Kontratiempo

Domingo 15:

12h. Taller de jardinería

14h. Taller de cerrajería

15h Comidita popular

17h. Taller de fontanería.

18h. Cinefórum: documentales
sobre la okupación.
Guindalera, Minuesa, Euskal-Jai…

¿Dónde? E.S.O.A. El Dragón.
Avda. Daroca, 90.Junto a la
puerta principal del
cementerio de la almudena
Metro La Elipa.
Buses 106, N6, N7

Charla + Proyección: Movimiento Okupa en Iruña. Viernes 6 FEB en El Dragón

•29/01/2009 • No hay comentarios (Editar)

Charla - Debate - Proyección Sobre la situación actual del movimiento OKUPA en Iruña (Pamplona)Viernes 6 de Febrero en el E.S.O.A. ‘El Dragón’

El viernes 6 de Febrero a las 19:00H tendrá lugar una charla en el E.S.O.A. ‘El Dragón’ sobre la situación actual del movimiento de OKUPACIÓN en Irunerria, Okupaciones e intentos de Okupación tras el desalojo del Euskal-Jai, la campaña “Iruñerria Piztera Goaz!!” y la represión desatada sobre los movimientos sociales de esta ciudad por parte del gobierno UPN y la alcaldía de Yolanda Barcina.

Habra Proyecciones: “Iruñerria PIZTERA Goaz!!”

VIERNES 6 DE FEBRERO 19:00H

E.S.O.A. El Dragón: Avenida Daroca 90 (junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena) Metro la Elipa o Ascao Buses 106,28,113,N6,N7

Medio centenar de organizaciones se concentran ante las sedes del PP Y PSOE contra la PRIVATIZACIÓN SANITARIA

Se van a entregar sendos escritos solicitando la derogación de la Ley 15/97 y que, en las Autonomías donde estos partidos gobiernen, se detenga el proceso privatizador de la sanidad pública.

Solidaridad Obrera - Acta sanitaria

De Izq. a Drch.: Manuel Fernández, Ana Mª Martínez, Ángel Navarro y Ángeles Maestro Tras la entrega de estos documentos, a los que ya han dado su apoyo más de 300.000 personas con sus firmas, las organizaciones han convocado dos concentraciones ciudadanas que se desarrollarán esta tarde ante las sedes del PP y el PSOE para manifestar la "enorme preocupación" de los usuarios y los trabajadores del Sistema Nacional de Salud por el proceso de privatización de la Sanidad pública que se está llevando a cabo, fundamentalmente, en Madrid y la Comunidad Valenciana, aunque tal y como aseguraron los portavoces de la iniciativa, ya se están atisbando en Cataluña, Islas Baleares y Andalucía.

Ángeles Maestro, de la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización; Ángel Navarro y Manuel Fernández, de CAS Madrid (la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid); y Ana María Martínez de Arenaza, de la Plataforma Matusalén, explicaron a ACTA SANITARIA que las consecuencias de estos nuevos modelos de gestión para la población son de un "enorme calado", tal y como ya han demostrado diferentes estudios internacionales al comprobar que los indicadores sanitarios (con morbilidad y mortalidad incluidos), son claramente peores en la sanidad privada con ánimo de lucro que en la pública.

Derogación de una Ley confusa y polémica

La aprobación de la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión en la Sanidad, con los votos del PSOE y del PP, abrió el camino legal que permitía transformar el sector público sanitario en un mercado y, en consecuencia, en una oportunidad de negocio más. Con la aprobación, en diciembre de 2001, de la Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid (LOSCAM), no se hizo más que desarrollar en el ámbito madrileño lo que la Ley 15/97 ya había legitimado. Así define CAS Madrid cómo surgió una "confusa" norma que ha dejado la puerta abierta a que cualquier entidad privada entre en la gestión de la sanidad pública.

Es por ello que hoy van a solicitar su derogación a los dos partidos políticos. Al PP por ser su máximo adalid y al PSOE por permitir que la Ley siguiera adelante hasta el día de hoy y por ser quienes actualmente están en el Gobierno, permitiendo que el Ministerio de Sanidad actúe "con pasividad e inoperancia" a pesar de ser testigo de lo que está pasando en algunas Comunidades Autónomas. "Todavía quedan esperanzas de que las Propuestas de Ley y no de Ley de Gaspar Llamazares para modificar esta norma salgan adelante en el Parlamento antes del próximo verano", expusieron.

Deterioro del sistema público

Según Ángeles Maestro y Ángel Navarro, desde hace años la política sanitaria de la Comunidad de Madrid ha estado dirigida a provocar un deterioro continuado del sistema público con el fin de poder justificar, posteriormente, su privatización ante los contribuyentes. Así, en lugar de aumentar el presupuesto sanitario en función de las necesidades y el aumento de la población, se vienen asignando incrementos a todas luces insuficientes, que sitúan a la Comunidad de Madrid en los últimos lugares del Estado en cuanto a gasto por habitante.

A la par, se han aumentado de forma continuada las derivaciones a la sanidad privada de todos aquellos servicios que se consideran económicamente rentables, lo que ha permitido la aparición de un sector privado listo para "parasitar" al sector público. Este déficit de financiación, junto con el incremento poblacional y la congelación real de plantillas, ha generado un deterioro asistencial que, en palabras de los convocantes de las protestas de hoy, cualquier ciudadano puede observar y sufrir en los hospitales y centros sanitarios de nuestra Comunidad.

Consecuencias manifiestas

Ya están pagando las consecuencias de este deterioro, "provocado", algunos de los mejores servicios sanitarios públicos, entre los que se encontrarían, como los primeros perjudicados, los centros de Atención Primaria de Pontones y Argüelles, a los que, según Navarro, seguirán muchos otros; el gran sistema integral de salud mental con el que contaba la Comunidad y que ahora está siendo desmantelado, volviendo a una asistencia "deshumanizada y estigmatizada" de estos pacientes; y los laboratorios públicos integrados en los hospitales tradicionales, que han sido sustituidos por el Laboratorio Central de Análisis Clínicos (privatizado a través de un concierto con Ribera Salud).

Sin olvidar los centros hospitalarios clásicos, que están siendo "maltratados" para dar prioridad a los nuevos hospitales privados, "pequeños y con camas insuficientes, lo que realmente los convierte en macroambulatorios", según criticó Ángela Maestro. "Esta crisis atroz podría poner en entredicho la gran inversión económica puesta en marcha por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que en breve podría estar en situación de bancarrota, con el consiguiente impago a las constructoras a las que hay que ingresar un canon por sus servicios", anunció.

Arantxa Mirón Millán

http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idcanal=1&idcontenido=11437

Nuevas Concentraciones contra la privatización de la sanidad

El juez pone fecha al desalojo del centro social Patio Maravillas: Jueves 22 de Enero a las 9h.

Jueves 15 de Enero el Juzgado nº48 de Plaza de Castilla ha puesto fecha al desalojo del inmueble: el Jueves siguiente a las 9 de la mañana (Un año, 6 meses y 21 días después de la apertura del Patio).

Comunicado recibido por kaosenlared:

Esta orden es extremadamente anómala. El pasado m7es de Junio el Patio Maravillas recibió una orden de desalojo cautelar decretada por el mismo juzgado. Se presentó ante el juez un completo dossier de actividades y numerosas autoinculpaciones exigiendo que el juez escuchara lo que las gentes del Patio teníamos que decir antes de decretar ningún desalojo. El juez aceptó 57 autoinculpaciones y paró el desalojo. En los últimos seis meses llamó a declarar a tan solo 5 de esas 57 personas autoinculpadas. Sin decretar un nuevo auto, a mediados de Diciembre, ha decretado una nueva orden de desalojo. Ejerciendo nuestro derecho, presentamos un recurso a dicha orden exigiendo que el juez mantuviera el compromiso adquirido meses antes (o al menos decretara un nuevo auto para justificar su cambio de opinión) El Jueves 15 recibimos la noticia del desalojo sin saber nada de nuestro recurso. Nos informamos en los juzgados y descubrimos que desde el día de la presentación del recurso nadie lo había tramitado (una falta muy grave por dejarnos en una situación de indefensión legal) Para que no quede duda de la grave negligencia de la que hablamos queremos explicar que “tramitar el recurso” consiste en pasarlo del registro en la planta 1 de los juzgados al despacho del juez, en la 6. El pasado viernes 15 de Enero nos personamos en los juzgados a las 12 de la mañana para enmendar la situación y detener el desalojo al menos hasta que se hubiera resuelto el recurso. El juez y su secretario ni siquiera estaban en el edificio.

Por si esto no fuera suficiente, hace semanas que la gerencia de urbanismo de Madrid tiene presentada una solicitud de expropiación del edificio solicitada por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos y Vecinas de Madrid (FRAVM), por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), por Médicos del Mundo y Ecologistas en acción y apoyada por una treintena de entidades sociales, políticas y culturales de la ciudad.

Si la vía jurídica no lo impide (Es decir, si el sentido común y los derechos no prevalecen), el próximo Jueves el barrio de Malasaña vivirá un costoso, desagradable y violento despliegue policial con el objetivo de desalojar El Patio. La situación es especialmente grave porque tan solo un día después el Patio tiene previsto celebrar El Foro Social Mundial que tendrá lugar durante todo el fin de semana. Quizás la experiencia social más importante de nuestra ciudad. El hervidero de muchas de las movilizaciones y campañas que nuestra ciudad vive a lo largo del año. Es difícil pensar que sin espacios como el Foro Social habrían tenido lugar movilizaciones en torno a la sanidad y la educación públicas, por el libre acceso a la cultura, por los derechos de las personas migrantes o, más recientemente, contra la Guerra en Gaza. Por eso mismo es por lo que quieren cerrarnos, matarnos, acabarnos. No es nada raro, quieren hacer lo mismo con todos los demás: Con los jubilados, las paradas, los estudiantes y las becarias, los migrantes con y sin papeles, las amas de casa y los niños, con los gays, las lesbianas, los endeudados y las alquiladas. Con la gente.

La cosa está en lo que vamos a hacer nosotros, ¿no? En si vamos a dejarles. En si nos vamos a callar, a esperar a dejarnos matar. O si no. Si no nos vamos a dejar. Si vamos a hacer otra cosa. Si vamos a decir que con nuestra ciudad no se especula, que nuestras vidas no están en venta, que nosotros y nosotras ni nos rendimos, ni nos callamos. Si vamos a defender lo que nos es común, lo que hace esta ciudad vivible.

Para nosotros, el Patio es uno de los espacios que hace esta ciudad vivible, que no se rinde y que no se calla. Uno entre miles, uno pequeño y humilde, pero digno.

Así que queremos invitar a todo aquel que se sienta parte de esta ciudad llena de agujeros y grúas a pelear por el Patio para pelear por Madrid.

Podéis hacerlo viniendo el Jueves 22 a las 8:30 de la mañana a la Calle Acuerdo 8
Podéis hacerlo participando en la manifestación del Sábado 31 de Enero a las 18h en Plaza de España.

Con Madrid no se especula. El Patio no se cierra.
Patio Maravillas… Un año, seis meses y 17 días después.

Aquí estamos. Aquí seguimos.

Estudiantes contra Bolonia okupan el rectorado de la Universidad Complutense

Los estudiantes acaban de tomar el Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid, sin haberse producido altercados de ningún tipo, ataviados con sacos y esterillas.

Los estudiantes acaban de tomar el Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid, sin haberse producido altercados de ningún tipo. Ataviados con sacos y esterillas, los estudiantes afirman defender con su encierro instituciones y organismos públicos que están siendo atacados, pues resulta necesaria su protección.

La Asamblea de Estudiantes reivindica la convocatoria de una consulta vinculante en el seno de la comunidad universitaria, con jornadas de paralización oficial de las clases para el debate; la no aprobación de más propuestas de titulaciones adaptadas al nuevo plan, así como la paralización de las ya aprobadas y no aplicación (de entrada) para el curso que viene, hasta la celebración de la consulta; la eliminación del mínimo de alumnos como requisito para el mantenimiento de las titulaciones; el cumplimiento de los acuerdos del Claustro en lo relativo al máster de formación del profesorado, es decir, la creación de una comisión interdisciplinar que plantee una alternativa congruente al citado máster; y la retirada de los expedientes y anulación de las expulsiones de los compañeros de Barcelona y Valencia.

El Movimiento No a Bolonia se compromete así de manera completa con la defensa de la educación superior pública, por lo que su meta es parar una reforma que consolida el elitismo y segregación económica en el acceso a la educación, la pérdida efectiva de la autonomía universitaria, la desaparición en la práctica de la libertad docente, la ausencia total de procedimientos democráticos, el trasvase de conocimientos al sector privado, la implantación de un modelo de créditos (ECTS) que impide compaginar estudio y trabajo, la eliminación de filologías, o la reducción de estudios de ciencia básica y, en general, de todas las carreras de perfil más teórico, la reducción de clases magistrales, o el desplazamiento de los contenidos educativos (de la educación y la cultura, por tanto), a favor de las habilidades y competencias, y la pérdida, al fin, de la educación como servicio público.

Los estudiantes movilizados consideran básica la derogación de la legislación que aplica Bolonia en nuestro país para la apertura de un debate social amplio, especialmente en el ámbito universitario, desde el que construir la universidad pública que la sociedad en su conjunto pretenda.