martes, 30 de junio de 2009

El Rey Cigarra quedó fuera de concurso

La familia de la niña L.C. está siendo investigada por la Audiencia Nacional por un posible delito de injurias al rey. El dibujo titulado “El rey cigarra cara el sol y el pueblo hormiga bajo el sol”
Republicanos de la Zona Sur de Madrid |
www.kaosenlared.net/noticia/rey-cigarra-quedo-fuera-concurso

El Rey Cigarra quedó fuera de concurso

25 Junio 2009 de Sur Republicano

La familia de la niña L.C. está siendo investigada por la Audiencia Nacional por un posible delito de injurias al rey. El dibujo titulado “El rey cigarra cara el sol y el pueblo hormiga bajo el sol” es el causante de esta investigación. L.C. participó como otros niños de su colegio en el concurso anual ¿Qué es un rey para ti?, tras observar el dibujo uno de sus profesores , miembro de Manos Limpias, decidió cursar una denuncia a la Guardia Civil por malos tratos a la niña por parte de unos padres pervertidos y rojos. Una vez analizada la obra de L.C. , la G.C. pensó que era constitutiva de delito, al ser menor la criatura y al creer que había sido inducida por sus progenitores, procedieron a investigarlos, llegando el caso a la A.N.

L.C., de 8 años, es hija de un parado de 55 años cuya prestación se agota mañana día 24, onomástica del monarca para más inri, y de una trabajadora pluriempleada y explotada de 50 años. La familia la completa una abuela que cobra la no contributiva y una estudiante de 17 años. Todos viven en una pequeño piso de alquiler desde que el padre perdió su puesto de trabajo en una entidad bancaria, debido a una grave enfermedad en la que invirtieron los ahorros de la familia, pues la demora en la SS era literalmente para morirse. La misma entidad que había absorbido el banco en el que llevaba toda su vida trabajando, le había absorbido la antigüedad, los derechos adquiridos, le dejo sin indemnización y para colmo le ejecutó la hipoteca.

La niña, cuyo coeficiente intelectual supera la media con creces, sostiene que no ha sido inducida a hacer el dibujo por ningún adulto, que ella tiene su propio criterio y que la culpa es del colegio por exigirle hacerlo cuando no tenía ningún interés en ello. L.C., amante de las fábulas, tras observar las revistas de la clínica dental que limpia su madre después de acabar su jornada de administrativa en una gran superficie, en las que felipes, froilanes, sofías y leonores viven a todo trapo, llegó a sus propias conclusiones. Esos vastagos de ociosos no tienen que compartir habitación con una abuela que se queja cada 5 minutos de que después de trabajar toda una vida sin ser asegurada le queda, palabras textuales: “una mierda de pensión”, también le dice: “para eso dio la vida mi Paco en una prisión del enano asesino, ni República, ni pensión digna, ni nada, me cago en los zánganos… si mi Paco levantara la cabeza…”

El padre arrastra una depre de camello a lo que tendrá que dedicarse si la cosa no mejora, que es lo que parece, a la madre que ya no podía con la vida sólo le faltaba la investigación, anda como una moto por la casa repitiendo a cavar un huerto, a cavar un huerto, como un mantra, refiriéndose a toda la caterva real.

Así ha ido elaborando L.C. un profundo sentimiento antimonárquico en los últimos tiempos, reforzado por los programas basura con los que se dopa su hermana porque como dice ella: con algo hay que evadirse y para otra cosa no hay. La niña ha declarado que no tiene enfermedad psíquica ninguna, que sus padres no le han manipulado y que por favor que les dejen en paz, que los programas de la tele no les comprarán la dignidad porque es lo único que les queda. L.C. sólo quiere recuperar su habitación para ella sola, que sus padres tengan un trabajo digno y bien remunerado, que se exilie la familia real y que se respete eso de la libertad de expresión y la democracia, que ya ha estudiado lo que es en la biblioteca y que está convencida de que aquí no se aplica, dice señalándose con el dedo: “para muestra un botón”. Y oír decir a su abuela riéndose: “esta niña ha salido al abuelo Paco, que orgulloso estaría de ti”.

PUBLICADO POR CLAMOR REPUBLICANO EN 23.6.09

http://surrepublicano.wordpress.com/2009/06/25/el-rey-cigarra-quedo-fuera-de-concurso/#more-1497

III Marcha Memorial Brunete

Con esta marcha queremos rendir homenaje a todos los españoles e internacionales que lucharon defendiendo la República.Aquel combate por la libertad y la justicia sigue vigente hoy en día.
PROGRAMA DEL HOMENAJE

VIERNES 3 DE JULIO

• Presentación del libro “Hablando de leyendas. Poemas para España”. Se trata de una emotiva recopilación de poemas escritos por brigadistas de habla inglesa. Contaremos con la presencia de Antonio Díez, compañero del Ateneo Republicano de Fuenlabrada que se ha encargado de la edición y traducción del libro.

• El acto tendrá lugar de nuevo el CAUM (Club de Amigos de la UNESCO de Madrid) y comenzará a las 19:30h. A continuación tomaremos unos vinos y tapas en los mismos locales del CAUM.


SÁBADO 4 DE JULIO

9:30 a.m. Marcha de Villanueva de la Cañada a la Casa del Monje.
Este año cambiamos de ruta. Vamos a reproducir la marcha que el día 7 de julio hicieron los seis batallones de la XV BI.
El punto de partida será el descampado o plaza que hay en la esquina de la Avenida de la Dehesa y la Avenida de Castilla la Mancha. Allí se podrán dejar aparcados los coches hasta que los conductores vuelvan con la ayuda del autobús.
La marcha tiene dos tramos: el primero es de unos 6 km y termina en la ribera del río Guadarrama, junto a la carretera de Brunete a Boadilla del Monte.
El segundo tramo, para los que quieran proseguir, es de unos 4 km entre la ida y la vuelta, sigue el curso del río y termina en la Casa del Monje, posición que, durante la batalla, jugó un papel importante en el control del territorio conquistado por la 15 BI al este del Guadarrama.

13:00 Comida en la ribera del Guadarrama.

A partir de las 13:00 nos juntaremos bajo los árboles para tener una comida campestre como en años anteriores. Cada uno aportará lo que buenamente pueda llevar y podremos compartir comidas y bebidas. El Ateneo Republicano de Fuenlabrada llevará toda el agua que se precise para no tener que ir cargados con ella. Sí se precisa que para el camino cada uno lleve su botellita.
Durante la comida contamos con la participación de todos cuantos quieran decir algunas palabras, cantar o leer algún poema. Nos gustaría contar con la presencia de Kike Sabaté, nuestro querido rabelista, y otros músicos o cantantes que quieran ir sumando sus actuaciones a este homenaje que hacemos a aquellos hombres y mujeres que lucharon por un mundo mejor defendiendo la República. Por eso contaremos con la presencia, entre otros, de Luz Alonso, Trifón Cañamares, Vicente Corrales y el soldado más joven que luchó en Brunete: Juan Antonio Mayoral.
Su lucha es un ejemplo y un aliento para que nosotros la continuemos.


PARTICIPACIÓN EN LA MARCHA

• El transporte al lugar de partida se hará, como el año pasado, en coches particulares y en autobús.
• Es importante que los que vayan a participar lo comuniquen concretando si van en coche o en autobús.
• El autobús fletado por la AABI tendrá un coste entre 5-10 euros, dependiendo del número de plazas que se cubran.
• Una vez acabada la comida, el autobús permitirá llevar a los conductores al punto de partida de la marcha con el fin de recuperar sus coches.
• Para el pic-nic cada uno de los participantes llevará lo que pueda contribuyendo a convertirlo en una comida popular, festiva y comunal.
• Con el fin de anticipar las necesidades logísticas es conveniente que las personas que quieran participar en la marcha y comida lo notifiquen lo antes posible, siempre antes del 30 de junio, a la siguiente dirección: brunete09@gmail.com
A través de la página web de la AABI se irán transmitiendo las novedades que vayan surgiendo.
http://atrefu.wordpress.com/2009/06/29/iii-marcha-memorial-brunete/

martes, 16 de junio de 2009

Carta de Mavi, madre de Carlos Palomino, denuncia que un sudamericano declarará a favor de Josué

x La Haine - Madrid
"Me parece hasta degradante que ahora quieran utilizar a sus víctimas para sus logros. Pues es una de las cosas que suelen hacer: comprar a testigos falsos".

En una carta enviada a La Haine, la madre de Carlos Palomino, Mavi, hace público que el juicio con relación al asesinato del joven antifascista ya tiene fecha. "He recibido una notificación sobre el juicio de Carlos, el cual como muchos ya sabréis es para el próximo 14 de septiembre y tiene prevista una duración de 6 días", afirma.

Así mismo, Mavi denuncia que en dicho juicio una persona declarará supuestamente con el objetivo de contradecir que el asesino de Carlos era racista y de ideología nazi. "Hemos tenido conocimiento de que el asesino-neonazi-exmilitar... Josué Estebanez de la Hija, el cual está en prisión preventiva en Alcalá Meco a la espera del juicio, tendrá un testigo que irá a hablar en su defensa, el cual comparte cárcel con él. Creemos que se trata de una nueva estrategia desarrollada por algún iluminado de su entorno, o por el asesino mismo, pero la cuestión es que este testigo compañero de prisión, casualidades de la vida o no, es SUDAMERICANO, no puedo confirmar el país... creemos que ecuatoriano", asegura.

Frente a este hecho la madre de Carlos realiza una reflexión: "¿Cuánto le ha costado comprar su testificación a su favor? Pues tampoco lo sabemos, pero de algo sí estamos seguros y es de usar su última bala, cosa que a la vista del vídeo de metro ha quedado demostrada su cobardía y sus mentiras... al ser él quien apuñala, él quien provoca con la mirada, él quien se viene del lugar donde estaba y se pone en la puerta del vagón donde sabía que iban a entrar los antifascistas, con puñal en mano, dispuesto hacer su matanza. Él quien después de cometer su vil asesinato a sangre fría invita al resto de antifascistas para ver quién desea ser el siguiente en ser pasado por su puñal... que no olvidemos era del ejército, arma totalmente prohibida sacar fuera de sus dependencias de acuartelamiento".

En la carta, Mavi también se refiere a Segis, hermano de Josué Estébanez, "tan manipulador y mentiroso como tú... porque mira que hablar en tu defensa en el foro de Democracia Nacional... y no tenías vinculación ¿eh?. Has matado a un crio de 16 años, que por cierto tú no le llegabas ni a la suela del zapato en valores... y valores me refiero a humanos, no a llevar cuchillo y utilizarlo. Has destrozado a dos madres y una abuela". Y prosigue: "Yo no veré más a mi hijo, pero lo tengo a mi lado y yo siempre estaré al suyo. Y algo te digo, antes de ver a mi hijo metido entre barrotes por un vil y cobarde asesinato como el tuyo, mil veces antes desearía que muriese".

A continuación la madre de Carlos se pregunta "si este sudamericano será capaz de declarar a favor de una cosa, y le digo cosa porque realmente no encuentro calificativo que le pueda denominar... repito, ¿será capaz de defender a una cosa, que siempre ha estado persiguiéndole a él y a todo tipo de emigrantes por considerarlos una enfermedad, un virus, un cáncer para la "amada España"? ¿Será capaz señor emigrante de dar un voto a favor de un asesino a sangre fría, que mató precisamente a un chaval de 16 años e hirió gravemente a otro, cuando estos últimos iban a protestar en contra de que esta cosa, junto con otro gran número de elementos, se presentara en un barrio donde la mayoría son emigrantes como usted, para gritarles 'fuera de nuestro país' y 'más crematorios y menos locutorios'?".

Y prosigue Mavi con su cuestionamiento, haciendo un llamado a la cordura: "Señor emigrante, ¿tiene usted solidaridad hacia su pueblo y su cultura? ¿Tiene usted corazón para defender a un nazi genocida? Piénselo, recapacite, que aún tiene tiempo... Pero no se venda a estos traidores, que entre ellos mismo se desentienden cuando existen problemas, como es el caso. 'Yosuá' ha sido abandonado por DNJ y DN obedeciendo órdenes de su Dirigente y Presidente Canduela... Señor emigrante, ¿va usted a defender a alguien que tiene las mismas ideologías genocidas que los que tiene fuera y que mañana cuando usted salga a la calle no van a tener consideración si se les cruza en su camino, para darle una paliza, abrirle la cabeza a patadas o en el peor de los casos como le ocurrió a Carlos, una puñalada?. Le recuerdo o se lo hago saber, por si usted lo desconoce, que estos energúmenos sin cerebro, más que poseídos por espíritus de muertos genocidas, como ellos proclaman de las SS, dieron una paliza en Villaverde a una familia completa de emigrantes, sin respetar ni tan siquiera a los niños, hace escasamente un mes... Piénselo".

Por último la madre de Carlos valora el papel de este tipo de estrategias, afirmando que "me parece hasta degradante y de mal gusto que ahora quieran utilizar a sus víctimas para sus logros, ¡manipulando y mientiendo! Pues es una de las cosas que suelen hacer: comprar a testigos falsos... ¡ni es la primera ni la última vez!".

sábado, 13 de junio de 2009

Manifestación "Okupar para luchar, luchar para vivir". 30 años creando espacios de resistencia en Madrid




Madrid. Viernes 26 de junio - 20:00h. Pacífico-Legazpi
Centros Sociales y viviendas okupadas

-->OKUPAR PARA LUCHAR, LUCHAR PARA VIVIR
30 años creando espacios de resistencia en Madrid
Cada parcela de nuestra vida está estructurada para seguir alimentando este sistema de forma que nuestras existencias se convierten en algo mecánico y repetitivo, siguiendo los ciclos de trabajo-consumo en lugares programados para ello: de la fábrica, obra u oficina al centro comercial de compras, o de vacaciones a Marina Dor... en definitiva reproduciendo modos de vida alienados. Sólo interesamos como mercancías y a quien no acepte su papel le espera el paro, las deudas infinitas, la marginalidad o la cárcel.
Para mantener este escenario en necesario silenciar las voces disidentes que deciden tomar las riendas de sus vidas y plantear alternativas de lucha en la calle, creando espacios de reunión, de aprendizaje, de diversión y de difusión de las ideas. Por eso es importante que los movimientos sociales no tengan espacios para impulsar sus luchas, porque resultan molestas para el orden imperante y perjudican los negocios de las clases más pudientes, motor de esta desastrosa economía.
Así el pasado 4 de mayo los bomberos junto con la policía derribaron la vivienda okupada “La Fabela” de Móstoles, encontrándose gente dentro, con la excusa de que el tejado estaba en ruinas. Esta vivienda ha sido un símbolo del movimiento de okupación durante mucho tiempo y este ataque es uno más dentro de la escalada de recorte de libertades que están viviendo los movimientos sociales mostoleños en los últimos meses, sufriendo el acoso policial y la prohibición de protestas, aparte de llevar demasiado tiempo el ayuntamiento detrás del Centro Social Okupado “La Casika”.
Por su parte Vallekas, unos de los barrios madrileños con mayor tradición antifascista, está sufriendo en los últimos meses la embestida de la represión. Así, nos encontramos con que el 20 de mayo el Centro Social Okupado “1924” es desalojado cuando todavía el barrio no había olvidado que sólo dos meses antes la anterior delegada de Gobierno, Soledad Mestre, había permitido una manifestación neonazi que buscaba provocar y escupir sobre la memoria del compañero vallekano y antifascista Carlos Palomino. Esta manifestación paradójicamente acabó con 25 detenidos antifascistas y ninguno nazi, a pesar de ir armados y de saltarse su recorrido autorizado. El ataque al CSO 1924 forma parte del comienzo de la estrategia represiva desarrollada por la nueva delegada del gobierno en Madrid, Amparo Valcarce García, para intentar desarticular al movimiento antifascista, arrebatándole los espacios liberados que sirven para concienciar, crear y organizar el poder popular.
Sin olvidarnos del inminente desalojo de La Ironía, a esto hay que sumar la campaña de desalojos de viviendas okupadas que lleva sufriendo Vallekas en los últimos meses. Desalojan viviendas y por si fuera poco hay nueve compañerxs a quienes les piden condenas de cárcel por manifestarse en la Puerta del Sol a favor de una vivienda digna, por considerar la vivienda y la manifestación como derechos en esta sociedad; bastante claro ha quedado que ambos son privilegios y a quien lo cuestione se lo aclararán a palos. Si la vivienda es un problema es porque les seguimos el juego a quienes nos complican la vida, por eso nos llaman “delincuentes” y “antisistema”, porque no aceptamos las reglas de un juego donde tenemos las de perder.
Así mismo, se han acelerado en los últimos meses los trámites legales para desalojar el CSO “La Traba”, en el vecino distrito de Arganzuela, un espacio que ha servido para la autoorganización del movimiento antifascista y antirracista, y que trabaja para echar raíces en el barrio participando en las luchas vecinales por la defensa de derechos básicos. Además, ha servido para que los movimientos sociales se autogestionen y puedan hacer frente económicamente al coste represivo que conlleva que las personas alcen su voz en favor de la justicia social.
Por eso ahora más que nunca hacemos nuestra la consigna de la resistencia, de la extensión de la lucha por el cambio social y enarbolamos la bandera de la okupación como herramienta para organizarnos y para hacernos oír.
SI NOS TOCAN A UN@, NOS TOCAN A TOD@SLUCHAR, CREAR PODER POPULARUN DESALOJO, OTRA OKUPACIÓN
CSO Eskuela Taller, CSOA La Casika, La Fabela, CSOA La Gotera, CSO 1924, CSO La Traba, La Ironía, La Barraka, CSOA La Fábrika, Vivienda Rural 4 gatos, CSOA La Gatonera, CSOA Chueca, ESOA El Dragón.

Más información:
Estado Español
Madrid



martes, 9 de junio de 2009

TONGO, TONGOOO!!

Tongo Tongo es Rey de la tribu entera.
Tongo Tongo duerme sobre una estera.
Ven, Tongo Tongo, ven,
ya no quedan reyes como tú.

El canto se acompaña con gestos:
Tongo: golpes en el pecho.
Rey: manos en la cabeza (simulando corona).
Tribu: extiende brazos hacia los costados.
Duerme: apoya y recuesta la cabeza en las manos.
Estera: señala como si hubiera una cama.
Ven: llama con la mano.
Ya no quedan: hace que no.

viernes, 29 de mayo de 2009

Un ciudadano palmero retenido en el aeropuerto por la Guardia Civil por portar en su solapa la bandera republicana

Según el testimonio de esta persona, uno de los guardias le dijo: «eso no se puede llevar ahí. No está dignificando a la monarquía española. Yo le pregunté si estaba de broma y me contestó que no».
San Borondón |

Recientemente ha tenido lugar un desagradable y esperpéntico incidente en el aeropuerto de la isla de La Palma cuando un ciudadano se disponía a pasar el control de la Guardia Civil previo al embarque rumbo a la isla de Tenerife. En ese momento, fue retenido a causa de la bandera republicana que portaba en la solapa de su camisa.

Según el testimonio de esta persona, uno de los guardias civiles le dijo: «eso no se puede llevar ahí. No está dignificando a la monarquía española. Yo le pregunté si estaba de broma y me contestó que no».

Acto seguido, según el relato del todavía perplejo ciudadano, le pidieron que se identificara, tras lo cual, la víctima de este supuesto atropello contestó que primero quería hablar por teléfono con un medio de comunicación y con su abogado. Tras llevar a cabo las citadas llamadas los guardias le dijeron que les acompañara a «un cuarto» y que se quitara la bandera de la solapa, a lo cual este ciudadano se negó, replicándoles que «yo para adentro con usted sólo no voy. Usted me esposa aquí y me lleva al Juzgado de Guardia y si el juez me manda a quitarme la bandera lo haré».

A continuación, los guardias, con muy malos modos –según el relato de esta persona–, le obligaron a entrar en «el cuarto», acompañado por un: «¡por mis cojones!». Tras varios minutos de discusión y ante la tajante negativa a quitarse la bandera republicana de la solapa, entraron otros guardias civiles «al cuarto» y en vista de que la actitud de éstos era mucho menos agresiva, se prestó a identificarse y le dejaron marcharse. Antes de hacerlo, este ciudadano, ante el sentimiento de atropello flagrante al que sentía que había sido sometido, solicitó que el agente de la Guardia Civil también se identificara con el objeto de poder tomar las medidas oportunas, a lo cual accedió no sin «ciertas reticencias iniciales».

Unai Romano: «Llevamos ocho años esperando que se acabe esta pesadilla»

x Gara Hace ocho años, tras pasar por las manos de la Guardia Civil, su rostro desfigurado se convirtió en imagen viva de la tortura.

Hoy arranca en la Audiencia Nacional española el juicio contra doce alaveses. El proceso está marcado por las brutales denuncias de torturas que presentaron los acusados y que fueron archivadas por todas las instancias españolas. Antes de acudir a la vista, Unai Romano habló con GARA sobre el juicio, sus esperanzas y las sensaciones.

Después de ocho años desde que se iniciara el operativo, ¿qué expectativas tiene del juicio que arrancará hoy?

Expectativas pocas. Lo que sí esperamos es que se demuestre que ha sido un sumario sustentado en la tortura. Ésa es la esperanza que tenemos.

Algunos imputados esperan incluso que nos pidan perdón. Yo me imagino que perdón no nos van a pedir, porque el Estado español no admite la tortura, pero, por lo menos, queremos que este juicio sirva para demostrar que el sumario está basado en la tortura y que en el Estado español se sigue torturando. Y eso no sólo lo decimos nosotros, lo dice Amnistía Internacional, lo dice el Relator de la ONU...

Concretamente, el ex relator contra la Tortura de la ONU Theo Van Boven ha hablado al respecto. ¿Qué les parece su intervención?

Nos parece muy bien que insista en el deber de investigar todas las denuncias de tortura y que diga que no se tendrían que tener en cuenta las declaraciones realizada bajo tortura. Nos parece correcto. Pero, desgraciadamente, y aunque me duela mucho decirlo, creo que estas declaraciones no tendrán ningún tipo de repercusión. Aunque aquí en Euskal Herria los medios se han hecho eco de estas declaraciones, me imagino que a nivel estatal habrán sido silenciadas, como todo lo relacionado con la tortura.

Theo Van Boven ha recordado la invalidez de las pruebas forzadas bajo tortura. Algo, en lo que a su juicio, se basa el sumario.

Nuestro juicio está casi totalmente basado en declaraciones policiales realizadas bajo tortura. Todo son carambolas de declaraciones autoinculpatorias. Esto no es nada nuevo. Sería un juicio como otros tantos si no contásemos con imágenes como la mía o la de Juan Carlos Subijana. Por ello, creemos que es un juicio bastante significativo.

¿Cómo han vivido los imputados todos estos años?

Ha sido una mezcla de diferentes sensaciones. Primero, después de tantos años estamos cansados y hartos. Ha sido muy duro para todos, ya han pasado 8 años y esta es la cuarta vez que nos llaman a juicio; esperamos, de verdad, que esta sea la buena. En general, existe una sensación de impotencia y hartazgo por parte de los imputados y familiares. Nos incomunicaron, nos torturaron y después de ocho años nos van a juzgar... El cansancio de todo el proceso se nota.

Además, esta situación te limita a todos los niveles. A nivel familiar, de amigos, personal y a nivel laboral también. Aunque intentes hacer planes de futuro, siempre acabas pensando en cuándo será el juicio. Durante ocho años hemos tenido que ir a firmar al juzgado semanalmente; para salir de vacaciones debíamos pedir permiso. Ha sido una constante, siempre esperando a ver cuándo termina esta pesadilla.

Después de que hoy declaren los imputados, mañana llegará el turno de los agentes de la Guardia Civil. ¿Cómo creen que van a sobrellevar escuchar el testimonio de aquellos que os mantuvieron incomunicados?

Me imagino que será uno de los momentos más duros del juicio. La Guardia Civil aparecerá totalmente tranquila, hasta chula, y dirán que el trato fue totalmente correcto, y que las declaraciones policiales se dieron sin presión. Además, será posible que algunos de nosotros reconozcamos por la voz a algún guardia civil; por la imagen no, porque nos mantuvieron con los ojos tapados, con capuchas y con antifaces, pero, por la voz.... Ahí habrá que aguantar y supongo que será el momento más duro del juicio.

¿Cómo se sentía cada vez que archivaban su denuncia de torturas?

Sientes una impotencia tremenda. Te vas dando cuenta de que no se admite nunca que se tortura. De lo contrario, se les caería su castillo de la democracia española, se caería la eficacia policial, se les caería todo.

Tras agotar todas las vías posibles en el Estado español, ha interpuesto la denuncia de tortura en Estrasburgo, ¿qué espera?

Tardara unos cuantos años, pero de cara a Estrasburgo sí que tengo esperanza. Está claro que en el Estado español no se admite que se tortura, pero yo tengo todas las esperanzas puestas en Europa y allí vamos. Hay pruebas, hay informes médicos, hay una base sólida... Será difícil pero ilusión sí que tengo.

Hace ocho años, tras pasar por las manos de la Guardia Civil, su rostro desfigurado se convirtió en imagen viva de la tortura. Hoy se sentará en el banquillo de los acusados del tribunal especial junto a otros once alaveses para hacer frente a un juicio, que como denuncia el gasteiztarra, se sustenta en declaraciones policiales, y en el que podrían ser condenados a seis años de cárcel.

Oihana Llorente

lunes, 18 de mayo de 2009

La teoría de la contaminación

La ley de partidos se ha convertido en un instrumento electoral en manos de PP y PSOE para acallar cualquier disidencia política.

x Akerbeltz. Militante de Corriente Roja

Resulta evidente que a estas alturas el estado español no puede autoproclamarse “democracia”, ni “Estado de Derecho”, sino más bien “Estado de DERECHAS”. La ley de partidos se ha convertido en un instrumento electoral en manos de PP y PSOE para acallar cualquier disidencia política.

Así lo vimos hace unos meses en las elecciones vascas, como borrando del electorado a un sector como la izquierda abertzale han conseguido hacerse con la lehendakaritza y la presidencia del parlamento vasco.

Ahora esa misma “lógica” (por llamarla de alguna manera) se extiende a todo el estado, ya no hace falta ser vasco y abertzale. Día tras día los medios de comunicación nos hablan de “lo débil que esta ETA”, pero ahora, según el Tribunal Supremo parece que a ETA le salen simpatizantes, colaboradores, militantes y apoyos por todas las partes del estado, ya que entienden que Iniciativa Internacionalista es un “instrumento de ETA”. ¿Eso nos convierte en militantes de ETA a todos los que apoyamos esta candidatura? Parece ser que ahora ETA tiene filiales en Andalucía, en Castilla, en Cataluña, en Galicia…

Los supuestos argumentos que han utilizado para llevar a cabo este verdadero atropello de los derechos democráticos se centran en la figura de Alfonso Sastre, un dramaturgo especialmente reconocido por su trabajo de años en el mundo de la cultura y por su compromiso político antifascista. Dice la fiscalía que Sastre se presentó a las elecciones con ANV y ya con eso… suficiente para ilegalizar. Cabe recordar que en el estado español existe un principio de irretroactividad que impide que las personas puedan ser juzgadas por algo que no era delito en el momento de producirse. Así recordemos todos que cuando Alfonso Sastre se presentó con ANV este era un partido perfectamente legal, por lo tanto es una aberración jurídica el esgrimir ese argumento para la ilegalización de la candidatura. Sastre, según él mismo, solamente ha militado una vez en su vida en alguna organización política, y esto fue en el PCE durante la dictadura franquista, de manera que cuando se presentó con ANV lo hizo como independiente, ya que no militaba en el citado partido.

Otra de las razones esgrimidas es que 6 de los avales son de cargos que se presentaron por ANV. La ley electoral obliga a recoger 15.000 firmas o 50 avales de cargos electos, cuando ANV se disolvió, los cargos electos pasaron a ser cargos independientes, pero siguen siendo cargos electos, siguen trabajando en los ayuntamientos e instituciones, y por lo tanto siguen pudiendo avalar candidaturas. Cuando el Tribunal Supremo o la fiscalía dicen que los avales “son de ANV” se vuelven a olvidar que en el momento que se presentaron también era un partido legal y que ahora esos avales no pueden ser “de ANV” ya que ANV es un partido disuelto, estos avales son simplemente de cargos electos, aunque la teoría de la contaminación aplicada por el gobierno español viene a decir que “si alguna vez estuvieron en ANV, entonces son de ETA, ellos y todos a los que apoyen”.

Pero quizás la cosa más grave es todo el abanico de posibilidades represivas que se abre con esta sentencia. El que Alfonso Sastre “contamine” toda una lista electoral, que es de ámbito estatal, y en la que no hay vascos, es un precedente muy peligroso, a la par que antidemocrático.

¿Todas las personas y organizaciones que componen o que han apoyado Iniciativa Internacionalista están también ahora contaminadas? ¿Podrán presentarse ahora a las siguientes elecciones organizaciones como Izquierda Castellana, Endavant…? ¿o también estarán “contaminados” a partir de ahora? ¿Todas las personas que han aparecido como candidatas también estará proscritos políticamente a partir de ahora?

¿La abuelita de la serie “cuéntame”, que es una de las candidatas, también estará ahora contaminada? Que barbaridad!!! Si eso es así, a partir de ahora toda TVE estará también contaminada, ¿no deberían, aplicando el mismo criterio del Tribunal Supremo, ilegalizar TVE en base a todo esto?

Los sindicalistas que también van en la lista electoral ¿También se han contaminado? ¿Y esto contamina también entonces a todas sus organizaciones sindicales? Por que creo que hay alguno de CCOO, del sector crítico ¡que ilegalicen CCOO pues!

De la misma manera se han contaminado también estudiantes que luchan contra los planes de privatización de la educación, los que luchan contra la privatización de la sanidad, los inmigrantes en lucha por sus derechos, las mujeres en contra de la discriminación de género, abogados, actores, escritores… suma y sigue. Todos contaminados, todos ilegales.

Parece que la teoría de la contaminación cada día que pasa es más amplia, en ella cabemos todos, todos podemos estar contaminados, esto es peor que la gripe porcina, de aquí a poco todos estaremos contaminados (menos el PPSOE, que parecen ser ellos los únicos portadores de la “vacuna” y los únicos que pueden ir por ahí repartiendo carnets de demócratas) y seremos, sin saberlo, miembros de ETA.

Triste también la actitud de algunos partidos de supuesta izquierda que tras amenazar a sus cargos electos por haber avalado la candidatura luego nos dicen con la boca pequeña lo antidemocrática que es la ley de partidos, eso sí, dejando claro que “hay que acatar las decisiones judiciales” y que "Si un juez o un tribunal decide que determinada candidatura no se debe presentar, pues no se presenta".

Por último, ruego encarecidamente a ETA que pida el voto para el PP y el PSOE, a ver si siguiendo la misma lógica que con el resto, les ilegalizan.

miércoles, 13 de mayo de 2009

El Gobierno español decide impugnar la lista Iniciativa Internacionalista

x GARA

La Abogacía del Estado y la Fiscalía han decidido impugnar la candidatura presentada por Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos, encabezada por el dramaturgo Alfonso Sastre.

13/05/2009 12:35:00

MADRID-. El Ministerio de Justicia español ha comunicado en una nota de prensa que "la Abogacía del Estado presentará una demanda para la ilegalización de la candidatura Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos".

La demanda se presentará mañana al entender los servicios jurídicos del Estado español que "existen bastantes pruebas que acreditan que esta candidatura es una sucesión fraudulenta del entorno ETA-Batasuna".

Iniciativa Internacionalista se dio a conocer el pasado 17 de abril en Madrid y desde entonces se ha presentado en varias capitales del Estado. El domingo fue el turno de Donostia.

CUT mantiene sus avales

Los 19 alcaldes y concejales de IULV-CA de Sevilla, pertenecientes al Colectivo de Unidad de los Trabajadores (CUT), mantendrán sus avales a la candidatura, a pesar de la intención de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado de impugnarla.

Según ha explicado a Efe el líder de CUT y parlamentario andaluz por IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, se entra en "un terreno muy peligroso" cuando lo que se pretende es "ilegalizar" las ideas, algo que considera "inconstitucional" y "una aberración".

En su opinión, los cargos públicos del CUT mantienen sus avales a Iniciativa Internacionalista, entre otras cosas porque aunque quisieran retirarlos ya no podrían.

Además, ha reiterado que avalar a esa candidatura no quiere decir que la apoyen, y, de hecho, ha asegurado que todos los militantes del CUT respaldan y piden el voto para IU.

"Además –ha continuado– si ilegalizan la candidatura ya no hace falta retirar los avales". Sánchez Gordillo ha recordado que es "costumbre del partido avalar todas las candidaturas de izquierdas que se lo pidan" para que se puedan presentar a las elecciones. Así lo han hecho, por ejemplo, con Izquierda Anticapitalista y Partido Obrero Socialista Internacionalista.

lunes, 11 de mayo de 2009

miércoles, 6 de mayo de 2009


domingo, 3 de mayo de 2009

La Doctrina del Shock

Excelente micro-documental sobre "La doctrina del Shock", la teoria de Naomi klein en cuanto a la instauración del modelo Neoliberal

RECUPEREMOS PONTONES, Concentración 5 de Mayo


El próximo martes 5 de mayo a las 18:30 habrá una concentración delante del Centro de Especialidades de Pontones (c/ Ronda de Segovia, 52, metro Puerta de Toledo) organizada por la Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela, para exigir su rescate y vuelta a manos públicas.
Como sabéis la empresa privada Capio SA ocupa actualmente este edificio propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social, haciendo un uso lucrativo de ese patrimonio público.

Llamamos a la participación y difusión de este mensaje.

SALUD

miércoles, 29 de abril de 2009

Concentración 7 de Mayo: Entrega de 400.000 firmas por la derogación de la ley 15/97

x CAS - Madrid Entrega de 400.000 firmas por la derogación de la ley que permite la privatización de la sanidad

Concentración: Jueves 7 de Mayo, a las 19h
Frente al Congreso de los Diputados - Carrera de San Jerónimo (Madrid)

Convocan:
Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización, CAS-Madrid, MATUSALÉN

La sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las empresas privadas. La introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes.

Hemos recogido 400.000 firmas para denunciar esta situación y vamos a entregarlas en el congreso de los diputados para exigir al gobierno y los diferentes grupos parlamentarios la derogación de la Ley 15/97 y cualquier otra que permita a las empresas privadas gestionar la sanidad pública.

¡LA SALUD NO ES UN NEGOCIO!
¡NO A LA LEY 15/97!

www.casmadrid.org

sábado, 25 de abril de 2009

[Fotos] Pasacalles contra la criminalización del inmigrante en La Elipa

x La Plataforma Pasacalles antirracista y contra la criminalización de la población inmigrante.

Enmarcado dentro de las jornadas antirrepresivas convocadas por el E.S.O.A. El Dragón, ha tenido lugar un pasacalles antirracista y contra la criminalización del inmigrante en el barrio de La Elipa, organizado en colaboración con la Asociación Vecinal Nueva Elipa.

::ver comunicado::

lunes, 20 de abril de 2009

Pasacalles contra la criminalización del inmigrante 24 Abril


Desde el E.S.O.A. El dragón convocamos a participar en el PASACALLES que organizamos en colaboración con la A.V. Nueva Elipa este viernes 24

En medio de esta acuciante crisis que sacude a todos los obreros, el gobierno y las instituciones, lejos de ayudar al obrero, al parado, al que no puede pagar su hipoteca o su alquiler, se ceba con los colectivos más desfavorecidos, entre ellos los trabajadores inmigrantes.

Hemos visto como el ministerio del interior pide "llenar cupos" de inmigrantes por distritos, pidiendo un número de detenciones cada semana en cada distrito "Si no los hay, se va a buscarlos fuera del distrito", sentencia la nota racista del ministerio del interior.

Pero mucho antes de que esto saliera a la luz ya lo hemos visto tod@s, o por lo menos tod@s l@s que no estamos cieg@s, hemos visto día sí, día también desde hace meses a la policía en las calles, en los parques, en las plazas, en las salidas del Metro acosando y deteniendo a personas sólo por su origen o raza.

Desde el E.S.O.A. El dragón convocamos a tod@s l@s vecin@s, a la juventud del barrio, a toda la población inmigrante a participar en el PASACALLES que organizamos en colaboración con la Asociación de Vecinos Nueva Elipa este viernes 24 de Abril a las 18:30 desde el parque de El Dragón (Avenida Marqués de Corbera 1, Metro La Elipa, buses 15,28,110,210) hasta el E.S.O.A. El Dragón. Será un pasacalles festivo a la vez que combativo, un pasacalles en el que denunciaremos la persecución de las personas en base a su lugar de procedencia, un pasacalles en el que exigiremos papeles para tod@s, en el que denunciaremos la criminal y racista ley de extranjería.


¡¡CONTRA LA CRISIS DEL CAPITAL, NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL!!

Asamblea del E.S.O.A. El Dragón