lunes, 22 de septiembre de 2008

ANV pierde los archivos recuperados tras la dictadura, ahora de manos del PSOE

Oleada de ilegalizaciones de organizaciones abertzales

ANV pierde los archivos recuperados tras la dictadura, ahora de manos del PSOE

El 9 de febrero se cumplieron 69 años de la segunda ilegalización de ANV. Entre la Ley de Responsabilidades Políticas dictada por Franco y la resolución de la Sala del 61 del miércoles pasado han transcurrido siete décadas, pero en la práctica esta operación viene a completar aquella. ANV se quedará sin los archivos que tantos años le ha costado recuperar. El dinero correspondiente se lo retuvo el PSOE ya antes.

Agustín GOIKOETXEA

p002_f01_140x232.jpg

A la espera de que el Tribunal Supremo español les haga entrega de la sentencia que les deja fuera de la ley otra vez, el presidente de EAE-ANV, Kepa Bereziartua,

cree que los argumentos esgrimidos por Francisco Franco para perseguirles y la decisión instigada por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero son los mismos. «En 1939, el PSOE estuvo con nosotros en la lista de formaciones políticas prohibidas por apoyar a la República española, ahora nos acusa de respaldar a Batasuna y ser su sucesora. Nosotros, que tenemos 78 largos años de lucha por la ideas de izquierda y abertzales», lamenta.

La lectura de la ley dictada por Franco en 1939 y la Ley de Partidos rubricada el 27 de junio de 2002 por Juan Carlos de Borbón muestran grandes similitudes, al defender ambas las legalidades impuestas en Euskal Herria. El dictador justificó la que denominó Ley de Responsabilidades Políticas en que se debían «liquidar las culpas contraídas por quienes contribuyeron con actos u omisiones graves a forjar la subversión roja, mantenerla viva durante más de dos años y entorpecer el triunfo, providencial e históri- camente ineludible, del Movimiento Nacional». Por su parte, la legislación en la que se apoya el tribunal que preside todavía Francisco José Hernando, impulsada hace seis años por PP y PSOE, habla también de «garantizar el funcionamiento del sistema» y de perseguir a las opciones políticas que «pretenden revisar el propio marco institucional».

En ambos procesos de ilegalización, los ejecutivos españoles se han dotado de tribunales especiales para proceder a la disolución judicial de las fuerzas políticas de obediencia vasca y a la incautación de sus bienes. Los constituidos después de la guerra del 36 los conformaron militares, magistrados y miembros de la Falange Española Tradicionalista y de las JONS, que dieron «a su actuación conjunta el tono que inspira al Movimiento Nacional» y que buscaban «conseguir todos los resultados que en el orden jurídico y en el económico se pretenden». En el tribunal principal se sentaron el presidente, dos generales, dos consejeros de Falange que fueran abogados y dos magistrados de categoría no inferior a titular de una Audiencia Provincial.

En el proceso actual, la resolución dictada por los 16 magistrados de la Sala del 61 con Francisco José Hernando al frente puede ser elevada en amparo ante el Constitucional, aunque «será ejecutiva desde el momento de su notificación». A partir de ahí, se procederá a la apertura de un proceso de liquidación patrimonial, llevado a cabo por tres liquidadores designados por el propio Supremo. El patrimonio neto resultante se destinará por el Tesoro español «a actividades de interés social o humanitario».

No es nada diferente a lo que sufrieron los partidos defensores de los valores de la República española en 1939, quienes perdieron «sus derechos de toda clase y la pérdida total de los bienes» a manos de los vencedores apoyados por Hitler y Mussolini. Además, los saqueos y confiscaciones de miles de propiedades de partidos y particulares, según los franquistas, no cubrieron «los agravios inferidos a España».

700.000 euros reconocidos e impagados

En el caso del proceso abierto actualmente contra EAE-ANV, los liquidadores no tendrán mucho trabajo pues la formación independentista vasca aún no había recuperado ni una ínfima parte del expolio que padeció después de la contienda de 1936. La puntilla a su situación patrimonial se produjo el 12 de noviembre de 2007 cuando, a raíz de la votación en la Comisión Constitucional del Congreso español de la revisión de la Ley de Restitución de 1998, se negó cualquier derecho de indemnización o devolución de los bienes incautados a los ekintzales.

Una primera valoración cifró en 700.000 euros la cantidad que el Gobierno español no devolvió al partido, al incluir el PSOE una enmienda que estipula que no se podrá restituir ni compensar a «partidos políticos que hubieran sido declarados ilegales, disueltos o suspendidos judicialmente». La iniciativa del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero afinó aún más al establecer que tampoco podrían percibir indemnizaciones aquellos contra quienes se hubiera emprendido el procedimiento de ilegalización, aunque todavía no se hubiera completado, o si la formación hubiese visto anuladas algunas de sus candidaturas, en aplicación de lo previsto en la Ley de Partidos Políticos de 2002. Para entonces ya se había impedido acudir a las elecciones municipales y forales a cientos de candidaturas ekintzales.

Antes, en abril de 2003, el Supremo, en virtud de la norma aprobada en 1998 por el PP con el respaldo de PNV y CIU, había reconocido el derecho de ANV a recibir una indemnización de 689.961 euros, correspondientes al dinero confiscado tras la guerra y al edificio que tenía en propiedad en Barakaldo. La sede, junto a la que murió en 1933 el militante ekintzale Hermenegildo Alvariño tiroteado por «pistoleros socialistas», fue durante décadas ocupada por la Sección Femenina y ahora es el euskaltegi municipal.

Entonces, no pudieron cobrar nada por otros 96 locales que tenían en régimen de alquiler ni por otras sedes a nombre de personas o asociaciones vinculadas a la formación, principalmente en Bizkaia y Gipuzkoa, pero también en Iruñea y Gasteiz. Con la revisión legislativa se reconocieron los arrendamientos del cerca del centenar de sedes, aunque luego el PSOE se encargó de que no cobrasen nada.

En una comparecencia pública en noviembre del año pasado, el ex secretario general de EAE-ANV, Antxon Gómez, criticó la postura del PSOE, con quien compartieron responsabilidades en el Gobierno de José Antonio Agirre y de la República, asegurando que lo que estaba en juego no era el dinero, «sino la dignidad». Resaltó que con el dinero no se puede compensar el daño producido por el franquismo, aunque calificó de «muy grave» que incluso se excluyese a esta formación histórica de la izquierda abertzale «de las migajas del reparto».

A la espera de la sentencia de la Sala del 61 del Supremo español, habrá poco que liquidar del patrimonio. El 8 de febrero de 2008, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón decretó la suspensión de actividades por tres años y la clausura de sedes y locales, ninguno propiedad del partido. Kepa Bereziartua explica que la Eusko Etxea de Portugalete, emplazada en la calle Santa María y cerrada el 6 de mayo por la Policía española, estaba arrendada. Su propietario ya se ha dirigido al magistrado español para que le permita desprecintar el establecimiento y ponerlo en alquiler.

En Barakaldo, disponían de otra Eusko Etxea pero, al igual que la de la localidad jarrillera, no es de su propiedad, sino un local cedido a esta formación con 78 años de vida. A los veteranos militantes ekintzales lo que están viviendo ahora y lo que vivirán en las próximas semanas les remontará al pasado más negro, a los tiempos de la persecución salvaje a sus siglas y de la indiferencia de quienes nunca gustó su apuesta política.

El archivo histórico continúa siendo botín de una guerra sin fin

El valioso archivo histórico de EAE-ANV continúa siendo botín de guerra, a pesar de los esfuerzos efectuados por sus militantes en las últimas décadas por recuperar una parte importante de este legado. En la operación contra la formación independentista vasca de febrero pasado, la Guardia Civil se llevó de su local de Barakaldo buena parte de los fondos recopilados tras muchas jornadas de investigación en los archivos de Salamanca, Alcalá de Henares y Simancas; en A Coruña, un coronel se negó a que los historiadores accedieran a las actas de consejos de guerra y peticiones de fusilamiento contra gudaris ekintzales.

En esta actuación -recuerda el presidente, Kepa Bereziartua- los guardias civiles se llevaron un listado de gudaris, entre ellos los 550 muertos en los campos de batalla en defensa de Euskal Herria y de la legalidad republicana española.

Tras la sentencia de ilegalización, estos fondos se sumarán a los cientos de documentos que han permanecido secuestrados durante 69 años o las ikurriñas que se exponían en el Museo del Ejército de Madrid. Uno de los escritos más significativos puede ser un Estatuto de Autonomía que elaboró ANV antes de la aprobación del refrendado en Lizarra en 1931. Se trata de una propuesta que realizó el partido para presentarla a las fuerzas republicanas y que tiene el valor histórico de ser el primer estatuto que elaboró la izquierda abertzale. A.G.

Los buenos y los malos, El País mintiendo con fotos de Bolivia

'...mienten?,
quiénes son los que mienten?
Mienten los que tienen el poder para hacerlo de forma permanente;
Los de arriba dictan,
los de abajo sienten.
La ¿democracia? dura mientras dure la obediendia...'
(
Habeas Corpus)


Los buenos y los malos, El País mintiendo con fotos de Bolivia

Pascual Serrano
Rebelión


Como de todos es sabido, en Bolivia se enfrentan dos grupos sociales bien diferenciados. En torno al presidente Evo Morales, se encuentran los indígenas, los pobres, los campesinos, los excluidos. Frente a él, y abanderando los movimientos autonómicos de las regiones más ricas del país, los sectores opositores de familias acomodadas que se niegan a aceptar los nuevos derechos de los sectores indígenas y que, con un marcado carácter racista, se han lanzado a las calles a destruir sedes y oficinas del estado y perseguir y atacar a indígenas y campesinos.

En diferentes ocasiones, los fotógrafos de prensa han podido captar imágenes de ambos grupos. Reuters difundió en noviembre del pasado año esta foto de miles de indígenas simpatizantes de Evo Morales congregados en la Plaza Murillo de La Paz, frente a la Casa de Gobierno, tal y como informó la BBC:



Ahora, con motivo de los ataques de los grupos opositores que han provocado dos decenas de muertos, Reuters también ha difundido fotografías de los sectores autonomistas que, como es sabido, tienen como emblemas el verde de su bandera regional y el símbolo una cruz bizantina . Como se aprecia son jóvenes de clase acomodada y bien pertrechados para enfrentarse al estado boliviano.



Ahora veamos cómo ha presentado ambas fotos el diario El País. El 28 de noviembre del pasado año, los indígenas que se manifestaban a favor de Evo Morales, fueron publicados así:




Es decir, dijeron que eran opositores: 'Cientos de opositores al Gobierno de Evo Morales se congregan en la plaza Murillo de La Paz, en Sucre'. Y aunque ya fue denunciado públicamente en rebelión.org, no se rectificó.

Ahora, el 15 de septiembre, los jóvenes violentos autonomistas de Santa Cruz, se presentan en El País así:




Es decir, como 'Partidarios del presidente de Bolivia, Evo Morales. Y aunque fue denunciado en el portal Menéame tampoco se rectificó. Es más, hasta se borró del foro de El País el comentario que lo criticaba.

La conclusión es clara, los aparentemente buenos de las fotos sólo pueden ser opositores, y los agresivos, por supuesto, partidarios de Evo Morales. Y si se descubre, a mirar para otro lado, que la mentira hay que explotarla.

www.pascualserrano.net

viernes, 19 de septiembre de 2008

Tercera ilegalización en tres días

GARA.NET

"Llamamos a la sociedad vasca a levantar un enorme muro contra la represión y para que en los siguiente días, en todos los pueblos, se organicen reuniones que permitan articular una respuesta acorde con el ataque represivo recibido". La izquierda abertzale hizo ayer esta apelación y alertó de que la cascada de ilegalizaciones -a última hora de la tarde se consumó la de EHAK- esconden un objetivo más profundo: imposibilitar el cambio político.

19/09/2008 9:24:00

DONOSTIA-. Tras una semana cargada de ilegalizaciones por parte de los tribunales españoles -horas después de su comparecencia se consumaba la de EHAK-, la izquierda abertzale ha convocado a la ciudadanía vasca para que este fin de semana salga a la calle y dé una respuesta acorde a la dimensión de las agresiones. Matizó que si bien es este sector el que las padece en carne propia, lo que está en juego es la pervivencia de Euskal Herria como sujeto y el cambio político pendiente.

"El vergonzoso guión del PSOE se está cumpliendo a rajatabla". Con esta introducción arrancó ayer por la tarde la comparecencia en la que participó una masiva representación de la izquierda independentista. La elección del lugar, ante el Ayuntamiento de Usurbil, no fue casual. Explicaron que lo escogieron como símbolo de que la determinación y el compromiso de la izquierda abertzale para continuar luchando y trabajando en todos los ámbitos, incluido el frente institucional, en pro de los derechos de Euskal Herria y por la consecución de un marco democrático sigue vigente y con más prioridad que nunca.

Mariné Pueyo e Itziar Lopategi, que ejercieron como portavoces de la nutrida representación independentista, realizaron un somero repaso de las últimas actuaciones represivas de la mano del Gobierno de Madrid y de "la policía del PNV".

Dos proyectos enfrentados

Aunque la lista era extensa, se limitaron a citarlos porque entienden que en el fondo ese cúmulo de ataques persigue un mismo objetivo: no son ya los organismos y asociaciones objeto de ataques e ilegalizaciones, sino el conjunto del único proyecto político que, a su parecer, defiende y construye el país.

"El PSOE quiere acabar con el proyecto independentista y socialista que la izquierda abertzale quiere para Euskal Herria. Y hoy es más evidente que nunca que en este país hay dos proyectos enfrentados: el que defiende los derechos de Euskal Herria y el de los proyectos constitucionales del Estado español y francés". Acto seguido, añadieron que lo único que éstos han ofertado ha sido más partición, más negación y más imposición para este país.

A tenor del escenario político, Lopategi y Pueyo censuraron que todo aquél que plante cara al statu quo está condenado a la cárcel, a ser objeto de torturas y a ser ilegalizado. Así las cosas, concluyen que el Estado español siguen sin instalar la democracia y sin abandonar el régimen franquista que, según la izquierda abertzale, sigue llevando las riendas en Madrid. "El PSOE no tiene escrúpulos para alinearse con esos fascistas y encarcelar a los que lucharon contra Franco. Quieren convertir las cárceles en unos campos de concentración para los independentistas", denunciaron con dureza.

La izquierda abertzale entiende que el objetivo estratégico que persigue el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en su empeño de "aniquilar" el independentismo vasco responde a razones de Estado y pasa por quitar del tablero político al motor para un cambio en coordenadas democráticas. Le acusaron de querer imponer así un marco en el que Euskal Herria esté diluída y eliminada dentro del único sujeto, que sería el Estado español. Y es por eso que alertaron a la sociedad vasca que de que lo que está en juego es la propia Euskal Herria.

Ante la pretensión de Madrid de "imponer un nuevo ciclo de opresión", la izquierda abertzale oferta la única receta que cree que puede invertir la ecuación: trabajar y luchar en la construcción nacional de Euskal Herria y en defensa de sus derechos.

Receta: más trabajo y más lucha

Pueyo y Lopategi afirmaron que precisamente mediante esa lucha se ha conseguido "quitar la careta de la España fascista". Pero no sólo eso. También recordaron que el marco autonómico que gestiona el PNV en las últimas tres décadas perseguía el único fin de "asimilar a Euskal Herria". Y denunciaron que a fecha de hoy queda más patente que nunca que ese proyecto autonomista "hace perdurar el conflicto y posibilita imponer el estado de excepción que vive Euskal Herria".

Afirmaron, además, que todo ello es posible gracias a que "el PNV solo ha ejercido como mero gestor de España en los últimos 30 años" y a que, según se desprende de las últimas declaraciones de su presidente, Iñigo Urkullu, pretenden seguir siendo "fieles a España" y, a cambio de "más negocio y poltronas", atacar a la izquierda abertzale.

La conclusión que extraen de este contexto represivo es que la única alternativa para que Euskal Herria sobreviva y sus ciudadanos puedan ser dueños de su futuro es la evidencia de que urge más que nunca la consecución de un estado independiente.

Por ello, la izquierda abertzale redobló su compromiso para "superar los topes constitucionales" y fijó, de nuevo, como objetivo prioritario, alcanzar un marco democrático para el país que permita algún día llegar a la independencia.

Fin de semana

La izquierda abertzale ha convocado a la ciudadanía vasca para que en todos los pueblos del país se dé una respuesta "acorde con los ataques sufridos" durante este fin de semana y en los días posteriores.
Decenas de convocatorias hoy tras las protestas de estos días

La sentencia contra el movimiento pro- amnistía, así como la ilegalización de EHAK y ANV, siguen suscitando protestas. Ayer fueron numerosos los ciudadanos que salieron a la calle para denunciar la situación de "excepción" que padece Euskal Herria, y que en estos últimos días se ha convertido en una oleada represiva.

Por citar algunos ejemplos, en el barrio iruindarra de Iturrama se concentraron por la mañana y por la tarde; 40 y 30 personas, respectivamente, lo hicieron en denuncia del fallo contra el movimiento pro-amnistía, pero de manera especial por su vecino Alex Belasko; en Arrosadia fueron 19, y 50 en la Txantrea y en Donibane. En Etxarri Aranatz se manifestaron 25; un centenar lo hicieron en las calles de Bilbo y 250 en Portugalete. En Berango 68 personas se manifestaron y cortaron la carretera.

Tras estas protestas puntuales, hoy se ha convocado un sinfín de protestas en pueblos y barrios. En Zaldibia, por ejemplo, comparecieron ante la prensa para animar a la ciudadanía a que participe en la movilización que se llevara a cabo hoy en Ordizia. Al igual que en Goierri, en Pasai Antxo, en Elizondo, en Lesaka, en Irun, en Bilbo, en Gasteiz o en Donostia, habrá movilizaciones en la tarde-noche.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Neonazis fundan un partido con objetivos electorales

extraido de LAHAINE

La actividad fascista durante el verano no ha cesado. Además del reguero (ya habitual) de agresiones en diferentes localidades, en agosto una docena de grupos neonazis celebraron un congreso “por la unidad”.

El 6 de agosto, el centro social okupado La Traba, ubicado en el distrito madrileño de Arganzuela, sufrió un intento de incendio a las cuatro de la madrugada : el cuarto ataque en tres semanas. Sólo unos días antes, una concentración vecinal protestaba “Contra las agresiones fascistas” en defensa de La Traba y para denunciar los anteriores ataques de grupos neonazis en el distrito, donde el año pasado un militar ultra asesinó al joven Carlos Palomino en la cercana estación de Legazpi. En la madrugada del 29 al 30 de agosto, el Centro Social Octubre y el Centro Social Okupado el Nido de Guadalajara fueron atacados simultáneamente.

El CSO Octubre está bajo vigilancia policial desde 2006 y ha sufrido cinco ataques incendiarios y con cócteles molotov. Estos ataques se suman a la lista de asaltos a sedes políticas y agresiones fascistas registrados en los últimos meses en Madrid y otros puntos del Estado, como Valladolid, Almería, Zaragoza o Xixón (Gijón).

Pero la impunidad de los grupos ultra también se ha reflejado en su actividad pública. El 21 de junio, 70 neonazis conseguían manifestarse en la localidad de Talavera de la Reina (Toledo), pese a que inicialmente la marcha había sido prohibida por el Ministerio del Interior debido a su carácter racista y xenófobo. Sin embargo, la organización convocante, Combat España, interpuso un recurso y finalmente el acto fue legalizado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.

Por otro lado, diversos grupos neonazis –entre ellos, Combat España– han aprovechado el mes de agosto para realizar el Congreso por la Unidad de los Nacional Revolucionarios (CUNR) en la localidad conquense de Villar de Olalla. Convocados bajo el lema “La hora de la unidad”, pretendían crear un nuevo partido político, denominado Movimiento Patriota Socialista, que integrarán una decena de organizaciones neonazis, como Nación y Revolución, Garras Blancas, Acción Canillejas y Cartagena NR, entre otras. Entre las conclusiones del encuentro, que forma el cuerpo programático del incipiente partido, se afirma que “toda idea, asociación o grupo que vaya contra la Unidad Nacional será puesta fuera de la Ley” ; “abogamos por la repatriación de los establecidos. Cerraremos las fronteras a la llegada de inmigrantes” ; además de su constante reivindicación de una “Europa fuerte articulada por su identidad y su cultura”. La celebración del I Consejo Nacional está prevista para el 20 de septiembre, y su Consejo Constituyente, para el 1 de octubre. Entre sus primeros objetivos están obtener representación electoral municipal e intentar llegar a acuerdos con el también neonazi Movimiento Social Republicano.

Periódico Diagonal / nº84

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Manifestación por un Hospital Público en el Solar del Hospital del aire

La AN condena a penas de entre 8 y 10 años de cárcel a 21 ciudadanos vascos

La Audiencia Nacional española ha condenado hoy a penas de entre 8 y 10 años de cárcel a 21 ciudadanos vascos imputados en el juicio contra el movimiento pro amnistía, y ha absuelto de esta acusación a Julen Arzuaga, Juan Antonio Madariaga e Ixone Urzelai. La sentencia decreta también la "ilicitud y disolución" de Gestoras pro-Amnistía y Askatasuna. Los imputados se encuentran en el interior de la Casa de Campo después de que el fiscal jefe haya pedido el inmediato ingreso en prisión para 15 de ellos.

17/09/2008 9:29:00

MADRID-. Así lo ha anunciado la magistrada Teresa Palacios, presidenta del tribunal que ha enjuiciado estos hechos, al hacer lectura pública del fallo de la sentencia de la que ha sido ponente en el pabellón de la Casa de Campo en el que se celebró el juicio, entre el 21 de abril y el 18 de junio.

La sentencia, acordada por unanimidad por los tres magistrados que componen el tribunal (Teresa Palacios, Juan Francisco Martel y Paloma González Pastor), decreta también la ilicitud y disolución de Gestoras pro-Amnistía y Askatasuna, que fueron declaradas "ilícitas" de forma provisional por el juez Baltasar Garzón el 19 de diciembre de 2001 y el 5 de febrero de 2002, respectivamente.

En concreto, la sección cuarta de la Sala de lo Penal ha condenado a la máxima pena, 10 años de prisión, a Juan Mari Olano, Julen Zelarain y Aitor Jugo, para quienes el fiscal pedía 13 años de prisión.

A los tres se les imputa un delito de "integración en organización terrorista con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 12 años".

Los otros 18 ciudadanos han sido condenados a 8 años de prisión: Jagoba Terrones, Maite Díaz de Heredia, Iker Zubia, Gorka Zulaika, Jon Imanol Beaskoa, Ainhoa Irastorza, Julen Larrinaga, Aratz Estonba, Josu Beaumont, Alex Belasko, Txema Olabarrieta, Gotzon Amaro, Iñaki de Reta, Jorge Txokarro, Gari Arriaga, Iñaki Loizaga, Asier Birunbrales y Xabin Juaristi.

A todos ellos se les imputa un delito de "integración en organización terrorista, con inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena e inhabilitación especial para el empleo o cargo público por tiempo de 10 años".

Por último, Julen Arzuaga, Juan Antonio Madariaga e Ixone Urzelai han sido absueltos de la acusación.

Juicio

27 ciudadanos vascos fueron juzgados acusados de integrar o colaborar con ETA. La Fiscalía y la acusación particular que ejerció la AVT reclamaron condenas que van desde los 13 años para Juan Mari Olano, Julen Zelarain y Aitor Jugo, a las penas de 10 años para cada uno de los otros 21 acusados. A otros tres procesados (Maitane Méndez, Jorge Luis Arredondo y Mitxel Sarasketa) les retiraron los cargos por falta de pruebas.

El juicio comenzó el 21 de abril y quedó visto para sentencia el 18 de junio. Todos los procesados renunciaron a su derecho a la defensa al entender que la sentencia condenatoria estaba decidida de antemano y que la Audiencia Nacional no tenía legitimidad para juzgarles.



Causa General 2008: los herederos de Franco vuelven a ilegalizar ANV

La intensificación de la represión pretende, como decía Mola, «dejar sensación de dominio». Pero lejos de lograrlo, cada paso que dan en esta espiral aleja un poco más Euskal Herria de España.
Floren Aoiz (Diario Gara)

Cuando los fascistas se hicieron con el poder en el estado español tras un frustrado golpe de estado, llegó la hora de pasar factura a los vencidos. La represión comenzó el propio 18 de julio, (lo definió explícitamente «el director» Emilio Mola: «Hay que sembrar el terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensan como nosotros»), pero tras la victoria de los fascistas ya liderados por Franco, esto es, franquistas, se puso en marcha un procedimiento judicial especial contra los defensores de la legalidad republicana. Su nombre: Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en España, la conocida como Causa General. Con esta y otras iniciativas se pretendía dar la vuelta a la realidad y justificar los crímenes fascistas ¡como respuesta a una supuesta rebelión de los republicanos!

Durante la dictadura (eso que los «demócratas españoles» llaman «régimen anterior») todo fue Causa General, todo fue represión sumarísima que, además de torturar masivamente, llenar cárceles y empujar a miles de personas al exilio, significó la ilegalización de todas las fuerzas políticas consideradas subversivas. Los enemigos a batir eran, sobre todo, la izquierda (especialmente el comunismo) y el «separatismo».

La de 1939 fue la victoria del nacionalismo español más virulento y excluyente, y bien ilustran las intenciones del franquismo con respecto a la «cuestión nacional» las palabras pronunciadas en la Universidad de Salamanca por el catedrático Francisco Maldonado de Guevara en el «Día de la Raza» (12 de octubre) de 1936: «Cataluña y el País Vasco, el País Vasco y Cataluña, son dos cánceres en el cuerpo de la nación. El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos, cortando en la carne viva como un cirujano resuelto». El fiscal Acedo, del ejército de ocupación, hablaba en su Memoria escrita en 1939 de la represión de todas las «fuerzas anti-españolas».

El fascista Areilza, convertido en alcalde de Bilbo, lo dijo muy clarito en su discurso de julio de 1937: «Hasta ahora, amigos, podían discutir los polemistas en dialécticas estériles sobre los supuestos derechos de Vizcaya a su autonomía o gobierno propio. Desde ahora hay una razón que está por encima de todas las argucias históricas y de todos los papeleos abogadescos. La razón de la sangre derramada por Vizcaya es otra vez un trozo de España por pura y simple conquista militar. La espada de Franco ha resuelto definitivamente el litigio curialesco del vizcaitarrismo (...)».

En el estado creado por los vencedores fuerzas como Acción Nacionalista Vasca quedaron fuera de la ley y fueron perseguidas. Lo mismo ocurrió con el Partido Socialista Obrero Español, el mismo que en septiembre de 2008 ha promovido la ilegalización de ANV, con quien, además de coincidir en la firma de documentos y pactos y trabajar en común en diversos ámbitos, concurrió en coalición en varios territorios a las elecciones de 1936 dentro del Frente Popular. El PSOE ha recurrido para colocar a ANV fuera de la ley al mismo tribunal en cuya fiscalía se situó en 1940 la responsabilidad de instruir la Causa General.

Como se sabe, ni éste ni ningún otro tribunal español fue purgado tras la muerte de Franco. Todo ello gracias a una transición hecha de la ley a la ley, en expresión de Fernández Miranda. Los jueces franquistas se han ido jubilando o muriendo, pero ni uno solo de ellos ha sido castigado por participar en el entramado represivo de una dictadura fascista, por usar la calificación de la o­nU en relación al franquismo. Sirva como un dato más para conocer la maraña de conexiones entre la judicatura «democrática» y el fascismo que un servidor fue juzgado y condenado en 1997 por una sala de ese tribunal de la que formaba parte un ex gobernador franquista.

Existen muchos elementos para considerar que en realidad la Causa General sigue instruyéndose en pleno siglo XXI contra las «fuerzas antiespañolas». Cambian los nombres y las formas, ciertamente, ahora no hay Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo ni Tribunal de Orden Público, pero tenemos Audiencia Nacional. Sigue existiendo una legislación especial para los considerados enemigos del Estado, que la «democracia», al igual que el franquismo, llama terroristas.

Esta legislación incluye la incomunicación, bajo la que se denuncian escalofriantes torturas. La información obtenida gracias a estos mecanismos excepcionales sirve para alimentar procesos judiciales, del mismo modo que los datos obtenidos mediante tortura ilustraban la Causa General. Los presos políticos sufren medidas especiales de presión, castigo y chantaje, alejados de su entorno y su familia. El derecho de manifestación está limitado y hasta existe una legislación especial para ilegalizar partidos. Y esto en un estado en el que los defensores del golpe de 1936 disponen de plena libertad para organizar partidos, concurrir a las elecciones y justificar públicamente los crímenes fascistas.

Todo esto, obviamente, nunca habría sido posible sin la complicidad de fuerzas aparentemente antifranquistas, como el PCE y el PSOE, que conformaron la gran coartada de los franquistas para organizar una transición que preservó intacto el legado del 18 de julio.

Transición cuyo principal escollo ha sido siempre Euskal Herria. Como señalaba un informe confidencial del Consejo Provincial del Movimiento en Gipuzkoa en septiembre de 1972, «la resolución del problema del País Vasco no admite ninguna demora. Debe ser resuelto en vida del Caudillo. Si no se lograra eliminarlo de la herencia política que recibirá el príncipe de España al cumplirse las previsiones sucesorias, se realizará de tal forma en los primeros tiempos de su reinado, que exigiría una respuesta militar con todos los riesgos y condicionamientos que ello había de entrañar para el signo, definitivamente pacífico, que debe caracterizar la Monarquía del Movimiento».

Efectivamente, la herencia política recibida por Juan Carlos, el exponente de la Monarquía del Movimiento, ha quedado marcada por la lucha del pueblo vasco, que se ha negado a aceptar un simulacro de transición democrática que sigue negándole el derecho a ser y decidir. Hoy en día los herederos del 18 de julio, tanto los que obedecen a la tradición franquista como los que se subieron al carro desde el antifranquismo, perciben como un desafío la tenacidad de la sociedad vasca en la defensa de su identidad y sus derechos. De ahí que todo el aparato represivo, toda la legislación de excepción y toda la maquinaria mediática tengan como prioridad acabar con el independentismo vasco y evitar que Euskal Herria sea dueña de su destino.

No ha habido ruptura con el franquismo, no hemos salido del ciclo histórico caracterizado por un estado de excepción constante contra aquellos que el nacionalismo español considera sus enemigos. La ilegalización de ANV sólo puede encuadrarse en este contexto. Un panorama marcado a su vez por la reciente decisión del Tribunal Constitucional que reafirma el principio de que el único sujeto de decisión es España. Otro principio directamente heredado del franquismo, obsesionado por la unidad del estado, como el mismo Franco se encargó de trasmitir a su sucesor en su lecho de muerte.

España no tiene para Euskal Herria otra cara que la represión, la negación, la exclusión. «Sólo yo existo -nos dice España- vosotros no, y no tenéis derecho a decidir». Y, para despejar dudas, nos lo recalca a base de ilegalizaciones, juicios y prohibiciones que algunos que se dicen abertzales no vacilan en acatar e incluso aplicar.

Ahora bien, que la indignación no nuble nuestro análisis. La intensificación de la represión pretende, como decía Mola, «dejar sensación de dominio». Pero lejos de lograrlo, cada paso que dan en esta espiral aleja un poco más Euskal Herria de España. Cuanto más recurren a la represión, más debilitan su posición en nuestro país, poniendo de manifiesto que sólo se sostiene por el uso de la fuerza. Con cada nuevo golpe nos ofrecen una razón más para desear nuestra independencia.

http://www.gara.net/paperezkoa/20080917/96749/es/causa-general-2008-herederos-franco-vuelven-ilegalizar-anv

martes, 16 de septiembre de 2008

El Tribunal Supremo ilegaliza ANV y acuerda su disolución

La Sala del 61 del Tribunal Supremo (TS) ha acordado hoy, la ilegalización y disolución de EAE-ANV, al estimar las demandas presentadas por el Gobierno español y por la Fiscalía.

http://www.mundurat.net/pintxogorria/images/EUSKALHERRIA/anv_guk.jpg

16/09/2008 11:26:00

MADRID-. Al TS le ha bastado con un sólo día para decidir sobre la ilegalización de la formación ekintzale.

El tribunal se encontraba bajo presión ya que quería emitir la decisión antes del martes 23 porque ese día se renueva el CGPJ y cambia el presidente del Supremo así como el de la Sala del 61.

Concentración contra la privatización de la sanidad

La Coordinadora de trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización acaba de saber que la Consejería de Sanidad ha cambiado el lugar del acto del día 23 de septiembre.
Ya no será en el H. Wellington, sino en el Ritz, Plaza de la Lealtad nº 5. La fecha y la hora se mantienen.

viernes, 12 de septiembre de 2008

El Tribunal Constitucional español prohíbe a vascos y vascas decidir sobre su futuro

El Tribunal Constitucional español prohíbe a vascos y vascas decidir sobre su futuro

Como ya había denunciado la Izquierda abertzale y socialista el TC español ha dejado claro que sólo el pueblo español es quien tiene derecho a decidir y no el vasco como ya sabia el lehendakari.
Kaos. Euskal Herria y Derechos Humanos

GARA

El TC prohíbe la consulta de Ibarretxe porque sólo el pueblo español tiene derecho a decidir

Como estaba cantado, el 25-O no habrá consulta. El máximo tribunal español la veta de modo contundente: por unanimidad, dentro del plazo exigido por Lakua y por tres razones. La central, que sólo admite soberanía al Estado. Juan José Ibarretxe comparecerá a las 11.30 tras la reunión extraordinaria que celebrará el Consejo de Gobierno de Lakua.

12/09/2008 9:00:00

MADRID-. El Tribunal Constitucional español ha puesto negro sobre blanco el límite del nivel competencial que Madrid fija para la Comunidad Autónoma Vasca. Pasadas las 22.00 horas de ayer dio a conocer los argumentos con los que veta la consulta aprobada por el Parlamento de Gasteiz y comprometida por Juan José Ibarretxe, que acatará el fallo. En la sentencia se pueden leer consideraciones como ésta: "La ley recurrida presupone la existencia de un sujeto, el `Pueblo Vasco', titular de un `derecho a decidir' susceptible de ser `ejercitado' equivalente al titular de la soberanía, el Pueblo Español" (obsérvese que éste último aparece sin comillas, al contrario de lo que ocurre en la alusión a Euskal Herria).

El máximo tribunal español acusa al proyecto de Ibarretxe de considerar a ese pueblo vasco como "capaz de negociar con el Estado constituido por la Nación española los términos de una nueva relación entre éste y una de las comunidades autónomas en las que se organiza". Y añade que "la identificación de un sujeto institucional dotado de tales cualidades y competencias resulta, sin embargo, imposible sin una reforma previa de la Constitución vigente".

Así, el Constitucional declara ilegal la consulta porque entiende que quiere abrir un "procedimiento de reconsideración del orden constituido que habría de concluir, eventualmente, en `una nueva relación' entre el Estado y la Comunidad Autónoma del País Vasco; es decir, entre quien, de acuerdo con la Constitución, es hoy la expresión formalizada de un ordenamiento constituido por la voluntad soberana de la Nación española, única e indivisible, y un sujeto creado, en el marco de la Constitución, por los poderes constituidos en virtud del ejercicio de un derecho a la autonomía reconocido por la Norma fundamental. Este sujeto no es titular de un poder soberano, exclusivo de la Nación constituida en Estado", concluye esta parte fundamental de la sentencia.

También por procedimiento

Pero no es el único motivo en el que se sustenta la prohibición de la llamada a las urnas del 25 de octubre. Junto a ello, se imputa a la Ley de Consulta que su fruto sea en realidad un referéndum -lo que define como competencia exclusiva estatal- y no una consulta a la ciudadanía. Y, en tercer lugar, la declara inconstitucional por haberse tramitado por procedimiento especial de lectura única.

Por estas dos cuestiones tampoco cabe en la Constitución, según subraya el fallo conocido en la noche de ayer. Lakua había alegado que aunque en el Estatuto de Gernika no esté recogida expresamente la competencia para convocar referendos, ésta se podía entender como posible implícitamente, más aún cuando otras comunidades sí lo tienen recorrido de forma explícita. El Tribunal Constitucional le saca de su "error": "A la luz del marco normativo expuesto, resulta que la concreta convocatoria que realiza el Parlamento Vasco se lleva a cabo sin apoyo de un título competencial expreso. Tal convocatoria, que sustituye la autorización del Estado por la dispensada inmediata y exclusivamente por el Parlamento autonómico, tampoco puede basarse en inexistentes títulos implícitos".

En el aspecto más procedimental, la sentencia esgrime que la tramitación del proyecto por lectura única, sin posibilidad de enmiendas, ha provocado que "resulten notablemente limitadas las posibilidades de participación de las minorías en el proceso de elaboración de la norma, no por acuerdo unánime de la Mesa del Parlamento, sino en virtud de una decisión del Gobierno Vasco".

Como colofón a todo ello, el TC decreta "la inconstitucionalidad y consiguiente nulidad de la Ley del Parlamento Vasco de 27 de junio" y aclara en paralelo que la suspensión de la consulta, ya decretada de modo cautelar al admitirse los recursos, se reafirma ahora. Recuerda además que ha resuelto como le pidió Lakua, es decir, antes de que llegara el 15 de setiembre, que era la fecha tope para convocar la consulta de modo oficial.

"Fracción de la fracción"

La contundencia de la sentencia queda aderezada también con otras afirmaciones más que curiosas. Así, en la parte inicial de "antecedentes" el Constitucional recoge una afirmación del abogado del Estado que parece hacerse eco de las denuncias de la partición territorial de Euskal Herria. Según éste, la segunda pregunta planteada por Ibarretxe "entraña que una parte del Pueblo Vasco (la del pueblo de los territorios históricos que actualmente forman la Comunidad Autónoma del País Vasco) es titular de una soberanía nacional distinta a la del Pueblo Español. Se pretende consultar a esa fracción del Pueblo Vas- co, fracción también del Pueblo Español".

La sentencia reprocha incluso a la Ley de Consulta que presente al Estado español como un "`estado global' y no, como es obligado cuando de la relación con una comunidad autónoma se trata, en su condición de `Estado central'".

El Constitucional da por buenos, en resumen, todos los argumentos presentados en el recurso del Gobierno del PSOE y en el del PP, que tenían un contenido casi mimético. Lo hace, además, por unanimidad, como remarcaron medios de difusión y portavoces políticos de Madrid. No hubo voto discrepante alguno en el tribunal formado por la presidenta del Constitucional, María Emilia Casas Baamonde, y los magistrados Guillermo Jiménez Sánchez, Vicente Conde Martín de Hijas, Elisa Pérez Vera, Eugenio Gay Montalvo, Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Ramón Rodríguez Arribas, Pascual Sala Sánchez, Manuel Aragón Reyes y Pablo Pérez Tremps.

Se cumple así lo que el presidente del Gobierno español dijo nada más conocer la presentación de la iniciativa: que no tendría recorrido. Una afirmación que no tardó en ser asumida por el resto de partidos políticos pero que Juan José Ibarretxe no dio por buena hasta la primera sesión de Gobierno de este curso, el pasado 1 de setiembre.

Ni Ibarretxe ni ningún otro miembro de su Ejecutivo hicieron valoraciones anoche, aunque sí se anunció que hoy se llevará a cabo un Consejo de Go- bierno extraordinario para valorar la situación. En cualquier caso, la respuesta ya está tasada, y tendrá como principal actuación la apelación a la ciudadanía para que presente recursos individuales ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Hoy mismo estaba prevista también una reunión entre PNV, EA, EB y Aralar para acotar esta iniciativa. Y en el horizonte están también las elecciones al Parlamento de Gasteiz, una cita muy unida a todo este conflicto.

Más información:

EDITORIAL DE GARA|12-09-2008

El lehendakari no puede sorprenderse

Si algo estaba meridianamente claro desde que el Gobierno de Lakua hizo público su proyecto de Ley de Consulta es que si llegaba a ser aprobado en el Parlamento de Gasteiz, nunca pasaría el tamiz del Tribunal Constitucional. Por mucho que el lehendakari adujera tener informes jurídicos que avalaban sus planes, a nadie se le podía esconder que una propuesta de las características de la presentada no encaja ni en el texto de la Constitución española de 1978 ni en el espíritu que reina entre los encargados de interpretarla, sean estos gobernantes con licencia para pedir suspensiones, diputados con derecho a recurso o los tribunales encargados del fallo final. La sentencia conocida ayer es nítida al respecto, en España no hay más sujeto de decisión que «la Nación constituida en Estado». Ese es el fondo de la cuestión, porque otras argumentaciones procedimentales, como la definición de referéndum o la invalidez de la tramitación por lectura única, podrían salvarse si la cuestión no afectara al núcleo mismo de la esencia actual de España: su indivisibilidad y la negación de cualquier otro sujeto político.

Todo esto lo sabían a la perfección el lehendakari, Juan José Ibarretxe, y los partidos que sustentan su Gobierno. No en vano éste es el marco jurídico que el PNV pactó hace treinta años y que ha defendido siempre que le ha resultado de utilidad.

Lo que hoy debería explicar el lehendakari -en lugar de hacer una declaración tan previsiblemente altisonante como de nula eficacia práctica- es por qué ha embarcado a miles y miles de ciudadanos y ciudadanas que creen en él en una aventura política condenada a estrellarse contra el muro del Estado si no tenía voluntad o posibilidad de mantener la confrontación democrática con ese Estado una vez que recibiera la primera bofetada. La historia de la Ley de Consulta acabó ayer. Pero no acabó porque el Tribunal Constitucional haya dictado su inconstitucionalidad, sino porque ni el Gobierno ni los partidos que debieran de seguir defendiéndola tienen intención de mantener su apuesta más allá de un pataleo inicial.

Una tienda y dos bares nazis, sellados y pintados por antifascistas a 10 meses del asesinato de Carlos Palomino

Según ha revindicado Madrid Antifascista, la tienda Rivendel y los bares "Drakkar" y "La Cantina" fueron sellados y pintados porque "promueven la ideología fascista y la financian con sus negocios".

La tienda de ropa "Rivendel Madrid Streetwear", situada en la calle Fernándo el Católico 61, recibió el sellado de sus cerraduras y pintadas de "tienda nazi" y "asesinos".

Por su parte el Bar Drakkar, que se encuentra en la calle Marceliano Santamaría, también sufrió el sellado de los cierres y cerraduras, así como pintadas de "Bar nazi" y "Carlos presente, ni olvido ni perdón". Además, los antifascistas arrojaron pintura roja por todo el suelo junto a la entrada, por los cierres y el rótulo del bar.

También el Bar La Cantina, de Fuenlabrada, fue sellado en homenaje a Carlos.

FOTOS:

Tienda Rivendel

Bar Drakkar

Bar La Cantina

COMUNICADO:

Hoy 11 de Septiembre de 2008, cuando se cumplen 10 de meses del asesinato de Carlos a manos de un militar neonazi en el metro de Legazpi, queremos recordar a nuestro compañero sellando las tiendas y bares de
aquellos que promueven la ideología fascista y la financian con sus negocios.

Negocios como la tienda Rivendel, situada en la calle Fernando el Católico 61, en apariencia un establecimiento de ropa deportiva pero que con la venta de marcas nazis como Thor Steinar o Three Stroke, fomentan el odio racial y el fascismo.

Thor Steinar, es una marca neonazi alemana cuyo logotipo está inspirado en el símbolo de las SS y que tuvo que ser modificado en el año 2004 tras una sentencia del Tribunal de Berlín por considerarlo anticonstitucional.

Three Stroke era la marca de la sudadera que Josué Estébanez de la Hija, llevaba el 11 de Noviembre cuando apuñaló mortalmente a Carlos.

Los derechos de distribución de esta marca en nuestro país, están registrados a nombre de dos antiguos dirigentes de la organización neonazi Bases Autónomas: Carlos Rodrigo Ruiz de Castro, dueño de la tienda paramilitar Soldiers, y Pedro Fernando Fernández Perdices, dueño de la tienda neonazi DSO, situada en pleno centro de Madrid y donde se vende material de corte fascista.

Pero tampoco hemos pasado por alto sus lugares de reunión en Madrid, bares como Drakkar ubicado en las inmediaciones del estadio Santiago Bernabéu, lugar donde Ultras Sur aprovecha a hacer caja difundiendo el racismo entre los jóvenes utilizando el fútbol como excusa y modo de captación. O bares como La Cantina en Fuenlabrada, bar frecuentado por jóvenes de extrema derecha, entre ellos Josué Estébanez de la Hija, asesino de Carlos.

Desde Madrid Antifascista sabemos que los fascistas intentan camuflarse con marcas aparentemente deportivas y sin ninguna filiación política, que resulta más discreta debido al acoso al que se están viendo sometidos por la sociedad.

Nosotros, con está acción, no sólo recordamos a Carlos, además les señalamos, les desenmascaramos y les advertimos de que sus negocios fascistas no tienen cabida en nuestra ciudad.

EL MEJOR HOMENAJE CONTINUAR LA LUCHA

La Diada acaba en Barcelona con la quema de fotos de los borbones y banderas españolas y francesas

Encapuchados se subieron a la tarima antes de finalizar la manifestación de la Díada
Agencias | Kaos. Països Catalans

AGENCIAS

Al finalizar una de las manifestaciones que se han celebrado hoy en Barcelona con motivo de la Díada del 11 de septiembre, un grupo de encapuchados ha quemado una foto de los Reyes de España y las banderas de España y Francia.

Antes de que los organizadores leyeran el manifiesto con el que concluiría la manifestación, unos encapuchados han subido a la tarima para quemar una foto de los Reyes de España.

Después de las intervenciones que clausurarían la manifestación, otros encapuchados han vuelto a hacer acto de presencia y han prendido fuego a dos banderas de España y de Francia, un acto que ha sido imitado por varios de los asistentes que tenían pequeñas banderas de ambos países.

No es la primera vez que los radicales queman una foto del Rey. Los hechos recuerdan a la quema de retratos de Juan Carlos I que tuvo lugar en Gerona durante la inauguración de del parque tecnológico de la Universidad en 2007.

Los dos jóvenes acusados de quemar la foto del Rey fueron multados con 2.700 euros por un delito de injurias contra la Corona "con el agravante de disfraz" al llevar el rostro cubierto.

El Fossar es conocido en la ciudad condal por ser el lugar donde se cita tradicionalmente el independentismo más radical, allí había acabado la primera marcha de las manifestaciones que arrancó a las cinco de la tarde de Plaza Urquinaona pero que antes de llegar al Parque de la Ciudadela se desvió hacia el Fossar de les Moreres.

Más información:

Video: ATLAS

jueves, 11 de septiembre de 2008

11 de septiembre de 1973

35 Aniversario del Golpe de Estado fascista en Chile que puso fin al gobierno popular encabezado por el Presidente Salvador Allende
Rubén Jiménez "Doramas" | Canarias Socialista

El día 11 de septiembre de 1973, el intervencionismo militar acude a la llamada del mercado del capital y borra a base de pólvora los sueños de uno de los proyectos sociales más democráticos y hermosos que se conocen.

Tras tres años de gobierno socialista, y pasando difíciles situaciones provocadas por crisis económicas mundiales y una férrea oposición dentro y fuera de Chile, el general Augusto Pinochet dirige un Golpe de Estado con la ayuda, colaboración y respaldo de los EEUU. Tras de sí, este golpe trajo una sangrienta dictadura militar que asesinó a 3000 personas, dejó 35000 torturados, desapareció 1000 detenidos y envió al exilio a 200000 ciudadanos. Con las pautas de la Escuela de Chicago, Chile se trasformó en un conejillo de indias del neoliberalismo más extremo. Las innumerables privatizaciones de empresas estatales, los inmensos recortes en gastos sociales, el despido del 30% de los trabajadores del sector público y otras medidas de corte neoliberal desembocan en lo que se conoce como "El Milagro de Chile". Así lo denominan los economistas por el crecimiento que presentó la economía chilena a costa de un gran aumento de la pobreza y de desigualdades sociales adolecidas de horribles violaciones a los derechos humanos.

35 años después, Chile sigue sufriendo las consecuencias de 17 años de dictadura militar y neoliberalismo descontrolado. Pese a todo, Augusto Pinochet murió cómodamente el 10 de diciembre de 2006 sin haber sido condenado por los crímenes que cometió.

Tras siete lustros de la barbarie, debemos recordar y homenajear los cortos pero intensos tres años de gobierno popular que hicieron soñar al pueblo con una sociedad mejor y más justa.

Desde aquí nuestro recuerdo a Allende, a Víctor Jara, al pueblo de Chile y a todos los que conformaron una realidad truncada por intereses económicos e injerencias militares y extranjeras.
http://canarias-socialista.blogspot.com/2008/09/11-de-septiembre-de-1973.html

martes, 2 de septiembre de 2008

Guadalajara: “Quieren acabar con la actividad popular y anticapitalista”

La Haine entrevista a un miembro del CS Octubre ::: La madrugada del 30 de agosto tuvieron lugar en Guadalajara una serie de ataques contra sedes sociales (CS Octubre y el CSOA El nido) y contra coches de activistas de izquierdas. Todo la misma noche, mientras los medios de comunicación y la policía miran para otro lado.


La madrugada del 30 de agosto en Guadalajara fueron pinchadas las ruedas de varios coches de activistas de izquierda, también sufrieron destrozos y pintadas con cruces célticas y otros símbolos nazis. Poco después los atacantes se detuvieron frente al CSOA El Nido, en las afueras de Guadalajara, quemando la parcela que rodea a este centro social okupado causando la quema de toda la vegetación exterior. Ya de paso, a pocos metros quemaron también las precarias viviendas de 2 mendigos que llevan 4 años viviendo ahí, y uno de ellos casi sale ardiendo. Seguidamente los agresores acudieron al centro de la ciudad donde está situado el CS Octubre y cerca de las 5 de la madrugada, cuando no había nadie dentro, colocaron un artefacto incendiario en la puerta del local, intentando que el líquido inflamable entrara dentro del inmueble pero consiguiendo únicamente quemar la fachada.

3 ataques incendiarios, destrozo de bienes y pintadas amenazantes contra activistas de izquierda en una misma noche y sólo un medio de comunicación ha cubierto la noticia.

La Haine entrevista a un miembro del Centro Social Octubre para intentar valorar estos graves hechos.

¿Por qué creéis os han atacado?

El CS Octubre y el CSOA El Nido son los dos únicos centros sociales de Guadalajara, donde se desarrolla una actividad social, popular, desde una perspectiva anticapitalista, en definitiva contra los pilares que en Guadalajara sustentan el poder político, como son la construcción inmobiliaria, la represión, el recorte de los derechos de los trabajadores, etc. Por un lado estos ataques demuestran que existe una finalidad política directa de amedrentarnos, pero luego también hay que tener en cuenta que tanto en el caso del CSOA El Nido como del CS Octubre hay tramas de especulación detrás que afectan a ambos centros. El Nido, presión El sector urbanístico está presionando a El Nido e incluso a algunos mendigos que viven por la zona para que desalojen los terrenos, donde quieren ampliar una carretera, y en el caso del CS Octubre el PCE-IU tiene un interés especulativo en el sentido de que quiere liquidar esta sede. Por eso cuando hay ataques fascistas se produce un silencio absoluto octubre, tanto por parte de estos como de los medios de comunicación, ya que solo uno ha cubierto la noticia. También hay que destacar la curiosa dejadez policial ante una serie de ataques tan graves en la misma noche.

En las últimas semanas estamos observando cómo se suceden los ataques incendiarios y las coacciones ultraderechistas muy cerca de ahí, como las que han denunciado en Madrid el CSO La Traba y el colectivo Iniciativa Comunista, con una más que sospechosa inacción por parte de la policía y que recuerdan a los tiempos del franquismo, ¿cómo valoras este panorama?

Está claro que se nos acerca un otoño muy caliente en primer lugar porque hay una crisis económica brutal, las capas populares esta sufriendo un recorte en sus derechos permanente, y eso conlleva una política de represión. En este sentido, los grupos anticapitalistas juegan un papel clave de agudización de las contradicciones, por su potencial capacidad de concienciación de la sociedad. Por eso desde las autoridades hay un interés de primer orden de reprimir a los movimientos sociales, ya sean centros sociales u organizaciones políticas. No olvidemos que todavía está pendiente el caso de la querella de ilegalización de la Coordinadora Antifascista de Madrid, o las resoluciones judiciales pendientes de desalojos y las multas en prácticamente todo el estado. Así, el papel de los grupos fascistas consiste en hacer lo que no puede hacer la policia por un problema de Ley y de Constitución... pero con la misma finalidad.

¿Qué respuesta crees que debe dar el movimiento social ante esta situación?

Creo que en primer lugar debemos hacer una labor de información para romper el cerco mediático, impulsar la movilización para crear una verdadera conciencia popular no sólo en repulsa ante estos ataques sino en contra del capitalismo y sus consecuencias destructivas. Y también creo que debemos contribuir a crear espacios de autodefensa ante los ataques fascistas, que cada vez son más y más violentos y parece obvio que no hay posibilidad de que la policía y los jueces puedan defendernos.

Ver también: Web del CS Octubre

José María Pedreño: "Garzón debe hacer lo mismo que hizo en Argentina o Chile"

El presidente de la Federación de Foros por la Memoria pide que se investiguen los crímenes. Solicita la creación de un juzgado y una fiscalía especiales para condenar a los culpables.
José Mª Pedreño | Para Kaos en la Red

José María Pedreño (con sombrero)
en una exhumación en Málaga

rtve -PATRICIA ALONSO MADRID 01.09.2008

La búsqueda de los desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo parece estar un poco más cerca después de que el juez Garzón haya solicitado información sobre sus archivos a varios ayuntamientos, organismos e instituciones religiosas. Una vieja demanda de las asociaciones por la memoria histórica que, desde hace años, localizan y exhuman fosas comunes por su cuenta.

RTVE.es ha hablado con José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, para pulsar la opinión de una de ellas.

P- ¿Qué le parece la iniciativa de Garzón?

R - Nos parece positiva. Pero no sabemos si Garzón será competente para ello, en primer lugar, y en segundo lugar, en qué derivaría una investigación de estas características, si se quedará en la búsqueda de los desaparecidos o si investigará los crímenes de lesa humanidad y condenará a los culpables. Si se cumple la legislación internacional, nos parecería que Garzón está haciendo lo correcto.

P - Han pasado 72 años del comienzo de la Guerra Civil y otros 32 de la muerte de Franco. ¿Llega a tiempo esta medida?

R - Llevamos reclamando varios años que se investiguen estos crímenes de lesa humanidad. Garzón, como juez de la Audiencia Nacional, debe hacer lo mismo que hizo en Argentina o Chile. En el auto de Pinochet, Garzón le acusa de crímenes contra la humanidad cometidos desde 1973. Por entonces, en España también se estaban cometiendo crímenes y aquí no se ha juzgado a nadie. De hecho, hay miembros de la Brigada Político-Social que incluso llegaron a colaborar con Pinochet. Y muchas de esas personas todavía viven. Los crímenes de lesa humanidad no prescriben nunca.

P - ¿Cuál es su experiencia en la búsqueda de desaparecidos?

R - En nuestra web tenemos un apartado de desaparecidos. Ahí tenemos cerca de 7.000 familias que buscan a alguien, a ver si hay noticias de un tío o un abuelo.

P - ¿Cuántas exhumaciones llevan?

R -
Llevamos 15 ó 16 exhumaciones desde finales de 2002. No realizamos muchas porque lo que queremos es denunciar que los órganos correspondientes del Estado no estaban haciendo su labor. Existe un derecho a la justicia para las víctimas y sus familiares y un deber del Estado para garantizar esa justicia. Esto lo tienen que hacer los jueces, la Administración de Justicia, igual que ha pasado ahora con lo de Barajas.

En la práctica, nos ponemos en contacto con los juzgados de primera instancia de los lugares donde hacemos las exhumaciones, pero la respuesta ha sido muy variopinta. Algunos han colaborado, pero la mayor parte se han lavado las manos porque decían que aquello habría prescrito.

P- ¿Qué papel le corresponde al Gobierno?

R - Hay tantas fosas comunes que el Ministerio de Justicia debería tener un juzgado y una fiscalía especiales sólo para eso. Los estudios sobre la represión son parciales, hay de la mitad de las provincias españolas. Todo lo que se hable a partir de esto es especular. Hasta que no se haga una investigación por parte de los jueces es imposible adivinarlo. Y luego al Estado le queda mucha labor: para empezar, unificar el archivo de la represión, porque hay muchos archivos que están en manos privadas.

P - ¿Qué le piden a Garzón?

R - Queremos que la Justicia haga lo que nosotros hemos estado haciendo hasta ahora: que los arqueólogos y los forenses saquen a los muertos y que se investigue.

lunes, 1 de septiembre de 2008

Arnaldo Otegi libre !! Reitera su apuesta por "diálogo y negociación" para resolver el conflicto


Arnaldo Otegi ha salido a las 7.20 horas de esta mañana de Martutene, le esperaban en la puerta de la cárcel varias decenas de simpatizantes, entre los que se encontraban sus Aitas...
Kaos. Euskal Herria y Derechos Humanos

Sare Antifaxista

Arnaldo Otegi libre !! ha permanecido 'secuestrado' los últimos quince meses por homenajear en 2003 a José Manuel Beñarán Ordeña ‘Argala’ luchador Antifranquista.


Otegi sale de Martutene con cuatro causas pendientes y podría volver a prisión como consecuencia de una condena en cualquiera de los sumarios que tiene abiertos, tres en la A.N

y el cuarto en el TSJPV.
La "Brunete Mediatica" y el entramado ultraderechista ya ha puesto su punto de mira sobre el, y desde hace una semana disparan con toda su artilleria.

Martutene * E.H

Arnaldo Otegi ha salido a las 7.20 horas de esta mañana de Martutene, le esperaban en la puerta de la cárcel varias decenas de simpatizantes, entre los que se encontraban sus Aitas, Tasio Erkizia, Antón Morcillo, Raquel Peña, Arantxa Urkaregi; Aunque aún le quedan cuatro causas judiciales abiertas, tres de ellas en la A.N y la última en el TSJPV.
Una condena en cualquiera de estos sumarios pendientes provocaría la vuelta a prisión.

Entre las causas abiertas, figura la referida a las Herriko tabernas, enaltecimiento del terrorismo durante el homenaje al preso de ETA(m) José María Sagarduy en 2005, por el acto celebrado en Anoeta en noviembre de 2004 también se le imputa un delito de desobediencia y reunión ilícita, por presuntamente vulnerar la sentencia de ilegalización de Batasuna de 2003...(el caso fue enviado a la A.N por el TSJPV, tras perder su condición de aforado), y por reunirse con el lehendakari de la C.A.V, Juan José Ibarretxe, y con dirigentes del P$E por desobediencia a la orden del Supremo de suspensión de actividades de Batasuna.

En este mismo caso, el lehendakari, y los ultras Patxi López y Rodolfo Ares están imputados por 'colaboración'.

Sare Info:
http://sareantifaxista.blogspot.com/2008/08/arnaldo-otegi-libre-ha-permanecido.html

Elkartasun Antifaxista !!!

---

Agencias

Otegi abandona la prisión de Martutene y reitera su apuesta por "diálogo y negociación" para resolver el conflicto

SAN SEBASTIÁN.- El dirigente de Batasuna, Arnaldo Otegi, abandonó sobre las 7.20 de esta mañana la prisión donostiarra de Martutene, donde se encontraba cumpliendo una pena de 15 meses de cárcel, y reiteró su apuesta por el "diálogo y la negociación" para "resolver el problema político que hay en este país".

Con buen aspecto y sonriente, Otegi fue recibido por un centenar de simapatizantes de la izquierda abertzale entre los que se encontraban dirigentes como Tasio Erkizia o el ex secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, con quién se fundió en un emocionado abrazo.

En una breve alocución ante los numerosos medios de comunicación congregados en la salida de la prisión, el dirigente abertzale envió un "personalísimo abrazo" a los presos y sus familiares. Asimismo, señaló que, tras sus 15 meses en prisión, "sigue habiendo desgraciadamente un problema político de fondo en este país", que, a su juicio, ""sólo se resolvera a través del diálogo y la negociación".


Otegi abandona la prisión de Martutene (San Sebastián) y reitera su apuesta por el "diálogo y la negociación"

SAN SEBASTIAN, 30 Ago. (EUROPA PRESS) -

El dirigente de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, abandonó sobre las 7.20 de esta mañana la prisión donostiarra de Martutene, donde se encontraba cumpliendo una pena de 15 meses de cárcel, y reiteró su apuesta por el "diálogo y la negociación" para "resolver el problema político que hay en este país".

Alrededor de las siete de la mañana, la abogada Jone Goirizelaia junto con los padres, la esposa y uno de los hijos de Arnaldo Otegi, accedieron a la prisión de Martutene para recoger al dirigente abertzale.

Pasadas las 7.20 horas, con buen aspecto -vestido con camisa blanca y pantalón vaquero- y sonriente, Otegi fue recibido en el exterior por un centenar de simpatizantes de la izquierda abertzale que coreaban gritos a favor de la amnistia para los presos vascos, entre los que se encontraban dirigentes como Tasio Erkizia, Arantza Urkaregi, Juan Mari Olano, el músico Fermin Muguruza o el ex secretario general de LAB, Rafa Díez Usabiaga, con quién se fundió en un emocionado abrazo.

Tras recibir numerosos aplausos, abrazos y saludos emocionados, Otegi realizó una breve alocución ante los numerosos medios de comunicación congregados en la salida de la prisión, en la que el dirigente abertzale envió un "personalísimo abrazo" a los "todos los compañeros" presos y otro "muy especial" a sus familiares que "ayer hoy y mañana se desplazarán kilómetros para ver a los suyos en las prisiones".

"PROBLEMA POLITICO"

Asimismo, en el plano político señaló que, "hace 15 meses" le ingresaron en el centro penitenciario de Martutene y que "hace 15 meses, como hace muchísimos años, por desgracia hay un problema político de fondo sin resolver en este país".

"Ese problema sigue siendo real, es un problema que no se ha resuelto y considero personalmente que sólo se resolverá a través del diálogo y la negociación", vía por la que, a su juicio, "este país tiene que conocer un escenario de paz y democracia que le permita decidir su futuro y, al mismo tiempo, dentro de ese proceso, liberar a todos los presos políticos vascos".

"Esto es todo, de momento", afirmó Otegi, quien preguntado por lo que va a hacer de ahora en adelante contestó con la expresión en francés "ya se verá".

Tras entonar el 'Eusko gudariak', los familiares del ex portavoz de Batasuna y los simpatizantes de la izquierda abertzale acompañaron a Otegi a su coche, camino que, pese a estar a pocos metros tardó en realizar más de diez minutos en los que continuó abrazando y saludando a conocidos y posando ante los medios de comunicación.

Asimismo, saludó desde el exterior a algunos presos que se encontraban en las ventanas del centro penitenciario. Sobre las 7.45 horas partió junto a sus familiares hacia el municipio guipuzcoano de Elgoibar, donde tiene su domicilio.

CAUSAS PENDIENTES

Otegi fue encarcelado el 8 de junio de 2007 en la prisión de Martutene (San Sebastián) después de que ese mismo día el Tribunal Supremo confirmara la sentencia que la Audiencia Nacional dictó el 27 de abril de 2006 por un delito de enaltecimiento del terrorismo, al participar el 21 de diciembre de 2003 en Arrigorriaga (Vizcaya) en el homenaje por su participación en el homenaje al etarra José Miguel Beñaran, 'Argala', cuya activación podría provocar su regreso a prisión en unos meses.

El dirigente de la izquierda abertzale tiene, además, otras tres causas pendientes que llevan aparejadas penas que oscilan entre los 2 y los 15 años de prisión. La más grave de todas es el sumario contra los integrantes de las sucesivas mesas nacionales de Batasuna, que el juez Baltasar Garzón finalizó el pasado 1 de abril con el procesamiento de Otegi y otros 39 dirigentes de la formación. La Audiencia Nacional señalará próximamente el inicio del juicio oral, que tendrá lugar este otoño.
Más información:

Video: Público

|30-08-2008

EXCARCELACIÓN DE ARNALDO OTEGI

Otegi abandona la prisión de Martutene dispuesto a seguir trabajando por "un escenario de paz y democracia"

El dirigente de la izquierda abertzale Arnaldo Otegi ha dejado hoy atrás los muros de la prisión donostiarra de Martutene tras 15 meses de cautiverio. Ante más de un centenar de familiares, amigos y ciudadanos, el político de Elgoibar ha dedicado sus primeras palabras a "todos los compañeros que han quedado en prisión". Asimismo, ha reiterado su apuesta por "el diálogo y la negociación" y su disposición a seguir trabajando por un "escenario de paz y democracia".

30/08/2008 8:35:00

GARA

AzkenEzkmartu.jpg

DONOSTIA-. Para las 6.30 de esta mañana numerosos medios esperaban la inminente salida de Arnaldo Otegi de la prisión donostiarra de Martutene. Pasadas las 7.20 ha sido cuando el político abertzale ha salido del centro penitenciario, donde le esperaban su mujer, su hijo, sus padres, compañeros de la izquierda abertzale como Tasio Erkizia o Jone Goirizelaia y alrededor de un centenar de ciudadanos que se han acercado hasta allí para recibirlo.

Tras abrazar a sus allegados y amigos, Otegi ha puesto de relieve que "hace 15 meses" le trajeron a la prisión de Martutene y ya entonces, "como hace muchísimos años, por desgracia", había "un problema político de fondo sin resolver en este país".

"Ese problema sigue siendo real, un problema que no se ha resuelto y yo considero personalmente que sólo se resolverá a través del diálogo y la negociación", de forma que Euskal Herria conozca "un escenario de paz y democracia que le permita decidir su futuro y, al mismo tiempo, dentro de ese proceso, se libere a todos los presos políticos vascos", ha señalado.

Otegi, además, ha dedicado sus primeras palabras a "todos los compañeros que se han quedado en la prisión de Martutene y en otras cárceles", a quienes a mandado "un abrazo personalísimo", al igual que a "los centenares de familiares que hoy, ayer y mañana se desplazarán miles de kilómetros para ver a los suyos en las prisiones".

Tras entonar el Eusko Gudariak, Otegi ha abandonado el exterior de la prisión. La próxima semana recibirá el "ongi etorri" en su localidad natal, Elgoibar.

Detención

El dirigente de la izquierda abertzale fue detenido por la Policía española el 8 de junio de 2007 en el polígono Belartza de la capita guipuzcoana, cuando se disponía a acudir, en compañia de los también mahaikides Juan Joxe Petrikorena y Pernando Barrena, a la comparecencia de prensa en la que estaba pevisto que hablara sobre la actualidad política.

Su arresto se produjo acto seguido de que el Supremo español revalidara la pena de 15 meses de prisión contra él por participar en un acto de recuerdo a Jose Miguel Beñaran Ordeñana, "Argala", militante de ETA muerto en un atentado revindicado por el BVE.

El encarcelamiento del principal interlocutor de la izquierda abertzale trajo infinidad de reacciones. Las expresiones de denuncia no tardaron en llegar a las calles de Euskal Herria, y medios de comunicación de todos los continentes se hicieron eco de la noticia.

El político de Elgoibar fue encarcelado también en los años 2005 y 2006. En primavera de 2005 ingresó en prisión por ser miembro de Batasuna, y un año más tarde, su ingreso se produjo apenas unos días después del inicio del alto el fuego de ETA de marzo de 2006, por haber convocado un paro por la muerte de los presos Roberto Sáinz e Igor Angulo.

Cabe recordar, que a pesar de la excarcelación de Otegi, otros muchos representantes de la izquierda abertzale permanecen en prisión. Antes fue el turno de Olatz Dañobeitia o Juan Joxe Petrikorena; el 4 de octubre del pasado año una veintena de dirigentes de la izquierda abertzale fueron arrestados por la Policía española en Segura.

Arnaldo Otegi ha podido dejar atrás hoy la prisión de Martutene, pero aún tiene cuatro causas más pendiente, entre ellas, el juicio oral que se prevé para 2009 y en el que están imputados 40 miembros de Batasuna.

[Guadalajara] Los neonazis intentaron quemar una infravivienda cercana al CSOA “El Nido”

Cambio y Debate/ El saldo de los ataques fascistas de ayer concluyó con varios ataques a bienes y a una infravivienda que ocupaban dos personas. En el caso del Centro Social Okupado y Autogestionado intervinieron el Cuerpo de Bomberos. A pesar de todos estos datos, la prensa provincial ha silenciado completamente estos ataques. Vea más fotos.


Parcela del C.S.O.A. "El Nido" quemada

Varios bienes atacados, dos Centros Sociales incendiados y un intento de quemar una vivienda construida con tablas y habitada por dos personas es el saldo completo de la noche del viernes, donde la extrema derecha tuvo una patente de corso para llevar a cabo todos estos ataques.

Los daños provocados en el Centro Social Okupado “El Nido” se reducen a la quema de matorrales de la parcela que rodea al edificio. En el caso de la infravivienda, fue quemado un huerto anexo y varios muebles de los ocupantes, sin tener que lamentar daños personales.

La Policía no intervino

Esta sucesión de ataques se realizaron durante varias horas de la noche. Los actuales operativos de Seguridad Ciudadana de Guadalajara están preparados para atajar una situación así en poco menos de media hora. Sin embargo, la extrema derecha tuvo manga ancha para hacer “su trabajo”. Costaría creer que dos incendios, varios bienes atacados y una vivienda en llamas pasaron desapercibidos para una Policía que tiene colocadas más de 20 cámaras de videovigilancia en la ciudad, en un fin de semana de agosto(sin apenas trabajo) y con el número de efectivos policiales duplicados por la presencia de los agentes en prácticas de la Academia de Policía.

Silencio absoluto en los medios de comunicación

La prensa del domingo, que ha estado al tanto de todos estos ataques, no ha hecho ni una sola mención al caso. En el caso del Centro Social Octubre es conocido por la Subdelegación del Gobierno el riesgo que existe dado el paso de varias tuberías de gas por las puertas de este local. En el caso de la vivienda atacada, el riesgo era aún mayor por los daños personales directos que se podrían haber producido.

http://cambioydebate.wordpress.com/2008/08/31/los-neonazis-intentaron-quemar-una-infravivienda-cercana-al-csoa-el-nido
Más información:

Un ataque fascista con líquido inflamable produce destrozos en el Centro Social Octubre

Cambio y Debate/ El ataque fue realizado la madrugada del 29 al 30 de agosto y los daños provocados no son cuantiosos, dado que la fuerte estructura del local repele este tipo de ataques. Esta nueva acción de la extrema derecha vuelve a poner sobre la mesa el debate de las implicaciones políticas que hay con estos grupos, ya que el Centro Social Octubre tiene vigilancia policial permanente. Entre y vea el resto de fotografías.

El ataque realizado de madrugada fue provocado con líquido inflamable, con dos fuentes distintas de combustión. Los daños materiales solamente se reducen a la fachada del local, aunque la intención de los autores era intentar que el fuego entrara dentro del local, pero no lo consiguieron a pesar de su pretensión de introducir el líquido por debajo de la puerta. La fuerte estructura del local y las medidas de seguridad que se llevan tomando desde hace tiempo impide que este tipo de acciones tengan más daños que la fachada.

Vigilancia permanente

Este local, que al menos desde septiembre de 2006 está siendo vigilado muy de cerca por las autoridades, ha sufrido ya cinco ataques incendiarios y con cócteles molotov, de los que hasta ahora solamente ha habido un solo detenido, David Fernández Berbetore, un fascista implicado en más ataques con arma blanca en León y Asturies.

Además el Centro Social Octubre está bajo un doble riesgo: por un lado las bandas fascistas, cuyos integrantes nunca han rendido cuentas por su actividad (los pocos detenidos que ha habido vinculados a acciones de la extrema derecha han estado pocas horas detenidos y aquellos que han llegado hasta un juicio han sido condenados a penas irrisorias, nunca cumplidas), y por otro lado la égida del PCE y de Izquierda Unida, que están presionando para facilitar la venta de este inmueble ubicado en el Barrio del Parque Sandra.

“¿Dónde está el PCE?”

Estas presiones para cerrar el Centro Social Octubre, que han sido apoyadas por columnistas de la prensa provincial y destacados miembros de sindicatos y de la propia Izquierda Unida, contrastan con el silencio de estas organizaciones ante estos ataques. En concreto bastantes voces señalan como responsable de este doble rasero al actual Secretario Provincial de Organización de Izquierda Unida de Guadalajara, Jose Antonio López-Palacios, un ex falangista que ahora es el cerebro gris de la organización, y que producto de su tradición familiar, mantiene muy buenas relaciones con miembros de la extrema derecha local y con sus abogados, estos últimos, defensores de empresas inmobiliarias y bien posicionados socialmente.

Comunicados

Aunque las fuentes son todavía extraoficiales, es probable que en breve la asamblea del Centro Social Octubre haga un comunicado público acerca este nuevo ataque.

http://cambioydebate.wordpress.com/2008/08/30/un-ataque-fascista-con-liquido-inflamable-produce-destrozos-en-el-centro-social-octubre/
Más información:

Actualización a las 15:30 horas

Cambio y Debate|30-08-2008

Actualización a las 15:30: La asamblea del Centro Social Okupado y Autogestionado "El Nido" ha informado de que en la noche de ayer fue incendiada la parcela que rodea a este centro social causando la quema de toda la vegetación exterior. El tramo horario en el que se produjo este ataque es el mismo en el que se atacó el Centro Social Octubre. Igualmente hubo más ataques fascistas contra bienes durante la noche.

Información actualizada en

www.cambioydebate.wordpress.com