Garzón suspende las actividades de EAE-ANV y de los comunistas vascos de EHAK por tres años. Nada nuevo en esta democracia a la española

El juez español Baltasar Garzón ha decretado la suspensión por tres años de las actividades de EAE-ANV y de EHAK y ha ordenado la clausura de sus sedes y locales y el bloqueo de sus cuentas, así como la prohibición de presentar candidaturas y concurrir a cualquier proceso electoral.

Kaos. Euskal Herria / Proceso de Paz / Solidaridad (Para Kaos en la Red)

Garzón suspende las actividades de EAE-ANV y EHAK por tres años

El juez Baltasar Garzón ha decretado la suspensión por tres años de las actividades de EAE-ANV y de EHAK y ha ordenado la clausura de sus sedes y locales y el bloqueo de sus cuentas, así como la prohibición de presentar candidaturas y concurrir a cualquier proceso electoral.

GARA
08/02/2008

MADRID-. En sendos autos notificados hoy, de más de 300 folios cada uno, Garzón dispone la clausura por ese mismo periodo de tiempo, prorrogable a cinco años, de "las sedes, locales, establecimientos y cualesquiera otros centros" de que dispongan o utilicen EAE-ANV y EHAK, "y en cualquier lugar donde se encuentre y sean utilizados para el desarrollo de la actividad que se suspende, orgánica o personalmente, a través de sus miembros".

Así, ordena precintar los "locales, sedes, establecimientos o sitios" de los que sean titulares o utilicen EAE-ANV y EHAK, y pide a la Consejería de Interior del Gobierno de Lakua que "dé las órdenes oportunas a la Ertzaintza" y a la Policía española para que apliquen esa medida y "prevengan cualquier alteración de la paz pública".

Junto a ello, ordena suspender por tres años, también con carácter prorrogable, "todas las actividades orgánicas, públicas, privadas e institucionales en todos y cada uno de los ámbitos y organismos públicos, registros, bancos, notarios, fundaciones, asociaciones, sociedades y organismos similares" de EAE-ANV y EHAK, "con éste u otro nombre que pudiera adoptar".

La medida, matiza el juez, "no afecta a las actividades que como personas individuales y titulares exclusivos de los correspondientes escaños puedan ostentar personas integradas" en ambas formaciones, pero sí afecta a "aquellas actividades que puedan desarrollar como grupo fuera de los estrictos límites de la actividad institucional en las diputaciones forales, Juntas Generales y ayuntamientos" de Hego Euskal Herria; "y cualesquiera otras instituciones en las que puedan tener representación o intervención, así como el uso de locales, de titularidad pública, como tal grupo".

La orden comprende también la suspensión de "todas las ayudas y subvenciones financieras y/o económicas que como tal grupo, coalición o partido reciba o haya recibido o le corresponda por parte de organismos públicos centrales, autonómicos y locales, de la Administración", así como la suspensión de las ayudas financieras que reciban a través de personas individuales.

Embargo y cancelación de páginas web

En su auto, Garzón decreta el bloqueo y embargo de las cuentas bancarias y activos financieros y la suspensión de "todos los suministros, contratos o acuerdos con compañías o empresas que prestan servicios de electricidad, agua, telefonía o similares de comunicaciones".

Bloqueo de cuentas de Ezker Abertzalea

En el caso de EHAK, ordena el bloqueo de todas "las cuentas, depósitos y demás activos financieros relacionados con su grupo parlamentario, así como los de los apoderados o representantes legales de éste a disposición de las Salas Civil y Penal del TSJPV, como medida de aseguramiento y hasta tanto decida lo que proceda".

El juez anuncia que elevará un suplicatorio al TSJPV para que sea éste quien decida si pide la suspensión de actividades del grupo parlamentario y el levantamiento del fuero. Ha enviado toda la documentación y solicitado que se levante la inmunidad a los nueve parlamentarios para que sea ese tribunal el que decida sobre las medidas a adoptar en su contra.

La Fiscalía respalda esta iniciativa , y ha emitido un informe favorable de elevar un suplicatorio al TSJPV para que este órgano impute, por un delito de "colaboración", a las parlamentarias del grupo parlamentario Ezker Abertzalea Nekane Erauskin y Karmele Berasategi.

Además de ello, Baltasar Garzón prohíbe a las dos formaciones participar "como partido, organización o grupo en cualquier actividad o ámbito nacional o internacional, público o privado o institucional", y les cercena la capacidad de "convocar manifestaciones, concentraciones, caravanas o cualquier acto público o de asistir a los mismos con carácter orgánico directa o indirectamente".

También establece la cancelación de las páginas web "u otros servicios" que pudieran tener contratados.

"No se pretende ilegalizar un partido político"

Garzón sostiene que la "suspensión cautelar de la actividad de EHAK o de ANV no se trata pues de un acto ad hoc para evitar la concurrencia a un proceso electoral. La suspensión se adopta con independencia de esa circunstancia, aunque resulta obvio que tiene una trascendencia fundamental en este ámbito".

"No se pretende tampoco ilegalizar un partido político por las causas previstas en una ley no penal, como es la de Partidos, sino aplicar una medida cautelar tendente a prevenir la continuación de la utilización de ese partido político para la comisión de graves delitos", concluye.

El magistrado sustenta sus decisiones en la comisión por parte de 14 de sus integrantes -11 de EHAK y 3 de EAE-ANV- de presuntos delitos de "colaboración con organización terrorista", "asociación ilícita", "defraudación de subvenciones y/o malversación de fondos públicos".

Sostiene que EHAK y EAE-ANV se han convertido en "un instrumento político en manos de dirigentes de Batasuna y en un medio económico para nutrir a sus dirigentes y cumplir con los fines terroristas Batasuna-ETA" y afirma que esa "instrumentalización" por parte de Batasuna "casi les hace poner el pie en el umbral de la integración terrorista, si no fuera por la escasez de tiempo durante el cual viene funcionando esta 'unión'".

Con ese hilo argumental, llega a decir que "si las acciones de éstos no han llegado a propiciar una integración ha sido porque la actuación de las instituciones, entre ellas la judicial, lo ha impedido".

52 imputados

Entre esas actuaciones destaca la redada de Olaberria y Segura, el pasado 4 de octubre, causa que une a los procedimientos abiertos contra EHAK y EAE-ANV, conformando el sumario 4/2008, que cuenta con 52 imputados, 38 por "integración en organización terrorista" y 14 por "colaboración".

Valoración de EAE-ANV

Integrantes de la formación ekintzale comparecerán esta tarde en Donostia para valorar la decisión adoptada por el juez Baltasar Garzón. Ante esta convocatoria la Audiencia Nacional española se ha apresurado en señalar que el llamamiento es ilegal.

---

Auto íntegro EHAK (1,9 MB)

Auto íntegro EAE-ANV (2MB)

Erauskin: "No se juzga ningún delito, sino el trabajo político"

Numerosas reacciones a la decisión de Garzón

La Abogacía del Estado pide al Supremo que también suspenda a Ezker Abertzalea

Agresiones nazis en Xixón la madrugada del domingo 3 de Febrero

x Coordinadora Antifacista d’Asturies


Democracia Nacional y sus simpatizantes "salen de caza" y terminan cazados :: Rueda de prensa en Xixón este viernes, 8 de Febrero, a las 12.00 horas

La madrugada del 3 de Febrero, en Xixón, un grupo organizado de unos 20 nazis, formado por varios simpatizantes de Democracia Nacional, atacaron a un grupo de menores de edad portando navajas y botellas.

Como resultado de dicha agresión uno de los menores requirió varios puntos de sutura en la cabeza. El motivo de que le golpearan: llevaba una sudadera con una estrella roja.

Poco tiempo después, en la Ruta, miembros del mismo grupo de neonazis volvían a protagonizar una agresión. Dos jovenes antifascistas, un chico y una chica, se vieron abordados por un grupo de nazis que salieron del pub “La Comisaria”. Entre los agresores estaba Raúl Palacio, cabeza de lista de Democracia Nacional, quien resultó herido en el tracurso de la agresión. Él fue el quien lideró el ataque, utilizando una botella como arma, y refiriéndose a gritos a la antifascista (de origen sudamericano y menor de edad) como "sudaca de mierda".

Hay que destacar el papel que jugó la policia en este segundo suceso, permitiendo en su presencia que los jovenes antifascistas siguieran siendo agredidos, llegando a declarar uno de los agentes, al ser interpelado por la joven antifascista a la que Raul Palacio no dejaba de escupir, que él “no iba a hacer nada” por impedirlo.

También queremos señalar que Raúl Palacio, protagonista del suceso, además de ser candidato por Democracia Nacional, es uno de los líderes de Batallón Gijón, grupo violento de ultras que despliega su parafernalia nazi en la grada joven del Sporting de Gijón, dentro de la hinchada de Ultra Boys. Este candidato tiene en su haber, una condena y encarcelamiento por agresión con arma. Sin duda un “curriculum político” que le hace apuntar alto dentro de Democracia Nacional.

La Coordinadora Antifascista d’Asturies quiere volver a denunciar la impunidad con la que operan los grupos de extrema derecha en Asturies y mostrar su apoyo a los agredidos por bandas fascistas.

Nos resulta extraño que ante el aumento de la actividad criminal de la extrema derecha asturiana la Brigada de Información se dedique a buscar en prensa la criminalización de distintos colectivos antifascistas, a acosar con identificaciones y amenazas a militantes de izquierda, a facilitar la “labor” de la extrema derecha organizada en Asturies, intentando justificar así los reiterados ataques de la extrema derecha presentandonos a la gente de izquierda como simples criminales.

Hace apenas unas semanas, “Kike el Calamar”, conocido neonazi de Xixón y compañero de agresiones de Raúl Palacio, ingresaba en el cuerpo de la Policia Local. Hace apenas tres meses, un militar simpatizante de Democracia Nacional, asesinaba a un antifascista en Madrid. Hace apenas dos años y medio, la Guardia Civil protegía a un grupo nazi concentrado en Cangas d’Onís y detenía a 22 antifascistas...

Contra la criminalización del antifascismo y por el fin de la impunidad.

06-02-2008

---

Rueda de prensa en Xixón este viernes, 8 de Febrero, a las 12.00 horas: “Ante la detención de los jovenes antifascistas agredidos por neonazis en Xixón”

Rueda de prensa en los locales de la corriente Sindical de Izquierdas (Casa Sindical, Xixón) este viernes 8 de Febrero a las 12.00 horas

La Coordinadora Antifacista d’Asturies convoca, en respuesta al acoso y criminalización, ejecutado por la brigada de información y orquestado desde delegación de gobierno, y a la campaña de desinformación en prensa por parte de Democracia Nacional, una rueda de prensa informativa para aclarar lo sucedido. Que tiene como último episodio el arresto de algunos de los jóvenes antifascistas que fueron objeto de los ataques racistas por parte de un grupo organizado de neonazis en Begoña y, minutos más tarde, en la Ruta de los vinos.

Consideramos que hay mucho que explicar cuando en prensa se ha presentado como víctima a el líder en Asturies del partido nazi Democracia Nacional, Raúl Palacio , un conocido skinhead neonazi Gijones reciclado a político racista que tiene en su haber condenas y encarcelamiento por agresiones armadas a jovenes de izquierdas.

Consideramos que hay mucho que explicar cuando hay 3 jóvenes antifascistas con partes de lesiones, dos de ellos menores de edad: una compañera sudamericana y un compañero herido en la cabeza que ha requerido varios puntos de sutura.

Estos hechos, para la Coordinadora Antifacista, no son más que el intento de la Brigada de Información de justificar y continuar con la campaña de acoso e identificación de miembros de todos los colectivos de izquierdas, políticos, sociales y sindicales. Campaña que en su vertiente mediática hace uso de la prensa asturiana para presentarnos como simples criminales.

Además, queremos informar de las próximas actividades de la ultra derecha asturiana. Que en el clima de impunidad actual hacia las organizaciones nazis y racistas, ha programado un concierto con grupos neonazis. Este concierto será el primero que se celebra en Asturies en un núcleo urbano.

Por todo convocamos a una rueda de prensa en los locales de la corriente Sindical de Izquierdas (Casa Sindical, Xixón) este viernes 8 de Febrero a las 12.00 horas, que contará con la participación y respaldo de miembros de distintos colectivos, políticos, sociales y sindicales de la izquierda asturiana .

Contra la criminalización del antifascismo y por el fin de la impunidad.

Coordinadora Antifacista d’Asturies
Xueves, 7 febreru de 2008

---

Versión de la prensa burguesa

«Fui víctima de una agresión brutal y desproporcionada», dice Raúl Palacio

El líder de Democracia Nacional, involucrado en un violento episodio en la Ruta, asegura que «retuve al agresor hasta que llegó la Policía»

aúl Palacio, líder del partido Democracia Nacional en Asturias, que el pasado fin de semana se vio involucrado en un violento episodio en la Ruta, asegura que ha sido víctima de una «agresión brutal y desproporcionada». El joven resultó herido de consideración en la cabeza «con un cinturón que llevaba uno de los tres jóvenes que habían montado gresca antes y habían pegado a un chaval antes de tomarla conmigo». Presuntamente, los agresores eran miembros del grupo Brigadas Antifascistas (BAF), que, según fuentes policiales, portaban cadenas y botellas.

Palacio precisó asistencia hospitalaria por una profunda herida en la cabeza, «de la que me tuvieron que extraer un trozo de hebilla de cinturón», apunta. Posteriormente, presentó una denuncia por agresión ante el Cuerpo Nacional de Policía. Tal y como afirma el denunciante, «no fue una pelea, sufrí una agresión y solamente retuve al agresor en el suelo hasta que llegó la Policía».

Los hechos tuvieron lugar en torno a las tres de la madrugada delante del pub 'La Comisaría'. Agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Local acudieron al lugar para poner orden. Llegaron a emplear perros de la Unidad Canina para disolver a las aproximadamente cinco personas que se vieron envueltas en el violento episodio. Según señala Palacio, «la Policía había sido avisada antes de que me agrediesen a mí porque ya habían pegado a otra persona antes y habían entrado encapuchados en un bar».

«No es la primera vez»

El partido Democracia Nacional, en un comunicado enviado ayer a EL COMERCIO, explica que «no es la primera vez que cabezas rapadas de la ultraizquierda agreden a jóvenes de nuestro partido; pero nunca se han producido enfrentamientos tumultuosos en los que haya participado un grupo de militantes de Democracia Nacional».

«Desde Democracia Nacional queremos denunciar la violencia de estos grupos de cabezas rapadas de la ultraizquierda que actúan en nuestras calles y, lo que es peor aún, con impunidad. Como prueba nos remitimos a la actitud de los policías que intervinieron en el lugar de los hechos, los cuales dejaron marchar sin identificar a los agresores de Raúl, a pesar de lo flagrante y evidente de la agresión», añaden.

La Policía investiga los hechos para esclarecer lo ocurrido y estrecha el círculo de los grupos de ideología radical de la ciudad. En los últimos meses se han producido varias detenciones por acciones violentas. Democracia Nacional apunta que no es un grupo de ultraderecha, «tan solo un partido transversal que se opone a la inmigración masiva y que defiende la seguridad ciudadana».

El Comercio Digital (glayiu.org)

Los adornos jurídicos y las ilegalizaciones

Manuel F. Trillo (Para Kaos en la Red)

Ciertamente tiene razón Javier Sádaba al calificar de “adorno jurídico” los autos y resoluciones judiciales que se producen contra los partidos independentistas vascos, pero también es cierto que el combate en esta sociedad –y en la grecorromana- se ventilaba en parte en los foros en que la dialéctica jurídica era la espada. Cansa mucho ver los autos de Garzón o de Marlaska, son aburridos y tramposos, hacen que el Derecho sea el instrumento que siempre ha sido al servicio del Poder (en Sumeria o en Nueva York), y de la Justicia una prostituta que se arrastra por calle Larios sin andrajos porque se los han vendido al mejor postor en la almoneda de las persecuciones e inquisiciones. Y dejando la literatura a un lado, tengo que decir que entiendo a Sádaba, pues a mí también me cansa tanta vulgaridad y ordinariez jurídica emanada de la Audiencia Nacional como excrecencias inmundas. Imagino cómo es el aliento de Garzón y de Marlaska, de Guevara y de Bermúdez (y otros que se pueden concretar más adelante, al modo de Garzón).

Aún así, el debate jurídico no es una cuestión baladí. Digo más, cuanto más se acercan las personas a las cuestiones jurídicas –no importa cuál sea su credo inicial, pues no hay que prejuzgar- más espantadas quedan al ver de qué modo tergiversan, tuercen y retuercen los preceptos jurídicos estos individuos –que como Garzón- les queda demasiado grande el título de jueces. Son malandrines, filibusteros y ladrones de las prendas que debieran vestir a la Justicia. Pero en España, en esta España sin cabeza, no se sabe de nada parecido ni en los tiempos pasados, y mucho menos en los recientes.

Es realmente vergonzoso lo que ha ocurrido en los días 5 y 6 de febrero de 2008 en la AN. Es lamentable y es muy duro pensar que cualquier ciudadano esta sometido a esta incuria jurídica de los magistrados que presiden sus salas. Ya sabemos que es una práctica habitual que un ciudadano entre como testigo –obligado por tanto a decir la verdad- y que salga como imputado. Por lo que advierto que cuando alguien se encuentre ante un magistrado de esta catadura diga sencillamente lo que le salga del alma, siempre saldrá más barato. Pero ya el colmo de los colmos es ese sainete en que interviene el “mequetrefe” Garzón dictando medidas cautelares contra un partido político (ANV) cuando aún no hay imputada ninguna persona física de tal partido.
Qué es lo que realmente nos refiere este asunto, este proceder, que el inquisidor ya ha decidido que el citado al potro o a “capítulo” (a la AN en este caso), es ya culpable. Y se olvida el muy necio de imputar antes a los miembros físicos del partido, y tiene que ser el abogado defensor de los dirigentes de ANV quien diga, que no es posible procesalmente actuar de este modo.

¿Qué responde el magistrado Garzón?, no se amilana, y resuelve inmediatamente: pues si no hay imputados, ahora mismo se imputa a estos tres que han venido esta mañana. Es tan ridículo, tan poco serio, tan escasamente profesional, que cualquiera a quien se le explique este proceder, y se le ponga en situación, se echa las manos a la cabeza. Alguno ha llegado a comentar: “pues menos mal que no pasaba yo por allí”.

La Justicia española está en el descrédito absoluto; muchas son, cientos, en todos los ámbitos, sea civil, penal, socio-laboral… las sentencias que dan vergüenza. Y esto es en lo que realmente hay que educar a la población, pues el mayor conocimiento permite valoraciones sin prejuicios, sin tópicos, y no creo que sea buen mensaje decir que los asuntos jurídicos son meros adornos –aunque en el proceso contra los independentistas vascos haya adornos y mucho más que adornos, pura basura jurídica- porque entonces jamás se entendería de qué modo se organizaría la convivencia. Pero este es tema para debatir y exponer con mayor cuidado en otro momento. Por lo que Sádaba acierta cuando, ahora exactamente, se levanta con ira contra los magistrados y contra sus malabarismos, señalando precisamente que se alejan del noble ejercicio del juez, para convertirse – como este Garzón, y ya van …- en un trilero con el Código Penal en la mano.

Ahora son los vascos, ahora los comunistas vascos, ahora los independentistas, ahora los republicanos, ahora los sindicalistas, ahora……… Cuando vengan a por ti, no quedará nadie. (Bueno, sí, quedarán Garzón, Rubalcaba, Zapatero, Zaplana y los mariachis españolistas, los demás estarán recluidos –por su bien y para que no se hagan daño- en los campos de concentración habilitados al efecto). Como diría mi amigo Ouladali, “Dios es misericordioso”.

Mientras tanto, EAHK, ANV, todos sus miembros, y todas sus actividades son perseguidas con trampas y con esa apariencia de juridicidad que tanto les encanta a los indocumentados, los ignorantes y los demócratas creyentes, que aún así irán a votar el 9 de marzo para validar el sistema corrupto en el que vivimos.

Y en esta España que poetizara Blas de Otero, no hay voces que se levanten contra la injusticia y las mentiras judiciales. Dónde están esos intelectuales de pacotilla, los políticos y los sindicalistas, los revolucionarios hombres y mujeres. En esta España hay un desierto para la Justicia, por eso prevalece el crimen (tomen nota los mencionados, porque son cómplices), y la oficina principal se encuentra en la Audiencia Nacional.

Toca ilegalizar

x Javier Sádaba

El filósofo Javier Sádaba considera una pérdida de tiempo analizar el aspecto jurídico del proceso de ilegalización de EAE-ANV y EHAK, toda vez que, según el autor, no es más que un adorno. En este artículo se centra en la ausencia de voces de denuncia en el Estado español, concluyendo que
«uno de los escollos con los que choca la izquierda española más real es Euskal Herria».

Tanto EAE-ANV como EHAK-PCTV van a ser ilegalizados. Son dos, se dice, las vías por las que van a desaparecer de la vida política. Una es la administrativa, referida a un invento llamado Ley de Partidos y promovida por la abogacía del Estado y el fiscal general; y la otra, la penal y en donde decidirá el juez Garzón. Las vías podían haber sido cinco, como las de Santo Tomás para demostrar la existencia de Dios o diez, como los mandamientos. Este juego de madeja jurídica nos deja indiferentes a más de uno. No en su contenido, desde luego, sino en su forma. Hablen de lo que hablen, no se trata sino de la escenificación de una decisión que se toma con el cinismo propio con el que obra el Estado cuando le interesa. Tocaba ilegalizar y se ha hecho. El resto es adorno. Pocos pueden dudar de que es así y mucho es el descaro que hay que tener para negarlo. Por eso, introducirse en las entrañas legales de tal ilegalización lo considero una pérdida de tiempo. Más aún, lo que han hecho no me sorprende en absoluto. Y si alguien pudo tener alguna esperanza de que con este gobierno las cosas serían distintas, lo único que puedo decir es que les rodeaba una extraña ingenuidad; o una culpable ignorancia.

Lo curioso, por tanto, no es que se actúe usando interesadamente la justicia, que es lo que se ha hecho siempre y en función de mantener el poder. Lo curioso es que pocas o ninguna voz (recientemente, nobleza obliga, se ha puesto en marcha un manifiesto de protesta) se alcen en el territorio español para denunciar con fuerza lo que está sucediendo; es decir, privar del derecho a voto a una parte nada despreciable de Euskal Herria; y eso independientemente del valor que uno le dé a votar o no votar. Permítaseme, en este punto, recurrir a mi experiencia personal. En el último mes, y entre otras cosas, me han llamado a participar en el Foro Social Mundial o en la Plataforma para encausar a Aznar por la invasión de Irak. Me parece muy bien. Pero nadie me ha llamado ni a mí ni, en lo que conozco, a nadie para discutir y tomar postura sobre lo que está ocurriendo en nuestra tierra. Es como si este tipo de problemas se hubieran tachado de la agenda de cualquier programa de la izquierda. Es como si los restos de un pensamiento resistente ante el poder en curso se hubieran secado en lo que atañe el País Vasco. Por miedo, por desencanto, por indiferencia o por otros motivos pseudoideológicos, la soledad es total y el desierto no permite ver el más mínimo oasis.

Se objetará que han sido los defectos achacables a la izquierda abertzale los que han producido tales actitudes. No seré yo quien niegue que una seria autocrítica es necesaria en las filas del independentismo vasco. Pero de ahí a la dejación total hay un abismo. Porque existe el derecho a la libre autodeterminación con su consiguiente aplicación real y no ficticia, a la libertad ideológica que no tiene por qué acomodarse a éste u otro partido ya domesticado, y a no aceptar los límites de todo tipo que imponen los estados existentes. Y, sobre todo, porque la gente realmente demócrata ha de llegar hasta el final, ser consecuente; ser, en suma, radicalmente demócratas. Y lo que está ocurriendo, por el contrario, es la anulación de la democracia.

Recientemente un veterano y admirable abertzale me expresaba su decepción por la pasividad general ante lo que él llamaba «la caza del vasco». No sabría muy bien qué contestarle. Por un lado, no es el momento para cargar las tintas sobre los defectos antes apuntados. Y, por otro, no puedo por menos que constatar una vez más que uno de los escollos con los que choca la izquierda española más real es Euskal Herria. En este caso suele suspender. Quién sabe si habrá un septiembre para aprobar. Pero entre suspenso y aprobado, ¿no se tendrían que haber cuidado más las relaciones con otros pueblos, empezando por los más cercanos?

URGENTE-Radio ELO ha sido silenciada

Historia, recortes y voces de las Radios Libres, 6 de febrero

Radio ELO ha sido silenciada, Quienes gobiernan desde el poder buscan para los gobernados el silencio. Que no podamos comunicarnos horizontalmente, que no sepamos escuchar, que no tengamos voz, que seamos sordos. Buscan nuestra indiferencia hacia los problemas, la apatía, el individualismo organizado en vez de la organización de los individuos. Desde el lunes 4 de febrero, el emisor ha sido apagado y desde su antena las voces disidentes de la radio han sido calladas.

La decisión de apagar el emisor la ha tomado la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos de Orcasitas, propietaria de los locales cecidos a Radio ELO desde donde emitia, ya que han recibido un expediente sancionador de la Direccion General de Telecomunicaciones, contra los miembros de la Junta Directiva en el que se propone imponer una multa de 60.OOO € y otras dos de 30.000 € de acuerdo con lo previsto en el art.55. 1c. de la ley 32/2003 como responsable de tres infracciones administrativas de carácter grave.

Y proceder según la ley al precintado o en su caso incautación de los equipos y aparatos, en tanto no disponga de un titulo inhabilitante.

Desde el programa Historias, recortes y voces de las Radios Libres, manifestamos nuestro desacuerdo con las decisiones que nos niegan el derecho a emitir y hacer una radio libre.

Debido a los compromisos adquiridos hoy miércoles 6 de Febrero emitiremos solo por Internet el ciclo sobre el Anarquism II. http://www.radioelo.org/ Telf 91. 3 41 87 72

Programa Historias, recortes y voces de las Radios Libres. Miércoles 6 de febrero 2008, 19 h. Historia de anarquistas II- Recorrido por los pensadores Proudon, Bakunin, Kroptkin y Malatesta. Influencias del anarquismo en Italia, España y Latinoamérica. Con testimonios de Mincho Apache, Osvaldo Bayer, Fernando O´Nell, Gonzalo Fernández y José Luís García Rua. Programa producido por Testimonios en Uruguay y distribuido por Gato Negro – Montevideo- Uruguay.

El audio de los programas quedara alojado en la Web de Radio ELO http://www.radioelo.org/, el domingo 10 de Febrero.

Seguiremos informando.

Progrma Historias, recortes y voces de las Radios Libres

Memoria antifascista

Lista de asesinatos a manos de fascistas en los últimos 18 años



Extraído de otromadrid.org | 02/02/08 - 22:37Desde el inicio de los 90 se han producido varios millares de agresiones protagonizadas por bandas racistas y grupos neonazis, con varios miles de víctimas agredidas y más de medio centenar de asesinatos.

En las calles, cuando están estos grupos, quedan suspendidos los derechos de los ciudadanos.

Algunas de las últimas víctimas del fascismo en el Estado Español :

-Juan José Rescalvo. 5 de Octubre de 1991. Barcelona. Siete skins, militantes de Vanguardia Nacional Revolucionaria, asesinan al travesti Juan José, conocido por SONIA, y apalean brutalmente a otros 4 mendigos que dormían en la plaza de la Ciutadella.

-Lucrecia Pérez. 13 de Noviembre de 1992. Madrid. La inmigrante dominicana, mientras dormía en la discoteca FOUR ROUSES de Aravaca, es asesinada por un grupo skin neonazi, relacionado con Bases Autónomas y liderado por un guardia civil.

-Hassan Al Yahami. 14 de Noviembre de 1992. Madrid. En Majadahonda, el inmigrante marroquí Hassan muere tras ser agredido por un skinhead racista.

-Susana Ruiz. 9 de Enero de 1993. Madrid. Desaparece la joven de 16 años, Susana Ruiz, tras participar en una fiesta de cumpleaños en un caserón ocupado de Vicálvaro. El 25 de febrero aparece su cadáver muy cerca de donde fue vista por última vez. Aunque la policía y la juez mantienen que su muerte se debió a un paro cardiaco y no hubo violencia, la familia de la víctima mantuvo una versión diametralmente opuesta, sosteniendo que pudo ser estrangulada; versión que después fue confirmada por un SKIN arrepentido a quien el juzgado consideró fantasioso.

-Guillém Agulló i Salvador. 11 de Abril de 1993. Castellón. Muere asesinado este joven antirracista de 18 años, apuñalado por el skin-nazi, Pedro José Cuevas de 22 años.

-Indigente. 27 de Mayo de 1993. Valencia. Muere quemado vivo un indigente de 64 años, calcinado en el interior de un coche abandonado, tras ser rociado con gasolina por tres skin neonazis.

-José Herrería. 23 de Octubre de 1993. Barcelona. Muere este joven de Mingriñan. 33 años, vigilante de una discoteca de Molina del Rey asesinado a manos de skinheads.

-Jesús Sánchez Rodríguez. 12 de Noviembre de 1993. Madrid. Muere apaleado este joven toxicómano en la Plaza de las Comendadoras de Madrid. Cuatro cabezas rapadas le hundieron el cráneo de un golpe con barra antes de apalearlo en el suelo.

-David Furones. 20 de Febrero de 1994. Valladolid. Muere el joven de 19 años David, apuñalado por un grupo de SKINS, tras ataque sorpresivo. Dejaron pintada una cruz céltica donde falleció.

-Ricardo Rodríguez García. 21 de Mayo de 1995. Madrid. En Costa Polvoranca (Alcorcón), cabezas rapadas de la sección de cubos, comandados por El Mallorquín (Cristóbal Castejón), hirieron a 4 jóvenes y mataron a Ricardo Rodríguez, de 20 años.

-Gabriel Doblado Sánchez. 3 de Agosto de 1995. Barcelona. Un anciano embriagado, de 60 años, es muerto a golpes por una banda de SKINS.

-Eduardo García. 3 de Octubre de 1995. Barcelona. Muere apuñalado un joven guardia civil por un grupo de SKINS en extrañas circunstancias.

-David Martín Martín. 14 de Octubre de 1995. Arganda del Rey (Madrid). Muere el joven de Pinto, de 21 años, como consecuencia de la brutal paliza que le dieron varios miembros skins de la banda de los pastilleros . Según el informe elaborado por 111 Comandancia de la Guardia Civil, los agresores comparten una ideología neonazi.

-Miguel Blanco. 17 de Noviembre de 1995. Barcelona. Asesinado este joven de 29 años, toxicómano, por un SKIN, al pedirle un cigarrillo en el barrio barcelonés de La Mina.

-Aracelli Guillén. 8 de Enero de 1996. Madrid. Prostituta muerta tras ser golpeada brutalmente y arrojada en el metro de Antón Martín contra la escalera desde la calle, rompiéndose el cráneo. La agresión fue presenciada por un indigente que afirmó ver a los cabezas rapadas como autores de la misma.

-David González Rubio. 20 de Enero de 1996. Madrid. Asesinado de una puñalada en el corazón, este joven de 20 años, tras una pelea con cabezas rapadas, y ser perseguido por tres ultras armados.

-Sergio Fernández Barrera. 3 de Marzo de 1997. Alcalá de Henares (Madrid).Fallecía tras quince días en coma, este joven paracaidista de 22 años, a causa de una agresión perpetrada por tres SKINS. Uno de los agresores le pateó la cabeza golpeándose con el bordillo de la acera.

-Mourad al Abidine. 20 de Junio de 1997. Madrid. Joven marroquí de 19 años, muerto por disparos de un agresor racista, ex-guardia civil, Miguel Ángel Martínez Used, sujeto que ya tenía antecedentes, por secuestro e intento de violación de una joven.

-Fernando Bertolá. 27 de Junio de 1997. Madrid. Asesinado en Majadahonda, de una puñalada en el corazón este joven de 21 años, estudiante de derecho, por el conocido SKIN Antonio de Lucas Andreu, alias el Mechina. El autor del apuñalamiento había sido detenido en 7 ocasiones y en cuatro se le retiraron armas blancas.

-Aitor Zabaleta. 9 Diciembre de 1998. Madrid. Tras un ataque criminal perpetrado por 20 cabezas rapadas del grupo neonazi BASTION, contra seguidores donostiarras en los aledaños del campo de fútbol del Atlético de Madrid, moría asesinado el joven donostiarra Aitor a manos de Ricardo Guerra, que se encontraba en el tercer grado al cumplir condena por otros delitos.

-Alejo Aznar. 24 de Abril de 1999. Getxo (Vizcaya). In indigente de 33 años muy apreciado por los vecinos murió como consecuencia de la paliza que le propinaron un grupo de 4 jóvenes xenófobos. *Indigente. 1 de Mayo de 1999. Alicante. Un indigente muere calcinado en un contenedor de basura en San Vicente de Raspeig (Alicante). Todo apuntó a un fuego intencionado , probablemente obra de jóvenes racistas.

-Indigente. 9 de Octubre 1999. Madrid. Una joven toxicómana indigente apareció muerta de madrugada, en la calle Alameda, cerca de Atocha, con un fuerte golpe en la cabeza, envuelta de un gran charco de sangre. Se descarta móvil de drogas. La zona es un lugar frecuentado por rapados y bakalas.

-Indigentes. 10 de Octubre de 1999. Madrid. Dos toxicómanos murieron calcinados por las llamas entre las ruinas de un antiguo taller-escuela del poblado de las Barranquillas. Según fuentes próximas, el incendio podía haber sido provocado. 12 de Octubre de 1999. Madrid. La policía detiene a cabezas rapadas como autores de la agresión a dos indigentes que sufrieron lesiones en el Parque del Oeste, así como por su participación en actos violentos de Ultrassur y Frente Atlético. Se sospecha que grupos neonazis están detrás de la mayoría de las agresiones a indigentes.

-Inmigrante ecuatoriano. 14 de Marzo de 2000. Barcelona. El cadáver de un ciudadano ecuatoriano a pareció en el interior de un piso de la localidad barcelonesa de Mongat, en el que el africano trabajaba como cuidador de ancianos. Apareció desnudo, degollado, con varias puñaladas y con una frase encima de su pecho escrita con sangre que decía "Hitler tenía razón"

-Carlos Javier Robledo. 1 de Abril del 2000. Barcelona. La víctima salía de un "afer hour" de la Villa Olímpica acompañado de dos amigos, cuando 15 cabezas rapadas la emprendieron a golpes y le destrozaron la cabeza. El autor material del asesinato era menor y experto en artes marciales.

-Omar Amhandi. 11 de Julio 2000. Barcelona. Dos skins neonazis fueron detenidos por la policía el 14.7.00, como responsables del asesinato a golpes de este ciudadano magrebí en Sant André de la Barca. Los agresores atacaron brutalmente a la víctima con un bate de béisbol y una barra metálica en el Parque Pedemonte. Hamid Saada.14 de Septiembre 2000. Barcelona. El ciudadano español de origen magrebí murió de un disparo en la cabeza delante de un pub de la calle Aribau. La policía detuvo a dos de los siete acusados por el asesinato desvelando que son skins de los Boixos Nois. El autor del disparo expreso que lo hizo para que "hubiera un árabe menos"

-Julio Jesús Millán Salavona. 30 de Septiembre de 2000. Zaragoza. La muerte del indigente de 78 años se produjo por traumatismo craneoencefálico a consecuencia de las brutales patadas que recibió en la cabeza por un grupo de jóvenes rapados. Un joven de 20 años, Aitor G.M., fue imputado como autor material del crimen.

-Slimane Razmaqui. 24 de enero de 2001. Zamora. Este joven magrebí recibió seis cuchilladas que acabaron con su vida en las instalaciones del matadero de Corese donde trabajaba desde hacía varios meses junto a otros compañeros magrebíes. Se sospecha de un crimen racista.

-Inmigrante Tunecino. 11 de Octubre de 2001. Valencia. Un grupo de cuatro jóvenes asesinó a un joven tunecino de 25 años, al que le asestaron varios navajazos y pedradas en el barrio de Ruzafa. La agresión tuvo su origen al ser increpado sobre el terrorismo de Bin Laden.

-Augusto Ndombele Domingos. 20 de julio de 2002. Madrid. Angoleño de 16 años, víctima de un crimen racista cuyo presunto autor, el portero de discoteca José David Fuertes alias "Tocho", le apuñaló en el abdomen y corazón, junto con Pablo Gomez que cumplía condena por homicidio frustrado, posteriormente muerto. Ambos eran conocidos como ultras rapados neonazis.

-Antonio Micol Ortiz. 28 de agosto de 2002. Madrid. Indigente de 57 años que murió con el cráneo destrozado y apuñalado en el costado. Fue atacado por 4 cabezas rapadas a las 6 de la mañana en el Pº de Santa María de la Cabeza.

-Félix Luis Pérez Santiago. 15 de Diciembre de 2002. Madrid ciudadano puertorriqueño de 41 años, fue hallado muerto en el Paseo de Recoletos con Barbará de Braganza. Un joven aseguró a la policía haber sido testigo de cómo 4 o 5 cabezas rapadas, ataviados con cazadoras bomber de colores, propinaban una fuerte paliza al inmigrante.

-Roger en Barcelona es asesinado de una puñalada por un nazi en plenas fiestas del barrio de Gracia.

-Ramón de 17 años, fue apuñalado en San Sebastián de los Reyes el 19 de oct de 2005, por un nazi en las inmediaciones de su casa, finalmente consiguió salir adelante.

-Carlos Palomino de 16 años asesinado por un militar neonazi en legazpi , acuchillado de muerte.

Proyeccion- Charla sobre los condenados por las protestas Anti-Lou. Sabado 9-F. Patio Maravillas

En el 2001 el PP saco la LOU, la respuesta a esta ley fueron las asambleas en las facultades, los encierros, las acciones, siete años despues todo aquello esta olvidado, nuestros compañeros estan condenados, no nos olvidemos de ellos también.

FECHA: 09 de Febrero 2008
HORA: 19:00
LUGAR: EPA Maravillas
CÓMO LLEGAR: C/ Acuerdo 8, San Bernardo ( Malasaña)

El proximo sabado 9 de febrero a las 19:00 en el Espacio polivalente Patio Maravillas, vamos a proyectar un resumen de la historia que ha llevado a nuestros compañeros Manu y Dani a enfrentarse a una sentencia en firme de 3 años y medio de carcel y a Isra a 1 año y medio. Asi como algunas acciones solidarias que se han realizado en nuestra ciudad.


Despues de la proyeccion el grupo de apoyo a los encausados anti-lou explicaran cuales son las novedades del caso y las formas de solidaridad.


Estais todxs invitadxs. Si tocan a unx, tocan a todxs.


Solidaridad Activa.

Ver También:

• http://nodo50.org/fadal2001

Miembros de Alianza Nacional intentan agredir a l@s representantes de EHAK cuando acudian a la A.N.
Mañana representantes de EAE-ANV tambien tienen que acudir a la A.N

Desde Sare Antifaxista dimos la voz de alarma...
http://sareantifaxista.blogspot.com/2008/02/intento-de-encerrona-nazi-fascista-en.html

Publicado por SARE ANTIFAXISTA en 2/04/2008 03:35:00 PM

Un grupo de ultraderecha arranca en Aibar la bandera tricolor tras pedir el municipio la Tercera República.

Un grupo de ultraderecha arranca en Aibar la bandera tricolor tras pedir el municipio la Tercera República.
La bandera ondeaba junto al monolito a los fusilados en el pueblo en 1936 por los fascistas.

Gazte Komunistak, Aibar - E.H
Un grupo de extrema derecha en Aibar (Nafarroa), arrancó la bandera republicana que ondeaba en el monolito a los fusilados en el pueblo en 1936 por los fascistas. Esta parece ser la respuesta a la adhesión del municipio navarro a la Red de Municipios y Cargos Públicos por la Tercera República. Esta no es la primera vez que sucede algo así.
El pasado 20-N, día en que se conmemora la muerte del dictador, este reducido grupo también arrancó la bandera tricolor.
El municipio está gobernado por AEIIA, la Agrupación Electoral de Izquierda Independiente de Aibar, que con siete concejales es la fuerza más votada y la única con representación en este municipio navarro.
Aibar se convirtió en el primer municipio navarro en adherirse a la Red de Municipios por la Tercera República, de la cual forman parte ya municipios más de una docena de municipios andaluces, madrileños y ahora navarros.

Oroimena,Duintasuna eta Borroka !!

Extraido de Sare Antifaxista

12 medidas urgentes por la dignidad de los/las migrantes

12 medidas urgentes por la dignidad de los/las migrantes
Desde la Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes (REDI), lanzamos esta recogida de firmas para pedir el máximo número de apoyos , darnos a conocer y seguir creciendo para conseguir más fuerza en la reclamación de nuestros derechos, que son los derechos de tod@s.

Algunos ciudadanos se encuentran sometidos a una serie de normas legales diferentes a las del resto de personas por razón de su origen. La Ley de Extranjería, desde su primera versión de 1.985 ha establecido requisitos cada vez más difíciles, alejados de la realidad social y en ocasiones imposibles de cumplir a quien pretenda establecerse legalmente en España. Además, se han multiplicado los controles de documentación arbitrarios, las detenciones discriminatorias, el internamiento y las expulsiones en condiciones que vulneran los tratados Internacionales suscritos por España en materia de asilo y Derechos Humanos. Mientras las condiciones de vida de los ciudadanos migrantes son cada vez más difíciles, las administraciones siguen primando la inversión en políticas de control frente al gasto social. Los últimos cambios legislativos han ido dirigidos a evitar la entrada, dificultar la permanencia y facilitar la expulsión de las personas migrantes que se encuentran en España, en vez de destinar recursos a la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos, migrantes o no, cada vez más precarias. Junto a ello, proliferan los discursos que tratan la inmigración y a los inmigrantes como “un problema”. Se trata al inmigrante como enemigo peligroso, delincuente, probable terrorista, invasor… y de esta forma se fomenta en el conjunto de la ciudadanía el miedo y la sensación inseguridad, con el objetivo de asegurarse una población dócil y sumisa, a disposición de trabajar en peores condiciones que la población autóctona. El racismo institucional fomenta racismo social y produce la marginación de la población migrante en el plano legal, laboral, social, educativo, de vivienda, etc., permitiendo y aumentando la explotación laboral. En este sentido, el Estado Español no es una excepción dentro de Europa. Las políticas migratorias de la UE, a la vez que se centran en la lucha contra la inmigración “ilegal”, tratan de promocionar las migraciones regulares y temporales, subordinadas a las necesidades del mercado de trabajo europeo, demostrando una concepción puramente utilitarista e instrumental de la inmigración. No se tienen en cuenta las profundas desigualdades económicas, injusticias sociales, hambrunas y guerras, origen de los actuales procesos migratorios. Y de esta forma se niega a millones de personas el derecho humano elemental de buscar una vida digna independientemente de su lugar de nacimiento. Esta política degrada y envilece al conjunto de la sociedad. Por ello desde la convicción racional y ética de la igualdad de las personas y la universalidad de los derechos, las organizaciones y personas que suscribimos este escrito afirmamos el DERECHO A TENER DERECHOS de las personas migrantes. Con este objetivo y mientras seguimos trabajando para la necesaria derogación de la actual Ley de Extranjería, exigimos al próximo GOBIERNO DE ESPAÑA la adopción de las siguientes

12 Medidas Urgentes por la Dignidad de los/las migrantes:

A) REGULARIZACIÓN INMEDIATA Y GARANTÍAS A LA RESIDENCIA Y VIDA FAMILIAR

1.- Nuevo proceso de regularización no condicionado al contrato de trabajoApertura de un proceso de regularización que garantice el permiso de residencia y trabajo para todas las personas migrantes "sin papeles" que habitan en el territorio español, sin condicionarlo a la exigencia de un contrato de trabajo previo, a fin de terminar con la explotación laboral y la corrupción que conlleva dicha exigencia.

2.- Adaptación a la realidad de los requisitos para acogerse al arraigo social:- reducción a un año el tiempo de estancia exigido- que el hecho de tener una orden de expulsión por causas administrativas no sea un impedimento para obtener el arraigo- no subordinación de su concesión a la posesión de un contrato de trabajo- eliminación de los requisitos de imposible cumplimiento (como, por ejemplo, el certificado de penales de nacionales de países sin embajada en España) o que signifiquen discriminación o un trato degradante para el inmigrante (como determinadas pruebas médicas).- facilitar de la regularización de personas con hijos nacidos en España.

3.- Flexibilización de los requisitos para acogerse al arraigo laboralOtorgamiento del arraigo laboral a toda persona que por cualquier medio de prueba válido en derecho acredite existencia de una o varias relaciones laborales que sumen un periodo igual o superior a seis meses.

4.-Flexibilización de los requisitos para la tramitación de la reagrupación familiar adaptándolas a la realidad del mercado laboral y de vivienda de España y garantizando ante todo el derecho fundamental de vivir en familia, así como el derecho a trabajar de los familiares reagrupados.

5.- Garantía de los derechos laborales y de vida familiar de los trabajadores temporeros contratados en origen. Establecer una política de contratación estable que garantice la igualdad de derechos, la reagrupación familiar y la posibilidad de residencia estable en Europa. Creación de comisiones independientes de investigación y control del cumplimiento de los derechos laborales hasta que esto suceda.

6.- Aumento significativo de los recursos para garantizar el acceso a la información y para dar una respuesta ágil y eficaz a los trámites administrativos que afectan a los inmigrantes (arraigo, renovación, homologación de títulos, etc.), así como garantizar una asistencia real y efectiva de los letrados del turno de oficio cuando así corresponda.

B) CESE DE LOS ABUSOS POLICIALES Y LA DISCRIMINACIÓN

7.- Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros. Creación de comisiones independientes de investigación y seguimiento (formada por organizaciones en defensa de los Derechos Humanos) hasta su cierre definitivo.

8.- Derogación del Protocolo de actuación aprobado en Septiembre de 2.007 para las repatriaciones y el traslado de detenidos por vía aérea y/o marítima.

9.- Orden inmediata de paralizar toda actuación arbitraria en relación a los controles de documentación, las detenciones, el secuestro de pasaportes y las expulsiones que sufre la población inmigrante, especialmente en el caso de los menores de edad.Asimismo, prohibición de iniciar expedientes de expulsión a quien denuncie irregularidades laborales, abusos policiales o agresiones xenófobas, así como a las víctimas de la violencia de género o a quien sufra cualquier tipo de violación de sus derechos fundamentales.
10.- Retirada definitiva de la Proposición de Ley Orgánica de Medidas para la Lucha Contra la Inmigración Clandestina.

C) IGUALDAD PLENA DE DERECHOS

11.- Cumplimiento inmediato y efectivo de los acuerdos internacionales suscritos por España es materia de asilo y derecho de los trabajadores inmigrantes y firma de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares.

12.- Garantizar el derecho de sufragio activo y pasivo para las personas inmigrantes, así como el ejercicio de los derechos laborales, sociales, civiles y culturales en régimen de igualdad con los ciudadanos autóctonos.

Firma aquí en apoyo a las 12 medidas:

http://www.communia.org/signup/redi/reply.php

http://www.communia.org/candelaup/?q=node/948

ENTIERRO DE RUIZ-VAMPIRÓN: NO TE LO PIERDAS

Comunicado de Madrid Antifascista para la concentración frente al Tribunal Superior de Justicia el 9 de febrero

Comunicado de Madrid Antifascista para la concentración frente al Tribunal Superior de Justicia el 9 de febrero
Contra la legalización de los actos racistas
La Haine - Madrid (Kaos. Antifascismo) [04.02.2008 14:24]

ampliar

Contra la legalización de los actos racistas

Constitución española 1978, artículo 14: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”

Hemos querido empezar este comunicado precisamente con este artículo para analizarlo desde la realidad de la clase trabajadora consciente de su posición social y así mostrar a la opinión pública que hasta en los más básicos derechos nos miente y nos engaña la “intocable y pluscuamperfecta” constitución de 1978.

Nos engaña porque el Tribunal Superior de Justicia de Madrid autoriza actos de partidos neofascistas a pesar de que la lista de agresiones y asesinatos consumados es ya demasiado larga.

Nos engaña porque para evitar que la voz de la juventud que lucha contra el racismo se oiga, la Delegación del Gobierno es capaz de tomar la zona de Madrid que sea necesaria. Dando imagen de permisividad y protección para con los racistas.

El pasado domingo 20 de enero, el partido de ultraderecha Democracia Nacional y amigos del asesino del joven antifascista Carlos Palomino, apuñalado en el metro Legazpi hace 3 meses, se manifestaron impunemente en el centro de Madrid haciendo de nuevo apología de la xenofobia. La marcha fue legalizada por el Tribunal Superior de Justicia mientras la policía desplegaba un dispositivo represivo por toda la ciudad para evitar que la juventud antifascista expresara en la calle su repulsa a esta manifestación.

Es sólo un ejemplo de que la Constitución Monárquica nos engaña.
Nos engaña porque en este país existe la discriminación sexual. Existe porque estamos acostumbrados/as a convivir con ella en casa y en el trabajo.

Nos engaña porque la religión católica sigue marcada a fuego en la educación. Porque en este país la religión católica convoca sus actos de la mano de la extrema derecha reclamando unas cuotas de poder que durante los últimos 2000 años ha manejado a su antojo.

Nos engaña porque la condición social, o mejor dicho la clase social, no sólo nos discrimina, sino que nos esclaviza y nos ancla al viejo patrón de explotadores y explotados, que al final es de lo que se trata todo cuando el capitalista pone las reglas del juego.

Nos engaña porque en el estado español, el fascismo no sólo convivió entre nosotros 40 años, sino que sigue entre nosotros transformado en monarquía y oculto tras los grandes capitales financieros que siempre han temido perder su poder. Por ello nunca ha habido una verdadera depuración de cargos políticos, judiciales, policiales o militares. Porque todo quedó atado y bien atado.

Porque nadie es más que nadie y no queremos que nos mientan más, la juventud madrileña, antifascista y revolucionaria llama a la movilización.

Sábado 9 de Febrero de 2008
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
C General Castaños, 1
Metro Colón o Alonso Martínez
Convoca: Madrid Antifascista
Apoya: Coordinadora Antifascista de Madrid

V de Vivienda convoca concentraciones por todo el estado español para el 1 de marzo

V de Vivienda convoca concentraciones por todo el estado español para el 1 de marzo
La cita en Madrid será a las 18h en Pta. del Sol. "LA VIVIENDA FUERA DEL MERCADO". "NI SORTEOS NI MIGAJAS: ALQUILER SOCIAL UNIVERSAL".
Miguel Álvarez (Kaosenlared.Madrid) [04.02.2008 12:49] - 29 lecturas - 2 comentarios

ampliar

SÁBADO 1 DE MARZO. MANIFESTACIÓN POR EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA.

LA VIVIENDA FUERA DEL MERCADO. NI SORTEOS NI MIGAJAS: ALQUILER SOCIAL UNIVERSAL.

NI SORTEOS NI MIGAJAS. ALQUILER SOCIAL UNIVERSAL.

TUS HIJOS HEREDARÁN TU HIPOTECA .

NO VENGAS A LA MANIFESTACIÓN, TU BANCO TE LO AGRADECERÁ

www.vdevivienda.net
www.madrid.vdevivienda.net

---

Cobertura en agencia EFE:

El colectivo de ciudadanos V de Vivienda ha convocado para el próximo 1 de marzo concentraciones en toda España en demanda de una vivienda digna y en medio de una "desvergonzada subasta de promesas electorales". En rueda de prensa, tras celebrar el I Encuentro Estatal V de Vivienda y en el que participaron todas las plataformas que tienen repartidas por España, sus portavoces leyeron un comunicado en el que hicieron públicas una serie de reivindicaciones para combatir la especulación y el urbanismo salvaje.

Éstas pasan por una moratoria en la ejecución de los planes urbanísticos mientras éstos no sean guiados por el interés general, transparencia en los datos relativos al derecho de acceso a la vivienda y por combatir la "depreciación" del espacio medioambiental y el tejido social de los espacios urbanos.

Además, demandan de las administraciones la creación de un amplio parque público de vivienda en alquiler social que responda a las necesidades de la población excluida por el mercado, la despenalización de la reutilización de los espacios en desuso y medidas fiscales que penalicen la especulación inmobiliaria.

Según explicó Paco Belmonte, miembro de la plataforma V de Vivienda de Barcelona, las concentraciones se realizarán en las plazas mayores o de ayuntamientos en las que en otras ocasiones se han juntado los jóvenes para pedir una vivienda digna.

Preguntados por la posibilidad de que la Junta Electoral Central las prohíba por su cercanía con las elecciones generales del 9 de marzo, Dani Jiménez, de la asamblea de Madrid pidió respeto para las concentraciones, porque no son de ningún partido, sino de ciudadanos que exigen el derecho a una casa.

Concentración contra la legalización de actos fascistas y xenófobos

x La Haine - Madrid

El 9 de febrero la asamblea Madrid Antifascista convoca una concentración frente al Tribunal Superior de Justicia.

Sábado 9 de Febrero a las 18:00 horas
Frente al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
C/ General Castaños, 1. Colón

CONVOCA: Madrid Antifascista
APOYA: Coordinadora Antifascista de Madrid

DESCARGAR CARTEL PARA IMPRIMIR

Contra la criminalización de las ideas y el desmantelamiento de los derechos No a la sentencia del macroproceso 18/98.

Contra la criminalización de las ideas y el desmantelamiento de los derechos No a la sentencia del macroproceso 18/98. Acto de solidaridad y presentación pública del manifiesto y las firmas celebrará el 23 de febrero de 2008 en el Patio Maravillas de Madrid (C/ Acuerdo, 8).
Euskal Herria Aurrera !!: Firma el manifiesto en solidaridad con los encausados en el sumarísimo del 18/98
Kaos. Euskal Herria

ampliar Os escribimos para invitaros a participar en una iniciativa colectiva contra la sentencia condenatoria a 46 personas por el macroproceso 18/98 que dictó el pasado diciembre la Audiencia Nacional. Como diversas asociaciones de juristas y organizaciones sociales y políticas han denunciado, esta sentencia sienta un peligroso precedente en el recorte de libertades, derechos y garantías mínimos que establece un Estado de Derecho. En las últimas semanas se han celebrado algunos actos de repulsa a la sentencia en Madrid. Sin embargo, consideramos necesario articular una respuesta colectiva a lo que representa un antes y después en la criminalización de las ideas y la disidencia política. Es por ello que os animamos a sumaros a esta iniciativa, que tiene como objetivo fundamental articular y visibilizar un posicionamiento de rechazo a la sentencia en tanto que supone un salto cualitativo en el recorte de los derechos y las libertades y afecta no sólo a la sociedad civil vasca sino al conjunto de los movimientos sociales, políticos y culturales de todo el Estado español. Nuestra idea es presentar públicamente un manifiesto (que adjuntamos paraque valoréis vuestra adhesión) pueden firmar organizaciones sociales, políticas, culturales, y colectivos de diversa índole, así como personas a nivel individual, de cara a presentarlo públicamente en una jornada que se celebrará el 23 de febrero de 2008 en el Patio Maravillas de Madrid (C/ Acuerdo, 8). Aunque es pronto para concretar todo el desarrollo del programa, os podemos adelantar algunas de las propuestas que se han articulado para que tengan cabida en ese día: -La jornada se abrirá con un acto inaugural sobre criminalización de las ideas y desmantelamiento de los derechos que contará con la participación de August Gil Matamala (vicepresidente de la Asociación de Juristas Europeos) y Alberto Frías, condenado en el sumario. -Seguiremos con una ponencia sobre la vulneración del derecho a la libertad de expresión y comunicación y a recibir información veraz y contrastada en este proceso, en la que contaremos con la presencia del exdirector del periódico Euskaldunon Egunkaria, Martxelo Otamendi, y con un miembro de los grupos de apoyo a los medios de comunicación cerrados por el macroproceso: Egin, Egin Irratia, Ardi Beltza, Egunkaria... -La tercera ponencia versará sobre criminalización de los movimientos sociales. -Para concluir, habrá una mesa de encuentro entre los colectivos y organizaciones que suscriben el manifiesto en el que cada grupo realizará sus propias aportaciones y comentarios al mismo, ya que diversos grupos nos han manifestado esta voluntad de intercambiar visiones más allá de suscribir un posicionamiento colectivo consensuado. A este encuentro le hemos llamado "Acotaciones al margen del manifiesto", y la propuesta es que cada colectivo e individualidad firmante pueda exponer su visión que en un manifiesto de consenso no ha quedado explícitamente reflejada, mediante una rueda de exposiciones y de escucha. Por la noche celebraremos una fiesta para cubrir los gastos de organización de la jornada; tanto a mediodía como por la noche el Mesón del Patio abrirá sus puertas para dar de comer a todas y todos los participantes. Para hacernos llegar vuestras adhesiones al manifiesto y posibles aportes a la jornada, os pedimos que lo hagáis a la siguiente dirección: apoyo1898@gmail.com Esperando vuestras noticias, un afectuoso saludo. Asamblea promotora de la iniciativa contra la criminalización de las ideas Contra la criminalización de las ideas y el desmantelamiento de los derechos No a la sentencia del macroproceso 18/98 Las personas y organizaciones abajo firmantes, miembros de la sociedad civil y los movimientos sociales madrileños, manifestamos nuestro profundo rechazo a la sentencia de la Audiencia Nacional del pasado 19 de diciembre de 2007 relativa al macroproceso 18/98 contra sectores de la izquierda independentista vasca, que disuelve e ilegaliza varias empresas mercantiles, los medios de comunicación Egin y Egin Irratia y las organizaciones políticas Ekin y Xaki, condena a quienes vincula con estos organismos y a personalidades de la Fundación Josemi Zumalabe, entre ellos al periodista Sabino Ormazábal, como colaboradores, integrantes o dirigentes de ETA Dicha sentencia afianza la tesis del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de que “todo es ETA” y condena a 46 personas a penas que suman más de 500 años de prisión por terrorismo. Creemos que redunda en un peligroso precedente jurídico, ya que condena sin acusaciones ni pruebas concretas a personas y organizaciones por sus ideas o su actividad política, cultural, informativa y social. Una decisión judicial que se enmarca en la cultura de excepción de la guerra global contra el terrorismo decretada por Estados Unidos y que socava los derechos, libertades y garantías propias de cualquier Estado de Derecho. Sentencias como ésta amenazan y agreden al conjunto de la ciudadanía y abren la puerta al establecimiento de nuevos guantánamos jurídicos en nombre de la lucha contra el terrorismo. Es nuestro deber como ciudadanas y ciudadanos conscientes denunciar estos abusos. Por tanto, MANIFESTAMOS - Nuestro apoyo a las manifestaciones realizadas por entidades como la Asociación de Juristas Europeos, la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Barcelona, la Asociación Catalana en Defensa de los Derechos Humanos y diversos observadores internacionales presentes en el juicio, que llegaron a afirmar que esperaban “presenciar un juicio sin pruebas” y asistieron a “un juicio sin delito”. Todos han denunciado numerosas irregularidades cometidas en todo el proceso: la Audiencia Nacional vulneró el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva de los y las imputadas al presentar a las defensas las 200.000 páginas de pruebas a menos de una semana del juicio, impidiéndoles ejercer una defensa en condiciones; aceptó como peritajes los informes policiales sobre interrogatorios y registros, elevando al rango de peritos a agentes policiales que participaron en la investigación (hasta el punto de que uno de ellos había sido denunciado por torturas a dos imputados) y consideró válidas como pruebas grabaciones telefónicas efectuadas sin autorización judicial o sin motivación suficiente, actuaciones todas ellas impropias de un juicio imparcial y con garantías. Así, se vulneran los principios de legalidad, igualdad ante la ley e integridad física, así como el derecho a la presunción de inocencia, la defensa y la tutela judicial efectiva. - Nuestra profunda preocupación por el beneplácito que esta sentencia supone para la tesis de Garzón de “todo es ETA”. Tesis confirmada también por la reciente resolución del Tribunal Supremo sobre el caso Jarrai-Haika-Segi, y que contradice al propio Tribunal Constitucional, que en 1995 afirmó que la solidaridad, apoyo o complacencia con determinadas actividades delictivas no puede equipararse con la comisión de estos delitos. Al incluir a organizaciones políticas como Ekin y la Asociación Europea Xaki en la acción de ETA se está castigando a las personas imputadas no por sus acciones, sino por sus ideas, actuación impropia de un Estado de Derecho. Así, se comete una peligrosa vulneración al derecho de libertad ideológica, expresión, asociación y reunión. Si además tenemos en cuenta que el macroproceso 18/98 forma parte de una decena de sumarios contra el entramado político y social vasco que alcanza a incriminar hasta a la Asamblea de Municipios Vascos (Uldalbiltza), debemos preguntarnos hasta dónde va a llegar el recorte de libertades y derechos de la ciudadanía vasca, y por ende de la de todo el Estado, cuando en nombre de la lucha contra el terrorismo se está negando la representación política de determinados proyectos sociales y políticos. En palabras de August Gil Matamala, de la Comisión Catalana pro derechos Humanos, “están inventando el terrorismo desarmado, y si siguen así, algún día llegaremos hasta el terrorismo pacífico.” - Nuestro rechazo al cierre de los periódicos Egin y Euskaldunon Egunkaria y la radio Egin Irratia como medidas cautelares de la investigación, cuyas diligencias llevaron incluso a la quiebra de la revista de investigación Ardi Beltza ante la amenaza de cierre. En noviembre de 2007 juristas internacionales denunciaron que el cierre fue una medida desproporcionada que atenta contra la Constitución Española y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Al margen del acuerdo o desacuerdo con las opiniones o la línea editorial de cualquier medio de comunicación, sea cual sea su ideología, debe respetarse el derecho a la libertad de expresión y comunicación. Con el cierre de estos medios de comunicación se conculcó el derecho a la libertad de expresión y comunicación por parte de dichos medios, así como el derecho a recibir información veraz y contrastada de sus lectores y lectoras. - Nuestro estupor ante la utilización política de la justicia, el estamento jurídico y las leyes, reflejado en actuaciones que lesionan cada vez más la credibilidad y legitimidad de un supuesto sistema democrático. Este juicio es un claro ejemplo de ello, y queda evidenciado de forma esperpéntica cuando se acusa a una organización como la Fundación Josemi Zumalabe de seguir las directrices de ETA por promover la desobediencia civil, actividad política mundialmente reconocida y por definición no violenta. - Nuestro compromiso con la defensa de las libertades y los derechos humanos y con la búsqueda de un fin dialogado y consensuado del conflicto, para lo que resulta indispensable y necesario el cese de toda violencia por parte de ETA, y el cese de toda violencia ejercida por el Estado. Nuestra creencia en la idoneidad de resolver los conflictos de forma dialogada y justa nos lleva a rechazar sentencias como la citada porque son expresión de la deriva actual de recorte de derechos, criminalización y represión del tejido político y asociativo vasco en nombre de la lucha contra el terrorismo y contribuyen a aumentar la espiral de violencia que supuestamente desean erradicar. Teniendo en cuenta que este macroproceso de enormes costes económicos, afectivos y de salud para un amplio sector de la sociedad civil vasca organizada se ha desarrollado en buena parte durante el frustrado proceso de paz, nos preguntamos hasta dónde puede llegar esta espiral cuando el terrorismo es utilizado como principal herramienta de propaganda política hacia la opinión pública y como ariete electoral entre los principales partidos políticos y, además, se rechaza cualquier diálogo futuro. Por todo lo expuesto, demandamos la anulación de este juicio ilegal y el restablecimiento de puentes para el diálogo a fin de solucionar un conflicto que demasiadas vidas y sufrimiento ha costado ya y que afecta a los movimientos sociales y la sociedad civil organizada de todo el Estado. En Madrid, a 23 de Febrero de 2008. Gijs de Vries, coordinador de la Política antiterrorista de la Unión Europea: “Estamos en trance de perder, sin saber cuándo se podrán recuperar, y en cualquier caso no fácilmente, valores, derechos comunes a todo ser humano que con mucho esfuerzo se abrieron paso hasta quedar plasmados en la carta de las Naciones Unidas”.

Entre amenazas policiales, un centenar de personas recuerdan a Jan junto a la embajada checa

x La Haine - Madrid

Un centenar de personas se concentraron ayer, entre amenazas policiales de multas y cargas, en los alrededores de la embajada checa para homenajear al antifascista checo asesinado por un nazi el pasado 18 de enero en los alrededores de Praga.

La policía antidisturbios evitó ayer a las 20.00 horas que un centenar de antifascistas llegaran hasta el pie de la embajada checa, por lo que estos tuvieron que concentrarse a unas decenas de metros de distancia.

Además, la policía realizó 5 identificaciones y advirtió a los antifascistas con que las identificaciones se convertirían "en multas de 3000 euros por concentración ilegal", alegando que la movilización no había sido legalizada.

Les dieron 10 minutos para disolverse bajo amenaza de carga violenta, por lo que los antifascistas desplegaron una pancarta con el lema "Jan, Madrid contigo" y posteriormente procedieron a disolverse de manera pacífica hacia las 20.20 horas.

Un activista declaró a La Haine que "estos días el movimiento antifascista se está viendo cercado por la presión policial, impidiendo que salgamos a la calle y amenazándonos contínuamente con medidas coercitivas. Lo de esta noche es otra muestra más. Hoy hemos venido aquí nuevamente a rendir homenaje a Jan, compañero checo asesinado por el mismo tipo de calaña neonazi que asesinó a nuestro compañero Carlos el pasado mes de noviembre. En su momento desde Praga llegó la solidaridad antifascista y nosotros hemos querido hacer lo mismo".

Hoy presentamos... al BANCO MUNDIAL!!!

El BM ha financiado proyectos que provocaron daño ambiental masivo, por ejemplo:

• • La represa Sardar Sarovar en India, que causó el desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua potable y sin electricidad;
  • El Esquema de Desarrollo Polonoroeste, en Brasil, que produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña;
  • La represa Pak Mun en Tailandia, que destruyó completamente los pesqueros en el río, reduciendo a la pobreza a los pescadores de la región y alterando drásticamente la dieta de un número incontable de personas que viven en la cuenca del río en Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam;
  • El Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto. Las minas han contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola. Más de 300.000 personas debieron ser reubicadas para completar el proyecto, muchas de las cuales fueron a parar a asentamientos precarios sin acceso a la tierra ni facilidades básicas de saneamiento.
• El BM favorece los intereses de los países industrializados.
  • Se ha favorecido la exportación de residuos peligrosos o tóxicos a países en desarrollo;
  • Se ha favorecido la reubicación de industrias contaminantes de los países industriales en países en desarrollo.
• Los proyectos del BM empeoran las condiciones de los pequeños agricultores.
  • Raramente, si alguna vez, los agricultores de subsistencia reciben los beneficios de riego y energía producidos por las grandes represas;
  • Se alienta el reemplazo de cosechas de subsistencia por cultivos industriales, aún en áreas que no son apropiadas para ese propósito, pauperizando aún más a los campesinos.
• El BM ha prestado dinero a gobiernos que violan abierta y permanentemente los derechos humanos
• Se han hecho préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos fundamentales, como Chile, Uruguay y Argentina en la década de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto.

Robert Zoellick es actualmente el presidente del BANCO MUNDIAL. Pero, este tío de dónde ha salido?:
- Robert Zoellick (* 25 de julio 1953 en Naperville, Illinois) es un politico estadounidense. Zoellick ha sido miembro de los gobiernos de los presidentes de los Estados Unidos George H. W. Bush y George W. Bush.

*Y todo esto por cortesía de los Acuerdos de Bretton Woods que ayudaron a darle aún más poder a una superpotencia económica


gracias a la amiga wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Mundial
http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Zoellick
http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Bretton_Woods

Un nazi de 26 años resulta herido grave en Villaverde tras ser "reprendido".

Madril

El personal de Samur Protección Civil...(que no, el servicio de limpieza) atendió al "reprendido", y constató que presentaba un traumatismo moderado en el cráneo y traumatismo facial, así como quemaduras en cara y cuello de primer grado.
Los facultativos procedieron a trasladarlo al Hospital 12 de Octubre con pronóstico grave.
También se atendió a una nazi de 19 años, con lesiones de carácter leve.
Alerta Antifascista !!
El grupo nazi-racista "combat españa" y "nacion y revolucion"... (esos que cuando vienen a E.H de visita, acaban con Ynestrillas en gasolineras, areas de servicio y algun que otro parking de algun centro comercial) han convocado en Madrid una concentracion nazi-fascista el sabado 2 de febrero en la estacion de metro ( 12 de octubre - linea 3 ) a las 5,30.

Extraido de Sare Anti-faxista

concentración ante la sede de la consejería de Sanidad

próximo jueves 7 de febrero a las 19h

concentración ante la sede de la consejería de Sanidad

C/ Aduana, 29. SoL

LAS ENTIDADES CIUDADANAS Y PROFESIONALES DE LA SANIDAD ADVIERTEN QUE LA GESTIÓN DE ESPERANZA AGUIRRE ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD

• Porque en Madrid tenemos listas de espera de hasta diez días para una primera consulta en Atención Primaria
• Porque muchos profesionales sanitarios dan servicio ¡a más de 1.500 personas!
• Porque, a pesar de todo ello y del hecho de que nuestra región se sitúa a la cola de las Comunidades Autónomas en inversión en Atención Primaria (AP), el equipo de Aguirre ha invertido un 0,7% menos que el pasado año
• Porque, aunque la población madrileña ha crecido un 20% en los últimos cinco años, el Gobierno regional ha congelado la plantilla del personal sanitario. Cabe esperar, por tanto, que la atención que reciba la ciudadanía empeore (más aún) los próximos años
• Porque las precarias condiciones laborales que ofrece la consejería de Güemes (presión asistencial, jornadas interminables…) hace que muchos profesionales "huyan de la sanidad pública". Un ejemplo: la/os pediatras.

En este contexto, el equipo de Esperanza Aguirre ha invertido cantidades ingentes de dinero en publicidad para hacer que, mientras el dedo señala a la luna, el tonto mire al dedo: los nuevos hospitales. Centros "dotados de los medios diagnósticos y terapéuticos más modernos y avanzados" que forman parte "del gran proceso de modernización y ampliación de la sanidad pública emprendida por el Gobierno regional", según reza el mensaje institucional.

Más allá del brillo publicitario que emana de esta operación cosmética, la realidad se muestra obstinada:

• Los nuevos hospitales son de gestión privada. Tanto la propiedad de los edificios, como la gestión de los servicios no sanitarios corresponde a empresas privadas (muchas de ellas afectadas por la recesión de la construcción que buscan en la sanidad un nuevo nicho de mercado, como FCC, Acciona, Sacyr y Dragados). Toda/os y cada una/o de nosotra/os les pagaremos con nuestros impuestos un canon mensual durante 30 años prorrogables. Esta fórmula, adoptada hace diez años en Gran Bretaña, se ha mostrado no sólo ineficaz (algunos colaboradores de M. Tatcher han llegado a utilizar calificativos menos amables) en términos de calidad de la atención sanitaria, sino más cara, ya que las empresas privadas perciben beneficios de, al menos, el 15%. Los costes de los hospitales bajo esta fórmula son cuatro veces mayores que bajo un sistema sanitario 100x100 público. Y son las arcas públicas, nuestros impuestos, los que financian tanto los sobrecostes como los márgenes de beneficios de las empresas privadas. ¿Podría haber alguna conexión entre los recortes presupuestarios en la AP y el consiguiente deterioro de la atención en nuestros centros de salud y el pago de estos conceptos? No seamos malpensada/os.

• Aunque quedan por inaugurar casi todos los centros hospitalarios, ya en 2007 pagamos de nuestros bolsillos cerca de 70 millones de euros (más de 11.600.000.000 de las antiguas pesetas) por servicios no prestados.
• Mientras seguimos mirando al dedo, las empresas continúan conquistando la luna: la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de 2008 permite que, en un futuro, este modelo de gestión se extienda al resto de hospitales públicos (el Gregorio Marañón, el Doce de Octubre, el Princesa, Las Paz, el Ramón y Cajal…), de manera que nuestra salud estará, cada vez más, en manos de empresas ajenas al sector sanitario.
• La gestión privada de los "servicios no sanitarios" (la limpieza, por ejemplo) en los nuevos hospitales no es baladí: en los últimos tres años 116 personas han muerto en el hospital londinense de Saint George por bacterias que podrían -y deberían- ser combatidas con una mejor higiene hospitalaria. Está suficientemente contrastado que la política de subcontratación de servicios no sólo disminuye la calidad y aumenta los riesgos, sino que, en caso de que estos riesgos den lugar a algún "efecto colateral", como el mencionado, dificulta el control y diluye las responsabilidades jurídicas.
• Desafortunadamente, este modelo de gestión adoptado por nuestros "responsables" políticos esconde aún otras sorpresas: la natural búsqueda de beneficios económicos por parte de las empresas hace que los centros privados deriven a otros hospitales, los públicos, a los pacientes más vulnerables, aquellos que presentan patologías crónicas o complejas, ya que requieren hospitalizaciones más prolongadas y resultan, por tanto, menos rentables.
• "Bueno –podemos consolarnos-, al menos ahora tendremos más camas, dejaremos de ver enfermos en los pasillos de nuestros hospitales y contaremos con más médicos y servicios más modernos". Terca realidad: el número de camas por cada 1.000 habitantes de los nuevos centros está muy lejos del 5/1.000 recomendado: Vallecas (0,76), Sur (0,83), Tajo (0,85), Henares (1,10) Sureste (0,68) y Norte (0,92). Tampoco crearán nuevas plazas para profesionales sanitarios, sino que reasignarán los actuales efectivos. Es decir, trasladarán a los nuevos hospitales profesionales que en la actualidad trabajan en otros centros. Esta congelación en la contratación de personal nos da la pista de otro aspecto de la realidad que la consejería de Sanidad "olvida" referir: en los próximos años se prevé eliminar entre 1.600 y 2.000 camas de los hospitales públicos, una cantidad que los nuevos centros no alcanza. En otras palabras, la construcción de los nuevos hospitales no supondrá el incremento del número de camas disponibles.
• El sigiloso trasvase de recursos públicos a empresas privadas acelera el paso: la consejería de Sanidad ya ha anunciado una profunda reorganización de la AP en las zonas de influencia de los nuevos hospitales siguiendo el modelo de Alzira (Valencia), por el que los centros de salud y los ambulatorios de especialidades dependerán organizativa y económicamente de los hospitales privados.
• El equipo de Gobierno de Esperanza Aguirre se obstina en defender la "gestión indirecta" de los servicios sanitarios ignorando que no hay experiencia alguna que avale las bondades de este modelo. La única ventaja que la Organización Mundial de la Salud le concede es la rapidez en la construcción de los centros hospitalarios. Ni Aguirre ni Güemes pueden aferrarse a este argumento: los famosos siete hospitales nacen con un año de retraso.
• No importa: si no encuentran justificaciones se construyen. Con disimulo, eso sí. ¿Cómo? Desprestigiando la sanidad pública. Tampoco en este frente han tenido demasiada suerte, a la luz del auto que exculpa definitivamente a los médicos del Severo Ochoa acusados de mala praxis.
• Aunque, bien pensado, tampoco parece que necesiten justificar sus decisiones. ¿Alguien ha podido ver los estudios de planificación sanitaria que aconsejaran construir ocho nuevos hospitales en las ubicaciones elegidas? ¿Alguna de las 13.000 personas que en noviembre de 2006 presentaron, a través de la FRAVM, sus alegaciones a la propuesta de zonificación sanitaria ha obtenido respuesta? ¿Alguien ha tenido ocasión de conocer ese misterioso nuevo mapa sanitario que justifique esta fiebre constructora que actúa en detrimento de la inversión en la Atención Primaria?

Lo que si vemos, sufrimos y denunciamos quienes durante años hemos luchado por conquistar los derechos de ciudadanía y por construir redes de protección social que garanticen una atención sanitaria universal, de calidad y gratuita es el incremento de las listas de espera, la precarización de las condiciones laborales de los profesionales sanitarios y la merma creciente de recursos en nuestros centros de salud. Y cada vez somos más. Cada vez son más las plataformas y coordinadoras ciudadanas (en Latina, San Blas, Carabanchel, Moncloa, Vallecas, Ciudad Lineal, el corredor del Henares, Aranjuez, Leganés…) y las asociaciones y sindicatos de profesionales que, privados de la posibilidad –contemplada por la ley- de participar en la gestión de los servicios sanitarios, salen a la calle para denunciar las demoledoras consecuencias del modelo sanitario impulsado –e impuesto- por el PP. Unas consecuencias que ya lamentan en países como Gran Bretaña y que apenas hemos comenzado a padecer aquí.

Ya en el año 2000 la movilización ciudadana consiguió que el Gobierno eliminara las Fundaciones Sanitarias, entidades opacas al control político y público.

Ahora, contigo, también podremos. Así que súmate a la concentración que se celebrará el próximo jueves 7 de febrero a las 19h. ante la sede de la consejería de Sanidad para exigir ¡¡una SANIDAD 100X100 PÚBLICA!!