Ciudad Lineal Republicana

X aniversario de La Haine: 2000-2010, de la calle a la red

2010-10-18T22:56:00.000+01:00

Una década alzando la voz de los movimientos sociales. Ven a celebrarlo el sábado 6 de noviembre en el CSOA La Traba de Madrid.

Este mes de octubre de 2010 se cumple una década desde que arrancamos este proyecto de desobediencia informativa. Han sido 10 años trabajando para alzar la voz de los movimientos anticapitalistas en todo el mundo, poniéndo especial énfasis en lo que ocurre en el Estado español.

De la calle a la red, es decir, dando a los movimientos sociales una herramienta para que trasladen a Internet información y análisis de sus propias luchas.

Entre otras cosas, en los próximos días publicaremos las ponencias presentadas en nuestro encuentro estatal de este año, donde plasmamos nuestros análisis políticos y nuestra aplicación al ámbito de la contrainformación.

Además, queremos invitaros a celebrar este aniversario el próximo 6 de noviembre en el Centro Social Okupado "La Traba" de Madrid, donde realizaremos un acto con la participación de diferentes núcleos territoriales. Por la noche habrá un concierto con la actuación de La-Kbine (rap militante - París), Aquemarropa (Trastornoi - Burgos) y proyecciones del colectivo de contrainformación audiovisual La Plataforma. ¡Os esperamos!

Diseño gráfico

Una manera sencilla de recordar estos 10 años de La Haine es a través de sus diseños. La Haine ha tenido 5 diseños gráficos distintos, que en parte estaban asociados a las necesidades políticas que observábamos en los movimientos sociales en cada momento, como por ejemplo cuando en 2003 añadimos la columna de autopublicación. Por otra parte también los nuevos diseños iban acompañados por diversas mejoras en el aspecto técnico. Aquí mostramos las portadas asociadas a cada uno de esos diseños:

Año 2000

Año 2002

Año 2003

Año 2005

Año 2009

Datos de la presencia en la red

Según el sistema de análisis de páginas web Webalizer, estándar usado por la mayoría de páginas, el promedio de visitas diarias (únicas) a La Haine desde el año 2000 ha sido:

2000: 300 visitas por día
2001: 1.400 visitas por día
2002: 3.000 visitas por día
2003: 4.800 visitas por día
2004: 6.200 visitas por día
2005: 7.800 visitas por día
2006: 9.700 visitas por día
2007: 15.200 visitas por día
2008: 21.600 visitas por día
2009: 26.400 visitas por día
2010: 31.000 visitas por día

La Haine [El Odio]

Proyecto de desobediencia informativa. Extendamos la acción directa y los espacios de poder alternativos:

- Coberturas informativas minuto a minuto realizadas por La Haine
- Especiales de La Haine
- Textos del Colectivo Editorial
- Otros textos, entrevistas

Acerca de La Haine

Rueda de Prensa y Acto cívico-político en Solidaridad con la Asamblea de Municipios Udalbiltza

2010-09-13T11:31:00.001+01:00

CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA

Tema: Denuncia ante la prohibición del acto de Solidaridad con Udalbiltza (Asamblea de Municipios) en la plaza del Museo Reina Sofía, Madrid. Defensa de la libertad de expresión.

Fecha: 14 de septiembre a las 18,30h

Lugar: CAUM, Plaza de Tirso de Molina, 8

Participantes:
- Representante de la Plataforma de Madrid de Solidaridad con Udalbiltza
- Juan Manuel Sánchez Gordillo (Alcalde de Marinaleda)
- Joan Ridau (Representante de ERC)
- Un familiar de los imputados en el Sumario Udalbiltza.

CONVOCATORIA ACTO CÍVICO-POLÍTICO

Tema: Acto cívico-político en Solidaridad con la Asamblea de Municipios Udalbiltza. Mesa redonda, debate y proyección de un documental informativo sobre el caso.

Fecha: 14 de septiembre a las 19,00h

Lugar: CAUM, Plaza de Tirso de Molina, 8

Mesa Redonda. Participantes:
- Representante de la Plataforma de Madrid de Solidaridad con Udalbiltza
- Juan Manuel Sánchez Gordillo (Alcalde de Marinaleda)
- Joan Ridau (Representante de ERC)
- Un familiar de los imputados en el Sumario Udalbiltza.

Proyección:
- Documental informativo sobre el caso Udalbiltza

Convoca: Plataforma de Madrid en Solidaridad con Udalbiltza

2010-05-12T19:41:00.000+01:00

2010-05-12T13:21:00.002+01:00

Una reflexión del periodista Carlos Tena).- Helos aquí, una vez más, incapaces de reconocer el heroísmo de la Revolución cubana, de su lucha por la vida, la dignidad y el respeto a los derechos humanos más elementales

Ahí los tenemos callando ante tortura, las prisiones secretas, los malos tratos, los presos políticos, la censura en los medios, las leyes ilícitas, el capitalismo salvaje, las invasiones de países soberanos, la guerra, el genocidio y la muerte

Es su derecho blasonar de su miseria moral, y el nuestro denunciar su hipocresía, su doble rasero, su carencia de ética, su nula talla humana, su descaro para mentir y manipular

Os conozco bien a todos, no podéis engañar más tanto tiempo.

Palestina: orígenes de la «nakba»

2010-05-12T13:20:00.001+01:00

Revés y revés de una tragedia moderna: el próximo 15 de mayo el Estado de Israel festejará un nuevo aniversario de la declaración unilateral de su independencia (1948), y los palestinos (20 por ciento de la población, más los millones de la díáspora), recordarán el inicio de la nakba (o naqba).

La voz nakba denota el holocausto más antiguo y duradero de la historia contemporánea, y se lo emplea para nombrar la «catástrofe», pérdida o humillación que representó el establecimiento ilegal del Estado sionista: la expulsión y éxodo de 700 mil palestinos, precedidos de la limpieza étnica ejecutada por las milicias armadas sionistas.

Las fuentes idóneas para investigar la nakba, provienen de estudiosos y políticos judíos. Vislumbrando el drama, Judah Magnes (rector de la Universidad Hebrea de Jerusalén) escribió: «La partición de Palestina no detendrá las actividades terroristas de los grupos judíos que, tras conseguir la participación por medio del terror, intentarán conseguir el resto del país para los judíos por los mismos medios» («The New York Times», 28/9/1946).

Y otros, como el ex premier Yitzhak Shamir, expresaron con descarnado cinismo: «Gracias al terror fundamos el Estado judío» (Reuters, 4/5/1991). En tanto, militares, como el general Rafael Eitan, declararon, muy suelto de pecho: «Cuando nos hayamos asentado en la tierra, lo único que los árabes (o sea los palestinos) podrán hacer es dar vueltas como cucarachas borrachas dentro de una botella» («El País», Madrid, 25/11/04).

Uno de los documentos más reveladores de la nakba son los «Diarios», del polaco sionista Ben Gurion (1886-1973), fundador del Estado de Israel. El primero de abril de 1948, los milicianos del Palmaj recibieron sus órdenes para la Operación Najson: «el principal objetivo es la destrucción de las aldeas árabes... y la expulsión de los aldeanos para que se conviertan en lastre económico para las fuerzas árabes».

Aquí hay que destacar un dato del historiador israelí Ilan Pappé (Haifa, 1954), autor de «La limpieza étnica de Palestina». Reprendido por uno de los principales líderes socialistas de la organización sindical Histadrut (que cuestionó el ataque a los campesinos en lugar de confrontar con sus patronos), Ben Gurion respondió: «No estoy de acuerdo con usted en que nos enfrentemos a los efendis (latifundistas), y no a campesinos: nuestros enemigos son los campesinos árabes» («Crítica», Barcelona, 2008, p. 414 y ss.).

Inserta en el estratégico Plan Dalet, la Operación Najson consiguió, por primera vez, la coordinación bajo un mando único de las milicias sionistas Haganah (1920), con las bandas fascistas de Zeev Jabotinsky (Irgún, 1931), y Abraham Stern (Lehi, 1940). Logro político que a finales de 1948 llevó a la fusión de las tres vertientes paramilitares en el ejército de Israel (Tzahal), eufemísticamente llamado «de autodefensa».

La sugerencia de Ben Gurion a las milicias fue clara: que no se perdonara a una sola aldea «árabe». Entre abril y mayo de 1948, la Brigada Alexandroni arrasó con todas las aldeas de la costa, y la Brigada Golani limpió el oriente de Galilea. Aunque en rigor, la limpieza había empezado el 30 de enero (aldea de Sheik, 60 muertos), y el 14 de febrero (aldea de Sa'sa, 20 casas dinamitadas con sus habitantes adentro, 60 muertos).

Sin embargo, la masacre más sonada tuvo lugar el 9 de abril de 1948 en Deir Yassin, pacífica aldea pastoril situada en una colina de Jerusalén occidental, cerca del barrio judío de Givat Shaul. Los campesinos de Deir Yassin habían celebrado un pacto de no agresión con la Haganá. Así es que las bandas de Irgún y Lehi se encargaron de la tarea.

Cerca de un centenar de víctimas (incluidos 30 bebés) fueron arrojadas a un pozo. En 1972, el coronel Meir Bail dio su testimonio: «Los soldados peinaron las casas, arrojaron explosivos en su interior, usaron todas las armas que tenían contra hombres desarmados, jóvenes, ancianos, mujeres y niños. Los oficiales no movieron un dedo para impedir las atrocidades. Después, 25 hombres fueron subidos a un camión, paseados por Jerusalén en un desfile de la victoria, llevados a una cantera y fusilados».

Deir Yassin quedó enterrada bajo Kfar Shaul, suburbio de Jerusalén occidental, y fue uno de los 418 poblados palestinos demolidos sobre cuyas ruinas se erigieron ciudades y urbanizaciones israelíes. Y el 15 de mayo, cuando Israel declaró su «independencia», 200 civiles palestinos fueron fusilados en el cementerio de Tantura.

En mayo de 2009, la Knésset (parlamento israelí), aprobó el castigo con tres años de prisión a quienes participen en actos conmemorativos de la nakba. Dos meses después, Israel Twito, vocero del ministro de Educación, Gideo Sa'ar, comentó: «Es inconcebible hablar, en Israel, acerca del establecimiento de nuestro Estado como si fuera una catástrofe». Y anunció que la palabra sería borrada de los textos destinados a los colegios palestinos-israelíes (Reuters, 26/7/09).

El premier Benjamin Netanyahu comentó que el uso de la expresión nakba equivale a difundir «propaganda en contra de Israel». El historiador Ilan Pappé disiente: la nakba continúa.

México: Golpeados y torturados en hospitales los presos en huelga de hambre

2010-05-12T13:17:00.002+01:00

MOVIMIENTO CAMPESINO REGIONAL INDEPENDIENTE

COORDINADORA NACIONAL PLAN DE AYALA

MOVIMIENTO NACIONAL

10 de Mayo de 2010.

A los organismos defensores de derechos humanos nacionales e internacionales

A las organizaciones democráticas e independientes

A las personalidades progresistas y democráticas del país

A los medios de comunicación

A la opinión pública

Atentados contra la integridad física, tortura y amenazas contra los presos políticos en huelga de hambre en los hospitales de Chiapas. Golpeados, agredidos y encadenados encontramos por fin a nuestros compañeros.

Las condiciones desgarradoras en que fueron encontrados nuestros compañeros dan muestra de la falta de calidad humana que existe en los hospitales de Chiapas, Cecilio Montejo Yuca y Miguel Sánchez Méndez, en el Hospital Vida Mejor de Tuxtla Gutiérrez, fueron restringidos del consumo de agua, dando solamente jugo de Naranja pudiendo provocarles un Reflejo vagal que podría en riesgo su vida y todo el tiempo que no supimos de ellos fueron presionados para que abandonaran su huelga.

Eric Bautista Gómez, localizado en los pasillos de urgencias del hospital regional de Tapachula Chiapas, sin tomar agua, rodeado de 6 custodios, en medio de enfermos y heridos llevaba más de 24 horas sentado y sin dormir. Con golpes en la espalda, pecho y brazos, así como restos de sangre en la nariz por golpiza que le dio el “Grupo lobo” durante su traslado. Hostigado para abandonar su ayuno era condicionado un poco de agua para mitigar su deshidratación.

Raibel López Morales, desaparecido por más de 48 horas, se localizo en el hospital de San Cristóbal, encadenado en una camilla, narro la golpiza que recibió por el “Grupo lobo”. Amenazado de ser separado de su esposa y su hija enviada a otro lugar, engañado que fue abandonado por la organización y la detención de los representantes de MOCRI CNPA MN en Chiapas, pretendían que abandonara su huelga.

Además funcionarios de la CEDH de Chiapas, se presentaron ante él y acusaron a la organización de ser un grupo de delincuentes y de grupo armado, lo amedrentaron e insistían que abandonando a la organización que era de paramilitares ellos intercederían por él.

Condenamos la tortura física ejercida a nuestros compañeros por los directores de los supuestos hospitales y su personal.

Condenamos la golpiza y tortura que el “Grupo lobo” dio a nuestros compañeros en su traslado.

Reprobamos el hostigamiento de los Sicarios de la CEDH, que amedrentan a nuestros presos en huelga. Y que en lugar de documentar la precaria situación de los presos sirven de agentes del gobierno para amenazar.

Exigimos el respeto a la vida de nuestros compañeros que debilitados por más de 45 días están siendo agredidos.

Exigimos el respeto a la dignidad humana y cese a las amenazas así como a la humillación al mantener encadenados a nuestros compañeros como si fueran fieras o esclavos del siglo XVII.

Atentamente

MOCRI - CNPA MN

¡Presos políticos, libertad!

¡Sin derechos humanos, no hay democracia!

¡Retorno de los desplazados de la col. Emiliano Zapata en Tuxtla Gutiérrez!

¡Solución a las familias afectadas por el taponamiento del río Grijalva!

¡Desaparición de grupos paramilitares en Chiapas y en todo el país!

[Murcia] Video de la brutalidad policial del pasado 24 de abril. Legalización de un acto fascista.

2010-05-12T13:17:00.001+01:00

Video cortesía del Colectivo Audiovisual Antifascista 'La Différence' de Cartagena.

h ttp://www.youtube.com/user/audiovisualpact

http://audiovisualantif.webcindario.com/

Desde la Plataforma Antifascista de Cartagena, se denunció la brutalidad policial, dado que han protegido a manifestantes neonazis, armados con palos, cuchillos y navajas. La Policía Nacional cargó indiscriminadamente contra jóvenes que sólo mostraban su rechazo, masivo y unitario, contra el fascismo, el racismo y la xenofobia.

Tras las numerosas cargas policiales un par de manifestantes, fueron abordados y apaleados en los alrededores de La Merced (Universidad de Murcia) por la Policía Nacional y trasladado a comisaría. Se les imputa un delito de desórdenes públicos, cuando su única acción ha sido repudiar al fascismo sin recurrir a la violencia. Fueron puestos en libertad tras la presión de los más de cien ciudadanos que acudieron a la comisaría en solidaridad con los dos detenidos.

Además la policía en la primera carga agredió indiscriminadamente a todo el que se cruzaba, gente que ni siquiera sabían porque les estaban golpeando. Esta actitud represora de la policía nacional cargó el ambiente e hizo que la jornada que había sido convocada para manifestarse pacificamente se convirtiera en una verdadera batalla campal entre manifestantes y policías, éstos últimos para proteger a neonazis armados.

http://www.plataformaantifascistacartagena.org

2010-05-12T13:16:00.001+01:00

México: Seis indígenas condenadas a 15 y 18 años de cárcel por aborto involuntario en Veracruz

2010-05-12T13:14:00.000+01:00

ALAPA, Ver., 10 de mayo (apro).- Al menos seis mujeres de las regiones indígenas de Papantla y Zongolica purgan condenas de 15 a 18 años de prisión en las cárceles de esta entidad por haber abortado involuntariamente.

Aún cuando no fue su culpa, las autoridades estatales consideran a dichas mujeres como criminales porque están fueron acusadas de homicidio calificado, denunció hoy el Colectivo Feminista de Xalapa.

Montserrat Díaz, integrante de dicha organización, explicó que la mayoría de esas m ujeres sufrieron abortos de manera natural, es decir, una interrupción del embarazo que no fue voluntaria, pero “fueron acusadas erróneamente aplicando una justicia negativa en su contra”.

De manera coordinada con el Instituto Veracruzano de la Mujer (IVM) y la Dirección de Prevención y Readaptación Social, los colectivos feministas analizan jurídicamente los casos de estas mujeres, “quienes han sido acusadas como criminales desde visiones misóginas”.

De estos seis casos, mencionó, hay dos en los que las mujeres sufrieron un aborto espontáneo por cuestiones de salud a los seis o siete meses de embarazo y por ello, las autoridades ministeriales, las han acusado de haber incurrido en el delito de homicidio calificado y les aplicaron altas condenas en la cárcel.

En noviembre pasado, cuando la iniciativa para elevar a rango constitucional la protección de la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural generó un ríspido debate y posiciones encontradas entre agrupaciones civiles, feministas y grupos ligados a la Iglesia católica, el gobernador Fidel Herrera Beltrán se comprometió a promover la liberación de estas mujeres.

A la fecha, siguen en prisión, aunque la activista explicó que están en proceso de análisis, ya que se habló de decretar un indulto o una amnistía. “El indulto sólo elimina las sanciones y la amnistía procede a eliminar las acciones jurídicas que ya están encaminadas y lo que se está buscando es su liberación completa”, dijo.

2010-05-12T13:13:00.000+01:00

Rompamos con el franquismo: Derogación de la ley de amnistia y la ley de partidos

2010-05-12T13:10:00.000+01:00

COMUNICADO DE CORRIENTE ROJA

ROMPAMOS CON EL FRANQUISMO: DEROGACIÓN DE LA LEY DE AMNISTIA Y LA LEY DE PARTIDOS

Sin ruptura, no hay democracia

Han tenido que pasar 74 años para que se empiece a reclamar la investigación de de los crímenes contra la humanidad cometidos por el franquismo. El hecho de que haya transcurrido tanto tiempo se debe a que en el año 2010 aún no ha habido una ruptura con el orden económico y político surgido del golpe militar fascista ocurrido el 18 de julio de 1936 que tuvo como objetivo derrocar a la II república surgida de las urnas y fundamentalmente exterminar –incluso físicamente- la organización obrera y popular que en aquellos años crecía y avanzaba en la lucha por lograr profundas transformaciones sociales.

El golpe militar franquista aliado al nazismo alemán y al fascismo italiano desató la guerra civil y una feroz represión incluso en los lugares donde nunca hubo frente de guerra, ocasionando cientos de miles de muertos, desaparecidos, exiliados y detenidos, fundamentalmente militantes de las organizaciones populares pero también a trabajadores sin filiación con el fin de expoliar sus escasas pertenencias o de no pagar el jornal por el día trabajado.

Los casi cuarenta años de dictadura continuaron con una represión donde los fusilamientos en masa estaban al orden del día así como las torturas y las condenas a trabajos forzados con los que muchas empresas aún existentes amasaron sus fortunas.

A la muerte del dictador, lejos de producirse una ruptura con el régimen se pactó una “transición” que no fue sino una gigantesca operación estética para que todo permaneciera en su sitio. Las consecuencias fueron permanecer con toda la estructura estatal del franquismo: una restauración de la monarquía borbónica impuesta directamente por Franco en la figura de Juan Carlos I, los mismos jueces, los mismos policías y militares que torturaron y asesinaron, los mismos banqueros y grandes empresarios que se beneficiaron económicamente del régimen franquista. Para la clase obrera supuso una segunda derrota gracias a la claudicación de los dirigentes de las organizaciones de izquierdas y populares que con su política de “reconciliación” dieron la puntilla al movimiento de resistencia antifranquista y con ella a las aspiraciones de cambio democrático y por tanto de ruptura con el régimen. Muchas de estas personas y sus organizaciones (PSOE, PCE, CC.OO., UGT…), hoy parecen escandalizarse ante el hecho de que el partido franquista por antonomasia (La Falange) tenga la capacidad para frenar cualquier intento de llevar a los tribunales la apertura de la investigación de los crímenes de la dictadura y de que los mismos jueces de entonces admitan dicha acción. Parece que hubieran olvidado que fueron parte de aquella operación y que tragaron entre otras muchas cosas con la ley de amnistía que dejó impunes los crímenes e intocables a los criminales.

Nosotros no apoyamos a Garzón

Muchos de los “progresistas” que en su día claudicaron, asumieron al enemigo y dejaron en la estacada a miles de luchadores han querido hoy convertir los deseos de miles de familiares de víctimas del franquismo y de organizaciones para la memoria histórica en un mero “apoyo a Garzón” por haber sido querellado por sus compañeros de judicatura por pretender abrir un proceso de investigación sobre los crímenes franquistas. Creemos que esto es solo el intento de despiste por parte del gobierno sobre la situación económica actual y el intento de control de un movimiento que sobrepasa con creces las aspiraciones del juez. En tanto que el régimen actual es continuidad de la dictadura entendemos que Garzón forma parte de ese entramado estatal creado para la represión política, tanto es así que la Audiencia Nacional de la que es juez instructor es un tribunal de excepción heredero directo del Tribunal de Orden Público franquista desde donde ha dictado ordenes de detención de decenas de militantes comunistas, anarquistas e independentistas, ha ordenado el cierre de periódicos la ilegalización de partidos y ha pasado por alto evidencias de torturas en sus ruedas de declaraciones. El juez aplica con mano de hierro la ley antiterrorista de 1987 con la que el gobierno de Felipe González decidió legalizar las prácticas ilegales cometidas hasta entonces por los GAL y la ley de partidos de Aznar mediante la cual se reprimen los derechos políticos de cualquier tipo de disidencia molesta para el régimen.

Recuperar la memoria para continuar la lucha…

Desde corriente Roja valoramos positivamente la labor emprendida por las organizaciones de la memoria, es imprescindible para la historia de la clase obrera recordar y retomar la lucha que pretendieron eliminar del patrimonio colectivo aniquilando a sus actores para poder continuarla.

Eliminar distracciones de aquellos que siguen gestionando el régimen desde posiciones supuestamente “progresistas” y que intentar vaciar al movimiento reduciéndolo a la mera defensa de un juez cuando las aspiraciones van encaminadas a la reparación de las víctimas y el castigo a los verdugos empezando por el actual jefe del estado.

La dimensión política de estos acontecimientos llega hasta el punto en que queda al descubierto la verdadera naturaleza del estado español en sus diferentes formas pero con idénticos fondos, como instrumento de dominación capitalista sobre los pueblos y la clase obrera.

Corriente Roja, desde su posición anticapitalista, se reitera en su lucha contra el régimen español desde la movilización por la necesaria reconstrucción de las organizaciones políticas y sindicales de clase que retomen el hilo rojo de la historia. En este camino seguiremos impulsando la lucha por la república indisociable de la defensa del derecho de los pueblos a su independencia como elemento fundamental de ruptura con el régimen de la monarquía impuesta por la dictadura y representado en la constitución de 1978. La necesaria ampliación de la ley de la Memoria que plantee la nulidad de la legislación franquista y el castigo a los culpables así como la reivindicación inmediata de la derogación de la ley de amnistía (46/77), de la legislación antiterrorista y de la ley de partidos son buenos puntos de partida para poder restituir el mínimo democrático necesario para continuar recorriendo este camino.

Corriente Roja. Mayo de 2010

http://www.corrienteroja.net/

2010-05-12T13:09:00.000+01:00

2010-05-12T13:08:00.001+01:00

Este viernes a partir de las 20H

Cine-Forúm GRATIS!

+ Cena + Cafeteria

Se proyectará:

Mirindas Asesinas (corto) + Concursante

Talleres para la acción: “Plantillas/Stencil”

2010-05-12T13:06:00.000+01:00

JUEVES 13, a las 19.00h.

Es necesario que tod@s aportemos algunos de los materiales necesarios para esta tarea: tijeras o cutters, radiografias o acetato y dibujos o imagenes. Después habrá CAFETA SOLIDARIA con la autogestión del CSOA La Gotera.

El próximo Jueves: ¿Como maquetar un boletín informativo?

CSOA La Gotera :: c/ San Nicasio, 45. Leganés.
www.csoalagotera.nuevaradio.org

2010-05-12T13:05:00.002+01:00

JUEVES DE CINE EN EL CENTRO DE BARRIO AUTOGESTIONADO.
Programa de Mayo de 2010.

Jueves 13 - El Asesinato de Richard Nixon

Jueves 20 - Buscando a Nemo

Jueves 27 - Slumdog Millonaire

2010-05-10T16:44:00.001+01:00

12 de mayo: nueva concentración en Madrid por los cinco cubanos presos en EEUU

El Comité de Madrid por la liberación de los cinco cubanos presos en Estados Unidos, que aglutina a numerosos colectivos, convoca a una nueva concentración para el día miércoles, 12 de mayo, a las 20 horas, en la Puerta del Sol de Madrid.

¡Exijamos al gobierno de Barack Obama la libertad inmediata de Los Cinco!

¡Extradicion del terrorista Luis Posada Carriles!

¡Libertad para Los Cinco ya!

Comité de Madrid por la liberación de los cinco cubanos presos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo.

http://www.libertadparaloscinco.org.es

Cuantificación del trabajo doméstico: valor del uso sin valor de cambio

2010-05-07T21:23:00.001+01:00

Uno de los hallazgos teóricos fundamentales de Carlos Marx fue la producción de plusvalía en el modo de producción capitalista. Tuvo y tiene gran relevancia científica y política porque ponía luz sobre la explotación económica de la clase trabajadora, por parte de los capitalistas, independientemente de la connotación moral que imprime la ideología burguesa a la palabra "explotación", como si sólo fuera un "exceso" de un empresario "sin escrúpulos" que actúa "ilegalmente". En la batalla teórica entre las teorías del valor, de la Economía política clásica y marxista, por un lado, y la teoría del valor burguesa austriaca, por otro, se ubica la disputa entre lo que es mesurable o no (si se puede medir el valor). Mientras que los burgueses afirman que la fuente del valor de las mercancías está en la utilidad subjetiva del consumidor, los marxistas sostienen que se encuentra en la cantidad de trabajo socialmente necesaria para su producción. No es una cuestión baladí, porque si se acepta la primera, desaparece la explotación puesto que el mercado pone "precios justos" a cada mercancía, también a la fuerza de trabajo.

Esa tendencia hacia "la cuantificación mercantil" de los economistas marxistas de todo trabajo, se vio reflejado en algunas interpretaciones reaccionarias del trabajo doméstico, como si no constituyera una explotación porque esa relación laboral no estuviera vinculada a un contrato asalariado de la mujer hacia su patrón, el hombre. Esta interpretación de entrada no se sostiene porque nadie puede negar que en sociedades precapitalistas, sin trabajo asalariado (fuerza de trabajo mercantilizada), existía explotación. Ejemplos son muchos, sólo basta recordar a los vasallos y los esclavos, que no son seres, precisamente, libres de explotación.

Tampoco se sostiene la "cuantificación mercantil" desde el punto de vista de la teoría del valor, porque su sustrato no se basa en unidades monetarias, sino en unidades de tiempo. Así pues, el trabajo doméstico no afectivo se puede cuantificar perfectamente, tanto en su impacto en la economía nacional (algunos estudios lo cifran en 30% del PIB), como en la demostración de la explotación en el hogar patriarcal, a pesar de las dificultades analíticas que nos constituye tratar con un trabajo que tiene un valor de uso sin un valor de cambio establecido. Cosas de las sociedades mercantiles, donde tendemos a monetizar el valor o a desvalorizar lo no monetario. En ese sentido, feministas marxistas como Mila de Frutos demuestran materialmente la explotación patriarcal en el interior de las casas obreras, teniendo su reflejo mercantil, entre otros factores, en la desigualdad salarial por sexos: "A pesar de que la fuerza de trabajo masculina y la fuerza de trabajo femenina son dos mercancías en principio idénticas, obtienen distinto valor porque el trabajo familiar que realizan las mujeres a favor de los hombres se transforma en valor añadido sobre la mercancía “fuerza de trabajo masculina”, la cual se vende en el mercado un 30 por ciento aproximadamente más cara que la femenina".

De esa situación se benefician en primer lugar la clase de los capitalistas (obtienen más plusvalía relativa) y su Estado burgués (menos gasto social), que siempre instrumentalizan el patriarcado a su favor. Sin embargo, es necesario reconocer, que en el interior de las familias patriarcales obreras, se beneficia el varón.

Los límites de la cuantificación del trabajo en tiempo en el intercambio afectivo

Además del error de la "cuantificación mercantil", tampoco podemos dogmatizar la "cuantificación temporal" del trabajo. Son herramientas para aprender de la realidad, pero no son las únicas para descubrir los procesos materiales realmente existentes. Un sistema de medición permite hacer visible algunos procesos y otros no, lo importante es descubrir la realidad material. Cuando se produce un intercambio desigual de afectos entre hombre y mujer, siendo la segunda la que tiene, según el patriarcado, unos deberes maternales y emocionales superiores al hombre, también supone una enajenación de trabajo ajeno. Casi imposible, en el caso afectivo, de cuantificar. Lo importante es entender la injusta desigualdad de esta explotación emocional.

En definitiva, todas aquellas interpretaciones ortodoxas sobre la opresión patriarcal sin explotación están en tela de juicio. El racismo y el imperialismo, sí que han sido analizados teóricamente por marxistas para desvelar que son herramientas opresoras de explotaciones específicas, sin embargo, el patriarcado encuentra más resistencias porque no sólo las tenemos en nuestra ciudad metrópoli sino que esas contradicciones están más cerca y más profundas: en nuestra casa, nuestro curro, nuestra militancia.

Incluso en las sociedades burguesas donde institucionalmente el machismo está menos representado (países europeos nórdicos), tanto por sus sistemas públicos como en la igualación de salarios, encontramos unos niveles de violencia patriarcal desproporcionados, que pueden interpretarse como resistencias a la renuncia de privilegios masculinos. Una renuncia necesaria para la emancipación de la mujer.

Convenios colectivos en la intervención social

2010-05-07T21:21:00.001+01:00

¿Qué pasó con el convenio de Intervención Social?

Actualmente este Convenio que se impugnó no es ilegal, de hecho algunas empresas lo aplican, sino que es extraestatutario, significa que crea un marco legal y que es obligatorio para las empresas firmantes y cabe la posibilidad de solicitar su aplicación por parte del resto de los/as trabajadores/as.

¿Por qué es importante tener un convenio?

Sabemos que nuestro sector se basa en la externalización de los servicios de la Administración, y ésta muy audazmente no dota de presupuestos para que los/as trabajadores/as tengamos unos derechos dignos. Un Convenio regulador crea un marco legal sobre el que es más fácil defender y reivindicar nuestros derechos.

¿Pero que está pasando en el sector?

La negociación ha estado parada por diferentes motivos, entre ellos que las patronales no llegaban a acuerdos en la representatividad, a la hora de repartirse la tarta; otro sería la pasividad de los sindicatos, los cuales no han llamado a la acción desde...o más.
El tiempo pasa y no corre precisamente a nuestro favor...

¿Y ahora mismo cómo está la negociación?

La mesa negociadora se ha vuelto a abrir a nivel autonómico (a nivel estatal, todavía no hay acuerdos sobre representatividad), y las patronales lucrativas AMESOC, AESES, FJV y no lucrativas AEIS y OEIS, junto con los sindicatos CCOO y UGT, están intentando llegar a acuerdos sobre nuestro futuro.

¿Qué nos han colado ya?

Ya están en el Ministerio de Trabajo dos nuevos convenios:
– Convenio de Reforma y Protección; firmado por FTJS y FSE (CCOO de Enseñanza), que afecta a Centro de Reforma y Protección de Menores
– Convenio de Ocio y Tiempo Libre: firmado por ANESOC y FSE; que afecta a trabajadores de Ocio y tiempo libre y educadores medioambientales. Valoramos que estos convenios dividen una vez más el sector, y con ello nuestras fuerzas.
¿Que está pasando dentro de CCOO?
La FSC (Federación de Servicios a la Ciudadanía) según ha comunicado afirma que la FSE(Federación de Servicios de Enseñanza) se ha desmarcado a la hora de firmar estos convenios. Parece que dentro de CCOO los problemas crecen, ¿habrá intereses económicos detrás de estos desacuerdos??

¿Qué podemos hacer?

Por un lado abandonar la inmovilidad que nos ha poseído durante tres años, organizándonos para exigir tanto a la Patronal, Administración y Sindicatos negociadores del Convenio que lleguen a acuerdos favorables para los/as trabajadores/as, en la mayor brevedad posible, volviendo a llevar este tema de nuevo a la calle y no al baúl de los recuerdos.
Por otro lado organizate en tu puesto de trabajo para exigir que los Convenios y otros derechos laborales se cumplan.
Nosotras hemos decidido optar por organizarnos en Sección Sindical en CNT

Puedes ampliar información:
Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid
Plaza Tirso de Molina 5 2ºIzq. Telf.: 91-3690838
http://ensemad.cnt.es
ensemad@cnt.es

Sección de Intervención Social de CNT-AIT Comarcal Sur de Villaverde
Paseo Alberto Palacios 2 Tlf. 917970424
http://intervencionsocial-cnt.blogspot.es
sec.intervencionsocial.cnt@gmail.com

2010-05-07T20:34:00.002+01:00

Martes 11 de Mayo
A las 13h en la facultad de CC. Políticas de la Universidad Complutense: Acto informativo sobre Egunkaria.

A las 17h del mismo día Martxelo Otamendi participará en un chat en el diario Público.

20:30H: Acto de celebración de la sentencia absolutoria en el Nuevo Patio (C/ Pez 21) con la participación de Martxelo Otamendi, Ex-director de Egunkaria y uno de los encausados absueltos (Habrá comida y bebida para tomar)

Plataforma de Madrid en apoyo a Egunkaria

Madridegunkaria@nodo50.org
http://nodo50.org/madridegunkaria

Marruecos - La política diabólica: El Majzén

2010-05-05T12:12:00.000+01:00

La política diabólica: El Majzén

La palabra diablo es rica en significados malignos, derivados de su etimología: calumniador o acusador, adversario o enemigo, “el que divide”. Muchas políticas desarrolladas en numerosas naciones podrían calificarse como diabólicas pues las mismas pueden incluirse, perfectamente, como manifestaciones de los citados significados. Los dirigentes españoles, expertos en dividir, no van a la zaga de lo peor de los extranjeros y, curiosamente, suelen tener unos y otros entre sí buenas relaciones. Pero si, en la continuidad de una forma de entender la política como una constante malévola, buscásemos una clase gobernante que, en décadas, no tuviese un atisbo de bondad nos toparíamos con el Majzen: el mal sin mezcla de bien alguno, especialmente en lo que respecta al Sahara.

¿Qué es el Majzen? Muchos lectores desconocerán su existencia, incluso puede ser imperceptible para observadores más avezados en el estudio de la política de otras naciones. Sin embargo, la pasiva sociedad marroquí lo va asumiendo como una institución sin recambio posible. El término lo referimos a dos significados: a la élite dirigente de Marruecos, un número muy limitado de personas y familias jerarquizadas, que constituye el poder fáctico y, al mismo tiempo, a un modo de gobernar violentamente represivo, absolutista, y arbitrario, opuesto a un Estado de Derecho, pues impide el funcionamiento efectivo de sus instituciones. Como sistema de gobierno se inicia a partir del siglo XI con los Almorávides y los Almohades. En su evolución se va perfeccionando con el paso por la historia de los Merinidas, los Saadíes y Alauitas hasta que el Majzen se forja como un sistema de poder centralizado con un sultán, visires, ejército, una burocracia y paniaguados que representan a la autoridad en los diversos niveles de la sociedad. Toda una casta que siguió actuando durante el Protectorado, francés y español, y después de la Independencia, siendo, en la actualidad, una realidad que identifica al poder en todas sus manifestaciones: central, gubernamental, administrativo, judicial, policíaco, etc. El sistema concebido por el Majzen es una construcción en la cual el pueblo no desempeña, activamente, papel alguno. Si, en la casi totalidad de los países los políticos están para servirse y aprovecharse de las ventajas que proporciona la cercanía al que manda, en este caso el sistema lo propicia. No existe progreso en la política marroquí porque se ha paralizado, como si el tiempo se hubiera detenido, en esa forma de gobernar.

Esta política diabólica se basa en la manipulación, en la mentira y si, fuese necesario, en cualquier actuación delictiva o inmoral, sin que el lector deba realizar ninguna restricción mental en su imaginación: todo lo malo es posible. Y lo que en el interior de Marruecos se padece, se proyecta, con recrudecimiento, sobre el Sahara invadido y sobre el pueblo saharaui allá donde llegue el rabo o los cuernos del Majzen que, por otra parte, también, ha hecho sufrir a la propia España el incumplimiento de acuerdos, la burla constante, pero sarna con gusto…

Por lo expuesto, queda claro que negociar con los hijos del padre de la mentira, es complicado: las promesas se pueden incumplir, los acuerdos obstaculizar,… La palabra en el Majzen no tiene otro valor que ser un arma más, que, utilizada como veneno, se inocula hasta en los amigos del Sahara. La palabra utilizada para acusar, calumniar y dividir es un arma poderosa. En este sentido, el proceso ha sido sencillo, y conseguir que, en el resto del mundo, se escriba y se hable según los términos queridos por el Majzen es uno de sus éxitos más notables, pues tras la palabra hay un pensamiento. Examinemos unos pocos ejemplos:

1.- Delito – Derecho: Lo que se inició como un delito internacional con la invasión del Sahara, que fue condenado pero no penalizado como debía haber sido, queda subsanado por un llamamiento a un acuerdo de las partes ya equiparadas, Marruecos y Frente Polisario. Esta nueva situación implica que hay derechos en conflicto, luego hay un derecho para Marruecos. Es el mismo proceso seguido, por ejemplo, en el aborto: delito – despenalización – derecho. Sin embargo, que sea una parte en el conflicto no significa que no sea el culpable del mismo. En justicia, el llamamiento debería ser hecho al Sultanato marroquí para que cumpla con el Derecho Internacional pues es él el que realiza una flagrante ilegalidad. Es como si en España, lo que se hace desgraciadamente, se pusiera a un mismo nivel a los terroristas y a sus víctimas y se realizara un llamamiento a ambas partes, para dialogar, sin mayor matiz.

2.- Represión – Terrorismo. Trasladar la atención de los observadores y de la opinión pública internacional sobre una represión cruenta demostrada, causada por el Majzen contra los DDHH de los saharauis, a la acusación fantasma al inocente con la calumnia (recordar significado de diablo): peligrosos para la seguridad nacional, implicados en terrorismo internacional, sin necesidad de o nus probandi o carga de la prueba.

3.- Independencia – Autonomía. De un referéndum de autodeterminación en el que habría que haber decidido sobre la independencia o no del Sahara con respecto a España, se pasa a un referéndum sobre una hipotética autonomía con respecto a Marruecos. Con eljuego de palabras, primero se admite el derecho de un gobierno a invadir una nación extranjera. Se impone una ilegalidad al aparecer Marruecos en la pregunta del referéndum y, segundo, aparece la autonomía como única opción o como opción ganadora, una vez falsificado el censo con la inclusión de decenas de miles de marroquíes. Con esta iniciativa, el Majzen propone: yo te robo todo lo tuyo, luego tú reconoces que es mío y, entonces, con toda generosidad, te ofrezco que lo uses con los beneficios para mí.

En definitiva, con la sobreposición de unas palabras sobre otras o con la variación de su contenido, se pretende conseguir que se generalicen expresiones que den la sensación de que la otra parte, la saharaui, carece de valor objetivo. Así también, la parición repetida detérminos descalificadores como la “autoproclamada” o “fantasma” RASD, etc.

Alguien se podrá preguntar, pero ¿puede existir tanta maldad? A los hechos me remito. Un pueblo, niños, mujeres y ancianos, en medio de un desierto 35 años pasando calamidades que parecen no tener fin y el Majzen comiendo con gula lo que pertenece al que contempla con hambre el destino de sus bienes. Miembros de una misma familia separados (diablo “el que divide”), unos en el exilio, otros bajo la ocupación. En 35 años, ¿han visto al ladrón dar siquiera las migajas que al suelo caen de su mesa? Ni el fruto de las riquezas robadas, ni una salida al mar para que se busquen la vida hasta la celebración del Referéndum. ¿Quién, si no es por una política diabólica, podría soportar en su conciencia tanto sufrimiento del prójimo a cambio de la vanagloria del que se cree divino siendo diablo?

Luis de Carlos Calderón

Fuente: SáharaLibre.es

http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=3925

2010-05-05T12:08:00.005+01:00

Coincidiendo con la apertura de la campaña de la renta de este año, y a lo largo de estos días, se está distribuyendo por los domicilios de las localidades de Bilbao, Barakaldo, Sestao y Basauri 70.000 copias de un díptico donde se anima a realizar la OBJECIÓN FISCAL A LOS GASTOS MILITARES. Desde diferentes colectivos de mujeres y la Koordinadora Antimilitarista Kakitzat pretendemos con esta iniciativa reclamar que los actuales gastos militares sean destinados a cubrir las necesidades más básicas de las personas y familias que sufren los actuales procesos de paro, desahucios y pobreza derivados de la actual situación de grave crisis económica. Así,

1. El gasto militar estatal para el año 2010 es de 18.000 millones de euros.

2. Desde la CAV contribuiremos con 1.500 millones de euros. Con lo que cada persona residente en la CAV contribuirá al gasto militar con 725 euros.

3. La CAV, al año, vende material militar por valor de 600 millones de euros. Son 75 empresas -32 en Bizkaia, 24 en Gipuzkoa y 19 en Álava-Araba-.

4. El Gobierno Español ha aprobado la compra de 15 aviones de combate europeo por valor de 1.200 millones de euros; y la adquisición de Carros de Combate para el Ejército de Tierra por valor de 321 millones de euros.

5. El coste de las intervenciones militares para este año 2010 está cifrado en 800 millones de euros para mantener los 6.000 soldados desplazados en las cuatro guerras en las que está inmerso el Ejército Español.

6. El despliegue militar español en Afganistán cuesta un millón al día.

En plena expansión militar de guerras y ocupación de territorios, el gobierno sigue aumentando las partidas presupuestarias destinadas al Militarismo, y las Instituciones continúan sin dar solución y respuestas concretas a las situaciones y problemas más graves que las mujeres, como colectivo e individualmente, padecen- agresiones y malos tratos, separaciones y divorcios, discriminación laboral y feminización de la pobreza, carencia de servicios socio-comunitarios: guarderías, residencias de la tercera edad,...-.

Por ello invitamos a poner en práctica la Objeción Fiscal al gasto militar. Proponemos objetar una determinada cantidad de dinero, en la próxima declaración de la renta, para los proyectos impulsados por los siguientes colectivos de mujeres de Bizkaia:

Centro Asesor de la Mujer “ARGITAN” de Barakaldo.

Centro Asesor de la Mujer”NEBA-NEBA” de Sestao.

Posada de los ABRAS.O.S. Bilbao.

GERRARAKO EZ EMAKUMERIK, EZ GIZONIK, EZTA SOSIK ERE

Militar zabalkuntza dagoen bitartean, Gobernuak Militarismoarako aurrekontu sailak handitzen jarraitzen du, baina, bestalde, Erakundeek ez dute oraindik konponbiderik eman emakumeok, bai kolektiboki, bai indibidualki, pairatzen ditugun egoera larrien inguruan: eraso eta tratu txarrak, banaketak eta dibortzioak, lan diskriminazioa eta pobreziaren feminizazioa, gizarte nahiz komunitate zerbitzuen gabezia: haurtzaindegiak, zaharrentzako egoitzak,...

Hau guztia kontutan harturik, Zerga Eragozpena burutzera gonbidatzen zaitugu. Hau da egiten dizuegun proposamena: hurrengo errentaren aitorpenean 60 euro emateaBizkaiko emakume taldeek garatzendituzten proiektu haueetarako:

“ARGITAN” Barakaldoko Emakumeentzako Aholku Etxea.

“NEBA- NEBA” Sestaoko Emakumeentzako Aholku Zentroa

« BESARKATUZ ». Bilbo.

2010-05-03T18:43:00.000+01:00

2010-05-03T18:42:00.000+01:00

El Domingo 9 de Mayo a las 14:30 en el CSO La Traba

Barbacoa Antirrepesiva con:

- buena carne

- barra libre de: cerveza, kalimotxo y refrescos

- buena música

BONO DE AYUDA: 6€

**Para que ni sobre ni falte comida reservar los bonos escribiendo un email a:reconstruccioncomunista@gmail.com

http://reconstruccioncomunista.blogspot.com/

tasio

2010-04-23T12:22:00.000+01:00

ConCiencia y Cultura

2010-04-22T12:01:00.000+01:00

Madrid] El miércoles 21 de abril proyectaremos Thelma y Louise y tendremos un debate sobre feminismos. El día 28 contaremos con distintas editoriales que nos explicarán minimamente su proyecto y su visión de la edición anticapitalista en Madrid. Los dos días habrá cafetería con comida y bebida vegana y de comercio justo.

El grupo ConCiencia y Cultura os invita a los próximos miércoles culturales en el ESOA El Dragón:

Miércoles 21:

17h - Apertura de puertas

19h - Proyección: Thelma y Louise (Ridley Scott)

Cuando finalice la proyección habrá un pequeño debate sobre feminismo.

Miércoles 28:

19h - Encuentro de editoriales anticapitalistas

Contaremos con compañeros de La Felguera, El caracol deshauciado y Ruedo Ibérico, que nos hablarán sobre sus respectivos colectivos y sobre su visión de la edición anticapitalista en Madrid en la actualidad y años atrás.

Los dos días habrá cafetería con comida y bebida vegana y de comercio justo.

En el ESOA El Dragón. Av Daroca, 90 (junto al cementerio). La Elipa y autobuses 15 y 106.

Organiza: ConCiencia y Cultura

concienciaycultura@hotmail.com

http://barricadavisual.blogspot.com/

2010-04-22T11:50:00.002+01:00

Presentación campaña "Contra la Europa del Capital, la guerra y sus crisis"

2010-04-22T11:49:00.001+01:00

Presentación campaña "Contra la Europa del Capital, la guerra y sus crisis"

Proyección Documental sobre Pueblos Indígenas en América Latina

Coloquio

Viernes 23 de Abril en el ESOA El Dragón (Avda Daroca 90, junto a la puerta principal del cementerio) Metro La Elipa

2010-04-22T11:48:00.000+01:00

Los derechos del hombre y la tierra

2010-04-20T13:22:00.000+01:00

Yo quiero celebrar la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.

Lamentablemente, no podré estar con ustedes. Ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero la padecen.

Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo [Morales, presidente de Bolivia], el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.

Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América Latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.

Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada “comunidad internacional”, ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.

Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.

Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un Gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno.

Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con la naturaleza. Bolivia es una de las naciones americanas donde las culturas indígenas han sabido sobrevivir, y esas voces resuenan ahora con más fuerza que nunca, a pesar del largo tiempo de la persecución y del desprecio.

El mundo entero, aturdido como está, deambulando como ciego en tiroteo, tendría que escuchar esas voces.

Ellas nos enseñan que nosotros, los humanitos, somos parte de la naturaleza, parientes de todos los que tienen piernas, patas, alas o raíces.

La conquista europea condenó por idolatría a los indígenas que vivían esa comunión, y por creer en ella fueron azotados, degollados o quemados vivos.

Obstáculo al progreso

Desde aquellos tiempos del Renacimiento europeo, la naturaleza se convirtió en mercancía o en obstáculo al progreso humano. Y hasta hoy, ese divorcio entre nosotros y ella ha persistido, a tal punto que todavía hay gente de buena voluntad que se conmueve por la pobre naturaleza, tan maltratada, tan lastimada, pero viéndola desde afuera. Las culturas indígenas la ven desde adentro.

Viéndola, me veo. Lo que contra ella hago, está hecho contra mí. En ella me encuentro, mis piernas son también el camino que las anda.

Celebremos, pues, esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojalá los sordos escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad.

2010-04-20T13:21:00.000+01:00

La hermandad entre la República Bolivariana y Cuba

2010-04-20T13:20:00.002+01:00

Tuve el privilegio de conversar durante tres horas el pasado jueves 15 con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez, quien tuvo la gentileza de visitar una vez más nuestro país, procedente esta vez de Nicaragua.

Pocas veces en la vida, tal vez nunca, conocí a una persona que ha sido capaz de dirigir una Revolución verdadera y profunda durante más de 10 años; sin un solo día de descanso, en un territorio de menos de un millón de kilómetros cuadrados, en esta región del mundo colonizada por la península Ibérica, que durante 300 años dominó sobre una superficie 20 veces superior, de inmensas riquezas, donde impusieron sus creencias, su lengua y su cultura. No se podría escribir hoy la historia de nuestra especie en el planeta ignorando lo ocurrido en este hemisferio.

Bolívar, por su parte, no luchó sólo por Venezuela. Las aguas y las tierras eran entonces más puras; las especies variadas y abundantes; la energía contenida en su gas y su petróleo, desconocida. Doscientos años atrás, al iniciarse la lucha por la independencia en Venezuela, no lo hacía sólo por la independencia en ese país, lo hacía por la de todos los pueblos del continente aún colonizados.

Soñó Bolívar crear la mayor República que haya existido y cuya capital sería el istmo de Panamá.

En su insuperable grandeza, El Libertador, con verdadero genio revolucionario, fue capaz de presagiar que Estados Unidos -limitado originalmente al territorio de las 13 colonias inglesas- parecía destinado a sembrar de miseria la América en nombre de la libertad.

Un factor que contribuyó a la lucha de América Latina por la independencia fue la invasión de España por Napoleón, quien con sus desmedidas ambiciones contribuyó a crear las condiciones propicias para el inicio de las luchas por la independencia de nuestro continente. La historia de la humanidad es sinuosa y llena de contradicciones; a su vez, se torna cada vez más compleja y difícil.

Nuestro país habla con la autoridad moral de una pequeña nación que ha resistido más de medio siglo de brutal represión por parte de ese imperio previsto por Bolívar, el más poderoso que existió jamás. La inmensa hipocresía de su política y su desprecio por los demás pueblos lo han conducido a situaciones muy graves y peligrosas. Entre otras consecuencias están las pruebas diarias de cobardía y cinismo, convertidas en prácticas cotidianas de la política internacional, ya que la inmensa mayoría de las personas honestas de la Tierra no tienen posibilidad alguna de dar a conocer sus opiniones, ni de recibir informaciones fidedignas.

La política de principios y la honestidad con que siempre ha expuesto la Revolución Cubana aciertos y errores -y de modo especial determinadas normas de conducta nunca violadas a lo largo de más de 50 años, como la de no torturar jamás a un ciudadano- no conoce excepción alguna. De la misma forma, nunca ha cedido ni cederá ante el chantaje y el terror mediático. Son hechos históricos más que demostrados. Se trata de un tema sobre el que podría argumentarse ampliamente; hoy simplemente lo señalamos para explicar por qué nuestra amistad y nuestra admiración por el Presidente bolivariano Hugo Chávez, un tema sobre el cual podría extenderme considerablemente. Basta citar en esta ocasión algunos elementos para explicar por qué afirmé que constituye un privilegio conversar horas con él.

No había nacido todavía cuando el ataque al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953. Tenía menos de cinco años cuando el triunfo de la Revolución el Primero de Enero de 1959. Lo conocí en 1994, 35 años después, cuando ya había cumplido 40 años. Pude observar desde entonces su desarrollo revolucionario durante casi 16 años. Dotado de excepcional talento, y lector insaciable, puedo dar testimonio de su capacidad para desarrollar y profundizar las ideas revolucionarias. Como en todo ser humano, el azar y las circunstancias desempeñaron un papel decisivo en el avance de sus ideas. Es notable su capacidad de recordar cualquier concepto y repetirlo con increíble precisión mucho tiempo después. Es un verdadero maestro en el desarrollo y divulgación de las ideas revolucionarias. Posee el dominio de las mismas y el arte de transmitirlas con asombrosa elocuencia. Es absolutamente honesto y sensible con relación a las personas, sumamente generoso por naturaleza. No necesita elogios y acostumbra en cambio a prodigarlos generosamente. Cuando no estoy de acuerdo con alguno de sus puntos de vista o cualquier decisión suya, simplemente se lo trasmito con sinceridad, en el momento adecuado y con el debido respeto a nuestra amistad. Al hacerlo, tomo sobre todo en cuenta que es hoy la persona que más preocupa al imperio, por su capacidad de influir en las masas y por los inmensos recursos naturales de un país al que han saqueado sin piedad, y la persona a la que con todo rigor golpean y tratan de restar autoridad. Tanto el imperio como los mercenarios a su servicio, intoxicados por las mentiras y el consumismo, corren una vez más el riesgo de subestimarlo a él y a su heroico pueblo, pero no albergo la menor duda de que una vez más recibirán una lección inolvidable. Más de medio siglo de lucha me lo indica con toda claridad.

Chávez lleva la dialéctica dentro de sí mismo. Nunca, en ninguna época, ningún gobierno hizo tanto por su pueblo en tan breve tiempo. Me complace de modo especial transmitirle a su pueblo una calurosa felicitación al conmemorarse el 200 Aniversario del inicio de la lucha por la independencia de Venezuela y de América Latina. Quiso el azar que el día 19 de abril se conmemore también la victoria de la Revolución contra el imperialismo en Girón, hace exactamente 49 años. Deseamos compartir esa victoria con la Patria de Bolívar.

Me complace saludar igualmente a todos los hermanos del ALBA.

Fidel Castro Ruz

Abril 18 de 2010

7 y 24 p.m.

Fuente. Prensa latina

La lucha por la independencia de EH

2010-04-20T13:18:00.000+01:00

Un artículo del escritor Juan Mari Eskubi, en exclusiva para inSurGente).- Para algunos abertzales parece como si el escenario socio-político y económico de Euskal Herria se estuviese hundiendo bajo sus pies, y no les falta razón. Los estados español y francés, financieros, empresarios, políticos, jueces, gobernantes, oposición, obispos, militares y paramilitares, galosos, policías verdes, azules, rojos, negros... y la “Brunete mediática”, han unido sus poderes e influencias para ocultar la existencia de la Nación Vasca e impedirnos, por la fuerza, decidir y acceder a la independencia. El Estado español, gobernado -y reinado- por "demócratas de toda la vida", conserva intactas sus ínfulas imperialistas y avasalla a las naciones que mantiene bajo su yugo, reprimiendo a los que luchan por liberarse con leyes y juzgados ad hoc, guerra sucia, con torturas y cadenas perpetuas, amañando juicios, clausurando medios de comunicación y condenando a sus responsables, implantando estados de excepción, ilegalizando partidos, con pucherazos electorales, encarcelando a líderes políticos y a sus abogados por defender la negociación, dispersando y alejando a presas y presos políticos vascos... Lo llaman "democracia".

En asuntos sociales y económicos, la presunta izquierda socialista y el sindicalismo esquirol se hallan en franca involución, traicionando promesas y compromisos históricos que juraron defender. Persiguen los mismos objetivos que la derecha más extrema e intolerante, negándose a repartir la plusvalía con los trabajadores que la producen, privatizando los servicios sociales capaces de generar beneficio económico, subordinando la justicia y persiguiendo la disidencia, ignorando las demandas de los que carecen de trabajo, de vivienda y de otros servicios sociales, aprobando pensiones de jubilación y viudedad por debajo del umbral de pobreza... Y todo por culpa del insaciable neoliberalismo globalizado al que sirven, que expolia a los pobres para enriquecer a los ricos, a los que transfieren ingentes fondos del erario a través de obras de infraestructuras, algunas injustificables y rechazadas por plataformas populares... acusadas de terroristas. Los empresarios, además de pagar menos impuestos que los trabajadores, defraudan al fisco miles de millones de euros. “No falta riqueza, sobran ladrones”. Lo llaman "democracia".

Prestigiosos antropólogos aseguran que el Pueblo Vasco reside “a ambos lados del Pirineo Occidental”desde hace más de diez mil años. Los poderes amparados en la entelequia Hispania (o España) siempre han tratado, con ejércitos y leyes, de expulsarnos de estos lares, combatiéndonos desde comienzos de la Era Cristiana, primero con los monarcas visigodos, más tarde con los castellanos, ayudados por el duque de Alba, luego por los generales Maroto y Espartero que se abrazaron en Bergara en 1839, en 1936 con la sublevación genocida de Franco, después con su dictadura, y ahora, con el unionismo neofascista español, útero emponzoñado del que brotan leyes, tribunales especiales, sentencias judiciales, "legales" pero no legítimas, con crímenes de estado... En la defensa de la sagrada unidad del imperio hispano participa con pasión la influyente Iglesia católica, que siglos antes de que la Conferencia Episcopal condenara por inmorales nuestros anhelos soberanistas, ya intervenía en la lucha por mantener el imperio hispano, abrasando en las hogueras de la Inquisición a los rebeldes, compañeros de patíbulo de los que rechazaban los dogmas católicos... La Iglesia aún no ha logrado desprenderse del olor a carne chamuscada... “Los dioses son los auxiliares más valiosos de los reyes”.

Es cierto que semejante cúmulo de injusticias, al que llaman “democracia”, produce en algunas personas un profundo fatalismo. Pero no todo han sido derrotas, el Pueblo Vasco ha protagonizado triunfos que no podemos tirar por la borda. Gracias a los conseguidos por las generaciones precedentes -además de por la actual-, hoy estamos más cerca que nunca de nuestra liberación. “Las únicas batallas que se pierden son las que se abandonan”. Sólo luchando alcanzaremos la Independencia y la Democracia. Los enemigos de Euskal Herria intentan impedirlo a toda costa, animando a que se delate al familiar, al amigo, al vecino antifascista y, como en el “1984” de Orwell y en la dictadura, manipulando la Historia y la enseñanza para que nuestros jóvenes estudiantes, en los que reside el futuro, ignoren la sanguinaria Cruzada de 1936 protagonizada por Franco bajo el palio del nacionalcatolicismo... “Caudillo de España por la gracia de Dios”, y los delitos cometidos contra la Humanidad que permanecen impunes... Lo llaman "democracia".

Las instituciones que hoy gobiernan -y reinan- en el Estado español proceden de aquel levantamiento asesino. Su “legitimidad” fue confirmada en una transición fraudulenta que controlaron los espadones franquistas de las divisiones acorazadas. En el 23 de febrero de 1981, las altas instancias militares dieron un nuevo golpe de estado que redujo aún más las mezquinas competencias autonomistas reconocidas en la Constitución de 1978, rechazada en Hegoalde... De aquellos polvos estos lodos.

Estas actuaciones de dominio colonial tienen un pasado perverso, pero carecen de futuro porque los déspotas son incapaces de acabar con las ansias de Libertad de los pueblos conscientes de las cadenas que les oprimen. La Historia demuestra que el anhelo liberador crece y se fortalece en progresión constante. Los estados español y francés combaten a los independentistas vascos con la única razón que poseen, la de la fuerza, mientras que nosotros utilizamos para defendernos una fuerza mucho más poderosa, la de la Razón. Nos causarán mucho sufrimiento, pero fracasarán en Euskal Herria como antaño en las colonias... aunque también aquí y ahora cuenten, como allí entonces, con colaboracionistas nativos, que prefieren permanecer integrados “cómodamente” en el Estado español a asumir los "riesgos" de la Independencia.

Los vascos no estamos solos en esta lucha, existen otros pueblos que como Euskal Herria caminan hacia la Libertad, aspirando hacer añicos los grilletes imperialistas: sahaurís, palestinos, catalanes, gallegos, corsos, bretones, canacos, kurdos, norirlandeses, escoceses, chiapanecos, portorriqueños, mapuches, inuits... que forman la vanguardia de las fuerzas populares que salvarán a la Humanidad del desastre, sustituyendo el régimen neoliberal imperialista, depredador de derechos nacionales, sociales, causante de hambrunas, del envenenamiento del medio ambiente, poseedor de miles de armas de destrucción masiva... por un sistema social, económico y político, justo y sostenible.

Aurrera!

[Fotos] Manifestación por la III República, contra la crisis capitalista

2010-04-18T18:56:00.002+01:00

x La Plataforma Miles de personas se han manifestado por el centro de Madrid con el lema de “Contra la Crisis Capitalista, por la III República”.

La manifestación ha terminado en Sol con la lectura del comunicado:

CONTRA LA CRISIS CAPITALISTA, POR LA III REPUBLICA

Aún así, en aras de hacer tragar a la clase obrera, sin que se revuelva, las ruedas de molino que el capital ha preparado, el rey se dispone a ejercer el papel de maestro de ceremonias en la misa concelebrada entre patronal y cúpulas sindicales en aras de la salvación, económica, esta vez, de la patria.

No pueden echar mano ahora de la cobertura ideológica usada en otras épocas de crisis para descargar sobre las espaldas de trabajadores y trabajadores las durísimas medidas de ajuste que pretendían imponer. Ya no vale hablar de la corrupción de la dictadura como en 1977 o de la entrada en la CEE como en la “reconversión” industrial de 1984. Por ello es más necesario que nunca hacer presidir al fantoche real la comitiva de fuerzas políticas del marco institucional, “agentes sociales” y empresariales, para recuperar la esencia de los Pactos de la Moncloa, referente histórico de la llamada Transición: la paz social. Paz social y consenso fueron indispensables para perpetuar a las fuerzas más reaccionarias en los aparatos del Estado y para facilitar tres décadas de acumulación de beneficios por la burguesía, a partir de la intensificación de la explotación de los trabajadores y las trabajadoras.

De esos polvos vinieron estos lodos, dice el sabio refranero popular. La crisis capitalista no sólo afecta a los casi cinco millones de parados que contabilizan los organismos estatales. La realidad también se vuelve mucho más cruda para los trabajadores y trabajadoras activos, mediante el empleo masivo por la patronal de las herramientas que han puesto en sus manos las sucesivas reformas laborales: salarios miserables, precariedad en el empleo, contratos-basura, contratos por horas, pérdida de derechos por jubilación, enfermedad etc, que han debilitado y desvertebrado a la clase obrera con la “colaboración” inestimable y la claudicación de las cúpulas de los llamados “sindicatos mayoritarios”.

La violencia del sistema se muestra más criminal contra los sectores más desprotegidos de la población: jóvenes, trabajadoras e inmigrantes, que se ven constantemente acosados en todos los ámbitos. A la degradación general de las relaciones laborales se suma un proyecto educativo como el Plan Bolonia destinado a perpetuar a la juventud en unos modelos estrictamente mercantilistas del conocimiento, la creciente discriminación de la mujer con unos salarios que en algunos sectores suponen el 60% del que cobra un hombre por realizar las mismas funciones, y con una Ley de Extranjería que criminaliza a los inmigrantes y los persigue hasta lograr su expulsión, atentando incluso contra las normas internacionales humanitarias que dicen defender en sus foros. La privatización de la sanidad, con el objetivo de convertir la salud en un lucrativo negocio, al que pretenden añadir ahora el copago, atenta contra derechos esenciales duramente conquistados.

El gobierno de Rodríguez Zapatero junto con las demás fuerzas del parlamento burgués (PP, UPyD, CIU, PNV...) han puesto a disposición de la banca 180.000 millones de euros, han añadido otra partida de 75.000 millones de euros para concentrar más el capital a través de la fusión de las cajas de ahorros, han incentivado a las multinacionales de la automoción, han negado fondos para perseguir el fraude fiscal que inspectores de hacienda han valorado en 50.000 millones de euros al año, han mantenido a las grandes fortunas en las SICAV tributando al 1 % mientras los asalariados lo hacemos al 24%, han rebajado los impuestos a las inmobiliarias, etc. Ese mismo gobierno es el que apuesta por la reforma laboral para facilitar la contratación en términos cada vez más esclavistas, el que ha propuesto el llamado “pensionazo” de elevar la edad de jubilación de los trabajadores de 65 a 67 años, y aumentar de 15 a 25 años la cuota del cálculo de la pensión, el que ha acordado disminuir el gasto social en 50.000 millones de euros en cuatro años, el que ha permitido que los bancos “roben” hasta 80.000 viviendas de familias trabajadoras el año 2009 por desahucios, el que tolera a las eléctricas el corte de los suministros eléctricos de las viviendas más pobres, se ha eliminado el impuesto d Patrimonio, el impuesto de sucesiones, etc. En resumidas cuentas, el hacer cargar sobre las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras la supuesta salida a la crisis capitalista.

El intento de recuperación de la crisis mediante la explotación y la violencia se muestra en el terreno internacional con la participación, a través de la UE y la OTAN, en las guerras de devastación que está desarrollando el imperialismo. La decisión del gobierno Zapatero de sacar a las tropas de Iraq fue pronto superada con la política de alineamiento total con los intereses criminales del imperialismo y contra los pueblos que deciden defender su soberanía y sus recursos naturales. El reciente reforzamiento del contingente español en Afganistán con otros 500 militares o la anunciada venta del aeropuerto de Ciudad Real a una empresa militar privada de EE.UU con actividades en Iraq y Afganistán, son señas de identidad de un gobierno que subordina cualquier atisbo de soberanía al imperialismo euro-estadounidense.

La pertenencia a la UE, espacio donde se siguen generando las legislaciones básicas contra los sectores populares concentradas en el Tratado de Lisboa, determina y refuerza actuaciones políticas de reducción del gasto y de mercantilización de todo lo público, de liquidación de derechos laborales y de fascistización, xenofobia y racismo. Ese, y no el que venden los medios de comunicación, es el marco definitorio del actual semestre de presidencia española de la UE.

En el marco estatal, la Audiencia Nacional continúa la labor del Tribunal de Orden Público franquista persiguiendo con la Ley fascista de Partidos entre otras, a la izquierda más consecuente por su actividad política, al más puro estilo de la Inquisición. Anarquistas, comunistas, antifascistas e independentistas son tratados como herejes y engrosan la cifra de casi un millar de presos políticos en las cárceles españolas.

La negación del derecho de autodeterminación de los pueblos, la guerra sucia, la represión, la persecución de los militantes y dirigentes y la tortura se muestran como las garantes del mantenimiento de la “unidad nacional” en torno a la figura de Juan Carlos I, llegando al esperpento encarcelando a activistas y a representantes que centran su propuesta en una solución política en un escenario sin violencia, mientras la lucha popular avanza en contenidos unitarios sin precedentes.

El modelo de la Transición está agotado y con él la figura del rey a la cabeza. La constitución de 1978 que ampara el sistema económico y la estructura monárquica del estado son una rémora para el desarrollo de un proyecto auténticamente democrático, liderado por las mayorías populares y que se posicione en la defensa de la soberanía popular y la solidaridad entre los pueblos, y ese es el marco de la III República que cada vez está más próxima."

¡¡Contra la crisis capitalista y la Monarquía borbónica!!

¡¡Contra la constitución antidemocrática de 1.978!!

¡¡Por la soberanía popular y la autodeterminación de los pueblos!!

¡¡Viva la III República!!

La Plataforma

Otra vez con Garzón a vueltas

2010-04-15T12:51:00.000+01:00

El editorialista de «La Razón» estaba que fumaba en pipa: «Lo sucedido ayer en la Complutense, con su rector a la cabeza, es un linchamiento en toda regla, incompatible con la democracia, un episodio bochornoso de quienes tratan de impedir el recto funcionamiento del Estado de Derecho. Que el PSOE lo apoye y el Gobierno lo aliente es de enorme gravedad».

Y ¿qué pasó en la Complutense? Lo denunciaba así el editorialista de «El Mundo»: «Pintaron una España irreconocible, con un enemigo inexistente -el franquismo- que a su entender no ha dejado de mover los hilos en nuestro país desde la muerte del dictador. Cándido Méndez aseguró que Garzón es `víctima de los franquistas' e identificó a los `demócratas' con los partidarios del juez. Fernández Toxo abonó la idea de que no ha existido una verdadera ruptura con el pasado y pidió `una gran iniciativa ciudadana' que desemboque en una transición ética». Pues no estaría mal, la verdad.

También el editorialista de «El Diario Vasco» y «El Correo Español» protestaba: «La actuación del Tribunal Supremo podrá ser objeto de crítica, incluso de una querella también por prevaricación contra los magistrados Varela y Saavedra, como la presentada por dos asociaciones de víctimas del franquismo. Pero en ningún caso debe conducir a un juicio de intenciones que acabe desacreditando al Poder Judicial». Y es que a algunos no les interesa que se remueva el pasado.

La otra cara de la moneda la dibujaba «El País», que se refería a la iniciativa del Tribunal Supremo para explicar a la prensa internacional cómo está lo de Garzón: «que la Sala Segunda del Supremo tenga que recurrir a fórmulas tan esotéricas y extrañas a la jurisdicción como una reunión informativa sólo se explica, además, si sus autos y decisiones sobre el juez Garzón son poco claros y plantean problemas de compresión a todos, a extranjeros y a españoles». Lo dicho: a mí, plín.

No les digo nada nuevo si aseguro que me importa muy poquito lo que le puedan hacer a Garzón sus compañeros de toga y puñetas, pero resulta curioso ver cómo se retrata la prensa hispana ante su procesamiento y el acto de solidaridad convocado en la Complutense de Madrid.

Maite SOROA | msoroa@gara.net

Recuperando Memoria, Recobrando Dignidad

2010-04-14T23:37:00.002+01:00

Acto “Recuperando Memoria, Recobrando Dignidad”

Viernes 23 de Abril, a las 19:30h

Proyección del documental: 9 de cada 10 (sindicalistas asesinados son colombianos)

Charla-Debate:

-Foro de la Memoria de Madrid

-Plataforma de Solidaridad con Colombia

Ateneo Republicano de Vallekas. C/Arroyo del Olivar 79

Metro Buenos Aires L1, Buses 10-136

Contra la represión y la criminalización, por las libertades y por los derechos civíles y políticos

2010-04-14T23:28:00.004+01:00

Acto “Contra la represión y la criminalización, por las libertades y por los derechos civíles y políticos”

Sábado 8 de Mayo a las 19h

Casa del Barrio de Carabanchel alto

Avda Carabanchel alto 64

Metro Carabanchel Alto Linea 11, Buses 35-47

Proyección Documental

Charla Debate:

-Observatorio Vasco de Derechos Humanos

-Organización de Solidaridad Internacionalista de Euskal Herria

-Coordinadora de Prevención Contra la Tortura

-Coordinadora Antifascista de Madrid

+ Cena Solidaria

Convocan: Ateneo Popular de Solidaridad entre Pueblos, Iniciativa Comunista, Izquierda Castellana

2010-04-14T13:53:00.001+01:00

To: convocatorias@listas.lapiluka.org
> Subject: [Convocatorias] SE MANTIENE POR FIN-Concentración contra visita a Madrid de Netanyahu- j uev es 20h Ministerio de Exterior]
>
> ---------------------------- Mensaje original ----------------------------
>
>
> Siento el mareo... parece que se mantiene la convocatoria... el viaje de
> Netanyahu a España no ha sido cancelado, según fuentes del gobierno..
>
>
> Concentración contra la visita de Benjamin Netanyahu, primer ministro
> israelí, a Madríd.
>
> jueves 15 de abril- 20h- frente al Ministerio de Exteriores (plaza de la
> provincia,1 metro: Sol/Tirso de Molina)
>
> convoca: Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina
>
> difunde...
>
>
> La posible cancelación de la visita surgió después de que hoy se anunciara
> que Netanyahu no participará en la cumbre de seguridad nuclear prevista la
> semana que viene en Washington, por el temor de que algunos participantes
> aprovechen su presencia para exigir que Israel se adhiera al Tratado de No
> Proliferación de Armas Nucleares (NPT).
>
> Preguntado por Efe, la fuente aseguró que "no hay relación entre los dos
> viajes", dejando entrever que Netanyahu aún tiene la intención de realizar
> la visita a España.
>
> Desde un principio se barajó la posibilidad de que el primer ministro
> israelí hiciera una escala en Madrid en el marco de su viaje a la capital
> estadounidense.
>
> La prevista visita forma parte de los esfuerzos de los dos gobiernos por
> estrechar las relaciones bilaterales, y tras la que en octubre efectuó a
> Israel el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
>
> Los próximos 21 al 24 de abril es esperado en España el ministro israelí de
> Exteriores, Avigdor Lieberman, en la que será su primera visita a Madrid
> desde que hace algo más de un año asumió la jefatura de la diplomacia en
> el gobierno de Netanyahu.
>
> En marzo el titular de Defensa, Ehud Barak, se convirtió en el único
> ministro israelí de alto rango en el actual gobierno que ha estado en
> España. EFE

las ruinas sera mi direccion..........tremendas reflexiones

2010-04-13T11:37:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=womXQ2AiZjc

La visión de Tasio

2010-04-13T10:57:00.000+01:00

Sombras y luces de la violencia de género

2010-04-13T10:54:00.001+01:00

Europa advierte a España que no debe empadronar a los inmigrantes sin papeles

2010-04-13T10:18:00.000+01:00

La comisaria europea de Interior ha declarado que las autoridades españolas, una vez que tienen conocimiento de la presencia en su territorio de una persona que esté en situación irregular deben iniciar procedimientos de retorno o regularizarla.La Comisión Europea (CE) advierte a España de que no debe tolerar el empadronamiento de un inmigrante sin papeles. De esta forma, lo ha declarado la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, en respuesta a una pregunta del eurodiputado catalán Ramon Tremosa sobre el caso del ayuntamiento de la localidad de Vic (Barcelona), que se enfrentó al Gobierno al anunciar que se negaría a empadronar a los inmigrantes en situación irregular.
"Las autoridades españolas, una vez que tienen conocimiento de la presencia en su territorio de un nacional de un tercer país que se encuentre en situación irregular, ya no son libres para tolerar esta situación sin iniciar los procedimientos de retornoo poner en marcha procedimientos para concederle el derecho a permanecer en su territorio", según declara Malmström.
Esa obligación figura en una directiva de 2008 aprobada por el Parlamento Europeo y los Estados miembros para"reducir las zonas grises, evitar la explotación de las personas en situación irregular y mejorar la seguridad jurídica de todas las partes implicadas", subraya la comisaria.
Malmström aclara que los países pueden determinar a qué nivel administrativo (local, regional o federal) se toman esas decisiones sobre el retorno o la regularización, pero insiste en que en cualquier caso es el Estado el que es "responsable ante la UE de la correcta aplicación de la directiva".
Bruselas, sin embargo, "no está en situación de tomar medidas formales" para obligar a los países a cumplir con esa norma, pues tienen hasta el 24 de diciembre de este año para incorporarla a suslegislaciones nacionales.
Sin embargo, "incita a todos los Estados miembros, incluida España, a velar por el cumplimiento de las normas fijadas en la directiva tan pronto como sea posible",señala Malmström en su respuesta a Tremosa.
En rechazo de esta advertencia hacia los ciudadanos Sin Papeles que viven en toda la comunidad Europea y el mundo. Convocamos a juntemos fuerzas. En próximas convocatorias iremos informando de las actividades que se pretenden hacer.
Más información:
http://www.interbolivia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191:europa-advierte-a-espana-que-no-debe-empadronar-a-los-inmigrantes-sin-papeles-&catid=1:articulos-de-interes-general

3er Aniversario del CSO La Traba: Barrio unido por el cambio social

2010-04-13T10:14:00.002+01:00

Barrio unido por el cambio social
En el 3er Aniversario del CSO La Traba pretendemos visibilizar las reivindicaciones tanto de los colectivos que utilizan el espacio como de aquellos que trabajan para que Arganzuela sea un distrito mejor, más habitable y más consciente:
Queremos espacios donde realizar actos informativos, donde poder desarrollar alternativas culturales y políticas, donde poder organizarnos y autogestionarnos. Espacios de convivencia en los que poder cambiar la forma de relacionarnos, desmarcándonos del imperante egoísmo de esta sociedad.
Queremos promover una cultura popular con la identidad de nuestro barrio, rompiendo con la idea de que la cultura sólo es para quien pueda pagarla.
Queremos la igualdad de derechos para todos los trabajadores y trabajadoras independientemente de su país de origen. Ante la amenaza de la nueva Ley de Extranjería, desde Arganzuela es necesario unirse, organizarse y dar una respuesta colectiva.
Queremos una juventud rebelde para nuestro barrio. Una juventud concienciada ante las desigualdades sociales y que muestre con contundencia que el racismo y el fascismo no tienen cabida en Arganzuela. Como en otros barrios de Madrid, con la ayuda de todos denunciaremos públicamente cualquier agresión ultraderechista. Este tipo de actitudes y valores no deberían tener presencia ni en las urnas ni en las calles.
Queremos contribuir a la lucha y organización de las mujeres en defensa de sus intereses como mujeres diversas y trabajadoras, precarias o desempleadas, amas de casa, estudiantes, nativas o inmigrantes, lesbianas o heterosexuales desde lo más cercano (familia, pareja, relaciones sociales) a lo más general (sanidad, educación, vivienda, empleo).
Queremos un barrio comunicado, que no incomunicado; queremos un barrio informado, no desinformado; un barrio unido, consciente y combativo; con ganas de pelear por sus derechos y defender lo que es suyo. Queremos estar con y en el barrio, ser partícipes de su proceso transformador y poder contarlo con nuestras propias herramientas anticapitalistas, los medios de contrainformación. Por eso, queremos que existan los centros sociales, desde donde emprender luchas, caminos y encuentros.
Queremos que los servicios públicos satisfagan las necesidades de las personas, no los intereses de de los empresarios. Entendemos que en un barrio popular como este es importante la confluencia de los distintos movimientos vecinales y obreros, en este sentido son ya varias las experiencias que han ido surgiendo en estos tres años, como la confluencia de varios sectores en la lucha por la sanidad pública y la defensa del ambulatorio de Pontones.
Arganzuela es un barrio en movimiento, reconstruyendo su tejido social y fortaleciendo la conciencia de que todos somos necesarios y todas las reivindicaciones sociales deben tener cabida.
Juntos construyendo barrio. Unidos por el cambio social.
Asamblea de La Traba, Arganzuela Insurgente, Colectivo de Mujeres Feministas en La Traba, Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela, La Guinda (Bajo el Asfalto está la Huerta!), La Plataforma, Iniciativa Comunista.
.

"Cuba no está sola"

2010-04-13T10:14:00.001+01:00

Será el 25 de abril
Video de la convocatoria y cuña de radio
Cubainformación.- Decenas de organizaciones del Movimiento de Solidaridad con Cuba y asociaciones de cubanos y cubanas residentes en Europa han convocado una gran manifestación en favor de la Revolución cubana en Madrid, bajo el lema "Cuba no está sola", el domingo 25 de abril, a las 12 del mediodía.
Las organizaciones convocantes indicaron a Cubainformación que esperan reunir a miles de personas solidarias con la Revolución cubana en estos momento de agresión mediática y diplomática. Para ello, han hecho un llamamiento a todas las asociaciones de amistad con Cuba, a las asociaciones de cubanos y cubanas residentes en el exterior y a todos los colectivos solidarios con Cuba y con el resto de procesos de liberación nacional.
La marcha está convocada en Glorieta de Bilbao, y su recorrido llegará hasta Colón.
Manifestación "Cuba no está sola". Madrid. Domingo 25 de abril. 12:00. Desde Glorieta de Bilbao a Colón.
Manifiesto de la convocatoria
¡Cuba no está sola! ¡Por un mundo mejor, defendamos la Revolución cubana!
El acoso mediático, político, diplomático y económico desarrollado contra Cuba y los demás países en Latinoamérica que realizan una política independiente y soberana frente al imperialismo de EE.UU. y de la Unión Europea - como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua - tiene el fin de evitar como sea el desarrollo de esas propuestas alternativas al capitalismo, sin renunciar, incluso, a un golpe militar tal y como hemos visto recientemente en Honduras.
Se trata de una operación de engaño que viene durando más de medio siglo, tal y como demuestran los documentos desclasificados de la Administración estadounidense en los que se establece su programa encubierto contra la revolución cubana dirigido por la CIA. Entre otros, se detallan campañas de desinformación a gran escala y la creación y financiación de una oposición interna en Cuba y de grupos mercenarios fuera de la isla que se dedican al terrorismo y al sabotaje.
El principal argumento de los medios de comunicación a la hora de atacar a Cuba, es la supuesta ausencia de Derechos Humanos en la isla; se habla de la situación de los llamados presos políticos, que en realidad son unos mercenarios pagados por EE.UU. un estado declaradamente enemigo, para que destruyan la revolución, pero se silencia que en cualquier país se condenan a las personas que reciben dinero de países enemigos con penas de hasta 30 años. Sin ir más lejos, en España la condena por traición llega hasta 20 años. La prensa también silencia intencionadamente que Cuba ha propuesto a EE.UU. y a la Unión Europea un debate acerca de los DD.HH en el que no se hable solamente de la situación en Cuba, sino también en EE.UU. y en los países de la UE. Pero la respuesta del imperialismo ha sido el silencio, ya que no le interesa hablar de Guantánamo, de los presos políticos en EE.UU. y la UE, de los vuelos secretos y las cárceles clandestinas de la CIA en Europa o de la tortura en las cárceles estadounidenses y europeas, sin olvidar a los cientos de miles de muertos y mutilados de las guerras imperialistas en Irak y Afganistán y tampoco quieren hablar de los cinco cubanos antiterroristas encarcelados en EE.UU. desde hace doce años tras haber sufrido un juicio totalmente amañado.
Sin hablar de los derechos humanos recogidos por la Carta de las Naciones Unidas tales como el derecho al trabajo, a una vivienda digna, a la educación gratuita para todos y todas y a una sanidad de calidad. Unos derechos que se violan diariamente en los países capitalistas, y que en la Cuba socialista están cubiertos.
Desde hace ya más de 50 años sufre Cuba un brutal bloqueo por parte de EE.UU. que ha ido unido a múltiples agresiones militares y terroristas en territorio cubano. Estas agresiones y actos terroristas se han cobrado más de 3500 víctimas mortales y varios miles de heridos graves entre la población cubana. Además, el bloqueo ha provocado unas pérdidas económicas que superan con creces los 100 mil millones de Dólares. En ese marco se engloba la llamada Posición Común de la UE contra Cuba que condiciona las relaciones bilaterales al abandono de la soberanía y del proceso revolucionario.
Sin embargo, a pesar del bloqueo y las sanciones económicas, Cuba ha logrado situarse en el mismo ranking de los países desarrollados en lo que se refiere al Índice del Desarrollo Humano tal y como confirman las Naciones Unidas y sus organizaciones, situando a Cuba como uno de los pocos países que han alcanzado los Objetivos del Milenio, gracias, entre otros, al sistema educativo cubano, a la asistencia médica generalizada, a la baja mortalidad infantil y a los bajos niveles de pobreza. Sin olvidarnos de la labor internacionalista que Cuba lleva a cabo en muchos países.
Pero esta realidad de la revolución cubana no encuentra eco en los medios de comunicación españoles.
En estos momentos en los que la crisis capitalista se recrudece cada vez más, con unas consecuencias brutales para la clase trabajadora, tal y como sucede en España, con más de 4 millones de parados, con desahucios masivos, deudas y desesperación, no es de extrañar que se intenten demonizar a todos los países que implementan una política alternativa al capitalismo y que mantienen su soberanía a pesar de las presiones, las sanciones y las acciones terroristas.
Cuba es hoy un referente para toda América Latina porque planta cara al imperialismo y demuestra que el capitalismo no es la única forma de organización social posible, que hay otras alternativas mucho más justas y sociales para los pueblos.
Cuba exige vivir en paz y conforme al modo de vida que soberanamente ha decidido darse.
Cuba es un país soberano e independiente.
Exigimos respeto a los derechos del pueblo cubano y de los demás pueblos latinoamericanos para definir y ejercer su democracia y en consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.
Alto a las agresiones imperialistas contra Cuba.

Tó sigue igual, nada ha kambiao.

2010-04-13T09:34:00.002+01:00

Pues la verdad es que no es tan descabellado eso de que Franco estuviera vivo. Uno se lo puede imaginar en el Pazo de Meirás al cuidado de unas enfermeras primas hermanas de las que cuidan a doña Cayetana, pero menos viajadas.
Franco: ¿Y quién está ahora al frente de los medios del Régimen?Enfermera: Juan Luis Cebrián…
Franco: ¿El hijo de Vicente, mi jefe de Prensa del Movimiento?Enfermera: Si, Señor. Cebrianito, el que dirigió Pueblo y Arriba…
Franco: Muy bien, muy bien… ¿Y en la vicepresidencia del Gobierno, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.
Franco (alarmado): ¿La hija de Wenceslao, el falangista de Girón, el más azul de mis ministros?Enfermera (titubeante): No os disgustéis, Señor… En compensación, el hijo de uno de uno de sus suboficiales más fieles es ministro: Alfredito Rubalcaba…
Franco (colérico): ¡No me queráis engañar, que ya me he enterado por Peñafiel –el cual me sigue siendo adepto– que José Bono tiene un puestazo y es el hijo de un falangista de pro con carné 230.096!… ¿Qué pasa? ¿Los hijos de laFalange han tomado el mando?… ¡Decídmelo!
Enfermera: Por favor, no os alteréis. Permitidme que os lea unos poemas de Haro Tecglen con loas a vuestra figura. Dicen así:“Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.”
Franco: ¿Y Fraga? ¿Y Martín Villa?Enfermera: El primero, al pie del cañón, el segundo… en Prisa.
Franco: ¿Qué es Prisa? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?Enfermera: No se os escapa ni una… Exacto.
Franco: Y en Cataluña, ¿quién vigila la pureza de la lengua y la observancia en los medios?Enfermera: El CAC, con inspectores en los patios de los colegios y vigilando los rótulos del comercio.
Franco: Estoy satisfechísimo. Veo que lo dejé todo atado y bien atado… Y en la tele, ¿quién sigue?Enfermera: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel que sigue cantando…
Franco (enardecido): Víctor… ¿el de esa canción tan sentida que se empeñó en dedicarme?… ¿El asturiano triste? ¿El de la mujer de Zampo y yo? ¿El que se empeñaba en ir al Corrillo de Serrano con mis nietas y las convidaba acomer en Riesgo? ¿Cómo era, cómo era la estrofa?
(La enfermera, tomando la guitarra, comienza a entonar.)
“Otros vendrán que el camino más limpio hallarán, deben seguir por la senda que aquél nos marcó, no han de ocultar hacia el hombre que trajo esta paz, su admiración, y por favor pido, siga esta paz.”
Franco: Le recuerdo pesadísimo, pero a doña Carmen le daba pena; nos traían unos “pasiegos” enormes al Pardo.
Franco: Y el Presidente de ahora, ¿qué tal es?Enfermera: El nieto del Capitán Lozano.
Franco: ¿El que fue fusilado por alta traición? ¿Y…?Enfermera (abanicándose con la guitarra): Pues… digamos… que se acuerda mucho de vuestra figura y tiene una gran obsesión con los musulmanes… y quiere hermanarse con civilizaciones.
Franco: ¿Quieres decir que tiene guardia mora como yo? Eso no es malo, mujer… ¿Y donde está ahora?Enfermera: En América, para arreglar la economía.
Franco: ¿El Plan Marshall otra vez?Enfermera: Más o menos…
Franco: ¿Y se sigue estudiando FEN? (Formación del Espíritu Nacional).Enfermera: Parecido, parecido… Se transmiten valores del estado, pero se llama EPC.
Franco: ¿Y coros y danzas?, ¿quién lo lleva? ¿Pilarita?Enfermera: Ahora se llama la SGAE y lo lleva mucho Pilarita, pero la Bardem.
Franco (con repentina cólera): ¿Y quién coño es ese Zerolo, del que os oigo murmurar por el Whisper XL?Enfermera: Con vuestro permiso, que se lo explique la del turno de noche.
Anochece en Sada, la guardia mora forma.

2010-04-13T00:35:00.003+01:00

Apertura del taller
STOP MOTION
Resistimos clandestinos en crear

-Guión de rodaje
-Creación de personajes
-Modelar plastilina
-Pixelación

MARTES Y JUEVES de 18:00 a 21:00
Confirmar Asistencia: dragonfilms@gmail.com

Avda Daroca 90 (Junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena)
Metro La Elipa, Buses 15,28,106,113,210

[Cancelado] Concentración contra la visita de Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, a Madríd

2010-04-13T00:33:00.000+01:00

SE SUSPENDE LA VISITA Y POR TANTO LA CONCENTRACIÓN

Jueves 15 de abril- 20h- frente al Ministerio de Exteriores (Plaza de la provincia 1, metro: Sol/Tirso de Molina)

Convoca: Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina
Difunde...

Jornadas Libertarias sobre educación en la UCM

2010-04-13T00:30:00.001+01:00

Desde el Lunes 19 de abril hasta el Jueves 29 de abril se celebrarán las jornadas libertarias sobre educación organizadas por el Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de Madrid CNT-AIT. Debajo podeís ver el contenido de la charla el lugar y la fecha en la que se celebra cada una de las actividades. Todas las actividades tendrán lugar en la UCM en la factultad de educación.

Lunes 19 de abril 13:00 (Aula 2401)

La enseñanza libertaria en la historia de la educación: un olvido deliberado

por Ana Sigüenza, profesora de F. P.

Aproximarse a la historia de la educación libertaria en un centro universitario no es habitual: tiene poco espacio en el ambiente académico, se obvia de los planes de estudios... en fin, el futuro educador no tiene fácil en su itinerario formativo conocer este pensamiento pedagógico y sus prácticas. En esta ocasión trataremos de abrir una ventana desde este apagón académico hacia las bases y actualidad de las ideas pedagógicas de los libertarios, así como el resultado de anticipar soluciones que no son burbujas aisladas de la transformación social en un mundo más justo.

Martes 20 abril - 13 h. (Aula 1401)

Un análisis libertario del sistema educativo

por Alfredo Olmeda, profesor de Secundaria

“En la escuela hay mucha violencia”, “el fracaso escolar es un problema”: no son pocos los tópicos que circulan sobre la escuela y el sistema educativo. Muchos de ellos comparten una visión negativa de la escuela que rehuye sus problemas esenciales. Desmintiendo tópicos de medios de comunicación, de profesores y maestros y de la comunidad escolar en general nos acercaremos desde una perspectiva crítica a la escuela rompiendo con los análisis intencionadamente sesgados tan frecuentemente utilizados.

Martes 27 abril - 13 h. (Aula 1401)

Proyección y debate. Una experiencia alternativa: “Escuela Viva”

En los estertores del Franquismo, en las tierras más pobres de la pobre Extremadura, un maestro de escuela se plantea la inutilidad de la escuela “convencional”. Entre abandonar la docencia y crear una nueva escuela, decide construir un proyecto escolar al servicio del pueblo. Es así como nace Escuela viva, principal protagonista de este documental rodado en 2003 que retrata este proyecto educativo nacido en Orellana la Vieja (Badajoz) a través de los testimonios de los protagonistas que le dieron vida 25 años antes. Pero no demasiado lejos de Orellana La Vieja, en Mérida, el documental se detiene a visitar otro proyecto educativo al margen de las pedagogías convencionales, es la Escuela Libre Paideia.

Jueves 29 abril - 18 h. (Aula 2532)

Taller: jugamos con el color

por Yara y Juan, trabajadores de F.P. y de Enseñanza Infantil

Formaremos grupos para hacer creaciones colectivas con la técnica del monotipo, poniendo en práctica algunas de las bases libertarias: colaboración y no competencia, orden y libertad coincidentes, construcción del propio aprendizaje a partir de la experiencia directa en un diálogo social animado, desarrollo y no disociación entre manos e inteligencia.

“Es en busca de lo imposible que el hombre ha realizado lo posible. Los que sabiamente se han limitado a lo que les parecía posible no han dado nunca un solo paso” (Bakunin).

Federación Local de Sindicatos de Madrid

Sind. Enseñanza e Intervención Social

http://madrid.cnt.es

http://ensemad.cnt.es

http://ensemad.cnt.es

Presentación en Madrid de la propuesta "Zutik Euskal Herria"

2010-04-12T19:08:00.002+01:00

x Independentistak Martes 20 de Abril 19:30 en el CAUM

Presentación en Madrid de la propuesta "Zutik Euskal Herria"- "Euskal Herria en pie"

Con la intervención de un representante de la red INDEPENDENTISTAK

Martes 20 de Abril 19:30 en el CAUM

Plaza de Tirso de Molina 8 -1º

Convoca: Independentistak
Apoya: Ateneo Popular de Solidaridad entre Pueblos, Ateneo Republicano de Carabanchel, CAES, CO.BAS, Coordinadora Antifascista de Madrid, Corriente Roja, Iniciativa Comunista, Iniciativa Internacionalista Madrid, Iniciativa Social Parla, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, PCPE, PTE-ORT, Reconstrucción Comunista, Yesca.

2010-04-12T08:52:00.000+01:00

Desde el día 9 hasta el 14 de abril se va a desarrollar en Madrid una nueva batalla contra la mercantilización de la educación. Frente a la cumbre informal de ministros de educación de la Unión Europea, estudiantes de todo el país van a organizar su particular cumbre –la contracumbre- donde mostrarán su rechazo a las medidas neoliberales que están imponiendo desde el poder sobre la enseñanza.

Las Juventudes Comunistas de Castilla y León apoyamos esta contracumbre, que está llamada a ser el foco de una nueva fase de luchas por los derechos de la juventud trabajadora, y suscribimos su manifiesto.

¡ORGANÍZATE Y LUCHA!

¡ÚNETE A LA CONTRACUMBRE!

Comisión Política – Juventudes Comunistas de Castilla y León. (http://castillayleon.juventudes.org)

MANIFIESTO:

Que la educación no pague la Europa del capital

Somos parte de la comunidad educativa, desde estudiantes a profesorado, de trabajador@s a voluntari@s, de institutos a colegios, desde escuelas a universidades. Tenemos en común nuestro campo de actuación, nuestro espacio de vida, nuestro centro de estudio y trabajo.

Nosotras y nosotros nos organizamos para transformar la sociedad, para la construcción de una ciudadanía libre. Formamos parte de organizaciones, asociaciones, movimientos sociales y otras tantas plataformas que buscan crear un mundo más justo, un mundo en el que tod@s podamos convivir. Para nosotr@s participar es hacer democracia, luchar es construir esa otra sociedad en la que la democracia es entendida como la elaboración y participación colectiva en la toma de decisiones y no la subyugación al mercado capitalista como sucede con la actual mal llamada democracia.

Es por esto que nos oponemos a la cumbre de ministros de educación de la Unión Europea, porque ellos nos dicen que son nuestros representantes pero se reúnen a puerta cerrada. Vemos cómo su modelo de Europa excluye a los menos para darles todo a los más. Representan un modelo de Europa en el que no existe la participación ciudadana y la posibilidad de disenso.

Son los portavoces del neoliberalismo en Europa. Buscan ahogar a los ciudadanos en un mundo de competencia en el que el tanto tienes es el tanto vales. Sostienen un modelo en el que los que controlan el poder económico y político ordenan y l@s ciudadan@s obedecemos sin rechistar. Son los que quieren que toda la educación sea privada y la calidad solo sea accesible a quienes más tienen.

Somos nosotr@s quienes queremos romper esa dinámica, para poder construir una educación de calidad, pública y popular en todos los niveles; de las escuelas infantiles a la universidad. De calidad para que se rija por criterios cientificos y posea los recursos suficientes para el desarrollo de la misma. Pública, es decir, de tod@s y para tod@s para que a l@s ciudadan@s no se nos pongan trabas económicas al acceso a la misma. Popular para que sea un organismo vivo de trasformación social que sepa recoger los deseos y necesidades de la sociedad para hacer de este mundo algo mejor.

Para ello convocamos a toda la ciudadanía a que participe en la manifestación que empezará en Atocha a las 19h bajo el lema “Que la educación no pague la Europa del Capital”. Que nos oigan pedir lo que queremos. Si no nos invitan a nosotros a sentarnos en sus mesas de líderes, al menos que nos escuchen desde abajo pedir otro modelo de sociedad. Si las reformas en la educación las hacen a nuestras espaldas, nosotr@s les diremos lo que pensamos de ellas a la cara.

Nos vemos el lunes 12 de abril a las 19h en Atocha (Madrid)

http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/

http://ujcevalladolid.blogspot.com/2010/04/unete-la-contracumbre.html

Concentración en Lavapiés contra la videovigilancia y los controles racistas Fecha: domingo 18 de abril Hora: 13:00 Lugar: Plaza de Lavapiés

2010-04-12T08:51:00.000+01:00

finalizada la concentración tendrá lugar un comedor vegano en los locales de Tirso de Molina, 5. Los ingresos irán destinados a sufragar los gastos de la campaña contra la videovigilancia que la FL de Madrid lleva realizando desde hace casi un año.

¿Quién vigila al vigilante?

NO A LA REPRESIÓN

CONTRA LA VIDEOVIGILANCIA Y LOS CONTROLES RACISTAS

El pasado lunes 18 de enero un afiliado de nuestro sindicato fue atacado sin motivo alguno por la Policía Nacional en pleno centro de Madrid.

Sobre las 3.20 h, nuestro compañero (F. L.) transitaba por la plaza de Lavapiés hacia su casa, cuando efectivos de la Policía Nacional lo detuvieron solicitándole que se identificara. F. L. les presentó como documento de identificación su carné de conducir del Estado italiano, así como su tarjeta sanitaria, ya que en esos momentos no portaba su DNI. Al no satisfacer esta identificación las "necesidades" de la Policía Nacional, se le exigió que depositara todas sus pertenencias en el mugriento suelo de la plaza, incluido su carné confederal.

Tras sugerir lo degradante que resultaba tener que obedecer una orden tan arbitraria y observar sus pertenencias, los agentes empujaron al compañero violentamente contra la furgoneta policial para inmovilizarle, registrarle, interrogarle y golpearle en distintas partes de su cuerpo, golpes que han sido constatados por los servicios médicos y fueron causa de lesiones documentadas. Como todxs sabemos, la plaza se ha convertido recientemente en zona “videovigilada”: los agentes del desorden se percataron de que estaban siendo observados (por ellos mismos) y comenzaron a replantearse lo que estaban haciendo, el maltrato gratuito; tras momentos de nerviosismo general y discusiones internas, se montaron en la patrulla y huyeron a toda prisa, desparramando por el suelo las pertenencias de F. L.

Una semana después, acudimos con la denuncia judicial sellada a la dirección indicada en los vistosos carteles que informan a lxs ciudadanxs de que “nos están cuidando” con las 48 costosas cámaras de diseño del barrio de Lavapiés: Calle Albarracín, 31, sede de la Dirección General de Seguridad. Lo único que pretendíamos era presentar la denuncia sellada que aseguraba que llegaría una orden judicial para solicitar las imágenes grabadas en la plaza la noche de la agresión. Sorprendentemente, se desentienden de nuestra petición alegando que allí no se recibe ningún tipo de reclamación ciudadana con respecto a las cámaras...

Es decir, que no tenían ni idea de lo que hablábamos. Preguntamos dónde dirigirnos entonces, pero tampoco nos saben contestar. La única opción que vemos viable es acudir al Ayuntamiento de Madrid, gestor del sistema de videovigilancia, y la situación se repite: nadie sabe a quién tenemos que dirigirnos para reclamar un “derecho” que los carteles anuncian garantizar; únicamente nos “facilitan” el numero 010 para pedir información, donde, para nuestra nueva sorpresa, nos envían a otra dirección errónea; y de ésta, a la Oficina de Atención al Ciudadano (calle Gran Vía), en la cual nuevamente se nos dice que no pueden hacerse cargo de la demanda... Finalmente, con más de 9 horas de trámite, nos dirigimos a la comisaría de la Policía Municipal de Montera, donde intentamos, ya con escepticismo, que quede constancia de nuestra solicitud de que las imágenes situadas en la Plaza de Lavapiés en la fecha y hora de la agresión, no sean borradas. A día de hoy no sabemos nada acerca de la disponibilidad de dichas imágenes.

Es una vergüenza que por tener un color de piel distinto, o un acento que no ubican, estos energúmenos que dicen cuidarnos, salgan a la calle en estado visiblemente alterado, y descarguen su odio hacia quienes ven diferentes y con total impunidad castigan. Afortunadamente, en este caso F. L. puede denunciar (tiene los papeles “en regla”) y cuenta con el apoyo de la CNT-AIT.

Éste es un claro ejemplo de para qué sirven estos sistemas de videovigilancia, que ni evitan la delincuencia ni ayudan a lxs vecinxs. Lo único que hemos podido constatar tras este periplo municipal, es que su único objetivo es la represión, y si como vecinxs queremos utilizar esta herramienta para denunciar una agresión, marean la perdiz... Sabemos que el de nuestro compañero no es el único caso de represión, “controles” racistas y brutalidad policial en nuestras calles; cada día se producen ante nuestras propias narices abusos por parte de la autoridad: Por eso decimos...

¡¡¡No a los controles racistas!!! ¡¡¡No a la videovigilancia!!!

¡¡¡NO A LA REPRESIÓN!!!

madrid.cnt.es/no_a_la_videovigilancia/

Comisión contra la videovigilancia

videovigilancia@madrid.cnt.es

Federación Local de Madrid CNT-AIT

Plaza de Tirso de Molina, 5. 2ºIzq. y 6ºDch.

Tlf: 913690838 / 913690972

Fax: 911413530

email: flmadrid@cnt.es

web: http://madrid.cnt.es/

Comunicado de Prensa de la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans

2010-04-12T08:04:00.001+01:00

7 abril 2010]Comunicado de Prensa de la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans:
"El Gobierno español comparte la necesidad de descatalogar la transexualidad como un trastorno mental"
El pasado 15 de marzo del 2010 el Congreso de los Diputados de España respondía a la pregunta realizada por el diputado Joan Herrera del Grupo Parlamentario de ERCIU- ICV. La pregunta era relativa a la opinión del Gobierno en relación a la catalogación de la transexualidad como un trastorno mental. La respuesta del Gobierno parece ser clara: "El Gobierno español comparte la necesidad de descatalogar la transexualidad como un trastorno mental".
Desde la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans valoramos como un posible paso adelante este posicionamiento. Al mismo tiempo, pensamos que si el Gobierno de verdad entiende la importancia de la descatalogación de la transexualidad de los manuales internacionales de enfermedades, debería revisar su propia Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas que regula los cambios de la mención del nombre y sexo de las personas trans en sus documentos oficiales. Dicha ley establece como requisitos obligatorios para realizar estos cambios la acreditación de un certificado de diagnóstico de "disforia de género", contribuyendo de esta forma a la patologización de las identidades trans.
En los últimos meses se ha generado un fuerte movimiento en el Estado español y en el mundo en el que las personas trans hemos reivindicado la despatologización de la transexualidad. El pasado mes de octubre más de 40 ciudades en el mundo, 15 de ellas del Estado español, se movilizaron por esta misma causa bajo el lema STOP TRANS PATHOLOGIZATION-2012. Desde el año 2007 hasta hoy han surgido nuevos discursos en relación a la cuestión trans y entendemos que este cambio de posición del Gobierno español tiene que ver con la visibilización de estas demandas.
L@s activistas y colectivos de la Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans comprendemos la importancia de este posicionamiento. Por ello, instamos al Gobierno a que asuma esta posición en la práctica de forma coherente, para que tenga un impacto real en la vida cotidiana de las personas trans. Si el Gobierno entiende que no tenemos un trastorno mental, es contradictorio que nos exija un diagnóstico para reconocernos en tanto que ciudadan@s.
Red Estatal por la Despatologización de las Identidades Trans
Para más información:correo electrónico: stp2012@gmail.comWeb: www.stp2012.info

Bolonia Fucking Up Group sale sale tambien a la calle para protestar por la aplicacion del EEES y la mercantilización del conocimiento

2010-04-12T08:01:00.000+01:00

* La acción directa llevada a cabo el sábado ha sido de expropiación de libros en la Casa del Libro de las grandes editoriales como Planeta o Espasa.
* Acción directa contra la Casa de América organizada por el colectivo Rompamos el Silencio durante la mañana del jueves
* En la mañana del miércoles realizaron una acción y una performance en las oficinas centrales del Banco Santander
MADRID a 10 de abril de 2010.
La plataforma Bolonia Fucking Up Group continúa sus actividades en la Contra-Cumbre Bologna Burns Madrid que culminaran el martes 14 con una bicicletada.
En el centro de convergencia situado en la facultad de Filosofía y Filología se están llevando a cabo talleres y conferencias con una gran participación de estudiantes del resto del estado español (como Barcelona, Sevilla, Valencia o Cuenca) así como de Portugal, Italia, Austria o Francia.
También la plataforma Bolonia Fucking Up Group ha llevado a cabo diferentes acciones en Madrid como la acción contra la casa de América realizada por el colectivo Rompamos El Silencio (RES) para protestar por el patronazgo que desempeñan las empresas que financian la Casa de América y que buscan convertir en beneficio económico el conocimiento. La Casa de América no es una Institución educativa, y la Comunidad de Madrid apoyando este tipo de organismos refleja su interés por formar una cultura de élites en la que la sociedad es mera espectadora, eliminando toda opción para que la educación sea un beneficio de todas y para todas.
La acción del viernes 9 estuvo dirigida contra las oficinas centrales del Banco Santander, de forma pacífica, los activistas entraron en el edificio para realizar una performance y desplegar una pancarta desde el primer piso. El motivo de la protesta fue señalar el papel del Banco Santander en la aplicación del Plan Bolonia, sobre todo a través de las becas- préstamo.
La tercera acción ha sido el sábado 10 y ha tenido como objetivo una de las sedes de la Casa del Libro mediante una expropiación de libros de editoriales como Planeta o Espasa. El objetivo de ésta es revindicar que la cultura debe de ser accesible a todo el mundo y no ser objeto de especulación por parte de las grandes empresas editoras en las que prima el beneficio económico en cada uno de los libros que editan.
Con estas acciones se pretende realizar un llamamiento a la sociedad civil para que asista a la manifestación convocada para el lunes día 12 de abril a las 19:00 horas con el recorrido Atocha - Ministerio de Educación bajo el lema "La educación no va pagar la Europa del capital" . Para mas información acerca de las fotos y videos de las acciones se puede acudir a la página web: www.centrodemedios.org
Comisión de Prensa y Comunicación de la Plataforma Bolonia Fucking Up Group
prensamad@noabolonia.org

(Toda la información audivisual y de texto de la Contra-Cumbre) http://www.centrodemedios.org/
http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com

Contra la crisis capitalista, por la III República

2010-04-12T07:53:00.000+01:00

¿Qué pueden pensar los cerca de cinco millones de parados y los más de un millón de familias sin ningún ingreso de una monarquía sostenida generosamente por la hacienda pública y que ha amasado, sin que se sepa cómo, una de las fortunas más grandes de Europa? Lo que se siente en la calle es que la monarquía borbónica, integrante y heredera de la dictadura fascista, está más deslegitimada cada día.
Aún así, en aras de hacer tragar a la clase obrera, sin que se revuelva, las ruedas de molino que el capital ha preparado, el rey se dispone a ejercer el papel de maestro de ceremonias en la misa concelebrada entre patronal y cúpulas sindicales en aras de la salvación, económica, esta vez, de la patria.
No pueden echar mano ahora de la cobertura ideológica usada en otras épocas de crisis para descargar sobre las espaldas de trabajadores y trabajadores las durísimas medidas de ajuste que pretendían imponer. Ya no vale hablar de la corrupción de la dictadura como en 1977 o de la entrada en la CEE como en la “reconversión” industrial de 1984. Por ello es más necesario que nunca hacer presidir al fantoche real la comitiva de fuerzas políticas del marco institucional, “agentes sociales” y empresariales, para recuperar la esencia de los Pactos de la Moncloa, referente histórico de la llamada Transición: la paz social. Paz social y consenso fueron indispensables para perpetuar a las fuerzas más reaccionarias en los aparatos del Estado y para facilitar tres décadas de acumulación de beneficios por la burguesía, a partir de la intensificación de la explotación de los trabajadores y las trabajadoras.
De esos polvos vinieron estos lodos, dice el sabio refranero popular. La crisis capitalista no sólo afecta a los casi cinco millones de parados que contabilizan los organismos estatales. La realidad también se vuelve mucho más cruda para los trabajadores y trabajadoras activos, mediante el empleo masivo por la patronal de las herramientas que han puesto en sus manos las sucesivas reformas laborales: salarios miserables, precariedad en el empleo, contratos-basura, contratos por horas, pérdida de derechos por jubilación, enfermedad etc, que han debilitado y desvertebrado a la clase obrera con la “colaboración” inestimable y la claudicación de las cúpulas de los llamados “sindicatos mayoritarios”.
La violencia del sistema se muestra más criminal contra los sectores más desprotegidos de la población: jóvenes, trabajadoras e inmigrantes, que se ven constantemente acosados en todos los ámbitos. A la degradación general de las relaciones laborales se suma un proyecto educativo como el Plan Bolonia destinado a perpetuar a la juventud en unos modelos estrictamente mercantilistas del conocimiento, la creciente discriminación de la mujer con unos salarios que en algunos sectores suponen el 60% del que cobra un hombre por realizar las mismas funciones, y con una Ley de Extranjería que criminaliza a los inmigrantes y los persigue hasta lograr su expulsión, atentando incluso contra las normas internacionales humanitarias que dicen defender en sus foros. La privatización de la sanidad, con el objetivo de convertir la salud en un lucrativo negocio, al que pretenden añadir ahora el copago, atenta contra derechos esenciales duramente conquistados.
El gobierno de Rodríguez Zapatero junto con las demás fuerzas del parlamento burgués (PP, UPyD, CIU, PNV...) han puesto a disposición de la banca 180.000 millones de euros, han añadido otra partida de 75.000 millones de euros para concentrar más el capital a través de la fusión de las cajas de ahorros, han incentivado a las multinacionales de la automoción, han negado fondos para perseguir el fraude fiscal que inspectores de hacienda han valorado en 50.000 millones de euros al año, han mantenido a las grandes fortunas en las SICAV tributando al 1 % mientras los asalariados lo hacemos al 24%, han rebajado los impuestos a las inmobiliarias, etc. Ese mismo gobierno es el que apuesta por la reforma laboral para facilitar la contratación en términos cada vez más esclavistas, el que ha propuesto el llamado “pensionazo” de elevar la edad de jubilación de los trabajadores de 65 a 67 años, y aumentar de 15 a 25 años la cuota del cálculo de la pensión, el que ha acordado disminuir el gasto social en 50.000 millones de euros en cuatro años, el que ha permitido que los bancos “roben” hasta 80.000 viviendas de familias trabajadoras el año 2009 por desahucios, el que tolera a las eléctricas el corte de los suministros eléctricos de las viviendas más pobres, se ha eliminado el impuesto d Patrimonio, el impuesto de sucesiones, etc. En resumidas cuentas, el hacer cargar sobre las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras la supuesta salida a la crisis capitalista.
El intento de recuperación de la crisis mediante la explotación y la violencia se muestra en el terreno internacional con la participación, a través de la UE y la OTAN, en las guerras de devastación que está desarrollando el imperialismo. La decisión del gobierno Zapatero de sacar a las tropas de Iraq fue pronto superada con la política de alineamiento total con los intereses criminales del imperialismo y contra los pueblos que deciden defender su soberanía y sus recursos naturales. El reciente reforzamiento del contingente español en Afganistán con otros 500 militares o la anunciada venta del aeropuerto de Ciudad Real a una empresa militar privada de EE.UU con actividades en Iraq y Afganistán, son señas de identidad de un gobierno que subordina cualquier atisbo de soberanía al imperialismo euro-estadounidense.
La pertenencia a la UE, espacio donde se siguen generando las legislaciones básicas contra los sectores populares concentradas en el Tratado de Lisboa, determina y refuerza actuaciones políticas de reducción del gasto y de mercantilización de todo lo público, de liquidación de derechos laborales y de fascistización, xenofobia y racismo. Ese, y no el que venden los medios de comunicación, es el marco definitorio del actual semestre de presidencia española de la UE.
En el marco estatal, la Audiencia Nacional continúa la labor del Tribunal de Orden Público franquista persiguiendo con la Ley fascista de Partidos entre otras, a la izquierda más consecuente por su actividad política, al más puro estilo de la Inquisición. Anarquistas, comunistas, antifascistas e independentistas son tratados como herejes y engrosan la cifra de casi un millar de presos políticos en las cárceles españolas.
La negación del derecho de autodeterminación de los pueblos, la guerra sucia, la represión, la persecución de los militantes y dirigentes y la tortura se muestran como las garantes del mantenimiento de la “unidad nacional” en torno a la figura de Juan Carlos I, llegando al esperpento encarcelando a activistas y a representantes que centran su propuesta en una solución política en un escenario sin violencia, mientras la lucha popular avanza en contenidos unitarios sin precedentes.
El modelo de la Transición está agotado y con él la figura del rey a la cabeza. La constitución de 1978 que ampara el sistema económico y la estructura monárquica del estado son una rémora para el desarrollo de un proyecto auténticamente democrático, liderado por las mayorías populares y que se posicione en la defensa de la soberanía popular y la solidaridad entre los pueblos, y ese es el marco de la III República que cada vez está más próxima."
¡¡Contra la crisis capitalista y la Monarquía borbónica!!.
¡¡Contra la constitución antidemocrática de 1.978!!.
¡¡Por la soberanía popular y la autodeterminación de los pueblos!!.
¡¡Viva la III República!!

2010-04-11T11:47:00.000+01:00

Concentración contra la visita de Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, a Madríd.

2010-04-11T11:34:00.000+01:00

Jueves 15 de abril- 20h- frente al Ministerio de Exteriores (Plaza de la
provincia 1, metro: Sol/Tirso de Molina)

Convoca: Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina

Obispo dice menores 'provocan' abusos

2010-04-08T10:18:00.000+01:00

OBISPO DE TENERIFE: "Puede haber menores que sí lo consienten -refiriéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan".
Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local "La Opinión", publicada en el año 2007.El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".En cuanto a su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".Para el obispo, hoy en día "no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir".Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Álvarez aconseja que para que no se llegue a estos extremos "hay que promover la educación e inculcar los valores de la feminidad y la masculinidad".A la pregunta de si hay que orientar la homosexualidad, el obispo se muestra aún más crítico y afirma que "no se puede dejar a las personas libradas a lo que salga (sic), ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?". Finalmente, asimila (la homosexualidad) a las agresiones sexuales, que "la persona practica como puede practicar el abuso de menores".Por su parte, el obispado de Tenerife ha explicado que no ha tratado con sus declaraciones de justificar "en ningún caso, un hecho tan condenable como es el abuso a menores". En cuanto al resto de las declaraciones, el obispado remite únicamente a la entrevista.Declaraciones que han abierto una fuerte polémica, sobre todo después de que algunas Diócesis de la Iglesia Católica, especialmente en EEUU -Boston, San Diego, Los Ángeles- e Irlanda -Dublín-, se hayan visto implicadas en graves escándalos de pederastia por los que la Iglesia ha llegado a realizar pagos millonarios a las víctimas.Aporrea/InSurGente

Ante el enjuiciamiento del juez Baltasar Garzón

2010-04-08T10:16:00.000+01:00

El enjuiciamiento del juez Baltasar Garzón es una muestra más de la operatividad de un modelo español de impunidad consustancial por desgracia a un modelo de democracia

La decisión del magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela de sentar en el banquillo de los acusados al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y de juzgarle por su instrucción del caso de las desapariciones durante el franquismo ha suscitado en las últimas horas una ingente atención mediática sobre este hecho, en lógica continuidad de la repercusión que tuvo en su momento la elaboración por parte del magistrado que ahora va a ser juzgado de su famoso auto en el que se planteaba la investigación de diferentes actos represivos cometidos por el régimen franquista.
En aquel momento desde Ahaztuak 1936-1977 declaramos públicamente nuestra acogida positiva del auto elaborado por Baltasar Garzón ya que por vez primera se recogia en un auto judicial algunas de las reflexiones en torno a hechos y responsabilidades sobre actos represivos, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales cometidas durante el régimen franquista y que desde las victimas de aquel régimen y sus asociaciones venimos planteando desde hace décadas. Este auto tuvo y tiene creemos dos virtualidades: la primera dar carta de verdad y de realidad del carácter criminal del régimen franquista ante un amplio sector de la ciudadania cuyo bajo nivel de conciencia le hace más creible lo sabido por el simple hecho de aparecer en un auto judicial; la segunda reflejar de forma notoria, publica, evidente y no exenta de pedagogía práctica la existencia y la consistencia del modelo español de impunidad a traves del debate que tanto a nivel social como político y judicial este auto generó y genera por todo lo que en torno a él ha venido surgiendo: reflexiones, contradicciones, descalificaciones...
Hoy la decisión de juzgar al juez Garzón por prevaricación cometida según sus acusadores a traves de su auto judicial es hasta el momento el último capitulo de este esperpento que sólo puede ser producido en el seno de un modelo de impunidad como es el español, consustancial por desgracia al modelo de democracia que tenemos y que lo tolera y alienta, un modelo que hace posible que la Falange -el partido fascista y criminal mentor ideológico y responsable de miles de crímenes bajo el franquismo- sea quien acuse a quien refleja de alguna forma esos crímenes y la posibilidad de investigarlos.
Ante ello desde Ahaztuak 1936-1977 queremos expresar públicamente una primera valoración en la que queremos subrayar:
-Que lo que esta ocurriendo con el Juez Baltasar Garzón es una muestra más de la realidad del modelo español de impunidad, de su existencia, de su vigencia y de su operatividad práctica.
-Que a pesar de la notoriedad y evidente repercusión mediática del enjuiciamiento de Garzón este modelo de impunidad hay que entenderlo en su globalidad y ver y comprender los diferentes elementos y expresiones que lo conforman. Por lo tanto desde nuestra asociaciación nos negamos a dar tanto a lo que ocurre con el Juez Baltasar Garzón como a su auto y a él mismo la centralidad que desde algunos ámbitos –en algunos casos demasiado interesadamente- se les esta intentando dar dentro de la lucha contra el modelo de impunidad y de la lucha por las reivindicaciones de todas las victimas del franquismo.
-Que en estos mismos momentos este modelo de impunidad se esta mostrando tambien -además de en el enjuciamiento de Baltasar Garzón- en la negativa a considerar victimas del franquismo a muchas de las personas asesinadas por ese regimen en los años del tardofranquismo, o en la inhibición de los jueces y autoridades en la investigación de crímenes del franquismo en los niveles locales, o en las negativas de ayuntamientos o particulares a la exhumación de determinadas fosas, o en la pervivencia de la simbologia franquista en tantos lugares, o en la consciente e interesada dejación hacia un sector de luchadores antifascistas, o en la permisividad hacia grupos fascistas como "Falange y Tradición"...Estas tambien son formas y hechos de impunidad por lo que creemos que para luchar con éxito contra ella es necesario hacerlo desde el entendimiento irrenunciable a su globalidad.
-Que en ningun caso, ningun auto ni ningun miembrode un estamento como es el judicial que ha venido siendo y es uno de los más firmes receptores y promotores del modelo español de impunidad para los crímenes del franquismo va a ser quien asegure hasta el final su esclarecimiento y la justicia para sus victimas: la garantia de que esto ocurra solo esta en la organización y la continuidad del trabajo en todos los ámbitos de las victimas del franquismo y de sus asociaciones en torno a planteamientos claros, contundentes e irrenunciables de Verdad, Justicia y Reparación, entendiendo que estas tres máximas no sólo atañen a los responsables del régimen franquista y de sus crímenes desde el año 1936 hasta el año 1977 sino tambien a los que desde diferentes estamentos han sido los responsables hasta hoy dia del modelo español de impunidad cuyas contradicciones refleja hoy el enjuiciamiento del Juez Baltasar Garzón.
AHAZTUAK 1936-1977
http://ahaztuak1936-1977.blogspot.com

libertad de expresion....?¿?¿?

2010-04-08T10:11:00.002+01:00

Argumentos contra el copago

2010-04-08T10:09:00.000+01:00

Se está lanzando en diversas Comunidades Autónomas (también en Catalunya) una campaña para ir "concienciando" a la gente a favor del copago. Esto significa en realidad, pura y llanamente, que personas que realmente necesiten ir al médico no vayan porque tienen que contar cada euro que gastan. Lo que se pretende por parte de los impulsores de la campaña es tener más dinero para gastar sin tener que dar cuenta de lo que realmente gastan, cómo lo gastan, y a qué bolsillos van a parar muchos gastos por conciertos y contratos con la sanidad privada (aseguradoras, mútuas, hospitales e industria farmacéutica). La insidia de los argumentos merece ser descubierta, como ha empezado a hacer Dempeus per la Salud Pública.
Por ejemplo, los partidarios del repago dicen:
"Durante el año 2006 cada español acudió al médico una media de ocho veces. Un 40% más que en otros países europeos."
Pero no dicen:
¿Y fueron suficientes las 8 visitas para atender bien a la persona enferma? ¿Cuánto tiempo (minutos) pudo dedicar el personal médico a atenderle en cada ocasión, incluída la primera visita? ¿Cómo y en qué plazo se programaron las pruebas diagnósticas? ¿Cuántas veces fue preciso acudir a la consulta para conseguir un diagnóstico? ¿Cuántas veces fue reprogramada la visita al/la cabecera o al/la especialista?
Por otro lado, ¿han descontado en el cómputo las visitas derivadas de la siniestralidad laboral, mucho más alta en nuestro país que la media de la UE, o las expendedoras de receta (que todavía las hay) sin control médico relacionado? (Hay mucho que hablar sobre este último tema, sin culpabilizar para nada ni al personal médico ni a las personas enfermas...)
Siguen diciendo:
"La Sanidad en nuestro país tiene un coste elevado, desconocido por la mayoría, pero que hay que pagar."
Pero no dicen que el gasto sanitario en nuestro país está por debajo de la media de los países de la UE. Aquí tienen ustedes el gráfico para el 2004, elaborado por la Fundación del BBVA, de la media de gasto por cápita corregido por paridad de poder de compra. La línea verde corresponde a España, ¡y por debajo está Portugal, el país que nos ponen como referencia!
En favor del copago no es pues de recibo sacar el ejemplo de Portugal, en lugar de proponer que sea la ciudadanía portuguesa (y ya puestos, también la turca) la que se acerque progresivamente a los niveles medios de la Unión Europea en gasto sanitario y demás gasto social.
Y si siguen poniendo el ejemplo de Francia, donde sólo "se tiene que pagar un euro por cada consulta médica", cuando en Italia, las visitas a un especialista "pueden costar hasta 36 euros". les podemos argumentar que, si de competir se trata, en España las visitas al especialista pueden llegar a costar hasta 175 o 200 euros, porque hay especialistas a los que sólo se puede acceder en un plazo razonable acudiendo a la privada... a instancias implícitas, para determinadas enfermedades, del sistema público de salud! ¿O qué significa Barnaclínic (privado) dentro del Hospital Clínic de Barcelona, donde por cierto ya practican en según qué casos lo de la "factura en la sombra"? ¿Hablamos de lo que sucede a las personas enfermas de fibromialgia, sensibilidad química múltime, síndrome de fatiga crónica... y otras enfermedades todavía en proceso de "resolución" dentro del sistema público de salud?
¿Se trata de parecernos cada vez más a países gobernados por Sarkozys o Berlusconis, o recuperar un sistema de salud de calidad para toda la ciudadanía?
Yendo a la fundamental, ¿por qué no se dejan de una vez de hablarnos del precio de la sanidad y entre todos y todas hacemos un ejercicio por recuperar el auténtico VALOR de la salud, del SERVICIO PÚBLICO DE SALUD, la conquista histórica que significa y el derecho de ciutadanía que representa?
No vamos a dejar aquí los argumentos contra el REPAGO. Seguiremos e insistiremos hasta que no puedan ocultar por más tiempo las auténticas razones que se esconden tras su fomento de la desigualdad en salud. ¡Si hasta en los manuales de economía más al uso se explica que la imposición de una tasa en un servicio público, por pequeña que sea, expulsa de su utilización a las personas de rentas menores! ¿Y eso quieren hacerlo personas que se llaman a sí mismas socialistas en el sector de la salud? ¡Vamos, anda!
http://angelsmcastells.nireblog.com/post/2010/04/03/argumentos-contra-el-copago

Martes 13: Bloqueos contra la reunión de Ministros de Educación Europeos.

2010-04-08T10:06:00.000+01:00

La suerte está echada. El martes 13 de marzo, ministros de educación europeos tienen prevista una reunión para seguir pensando cómo destruir la educación europea. Mercantilizarla y venderla al mejor postor. Sin embargo, no lo van a tener fácil. Bloqueos humanos y pacíficos hay convocados para el mismo día para tratar de impedir esta reunión.
Con este escrito se convoca a toda persona interesada en participar en esta acción a acudir junto a su grupo de afinidad al centro de convergencia de la contra cumbre: Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid (para llegar: http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/alojamiento/ ), a las 8:00h de la mañana del martes 13.
Es recomendable acudir días previos a la cita al centro de convergencia de la contra cumbre, para recibir taller de grupos de afinidad y legal (el taller se imparte todos los días de 15h a 17h). Así estaremos mejor preparadas y podremos coordinarnos mejor. Al llegar a la Facultad de Filosofía, pásate por el Punto de Información localizado en el Hall.
Martes 13: ¿Mala suerte para quién?
Para más información acerca de la contra cumbre visita: http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com
http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com

Jornadas de análisis crítico de la educación desde un enfoque libertario

2010-04-08T10:04:00.000+01:00

Viernes 16 de abril

18.30 h. Charla-Debate: No me gustó la escuela porque....
-Crítica vivencial y la escuela como herramienta de control social
-Propuesta y recorrido histórico de la pedagogía libertaria

21.30 h. Proyección: "Hoy empieza todo"

Sábado 17 de abril

Experiencias y propuestas prácticas

17.30 h. Charla-Debate: Niños y niñas. Con la participación de:
-Asociación de crianza compartida La Pinya (Barcelona)

19.30 h. Chala-Debate: Adultos y adultas. Con la participación de:
-Escuela Popular de Prosperidad (Madrid)
-Universidad alternativa popular Debate Libertario (Barcelona)

La totalidad de las charlas y debates de estas jornadas tendrán lugar en la Escuela Popular de Prosperidad, situada en la calle Luis Cabrera 19. Las paradas de metro más cercanas son Prosperidad, Avenida de América y Cruz del Rayo.
Con la realización de estas jornadas pretendemos crear un espacio de debate e intercambio de ideas en torno a un elemento tan importante como creemos que es el aprendizaje. Vemos muy necesario realizar un análisis sobre el tipo de educación, tanto privada como estatal, y en todos sus niveles, a la que nos vemos abocados a lo largo de nuestra vida, contemplando tanto sus problemas más tangibles como sus repercusiones sociales como garante y perpetuador del sistema político en el que estamos inmersos. Entendemos pues, esta educación como un pilar básico sobre el que se asienta la sociedad actual y de cuyas prácticas se derivan el individualismo, la competitividad, el sexismo... que caracterizan nuestra vida en común.

Pero tan o más importante que este análisis crítico de la problemática actual, creemos que es plantear una alternativa práctica real, alternativa que no pasa por una única vía, sino por múltiples caminos que abordan desde diferentes puntos de vista el aprendizaje desde una postura antiautoritaria. Caminos que existieron y merecen ser recordados para aprender de ellos, caminos que existen y deben potenciarse y evolucionar, y nuevos caminos por empezar. Entendemos el aprendizaje como motor de cambio social, y por ello, como un concepto mucho más amplio de lo que institucionalmente se entiende por educación, alcanzando un proceso vital que continuamente configura nuestra personalidad, nuestras formas de actuar, nuestros deseos y pensamientos; siendo un proceso colectivo, de socialización del saber tanto teórico como práctico, que sea enriquecedor, no utilitario, fruto del esfuerzo e interés de todas y en el que todas aprendamos en igualdad de condiciones.
Organiza: Federación de Estudiantes Libertarixs
www.fel-web.org

La justicia española pide entre 8 y 12 años de cárcel para los principales dirigentes de Batasuna partidarios de la negociación y la paz

2010-04-08T10:03:00.000+01:00

-->
La Fiscalía pide entre ocho y doce años de cárcel para los procesados en la causa contra Batasuna
La Fiscalía de la Audiencia Nacional española solicita entre ocho y doce años de prisión para los militantes independentistas procesados en el sumario 35/02 contra Batasuna, a los que acusa de "pertenencia" y "colaboración" con ETA.
GARA
MADRID-. En el escrito de acusación, filtrado por Efe y Europa Press, la Fiscalía de la Audiencia Nacional española reclama doce años de prisión para Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Joseba Permach, a los que acusa de "pertenencia a organización terrorista" en grado de dirigentes.
Además, el Ministerio Público solicita diez años de cárcel para otros 20 militantes de la izquierda abertzale por "pertenencia a organización terrorista", mientras que para los otros 17 procesados pide ocho años de prisión por "colaboración" con ETA, según las citadas agencias.
Baltasar Garzón dio por concluido el 1 de abril de 2008 el sumario 35/02 que abrió en agosto de 2002 contra Batasuna, procesando a un total de 41 ciudadanos vascos, entre ellos el histórico dirigente abertzale Jon Idigoras, fallecido en junio de 2005.
Dos semanas después de finalizar la instrucción, Garzón reabrió el sumario y volvió a cerrarlo para incluir nuevos informes policiales y encausar a dos ciudadanos vascos más.
Los procesados para los que la Fiscalía pide diez años son los siguientes: Karmelo Landa, Juan Kruz Aldasoro, Joseba Álvarez, José Luis Elkoro, Josu Iraeta, Adolfo Araiz, José Antonio Egido, Txekun López de Aberasturi, Karlos Rodríguez, Mikel Arregi, Esther Agirre, Miren Jasone Manterola, Floren Aoiz, Kepa Gordejuela, Isa Mandiola, Juanpe Plaza, Antton Morcillo, Santi Hernando, Shanti Kiroga y Jon Gorrotxategi.
La petición de ocho años es para José Luis Franco, Maite Amezaga, Joseba Garmendia, Juan Francisco Martínez, Juani Lizaso, Jaione Intxaurraga, Joseba Imanol Kortazar, Rubén Granados, Enrike Alaña, Agustín Rodríguez, Patxi Jagoba Bengoa, Idoia Arbelaitz, Izaskun Barbarias, Sabin del Bado, Bixente Enekotegi, Andrés Larrea y Pedro Félix Morales.
La Fiscalía no presenta acusación contra Josu Urrutikoetxea y Jon Salaberria, el primero por encontrarse en paradero desconocido y el segundo al estar preso en el Estado francés.
"Simbiosis absoluta" con ETA
En su escrito, el Ministerio Fiscal sostiene que desde 1978 y hasta que Batasuna fue declarada ilegal en marzo de 2003, su "simbiosis" con ETA fue "absoluta" y las distintas estructuras del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) llevaron a cabo "una actividad complementaria de apoyo, soporte y cobertura a las estrategias y fines de la organización terrorista, sin las que no hubiera sido posible la subsistencia de ésta".
A los procesados en el sumario les acusa de ser responsables de la "materialización del control de ETA sobre Herri Batasuna/Euskal Herritarrok/Batasuna, desarrollando en el entramado institucional las directrices de apoyo operativo y logístico".
De Arnaldo Otegi, Rufi Etxeberria y Joseba Permach dice que "por su liderazgo y por las funciones de coordinación del frente institucional que tenían asignada", junto a otros encausados "posibilitaron la organización de las actividades a realizar a modo de protección y cobertura del proyecto diseñado por ETA".
Sobre las herriko tabernas, el fiscal afirma que son "un proyecto político ideológico de ámbito nacional que ha de servir como instrumento financiero de otras estructuras" de la organización armada "de forma directa e indirecta", y que "su apariencia disociada obedece a una estrategia de ocultación del sistema de financiación de ETA".
Embargo de 75 "herrikos", ilegalización
Este sumario se abrió a partir de la detención en abril de 2002 de once personas entre las que se encontraban Jon Gorrotxategi y Rufi Etxeberria. Garzón decretó posteriormente el embargo de 75 herriko tabernas y su administración judicial.
El 20 de agosto de 2002, el juez inició los trámites para suspender las actividades de Batasuna argumentando "la integración aparente de ésta en el complejo terrorista ETA-KAS-Ekin".
Días más tarde, el 26 de agosto, el mismo juez emitió un auto en el que decretó la suspensión de todas las actividades de Batasuna, lo que se tradujo en la clausura por tres años de todas sus sedes.
El 2 de setiembre de 2002, el Ministerio Fiscal formuló ante la Sala Especial del Tribunal Supremo, regulada en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la demanda de disolución de los partidos políticos Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna.El 27 de marzo de 2003, el Tribunal Supremo español dictó sentencia declarando ilegales los tres partidos políticos independentistas.

Convenios Colectivos e Intervención social

2010-04-08T09:59:00.000+01:00

Ya hace tres años que salió el ansiado Convenio de Intervención y Acción Social. Tras su impugnación, pocas voces se han oído sobre de la negociación de uno nuevo. Un convenio que afectaría a 9.000 personas en Madrid y 60.000 en todo el estado. ¿estás tú entre ellas?
Creemos que es fundamental tener información de lo que está ocurriendo en el sector para empezar a mejorar nuestras condiciones laborales, ya que nosotras somos las principales protagonistas de nuestra precariedad. Nuestra pasividad nos hace cómplices.
¿Qué pasó con el convenio de Intervención Social?
Actualmente este Convenio que se impugnó no es ilegal, de hecho algunas empresas lo aplican, sino que es extraestatutario, significa que crea un marco legal y que es obligatorio para las empresas firmantes y cabe la posibilidad de solicitar su aplicación por parte del resto de los/as trabajadores/as.¿Por qué es importante tener un convenio?
Sabemos que nuestro sector se basa en la externalización de los servicios de la Administración, y ésta muy audazmente no dota de presupuestos para que los/as trabajadores/as tengamos unos derechos dignos. Un Convenio regulador crea un marco legal sobre el que es más fácil defender y reivindicar nuestros derechos.
¿Pero que está pasando en el sector?
La negociación ha estado parada por diferentes motivos, entre ellos que las patronales no llegaban a acuerdos en la representatividad, a la hora de repartirse la tarta; otro sería la pasividad de los sindicatos, los cuales no han llamado a la acción desde...o más.
El tiempo pasa y no corre precisamente a nuestro favor...
¿Y ahora mismo cómo está la negociación?
La mesa negociadora se ha vuelto a abrir a nivel autonómico (a nivel estatal, todavía no hay acuerdos sobre representatividad), y las patronales lucrativas AMESOC, AESES, FJV y no lucrativas AEIS y OEIS, junto con los sindicatos CCOO y UGT, están intentando llegar a acuerdos sobre nuestro futuro.
¿Qué nos han colado ya?
Ya están en el Ministerio de Trabajo dos nuevos convenios:
– Convenio de Reforma y Protección; firmado por FTJS y FSE (CCOO de Enseñanza), que afecta a Centro de Reforma y Protección de Menores
– Convenio de Ocio y Tiempo Libre: firmado por ANESOC y FSE; que afecta a trabajadores de Ocio y tiempo libre y educadores medioambientales. Valoramos que estos convenios dividen una vez más el sector, y con ello nuestras fuerzas.
¿Que está pasando dentro de CCOO?
La FSC (Federación de Servicios a la Ciudadanía) según ha comunicado afirma que la FSE(Federación de Servicios de Enseñanza) se ha desmarcado a la hora de firmar estos convenios. Parece que dentro de CCOO los problemas crecen, ¿habrá intereses económicos detrás de estos desacuerdos??
¿Qué podemos hacer?
Por un lado abandonar la inmovilidad que nos ha poseído durante tres años, organizándonos para exigir tanto a la Patronal, Administración y Sindicatos negociadores del Convenio que lleguen a acuerdos favorables para los/as trabajadores/as, en la mayor brevedad posible, volviendo a llevar este tema de nuevo a la calle y no al baúl de los recuerdos.
Por otro lado organizate en tu puesto de trabajo para exigir que los Convenios y otros derechos laborales se cumplan.
Nosotras hemos decidido optar por organizarnos en Sección Sindical en CNT, nos reunimos los martes a partir de las 20.30 en el Ateneo de Villaverde.

Carolus Wimmer: desde julio de 2009 se han registrado 24 mil casos de violencia de género contra la mujer

2010-04-08T09:57:00.000+01:00

España es víctima actualmente de una fuerte crisis moral, reflejada en múltiples denuncias contra la iglesia, de manipulación mediática y miles de casos de violencia de género sin resolver. Así lo señaló el vicepresidente del Grupo Venezolano del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), diputado Carolus Wimmer, quien se encuentra en España participando en una serie de actividades del pueblo español en solidaridad con Venezuela y la Revolución Bolivariana.
El parlamentario expresó que, según medios alternativos españoles, desde julio de 2009 se han registrado 24 mil casos de violencia de género contra la mujer, un delito que prolifera cada día por la falta de medidas de seguridad y protección social para las mujeres. “De estos 24 mil casos, sólo 269 de los agresores están bajo control de las autoridades, y de esos 269 victimarios, sólo 34 se hallan privados de libertad, mientras los otros 235 están libres en la calle”, condenó el diputado.
Wimmer añadió que se trata especialmente de mujeres latinas engañadas con ofertas de trabajo y matrimonio, y que luego son víctimas de la violencia de género y tratos indignos. “Sin embargo, esta cifra incluye sólo los casos denunciados. El número podría incrementarse considerablemente, pero las mujeres tienen miedo de hacer la denuncia por la falta de eficiencia en la legislación y aplicación de justicia”, detalló.
Agregó que durante el VII Encuentro de Plataformas Estatales de Solidaridad con Venezuela, celebrado los días 28, 29 y 30 de marzo en la comunidad de Asturias, se denunció que las instituciones españolas no funcionan correctamente, especialmente cuando se trata de violencia contra la mujer. “Hay constantes violaciones a los derechos humanos pero el Estado no aplica las leyes y cuando lo hace es de forma machista y bajo la influencia de los conceptos antiguos de la iglesia católica”, resaltó el también secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela.
En ese sentido, informó que persisten graves denuncias contra la iglesia, institución que constituyó el soporte principal de la dictadura de Francisco Franco y actualmente del Reino de España. “La iglesia respalda el Estado perverso español y a nivel de medios es importante señalar que no existe libertad de prensa en relación a los temas de la familia real y de la iglesia católica”, precisó.
En cambio, Wimmer repudió que mientras los agresores de mujeres están libres, recientemente fueron condenados a dos años de cárcel un total de 23 trabajadores de la aerolínea Iberia, cuyo único crimen fue protestar públicamente contra su despido, a raíz de una medida de reducción de personal.
Adicionalmente, el parlamentario criticó que el Gobierno español tenga la “desfachatez” de criticar la democracia venezolana, cuando los dos máximos cargos en España son hereditarios.“El Reino de España no es una república democrática, sino un sistema feudal donde el pueblo español no tiene el derecho de elegir a su jefe de Estado en elecciones libres y secretas, como en todo sistema democrático y participativo”, aseveró.
Recordó que tanto el Jefe del Estado – en este caso el Rey o Monarca de España- así como el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, son cargos hereditarios que se transmiten de padres a hijos. “Esta condición confirma que el Gobierno español no tiene moral para criticar el sistema democrático venezolano, reconocido en el mundo entero como un Estado de amplia participación popular”, puntualizó.

NO a la Privatización y el Copago en Sanidad. Manifestación 22 de abril, 19:00, Cibeles - Sol

2010-04-08T09:53:00.001+01:00

El jueves 22 de abril, a las 19:00, coincidiendo con la reunión en Madrid de los ministros de sanidad de la UE: MANIFESTACIÓN, de Cibeles a Sol, contra la PRIVATIZACIÓN y el COPAGO en la Sanidad Pública.
Convocada por CAS Madrid, Plataforma Matusalén, Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización y otras 35 organizaciones y colectivos (Asociación Madrileña de Salud Mental, AAVV Aires Nuevos, AAVV Alto del Arenal, AAVV Palomeras Sureste, AAVV La Unión, AAVV Vientos del Pueblo, Ateneo Republicano de Carabanchel, Ateneo Republicano de Villaverde, CNT, Colectivo de Jóvenes Comunistas, Club de Amigos de la Unesco de Madrid, Comisiones de Base -Co.Bas-, Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela, Coordinadora de Equipos de Atención Primaria –CEAPM-, Coordinadora Sindical de Madrid, Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública Contra la Privatización, Corriente Roja, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, Izquierda Independiente de San Sebastián de los Reyes, Izquierda Unida-Meco, JUBIQUE, MATS, Movimiento Ciudadano en Defensa de la Sanidad Pública de Rivas, Partido Comunista de España (ml), Partido Comunista de los Pueblos de España, Plataforma en Defensa y Mejora de la Sanidad Pública del Área 1, Plataforma Sindical de la EMT, Sindicato Asambleario de Sanidad –SAS-, Sindicato Único de Sanidad e Higiene -SUSH-, SODEPAZ, Solidaridad Obrera, STEM, Unión de Juventudes Comunistas de España).
Simultáneamente, y con los mismos lemas, tendrá lugar otra manifestación en Valencia convocada por la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de la Comunidad Valenciana.
AÚN ES POSIBLE PARARLOS
Esperanza Aguirre sigue poniendo los mimbres para desmantelar la Sanidad Pública y rematar el negocio de las empresas privadas.
LIBRE ELECCIÓN = ÁREA ÚNICA = SELECCIÓN DE PACIENTES
La privatización de las citas médicas será la herramienta que utilice la Consejería de Sanidad/Empresas privadas para teledirigir a los pacientes “rentables” hacia los centros privados. Los pacientes tendrán la sensación de poder elegir libremente médico u hospital, cuando realmente serán las empresas quienes les elijan a ellos.
LOS MINISTROS EUROPEOS DE SANIDAD SE REÚNEN EL 22 DE ABRIL EN MADRID. SU OBJETIVO:
• Reducción de la inversión pública en sanidad.• Favorecer la entrada de las empresas privadas en la sanidad = PRIVATIZACIÓN.• Que se introduzca el copago para la utilización de ciertos servicios en la Sanidad Pública.
DE TODOS DEPENDE CONSENTIRLO, O NO Ganemos en la calle lo que los partidos y sindicatos mayoritarios no están dispuestos a defender.

2010-04-07T10:01:00.000+01:00

2010-04-07T09:58:00.000+01:00

2010-04-05T22:47:00.003+01:00

La Policía francesa rechaza el relato de ETA sin aportar ningún detalle

El último comunicado de ETA, en el que afirma que el tiroteo de Dammarie-lès-Lys tuvo lugar contra su voluntad y fue originado por la actitud de la Policía francesa -a la que acusa de haber disparado primero-, provocó ayer distintas reacciones. Mientras que la Policía francesa rechazó la versión de ETA, formaciones políticas vascas y españolas valoraron otros contenidos del comunicado, en el que ETA insistía en su voluntad para alcanzar una solución dialogada.

GARA |

Tras hacerse público el comunicado de ETA, la Dirección General de la Policía Nacional (DGPN) francesa emitió un comunicado en el que -como recogía la agencia France-Presse- rechaza «las acusaciones proferidas por los miembros de esta organización que contradicen los elementos de la investigación», además de volver a «condenar firmemente esta acción terrorista de ETA en territorio francés».

En su comunicado, publicado íntegramente por GARA en su edición impresa de ayer, ETA afirma entre otras cosas que el enfrentamiento se produjo en contra de su voluntad y que el tiroteo se inició después de que un policía efectuara dos disparos, «supuestamente `a no dar'», hacia uno de sus militantes que se encontraba en el suelo y desarmado.

Según explica ETA, esos primeros disparos se registraron cuando un grupo de policías franceses había «neutralizado» a cuatro de sus militantes en un bosque de Dammarie-lès-Lys. Al escuchar los tiros, otros tres militantes se acercaron al lugar armados e instaron a los policías a abandonar la zona. No sucedió así y comenzó el tiroteo, en el que los militantes realizaron 9 disparos y los policías «bastantes más».

Según se desprende de la información de la agencia France-Presse, la DGPN no ofreció ayer una versión detallada de los hechos y se limitó a indicar que «toma nota de que la organización separatista vasca ETA reivindica la acción de comando desarrollada el 16 de marzo en Villiers-en-Bière». Al recordar que en el transcurso de esa acción falleció el comandante Jean-Serge Nérin, la DGPN sí puntualiza que «fue asesinado cobardemente cuando su patrulla procedía a un control de personas sospechosas de participar en un robo de vehículos».

El robo se produjo en Villiers-en-Biere, pequeña localidad ubicada junto a Dammarie-lès-Lys.

La izquierda abertzale hace una valoración positiva

El último comunicado de ETA fue comentado ayer por varios representantes políticos que acudieron al Aberri Eguna celebrado entre Hendaia e Irun. Así, Miren Legorburu comentó que la izquierda abertzale hace una valoración positiva de las reflexiones de la organización armada, destacando que ésta solicita a los gobiernos español y francés que se muestren a favor de «una solución democrática basada en el respeto a la voluntad de los ciudadanos vascos». «ETA ya dijo en anteriores comunicados que el camino es éste», recordó antes de subrayar que «la pelota está en las manos de los vascos, que son los que tienen que decidir su futuro y construir las bases de este edificio que debe hacerse entre todos».

Por su parte, Pello Urizar, dijo que su partido esperaba «más» de este comunicado. No obstante, añadió que «más allá de leer o escuchar lo que han dicho los mediadores internacionales sobre el proceso, hay que pedir a ETA que avance, que dé un paso más, y no sólo escuche, sino que haga caso». «El primer paso es dejando las armas y ayudando a que el proceso sea real, y vemos que la sociedad vasca así lo pide y lo va a empujar», manifestó el presidente de EA. GARA

PNV, PSE y PP no ven cambios en la organización armada

Durante su discurso de Aberri Eguna, en Bilbo, Iñigo Urkullu hizo referencia al comunicado de ETA para advertir de que «no debemos dejarnos embaucar» por ETA, ya que, según el presidente del EBB del PNV, «su última noticia ha sido la muerte de un gendarme francés». «Eso hace que no queramos saber nada con ETA», indicó Urkullu, que no valoró ningún otro contenido del comunicado.

El consejero de Interior de Lakua y dirigente del PSE, Rodolfo Ares, divulgó una nota para valorar el mensaje de ETA, de la que dijo que pone de manifiesto que «no tiene ninguna voluntad de abandonar la actividad terrorista» y «vuelve a ofrecer una magnífica oportunidad a aquellos radicales abertzales que dicen apostar por la política y sólo por la política para pedir a los terroristas que abandonen definitivamente la violencia o para desmarcarse para siempre de la banda».

Por el PP, Leopoldo Barreda, comentó a la agencia Efe que el comunicado demostraría que «todas las especulaciones recientes» en torno a ETA y Batasuna «solo buscaban un coladero para las elecciones municipales de 2011». GARA

ningun ser humano es ilegal!!

2010-04-05T22:43:00.001+01:00

La Situación de los Centros de Internamiento para Extranjeros en España es un Informe presentado a la opinión pública en diciembre de 2009.

Conclusiones sobre los centros de Madrid, Málaga y Valencia:

1.- Se trata de centros pensados con una lógica de comisaría. Como la estancia es superior al tiempo en comisaría -hasta 60 días con la nueva ley de extranjería- funcionan como cárcel. Las condiciones son peores que las del régimen penitenciario (espacio físico, reglas, horarios, acceso a comunicaciones, etc.)

2.- Deficiencias muy preocupantes del centro de internamiento de Aluche (Madrid)

- Ausencia de inodoros en las celdas, que obliga a los internos a usar el lavamanos por la noche, en ausencia de intercomunicadores que permitan solicitar salir al aseo común.

- Ausencia completa de intimidad en los baños.

- No entrega a los internos de ningún elemento de aseo (jabón, champú, pasta de dientes…). Las compresas femeninas requieren prescripción médica.

- No se entregan toallas ni sábanas. Los detenidos duermen tapados por mantas rígidas.

- No se entrega ropa o zapatos. Este equipo ha podido conversar con varias personas que llevaban más de diez días en el centro con la misma ropa con la que fueron detenidos (incluyendo ropa interior).

3.- En el centro de internamiento de Capuchinos (Málaga) existen deficiencias en el edificio, habitaciones, sala de tránsito, áreas comunes y patio, así como problemas de humedad, falta de luz en las celdas…

4.- El centro de internamiento de Zapadores (Valencia)

- Hacinamiento en las celdas.

- Ausencia de inodoros, que obliga a los internos a usar botellas de agua por la noche, en ausencia de intercomunicadores que permitan solicitar salir al aseo común.

- Ausencia completa de intimidad en los baños.

- Humedad en las habitaciones y ausencia de luz natural.

- No se entrega ropa o zapatos.

5.- Los tres centros tienen CELDAS DE AISLAMIENTO, al no existir un reglamento de sanciones, su uso es discrecional según el criterio del jefe de seguridad.

- Ausencia de notificación sistemática al Juez del internamiento en celdas de aislamiento.

- Ausencia de libro de registro o cuaderno de anotaciones del uso, donde conste el nombre del interno, hora de entrada y salida que esté a disposición del Juez.

- Uso de esposas durante largos períodos, en lugar de medios de sujeción no lesivos.

- En el CIE de Madrid, está la luz encendida las 24 horas para permitir la visibilidad en el interior.

6.- Una de cada cuatro personas en el CIE necesitó un intérprete para comunicarse, pero el acceso a los traductores se reserva para casos especiales. Es urgente la necesidad de traductores. Ningún director de los CIEs lo ha considerado una necesidad.

7.- Un 60% de las personas retenidas llegaron en avión o por tierra. Alrededor de un 40% de los entrevistados habían entrado a través de Ceuta y Melilla o procedían de cayucos o pateras. En este último grupo habían tardado una media de tres años y medio en cruzar desde su país hasta España, llegando en algunos casos hasta los 10 ó 12 años de viaje por siete países diferentes.

8.- El 48,6 % de los internos lleva residiendo 4 años o más en España; en algunos casos más de 10 e incluso 20 años. Uno de cada cuatro son casados y/o con hijos en España. La mayoría de ellos (85%) ha iniciado en algún momento los trámites de regularización sin haberlo conseguido, o bien teniéndola, han perdido esta condición posteriormente.

10.- Se han podido recoger testimonios de posibles irregularidades en la asignación de nacionalidad de los internos con fines de repatriación o en su reconocimiento de la condición de apátrida. Se necesita un proceso de investigación interna.

11.- Entre el 60 y el 70% de las personas retenidas tienen familiares en su país de origen que dependen económicamente de ellos.

12.- Alrededor del 25% de las personas entrevistadas han pasado por alguna experiencia de amenazas, maltrato, abuso, secuestro o ejecución extrajudicial de familiares en su país de origen. El 36% expresan “temores fundados a que su vida corra peligro si son repatriados”. Alrededor del 20% por razones de carácter político, que podrían ser incluidas dentro de los criterios de asilo o refugio contemplados por el derecho internacional, desconocen esta figura legal, ya que no son informados de la posibilidad de solicitarlo o ni siquiera son admitidos a trámite por el Ministerio del Interior.

En el centro de internamiento de Madrid no se entrega ninguna Hoja informativa al ingreso en el centro, en Málaga y Valencia de forma irregular. No se recogen la existencia del derecho al asilo político ni criterios para acogerse a él, tampoco se informa del sistema de quejas y peticiones o el derecho de comunicación con el Juez o Fiscal que lleva su caso.

14.- La mayoría carece de información en relación a su abogado y su proceso jurídico. Sólo el 42% de los entrevistados, conoce el nombre de su abogado y tiene su número de teléfono para contactar con él. Este hecho genera una gran ansiedad e incertidumbre en los detenidos. Pese a que en la Orden Ministerial indica que dicha información debe constar en la ficha de los internos y ser suministrada a petición de éste, en la mayoría de los casos no es así, careciendo de información sobre su proceso y una potencial solicitud de asilo político.

15.- Han existido actos calificables como de tortura a internos, en fechas inmediatas a la visita, en los CIEs de Madrid y Valencia.

16.- Sólo el 20% de los detenidos afirma conocer que es posible formular quejas al exterior del centro y pueden describir alguna vía para hacerlo. La mayoría expresan sentirse en indefensión ante los abusos.

En ninguno de los tres centros se pueden realizar quejas o reclamaciones por escrito al Juez o Fiscal. No existen impresos en los CIE de Málaga y Valencia. En el de Madrid existen impresos, pero van dirigidos exclusivamente al director del Centro, contrariamente a lo que dice la Orden Ministerial que pueden dirigirse al Juez o Fiscal. Todo ello redunda en indefensión.

17.- Los centros de Valencia y Madrid, no disponen de historias clínicas legalmente exigibles según la Ley General de Sanidad.

18.- Deficiencias en el área médica: deficiente atención a los síndromes de abstinencia (una persona fallecida por dicha causa en Valencia); errores y negligencias en el diagnóstico y tratamiento de pacientes psiquiátricos; negativas o negligencias a la emisión de informes médicos y, en particular, en el caso de la documentación de lesiones o golpes.

19.- El 23,5% de los internos no tiene ningún familiar o amigo en el exterior del centro, lo que conlleva la imposibilidad para conseguir ropa, tarjetas de teléfono o dinero, o realizar gestiones de cualquier tipo (como avisar de la incomparecencia al trabajo o pagar el alquiler). El 60% puede mantener comunicación telefónica ocasional y el 30% recibe visitas. En el CIE de Madrid los internos tienen prohibido recibir llamadas del exterior.

20.- Visita a familiares: en el CIE de Madrid el sistema que conlleva esperas hasta de 2 y 3 horas sin garantías de poder entrar y con una duración de la visita de 5 minutos. En el CIE de Valencia, los locutorios son completamente inaceptables, en opinión de este equipo.

21.- Los internos padecen un deterioro global del 20% en su salud física/psicológica a raíz de la estancia en el centro. Un 70% tienen problemas de insomnio, estrés o tensión crónica. Son frecuentes los dolores musculares y gastralgias. Cerca del 75% presentan tristeza y ganas de llorar. Alrededor del 10% afirma tener ideas de suicidio. El 75% tiene sentimientos de impotencia y más de un 40% una desesperación completa.

La rabia está relacionada con vivencias de humillación y falta de justicia, con vivencias de culpa hacia los familiares que dependen económicamente de la persona y la percepción de falta de solidaridad.

22.- Un 43% tiene temores y miedo por la detención, el contexto de violencia del CIE y la incertidumbre de su destino. El 44,7% refiere haber pasado por experiencias “para las que no es posible poner palabras”.

23.- Los elementos personales que más ayudan a sobrevivir es pensar en las personas que dependen de ellos, en especial los hijos y la vivencia de la fe (tanto musulmanes como católicos).

Existen en España 10 Centros de internamiento de extranjeros legalizados: en Valencia, Barcelona, Málaga, Madrid, Algeciras, Tarifa, Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura. Así como, dos Centros de estancia temporal en Melilla y Ceuta, además de Centros de retención informales que no están reconocidos como tales.

El Servicio Jesuita a Refugiados inició en el año 2008 el estudio, financiado por la Comisión Europea para conocer la situación de los centros de internamiento a extranjeros después de las denuncias recibidas y estudiar el impacto de las condiciones en la salud física y mental de las personas retenidas. Este Informe es encargado a la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).

Para la realización del Informe se contó con un equipo de 40 personas (abogados, médicos, psiquiatras, antropólogos, psicólogos, traductores…). El equipo de trabajo ha realizado visitas a los Centros de Internamiento de extranjeros de Aluche en Madrid (mayo del 2009), Capuchinos en Málaga ( junio de 2009) y Zapadores en Valencia (agosto de 2009), realizando entrevistas, visita de las instalaciones, acciones de investigación sobre el funcionamiento habitual, fuentes documentales…

Por una sociedad solidaria

NI FRONTERAS, NI BANDERAS

Autor: Equipo Josefina Aguilar- Fecha: 2010-04-05

Al Kafarna: "Israel es la punta de lanza del imperialismo norteamericano en Palestina"

2010-04-05T22:38:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=nSG3zhUvEYs&feature=player_embedded

CAMPAÑA CONTRA LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE LA UE.

2010-04-05T22:37:00.001+01:00

La inseguridad alimentaria afecta a media humanidad: más de mil millones de personas con subnutrición crónica y casi dos mil millones enfermas de obesidad, diabetes, estreñimiento, cardiopatías, etc. [1] .Millones de muertos anuales por desnutrición y carencia de agua potable, pero también por una alimentación enfermante (exceso de grasas, proteínas de origen animal, productos químicos, sal y azúcar refinada). [2]

La capacidad de una población para disponer de alimentos nutritivos en cantidad y calidad suficiente (seguridad alimentaria), es un derecho humano de primer orden y la condición para el desarrollo integral de las persona [3] . La economía de mercado no persigue la seguridad alimentaria sino obtener beneficios en el mercado mundial[4] . El hambre y la comida basura tienen su origen en la mercantilización, industrialización y globalización de los alimentos. [5 ]

El trabajo de cuidados realizado por las mujeres es la primera víctima de la inseguridad alimentaria. Somos las primeras en sufrir los daños de la desnutrición, las enfermedades alimentarias y el deterioro del medio ambiente sobre niñ@s y enfermos. La desigual condición de hombres y mujeres se agudiza en los países empobrecidos, las clases trabajadoras y los colectivos marginados.

La capacidad de los pueblos para producir, distribuir y consumir sus propios alimentos (soberanía alimentaria) es la condición para la seguridad alimentaria. [6] La mercantilización e industrialización de la agricultura y la alimentación para el mercado global es el principal enemigo de la soberanía alimentaria. [7] No hay soberanía alimentaria sin la autodeterminación de los pueblos y las mujeres para conseguir este derecho.

El capitalismo no ha inventado la separación de la esfera pública (mercado) y la privada (hogar), pero se beneficia de ella y la lleva hasta sus últimas consecuencias. Esta separación implica una dualidad de tareas y funciones hombre/mujer y la subordinación de las mujeres a los hombres, independientemente de su posición social.

La desigualdad de las mujeres respecto a los hombres, anterior al capitalismo, le es funcional. Los cuidados en el espacio domestico contribuyen a la producción de mercancías con un coste económico oculto. La economía externaliza ese coste que es asumido por las mujeres. Ninguna mujer puede reclamar a la sociedad el trabajo realizado en el ámbito doméstico. Tampoco puede abandonar esas tareas sin que caiga sobre ella la culpa, aunque la mayoría de los hombres lo hacen y no pasa nada.

La economía de mercado considera improductivo el trabajo de cuidados. Pero no puede confundirse la conquista de la igualdad entre hombres y mujeres con la mera emergencia de los costes materiales de dicho trabajo. [8]

Si para liberar de estas tareas reproductivas a las mujeres se hace una estricta valoración económica (salarizar el trabajo doméstico), quedan fuera los aspectos inmateriales y no mercantilizables de esta actividad. Los cuidados implican experiencia, afectos, tiempos, no movilizados por un salario. La lucha de las mujeres para conquistar su independencia económica supone entrar en el mercado con la carga de los cuidados. Muchas mujeres entran en el mercado de trabajo global para cuidar a los hijos y mayores de otras mujeres, separándose de sus hijos. Mujeres asalariadas encadenan a sus madres para que cuiden a sus hij@s. La retribución del trabajo de cuidados no es nada sin el reparto del mismo entre hombres y mujeres. [9]

El mercado global es capitalista y masculino. El progreso económico se sustenta en la explotación de l@s trabajador@s y el trabajo invisible de las mujeres. La alianza entre el capitalismo y el patriarcado afianza el dominio sobre trabajador@s, mujeres, pueblos y naturaleza. Por eso la lucha de las mujeres por la igualdad no puede obviar la lucha contra las crisis económicas, los desastres ecológicos, la desnutrición y las enfermedades alimentarias o inmunológicas originadas por la economía global.

El “progreso” industrial disminuye el trabajo de cuidados mediante electrodomésticos que reducen el tiempo de cocinado y limpieza a costa de un gran consumo de materiales y energía. Supone un enorme negocio que daña nuestra salud por ondas electromagnéticas, químicos y emisiones de CO2, no generalizable a toda la población mundial. Los alimentos procesados y precocinados nos alimenta mal, nos enferman y son más caros. El ahorro de tiempo, lo pagamos en cuidados a l@s enferm@s.

Esta modernización se basa en el dominio del ser humano sobre la naturaleza y de los hombres sobre las mujeres. Ignorar la alianza entre capitalismo y machismo, supone una grave pérdida para la causa de las mujeres, reducida a un feminismo institucional y capitalista. Al igual que para el movimiento obrero supone perseguir un socialismo consumista, contaminante y machista.

La amenaza para la vida en el planeta nos interpela a las mujeres. La lucha por la supervivencia requiere enfrentarse a las multinacionales y sus políticos a sueldo. Pero también, impulsar acontecimientos económicos, asociativos y culturales en defensa de la vida, la naturaleza y la soberanía alimentaria.

Las mujeres de los países ricos, aunque subordinadas a los hombres, estamos del lado de los beneficiados por el capitalismo patriarcal. Con dobles jornadas, nuestras comodidades implican la explotación de la naturaleza y de otras mujeres. El capitalismo patriarcal y la civilización “moderna” desgarran la sociedad y manipulan la noción de bien común. No perseguimos una vida pacífica y segura para tod@s. Las personas beneficiadas lo son a expensas de las perjudicadas. El progreso depende de la subordinación de la naturaleza a la economía, de la mujer al hombre, del consumo básico al consumismo irracional, del trabajo al empleo y de la participación a la delegación.

El ecofeminismo plantea la necesidad de una nueva cosmología y una nueva antropología que nos coloque, como seres humanos, en el lugar que nos corresponde, dentro y no sobre la naturaleza y que potencie la cooperación, el cuidado mutuo, el amor, como formas de relación entre los hombres y mujeres, y entre los seres humanos y la naturaleza. [10] El ecofeminismo pone en cuestión la concepción ilustrada de que la libertad y felicidad del “Hombre” requieren de la emancipación de la naturaleza, mediante el dominio y control sobre ella para salir del reino de la necesidad en dirección al reino de la libertad. Esta concepción de emancipación implica el dominio sobre la naturaleza, incluida la naturaleza femenina. El ecologismo, con la denuncia de las catástrofes provocadas por la aplicación de esta concepción de “libertad humana”, ha cuestionado las aplicaciones científicas y tecnológicas asociadas a estas teorías. El ecofeminismo, para ser ecológico y feminista, debe enfrentarse con la perversa emancipación derivada del progreso económico y tecnológico, sin olvidar que cualquier paso en la buena dirección implica, aquí y ahora, el reparto de trabajos y cuidados con los hombres. Esto significa remover las condiciones de vida de l@s beneficiari@s de la globalización interpelando a las clases medias de los países ricos, incluidos los sectores agrarios “modernos”, el sindicalismo y algunas corrientes feministas cuando celebran, sin matices, la presencia de la tecnología en nuestra vida cotidiana y de las mujeres presidiendo multinacionales, ejércitos y estados agresores.

Debemos poner en primer plano las necesidades fundamentales: alimento, cuidados, afecto, salud, educación, vivienda, trabajo digno, cooperación, cultura y participación. Aprender de las mujeres campesinas una concepción de la supervivencia más austera en el consumo y más rica en las necesidades básicas económicas, sociales y afectivas. Atravesar la lucha feminista con la lucha por la seguridad y la soberanía alimentaria, la defensa de un consumo responsable agroecológico y el fin de la subordinación de las mujeres respecto a los hombres. Denunciar los abusos de las multinacionales y educarnos en una cultura alimentaria que nos defienda de la publicidad engañosa, mientras tomamos la seguridad alimentaria en nuestras propias manos. [11]

“AGROECOLOGÍA, CONSUMO RESPONSABLE Y EDUCACIÓN ALIMENTARIA EN EL CONTEXTO DE LA UE. PROBLEMAS Y ALTERNATIVAS”.

ATENEO DE MADRID. C/ Prado, 21

Sábado 10 de abril de 2010. 20 horas.

Soja transgénica y multinacionales. Hambre y contaminación. Por Cristina Delgado del Grupo de Reflexión Rural (Argentina).

La Unión Europea como agente de la inseguridad alimentaria. Por Pilar Galindo de los Grupos Autogestionados de Konsumo (GAKs-La Garbancita Ecológica).

Exclusión-Menores y Educación Alimentaria. Por Amparo Caballero de Asociación Candela y Área de Educación, exclusión y menores.

INVITADA: Ivana Turégano. Asamblea Contra la Privatización de la Universidad (movimiento estudiantil anti-Bolonia).

ORGANIZAN: Área de Educación, Exclusión y Menores-“Educar para la Vida o Amaestrar para el mercado” y Área de Agroecología y Consumo Responsable del Movimiento contra la Europa del Capital, la Globalización y la Guerra.

DÍA DE LAS LUCHAS CAMPESINAS, 17 DE ABRIL

MANIFESTACIÓN ANTITRANSGÉNICOS.

Sábado 17 de abril de 2010. 11:30 h.

Puerta de Alcalá-Alfonso XII-Atocha.

Por una agricultura y una alimentación libres de transgénicos.

Coexistencia con transgénicos, no, no y no.

Ni producidos, ni importados, ni consumidos.

Prohibición total.

[1] Informe de la FAO 2009 “El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo”.

[2] Galindo, P. (coord.) “Agroecología y Consumo Responsable. Teoría y práctica” Ed. Kehaceres. Madrid, 2006.

[3] Ver apartado de Seguridad Alimentaria en “La seguridad alimentaria y sus condiciones de posibilidad”, 1ª entrega de la Campaña 17 de abril, Día de las luchas Campesinas 2009,alojado en la web de La Garbancita Ecológica.

[4] Ver “Distribución mundial y libre comercio de alimentos” 6ª entrega de la Campaña 17 de abril, Día de las luchas Campesinas, 2009.

[5] Ver “La industrialización de la agricultura”, y “Mercantilización e industrialización de alimentos y naturaleza” 7ª y 5ª entregas, respectivamente, de la Campaña 17 de abril, Día de las luchas Campesinas, 2009.

[6] Ver apartado de Soberanía Alimentaria en “La seguridad alimentaria y sus condiciones de posibilidad”, 1ª entrega de la Campaña 17 de abril, Día de las luchas Campesinas, 2009.

[7] Ver “La seguridad alimentaria y sus enemigos” 2ª entrega de la Campaña 17 de abril, Día de las luchas Campesinas, 2009.

[8] Sira del Río Globalización y feminismo. Pags.187-212. En “El movimiento antiglobalización en su laberinto. Entre la nube de mosquitos y la izquierda parlamentaria”. Ed. La Catarata-CAES. Madrid, 2003.

[9] Ver Sira del Río (2004) “La crisis de los cuidados: precariedad a flor de piel”, alojado en la web de CAES.

[10] Shiva y Mies. Ecofeminismo. Teoría, crítica y perspectivas. Icaria, Barcelona. 1997.

[11] Ver “Frente a la inseguridad alimentaria, Agroecología y Consumo Responsable” 10ª entrega de la Campaña 17 de abril, Día de las luchas Campesinas, 2009.

COLECTIVOS FIRMANTES:

Grupos Autogestionados de Konsumo de Madrid (GAKs)

Grupo de Estudios Agroecológicos (GEA)

Cooperativa La Garbancita Ecológica

Asociación de Comerciu Xustu y Consumu Responsable Picu Rabicu (Asturias)

Colectivo Cambalache (Asturias)

ECOPORTAL.NET (Argentina)

Asociación Cultural y Ecológica CEFARES (Extremadura)

Asociación Lobo Cerval (Extremadura)

Asociación Ecologistas en Acción de Granadilla.

Colectivo Feminista Las Garbancitas.

PARA ADHERIRSE A LA CAMPAÑA, ESCRIBIR A

gaksmadrid@nodo50.org

lagarbancitaecologica@nodo50.org

http://www.nodo50.org/lagarbancitaecologica

2010-04-05T22:23:00.003+01:00

Madrid, 9 de abril: Fiesta "Baila un són por la Revolución"

Colectivo 26 de Julio (Madrid) .- El Colectivo 26 de Julio de Madrid os invita un mes más a la nueva Fiesta de Solidaridad con Cuba "Baila un són por la Revolución", que se celebrará el viernes 9 de abril de 2010, a partir de las 22:00 horas, en el Pub Bóvedas.

El pub Bóvedas está situado en la calle Moratín, esquina con la calle San Pedro, zona Huertas, Metro Antón Martín.

Organiza: Colectivo 26 de Julio

Para contactos e información:COLEC26JULIO@GMAIL.COM

2010-04-05T22:22:00.000+01:00

18:00 Taller de sonorización

21:00 Conciertos:
Precio: 2 Euros

-BLOKEO
-INNE
-LIMANDO EL SERRUCHO
-PUNK PANTHER
-MENUDO CANTEO

ESOA El Dragón
Avda Daroca 90 (Junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena)
Metro La Elipa

Organiza: Colectivo Musical erriBera

http://nodo50.org/eldragondelaelipa/

“Hay que pararles los pies”

2010-04-05T22:21:00.000+01:00

El pasado jueves día 25 de marzo, bajo el lema de “Hay que pararles los pies”, nos manifestamos en Madrid contra el pensionazo, la reforma laboral y la reducción del gasto público. La lluvia, que no paró de caer en Madrid durante todo el día, no impidió a los cerca de 3.000 participantes hacer una manifestación concurrida y combativa. “¡Que si, que si, que si, que si, que si, que la reforma y el pensionazo, se los apliquen a Botín”; “Oe,oe, oe,oa, a Toxo y Méndez les queremos preguntar, cuántos parados hacen falta más ‘pa’ convocar una huelga general”; “Aquí hace falta ya una huelga general”; “Zapatero, Zapatero no nos quieras engaña, es paro y menos salarios, tu reforma laboral”; o “La crisis que la paguen los capitalistas” fueron algunas de las consignas más coreadas por los/as manifestantes.

Participaron de la manifestación trabajadores de Telefónica, de la EMT, de la Casa de la Moneda, Correos, de la limpieza viaria, de la construcción, del Metro, de Construcciones Aeronáuticas, etc. También destacó una concurrida presencia de jóvenes. Pero merecen especial atención los trabajadores y trabajadoras de UPS Vallecas, que en estos momentos están enfrentando un tercer ERE, después de haber conseguido echar abajo los dos anteriores. Allí estuvieron presentes, con sus familias, con los hijos e hijas, y que pusieron, como hacen siempre, la combatividad y un ánimo de lucha digno de elogio.

La manifestación concluyó con la lectura del comunicado unitario, que leyeron Álvaro Barreiro, miembro del Comité de Empresa despedido por Telefónica, y Mar Asensio, trabajadora de UPS Vallecas. Tras repasar el panorama social del desempleo o los EREs, denunciar la política de la patronal, la derecha y el gobierno, y señalar que hay soluciones, que se puede y se deben imponer verdaderas medidas contra el paro y la crisis, Alvaro y Mar señalaron: “Por eso hoy más que nunca las organizaciones sindicales, sociales y políticas que nos reclamamos de la clase obrera, que nos oponemos a la guerra social que Gobierno y patronal nos han declarado, estamos obligados a unir fuerzas, a agruparnos para que los trabajadores dispuestos a no dejarse avasallar tengan un punto de apoyo, un referente de lucha alternativo”. “Por eso estamos convencidos de que hay que seguir sumando, hay que seguir llamando a más organizaciones, colectivos y empresas en lucha a sumar fuerzas. Y vamos desde ya a ir preparando un primero de mayo unitario alternativo y de clase”. Con el agradecimiento a todos y todas las participantes y reiterando el llamamiento a preparar desde ya el 1º de Mayo, se dio por concluida la manifestación.

Reproducimos a continuación el comunicado leído al final de la manifestación.

Queridos compañeros y compañeras:

Hemos venido a esta manifestación a denunciar a una patronal, a una derecha política y un gobierno del PSOE que hablan de diálogo y paz pero nos han declarado una verdadera guerra social a los trabajadores. Hemos venido a decirles que no aceptamos ni su pensionazo, ni su reforma laboral, ni sus recortes al gasto público. No aceptamos que seamos los trabajadores y trabajadoras quienes sigamos pagando la crisis, mientras que los especuladores y banqueros que la provocaron siguen llenando sus bolsillos al amparo del gobierno. No aceptamos que con 4,5 millones de personas desempleadas, el paro siga aumentando todos los días como si de una catástrofe natural se tratara. No aceptamos como algo inevitable que más de un millón de estas personas no reciban prestación so¬cial alguna, mientras los bancos sí la reciben del gobierno, a pesar de sus beneficios millonarios. Y decimos además que, mientras esto sucede es un acto de verdadero cinismo hacer campañas diciendo “esto lo arreglamos entre todos”. Hemos venido a denunciar en esta manifestación que proponer, como están haciendo el Gobierno y la patronal, alargar la jubilación a los 67 años es un insulto para la gente mayor, un revés a las personas paradas, un portazo a los jóvenes… y un grandísimo negocio para la banca y los especulado¬res que están detrás de los fondos privados de pensiones. Hemos venido a denunciar que medidas como la reducción del gasto público favorecen a esa minoría de banqueros y multinacionales que quieren que, en época de crisis, el Estado intervenga a modo de prestamista o mecenas que concentra todo los recursos en ayuda de los poderosos. Porque para los trabajadores y trabajadoras la reducción del gasto público significa la pérdida de más de 200.000 puestos de trabajo en la Administración Pública; significa recortes de los servicios públicos, de la sanidad, de la educación, recortes que se dan la mano con el proceso de privatización y saqueo de esos servicios. Por estos recortes del gasto público se pretenden justificar despidos como los de las trabajadoras y trabajadores de Clece. Puestos a reducir gastos, les preguntamos ¿por qué no reducen los sueldos y pensiones de los diputados, de los altos cargos, de las subvenciones a la iglesia o a la Casa Real? ¿Por qué no los reducen de los 53 millones de euros diarios que nos cuesta la agresión del ejército español en Afganistán o Líbano? Hemos venido aquí para denunciar que patronal, Gobierno y sindicatos del régimen, CCOO y UGT, están negociado una reforma laboral que, con la excusa de tomar medidas que “beneficien a todos” empiezan, como siempre, por abaratar el despido o “incentivar” los contratos a tiempo parcial, sabiendo que esto provocará una reducción general de los salarios, un brutal empobrecimiento de la clase obrera. Y como todo les parece poco, dejan caer además que quieren un contrato sin derechos para los jóvenes. Y hemos venido también a denunciar que en medio de la crisis a aquellos trabajadores que les valían para hacer los trabajos más penosos y peor pagados, los trabajadores inmigrantes, ahora hay que echarlos sin más, culpabilizándoles de la falta de empleo y alentando así el racismo y la xenofobia. Más que nunca hacemos nuestro el grito de: nativa o extranjera la misma clase obrera. Pero también hemos organizado esta manifestación para decir a los trabajadores y trabajadoras que si la situación es mala, el futuro será peor si no lo remediamos. Porque si no salimos a la calle, si no les paramos los pies, la dere¬cha política, la patronal y el gobierno no tienen límite con tal de mantener sus beneficios. Hemos organizado esta manifestación para decir además que podemos echar atrás estas reformas, y que hay otra sa¬lida, que pasa por plan¬tear verdaderas medidas contra el paro y la crisis, entre otras:
*El reparto del trabajo, reduciendo la jornada sin reducir el sala¬rio; y garantizando mientras tanto que no haya una sola persona en el paro sin prestación por desempleo. * Planes de obras públicas y sociales, con contratación directa des¬de los ayuntamientos. * Cubrir todas las plazas de la Administración Pública. * Jubilación a los 60 años, con contratos de relevo.
Que se apliquen estas medidas depende de la capacidad de lucha que tengamos los trabajadores y trabajadoras.
Pero hay que decir también que el peor drama que tenemos la clase obrera es que los capataces de la patronal están al frente de los Sindicatos llamados mayoritarios. La sumisión de los dirigentes de CCOO y UGT al Gobierno de los banqueros es directamente proporcional al grado de dependencia económica y material que estas organizaciones tienen con el Estado y los empresarios. Con la complicidad de esos burócratas, en muchos casos complicidad activa, la patronal persigue a los luchadores obreros que se salen del redil del sindicalismo acordado entre patronal y burocracia. Por eso de manera vergonzante y vulnerando su propias leyes laborales se despide a luchadores como Alvaro de Telefónica, o se persigue a golpe de ERES a trabajadores que dicen una y otra vez que no los firman, como los trabajadores de UPS-Vallecas. Por eso hoy más que nunca las organizaciones sindicales, sociales y políticas que nos reclamamos de la clase obrera, que nos oponemos a la guerra social que Gobierno y patronal nos han declarado, estamos obligados a unir fuerzas, a agruparnos para que los trabajadores dispuestos a no dejarse avasallar tengan un punto de apoyo, un referente de lucha alternativo. Queremos esa unidad para que los trabajadores de Clece, los de UPS, o de cuantas empresas entren en lucha no se sientan solos, y en la medida de nuestras posibilidades podamos ayudar al triunfo de esas más que justas luchas obreras.
Por eso estamos convencidos de que hay que seguir sumando, hay que seguir llamando a más organizaciones, colectivos y empresas en lucha a sumar fuerzas. Y vamos desde ya a ir preparando un primero de mayo unitario alternativo y de clase.
Compañeros y compañeras, gracias a todos y todas por el esfuerzo hecho, vamos todos juntos a preparar el 1º de mayo.
¡Viva la lucha de la clase obrera!

CONVOCAN: Coordinadora Sindical de Madrid (CSM): Alternativa Sindical de Trabajadores (AST), Sindicato Autónomo de Trabajadores Casa de la Moneda Nueva Plataforma (SATNP), Sindicato Unitario (SU), Comisión de Trabajadores Asamblearios (CTA), Plataforma Sindical (PS) (EMT), Colectivo Obrero Popular de Roca (COP), Sindicato Unificado Independiente de Trabajadores del Hotel Meliá Castilla (SUIT) y Plataforma Sindical Independiente de Blas&cia, S.A. (PSI); Comisiones de Base (CO.BAS); CSOA La Traba; Comité de Empresa de UPS Vallecas; Corriente Roja; Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE); Partido de los Trabajadores de España (PTE-ORT); Sindicato Asambleario de la Sanidad (SAS); Solidaridad Obrera (SO); Unión Proletaria; Iniciativa Comunista; Izquierda Castellana; Coordinadora Antifascista de Madrid; Sindicato de la Elevación; Sindicato Ferroviario; Jubiqué; Colectivo de Jóvenes Comunistas; Izquierda Anticapitalista; Caja Obrera de Resistencia.

Contracumbre de Ministros de Educación Europeos Una Manifestación, acciones y talleres recibirán a los ministros de Educación Europeos en Madrid

2010-04-05T22:19:00.001+01:00

La Cumbre de Ministros de Educación Europeos de Madrid ya tiene preparada una buena bienvenida:

Manifestación para el 12 de abril a las 19h desde Atocha al Ministerio de Educación bajo el lema “La Educación no va a pagar la Europa del Capital. Contra la Cumbre de Ministros de Educación Europeos.”

Una bicicletada que recorrerá las calles de madrid el 13 de abril, que partirá a las 20h de la tarde desde la plaza de Cibeles.

Acciones a lo largo de la semana.

Talleres que abarcan temas desde género, alternativas a la educación establecida, formas de lucha, neoliberalismo, etc. todos ellos en la Facultad de Filosofía de la Complutense, lugar de convergencia de la contracumbre.

Desde el 8 al 14 de abril estaremos en Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid en Ciudad Universitaria. Podrás encontrar allí un punto de información, donde atenderemos para información, legal, logística, acciones, etc. Este lugar servirá de alojamiento para toda la semana.

Además durante estos días se realizarán tallleres sobre grupos de afinidad y asuntos legales para estar preparadas de cara a las acciones.

Si quieres conocer toda la programación de la contracumbre visitahttp://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/calendario/

Si quieres conocer con detalle los talleres

http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/talleres/

Para más información visita nuestra web

http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com/

Para asuntos de prensa y comunicación puedes escribir a

prensabfug@gmail.com

Si puedes colaborar de alguna manera, tienes alguna duda o para lo que se te ocurra, escribenos a bolognaburnsmadrid@gmail.com

http://bolognaburnsmadrid.wordpress.com

A la caza del inmigrante: La sutil represión de los controles a extranjeros en el INEM Republicano 2010

2010-04-02T21:26:00.001+01:00

A pesar de que existen normas legales que preven la exigencia de comparecencia del beneficiario de prestación o subsidio por desempleo a requerimiento de la Oficina de Empleo, y, a pesar de que es causa de extinción del derecho a prestaciones y subsidios por desempleo el traslado al extranjero por un plazo superior a 15 días, nos encontramos ante un uso inquisitivo del derecho que convierte a simple tramitadores en una "policía para desempleados" y a las mismas desempleadas y desempleados en unos "delincuentes presuntos", en unos "defraudadores del Estado", cuya infracción se sanciona con la retirada del único medio de subsistencia que tiene la mayoría de los trabajadores y trabajadoras en paro: esto es, la prestación por desempleo.

No creo que el Sr. Ministro de Trabajo haya escogido por casualidad a los extranjeros y a los emigrantes retornados (españoles que, habiendo trabajado en el extranjero, tienen derecho a su vuelta al Estado español a un subsidio de dieciocho meses) como el primer objetivo de tales controles. Realiza la presunción -cuyo fundamento es claramente discriminatorio e inculpatorio- de que tanto los extranjeros como los españoles de nuevo acogida aprovecharán para irse al extranjero con las manos llenas y disfrutar de un derecho recien adquirido. Cabe preguntarse, si no pudiese pasar lo mismo con otros beneficiarios de prestaciones, españoles de viejo cuño, que también saliesen al extranjero con la recién obtenida prestación por desempleo. Pero, no obstante, todavía éstos no van a ser objeto de dichos controles, controles que lo único que persiguen es la búsqueda del Estado de ahorrarse dinero en el pago de prestaciones para personas que, sin embargo, han trabajado arduamente para cotizar en las arcas del Estado.

Ahora bien, si la normativa estaba vigente desde hace años, ¿qué es lo específico de dichos controles? Lo específico de tales controles es que requieren el pasaporte de extranjeros y españoles retornados para ver cuáles son las salidas y entradas al Estado español. Así, cual control de fronteras israelí, los trabajadores del INEM han de ver si efectivamente se produce una salida de más de quince días y si siendo en período inferior o igual a quince días, se comunicó o no. En caso de ser una salida por plazo superior a quince días o sin permiso, se extingue el derecho de prestación, generando una deuda del ex-beneficiario de prestaciones con la obligación de devolver toda la prestación.

Evidentemente, tal control inquisitivo tiene innumerables inconvenientes para los extranjeros en el Estado español, cuyas familias se encuentran alejadas a miles de kilómetros y cuyo derecho a reagrupar o a la emisión de una simple "carta de invitación" se está restringiendo cada día más. Es más que dudoso que, dado el precio de los billetes, ningún extranjero salga a su país por un período inferior a quince días para ver a los suyos. E, igualmente, cabe recordar que para la renovación de los permisos de residencia y trabajo, es necesario acreditar una suficiencia económica que, en el caso de este país de cuatro millones de desempleados (en las cifras oficiales), lo da una prestación por desempleo.

Por tanto, se da una doble consecuencia de tal control para los extranjeros: por un lado, el impago de prestaciones por desempleo a extranjeros que han ayudado a mantener las cotizaciones a la Seguridad Social y, por otro, la más que plausible futura ilegalización de inmigrantes "con papeles" cuyo destino irá a parar a los Centros de Internamiento para Extranjeros y la consiguiente expulsión.

Claro que tal contradictoria medida con la situación actual anunciada por el Gobierno de "superávit de la Seguridad Social" y de racismo institucional ayudará a criminalizar aún más a la inmigración y a crear en la sociedad del Estado español una conciencia aún más racista, más clasista y más reaccionaria: los elementos más necesarios para poder aprobar la próxima reforma laboral que abarata el despido y prolonga la edad de jubilación.

Estamos pues, ante una medida que maquillada de simple medida "administrativa", lo que hace es machacar al conjunto de derechos de trabajadores en general -generando más economía sumergida y bajando las cotizaciones a seguridad social ante la más que plausible ilegalización de inmigrantes- y a un sector de la población en particular, cuyo retrato social acentúa cada vez más la necesidad de este Gobierno de un chivo expiatorio...

¿Provocará la escalada de racismo institucional un fenómeno como el acaecido en el Sur de Italia bajo el Gobierno Berlusconi? A los hechos expuestos me remito...

KE HABÍA KE ADELANTAR LA HORA O ATRASAR EL AÑO?

2010-04-02T21:24:00.000+01:00

No konfiaría en tu dios ni aunke existiese

2010-04-02T21:22:00.002+01:00

Los usureros al frente de bancos y financieras, en Semana Santa, no perdonan nuestras deudas así como nosotros tampoco perdonamos a nuestros deudores pero, virtuosos que son, y agradecidos, se encomiendan a Dios por permitirles multiplicar sus panes y sus peces.

Los políticos, acostumbrados a tomar el nombre del pueblo en vano y a no dejar ileso ningún mandamiento, en Semana Santa, sin embargo, oran para no volver a caer en la tentación… hasta que caigan y, Dios mediante, resucitar al tercer día.

Los empresarios y demás gentiles mercaderes, en Semana Santa, después de despedir obreros, tramitar expedientes y abaratar soldadas, cubren sus vergüenzas con negros capirotes y en devota cofradía desmienten sus siete palabras.

Los jueces, versados en el Sanedrín de sus audiencias en llevar a la cruz a vergüenzas sin cargos y en poner en la calle a cargos sin vergüenza, en Semana Santa se lavan las manos y suscriben lo que firme el anillo que besan y disponga el poder que veneran.

Los torturadores, por misericordiosos, antes de incorporarse el Viernes Santo al habitualcalvario en que trajinan ora la bolsa ora la picana, piadosos se persignan y flagelan también al cirineo por ser parte del entorno.

Los hipócritas son tan considerados que, en Semana Santa, penan descalzos sus nazarenas velas en tan ajeno entierro y por aquello de guardar las apariencias y mantener el tono con los días, hasta prefieren pasar por fariseos.

Los agnósticos, para curarse en salud y, no obstante su manifiesta incredulidad, también en estos días escriben columnas sobre la Semana Santa.

Koldo Campos Sagaseta

PD. Y si TU dios en verdad existiese, por dios ke nunka konfiaría en él.

http://www.kalvellido.net

Contra la crisis capitalista, por la III República

2010-04-01T09:34:00.005+01:00

x Coordinadora Republicana de Madrid

¿Qué pueden pensar los cerca de cinco millones de parados y los más de un millón de familias sin ningún ingreso de una monarquía sostenida generosamente por la hacienda pública y que ha amasado, sin que se sepa cómo, una de las fortunas más grandes de Europa? Lo que se siente en la calle es que la monarquía borbónica, integrante y heredera de la dictadura fascista, está más deslegitimada cada día.

Aún así, en aras de hacer tragar a la clase obrera, sin que se revuelva, las ruedas de molino que el capital ha preparado, el rey se dispone a ejercer el papel de maestro de ceremonias en la misa concelebrada entre patronal y cúpulas sindicales en aras de la salvación, económica, esta vez, de la patria.

No pueden echar mano ahora de la cobertura ideológica usada en otras épocas de crisis para descargar sobre las espaldas de trabajadores y trabajadores las durísimas medidas de ajuste que pretendían imponer. Ya no vale hablar de la corrupción de la dictadura como en 1977 o de la entrada en la CEE como en la “reconversión” industrial de 1984. Por ello es más necesario que nunca hacer presidir al fantoche real la comitiva de fuerzas políticas del marco institucional, “agentes sociales” y empresariales, para recuperar la esencia de los Pactos de la Moncloa, referente histórico de la llamada Transición: la paz social. Paz social y consenso fueron indispensables para perpetuar a las fuerzas más reaccionarias en los aparatos del Estado y para facilitar tres décadas de acumulación de beneficios por la burguesía, a partir de la intensificación de la explotación de los trabajadores y las trabajadoras.

De esos polvos vinieron estos lodos, dice el sabio refranero popular. La crisis capitalista no sólo afecta a los casi cinco millones de parados que contabilizan los organismos estatales. La realidad también se vuelve mucho más cruda para los trabajadores y trabajadoras activos, mediante el empleo masivo por la patronal de las herramientas que han puesto en sus manos las sucesivas reformas laborales: salarios miserables, precariedad en el empleo, contratos-basura, contratos por horas, pérdida de derechos por jubilación, enfermedad etc, que han debilitado y desvertebrado a la clase obrera con la “colaboración” inestimable y la claudicación de las cúpulas de los llamados “sindicatos mayoritarios”.

La violencia del sistema se muestra más criminal contra los sectores más desprotegidos de la población: jóvenes, trabajadoras e inmigrantes, que se ven constantemente acosados en todos los ámbitos. A la degradación general de las relaciones laborales se suma un proyecto educativo como el Plan Bolonia destinado a perpetuar a la juventud en unos modelos estrictamente mercantilistas del conocimiento, la creciente discriminación de la mujer con unos salarios que en algunos sectores suponen el 60% del que cobra un hombre por realizar las mismas funciones, y con una Ley de Extranjería que criminaliza a los inmigrantes y los persigue hasta lograr su expulsión, atentando incluso contra las normas internacionales humanitarias que dicen defender en sus foros. La privatización de la sanidad, con el objetivo de convertir la salud en un lucrativo negocio, al que pretenden añadir ahora el copago, atenta contra derechos esenciales duramente conquistados.

El gobierno de Rodríguez Zapatero junto con las demás fuerzas del parlamento burgués (PP, UPyD, CIU, PNV...) han puesto a disposición de la banca 180.000 millones de euros, han añadido otra partida de 75.000 millones de euros para concentrar más el capital a través de la fusión de las cajas de ahorros, han incentivado a las multinacionales de la automoción, han negado fondos para perseguir el fraude fiscal que inspectores de hacienda han valorado en 50.000 millones de euros al año, han mantenido a las grandes fortunas en las SICAV tributando al 1 % mientras los asalariados lo hacemos al 24%, han rebajado los impuestos a las inmobiliarias, etc. Ese mismo gobierno es el que apuesta por la reforma laboral para facilitar la contratación en términos cada vez más esclavistas, el que ha propuesto el llamado “pensionazo” de elevar la edad de jubilación de los trabajadores de 65 a 67 años, y aumentar de 15 a 25 años la cuota del cálculo de la pensión, el que ha acordado disminuir el gasto social en 50.000 millones de euros en cuatro años, el que ha permitido que los bancos “roben” hasta 80.000 viviendas de familias trabajadoras el año 2009 por desahucios, el que tolera a las eléctricas el corte de los suministros eléctricos de las viviendas más pobres, se ha eliminado el impuesto d Patrimonio, el impuesto de sucesiones, etc. En resumidas cuentas, el hacer cargar sobre las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras la supuesta salida a la crisis capitalista.

El intento de recuperación de la crisis mediante la explotación y la violencia se muestra en el terreno internacional con la participación, a través de la UE y la OTAN, en las guerras de devastación que está desarrollando el imperialismo. La decisión del gobierno Zapatero de sacar a las tropas de Iraq fue pronto superada con la política de alineamiento total con los intereses criminales del imperialismo y contra los pueblos que deciden defender su soberanía y sus recursos naturales. El reciente reforzamiento del contingente español en Afganistán con otros 500 militares o la anunciada venta del aeropuerto de Ciudad Real a una empresa militar privada de EE.UU con actividades en Iraq y Afganistán, son señas de identidad de un gobierno que subordina cualquier atisbo de soberanía al imperialismo euro-estadounidense.

La pertenencia a la UE, espacio donde se siguen generando las legislaciones básicas contra los sectores populares concentradas en el Tratado de Lisboa, determina y refuerza actuaciones políticas de reducción del gasto y de mercantilización de todo lo público, de liquidación de derechos laborales y de fascistización, xenofobia y racismo. Ese, y no el que venden los medios de comunicación, es el marco definitorio del actual semestre de presidencia española de la UE.

En el marco estatal, la Audiencia Nacional continúa la labor del Tribunal de Orden Público franquista persiguiendo con la Ley fascista de Partidos entre otras, a la izquierda más consecuente por su actividad política, al más puro estilo de la Inquisición. Anarquistas, comunistas, antifascistas e independentistas son tratados como herejes y engrosan la cifra de casi un millar de presos políticos en las cárceles españolas.

La negación del derecho de autodeterminación de los pueblos, la guerra sucia, la represión, la persecución de los militantes y dirigentes y la tortura se muestran como las garantes del mantenimiento de la “unidad nacional” en torno a la figura de Juan Carlos I, llegando al esperpento encarcelando a activistas y a representantes que centran su propuesta en una solución política en un escenario sin violencia, mientras la lucha popular avanza en contenidos unitarios sin precedentes.

El modelo de la Transición está agotado y con él la figura del rey a la cabeza. La constitución de 1978 que ampara el sistema económico y la estructura monárquica del estado son una rémora para el desarrollo de un proyecto auténticamente democrático, liderado por las mayorías populares y que se posicione en la defensa de la soberanía popular y la solidaridad entre los pueblos, y ese es el marco de la III República que cada vez está más próxima."

¡¡Contra la crisis capitalista y la Monarquía borbónica!!

¡¡Contra la constitución antidemocrática de 1.978!!

¡¡Por la soberanía popular y la autodeterminación de los pueblos!!

¡¡Viva la III República!!

[Vídeo] Policía cubana, así no se hace

2010-03-29T17:37:00.000+01:00

Extraído de Kaosenlared

2010-03-26T14:42:00.000Z

Manifestación Antitaurina el Domingo 28 de Marzo a las 12h en la Plaza de la Villa (Metro Opera o Sol).

Porque englobamos la lucha antitaurina dentro de una lucha más amplia por la liberación de todos los animales, humanos y no humanos, y de la tierra.

Porque pensamos que las cosas se afrontan en primera persona, sin delegar en partidos políticos u organismos oficiales.

Porque las luchas no pertenecen a nadie más que a quien quiera lucharlas.

Abolición de la tauromaquia y liberación animal ¡YA!

Tauromaquia y maltrato, ¿existen diferencias?

2010-03-26T10:47:00.000Z

¿Por qué en círculos taurinos demuestran tanta irritación y nerviosismo ante las declaraciones públicas de algunos ciudadanos, comparando la tortura extrema y muerte a las que se somete a los toros, con otras manifestaciones violentas en la que agresor y víctima son humanos? ¿Les inquieta tanta sinceridad?

Posiblemente, su reacción empapada de moralina hipócrita, venga determinada por el temor a que en la conciencia colectiva, se logre al fin dar el paso de no asociar la aplicación de conceptos como abuso, injusticia o crueldad, exclusivamente con el antropomorfismo del damnificado, y por el contrario, asimilar que una conducta dañina y aberrante lo es en si misma y no en función de la naturaleza del perjudicado.

Hemos visto estos días un experimento de la televisión francesa, en el que los participantes de un concurso, con la esperanza de llevarse un dinero, sometían a una persona a descargas eléctricas sin saber que se trataba de una simulación y que el desdichado electrocutado era realmente un actor. No piensen que mostraron excesivos remilgos en achicharrar al hombre. “Todo por la pasta”.

¿Harían esas personas algo similar con su vecino? Probablemente no, porque estarían cometiendo un delito, pero si como en el caso citado gozasen de inmunidad y tuviesen algún motivo, económico o por rencillas, para infligirle ese tormento, queda demostrado que serían capaces. Y Usted, ¿también estaría dispuesto a hacerlo? Supongo que es más difícil reconocerlo que vencer a la tentación si se presenta.

Pues igual con los toros. Se les tortura y mata porque es legal y beneficia a unos cuantos. Los impulsos violentos subyacen en todo ser humano. Algunos los controlan y no se dejan dominar por ellos aunque le procuren cierta satisfacción, otros, convertidos en siervos de sus instintos más ruines los liberan en menor o mayor medida dependiendo del interés que les mueva y de su temor a la justicia. Pero cuando la ley se convierte en cómplice, el único freno posible es la moral de cada cual y en esta materia, existe todavía un alto índice de analfabetismo, alentado por unos políticos más cómodos cuanto mayor sea la ignorancia.

Así, no sorprende que muchos taurinos, traten de satanizar a quienes en un digno ejercicio de ética y razón, comparan la lidia con la violencia de sexo, el acoso escolar o la infibulación, situaciones que se dan la mano con la negación de los derechos fundamentales de los animales no humanos, no olvidemos que sexismo, racismo o especismo son ramificaciones de un mismo cáncer social.

Ellos saben que su único recurso es hacer aparecer a los defensores de los animales como chalados para provocar su rechazo social, pero tal estrategia es endeble y mezquina. Ya lo dijo Lincoln: “se puede engañar a unos pocos todo el tiempo o a muchos algún tiempo, pero no a todos durante todo el tiempo”.

Julio Ortega Fraile

www.findelmaltratoanimal.blogspot.com

entre talibanes y marines la mujer lucha!!

2010-03-26T10:42:00.001Z

La desvergüenza de Barack Obama no tuvo límite al condenar a Cuba.

2010-03-26T10:33:00.002Z

Obama, presidente de los Estado Unidos de América, evidenció nuevamente su deshonestidad y desvergüenza al emitir una declaración condenatoria por la “represión” en contra de la “disidencia” (mercenarios asalariados del Gobierno norteamericano. E.M.) al interior de Cuba (1).

Este individuo que hoy ocupa el puesto más importante en el gobierno de los EEUU, entidad encargada de administrar los intereses comunes de la burguesía (2), es cómplice de los asesinatos que el ejército de ese país ha perpetrado en Afganistán, Irak y Pakistán bajo su mandato (3). Es cómplice, también, de los homicidios cometidos por los golpistas hondureños, toda vez que el Golpe de Estado que tuvo lugar en la nación centroamericana, fue organizado e implementado por el Gobierno que él encabeza (4). Su connivencia en las torturas que se aplican a los detenidos en las ilegales cárceles norteamericanas regadas por el mundo, quedó de manifiesto cuando solicitó que las fotografías que evidencían esas prácticas no fuesen mostradas a la opinión pública y que no se juzgara a los torturadores (5).

Esperar que Barack Obama durante su presidencia suprimiera las políticas homicidas que esa nación ha llevado adelante desde que se fundó, “sería la misma pueril ingenuidad que esperar de los fabricantes imparcialidad en cuanto a la conveniencia de aumentar los salarios de los obreros en detrimento de las ganancias del capital” (6). Pero cabía la posibilidad de que esta administración tuviese un proceder más mesurado respecto de la gerencia anterior y sobre todo que cumpliese algunos de los compromisos que Obama adquirió con los ciudadanos que sufragaron por él. Sin embargo, no ha honrado una sola de las obligaciones contraídas. Por el contrario, regaló 800 mil millones de dólares a los banqueros que desataron la recesión (7), en detrimento de los trabajadores. La reforma de salud ensalzada por los intelectuales orgánicos burgueses es un fraude, ya que dejo a 23 millones de personas sin seguro médico (8) -seres humanos que no tendrán acceso al sistema de salud en el país más rico del mundo-. El proyecto de reforma que presentó a los ciudadanos durante su campaña electoral fue posteriormente rasurado, por tanto, el resultado fue una reforma que favorece a los grandes consorcios privados que lucran con la salud de la gente. De ahí que la enmienda fuese bien recibida por los especuladores de Wall Street. Sirvan como ejemplos los datos siguientes: las acciones de la firma operadora de hospitales Tenet Healthcare Corp. aumentaron 9 %; las de la farmacéutica Pfizer Inc. ganaron 24 centavos, quedando en 17.15 dólares (9). Las aseguradoras, desde luego, verán también un aumento considerable en sus ganancias.

La burguesía norteamericana y los esbirros que administran su Estado han sido, son y serán un peligro para el mundo. Mientras sigan ahí, sus crímenes y sus mentiras deben ser denunciados una y otra vez, pues ellos apuestan al olvido, mientras que nosotros debemos apostar a no olvidar.

(1) “Obama condena la represión en Cuba y pide la liberación de disidentes presos”,en La Jornada, 25 de marzo de 2010, p.25.

(2)” El gobierno del Estado Moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa”, Marx, Karl y Friedrich Engels,El Manifiesto del Partido Comunista en Obras escogidas, Moscú: Editorial Progreso, s. f. pp. 34-35.

(3) Reid, Tim, “El presidente Obama ´ordena ataques en Paquistán con aviones teledirigidos´” en Rebelión.org, 25 de enero de 2009; Gara, “Afganistán: Tropas de EEUU matan a al menos 17 civiles, entre ellos mujeres y niños” en Rebelión.org, 09 de febrero de 2009; Hightower, Jim, “Obama envía más mercenarios a Afganistán”enRebelión.org, 03 de marzo de 2009; Vera, Manuel ,“La política exterior de Obama será como la segunda administración de Bush” en Rebelión.org, 11 de agosto de 2009; Gara, “Obama anuncia el envío acelerado de 30.000 soldados a Afganistán” enRebelión.org, 02 de diciembre de 2009; BBC Mundo, “Otan mata a civiles en Afganistán”, 14 de febrero de 2010; Lindroff, Dave, “¿Ejecución de niños afganos? ¡No pasa nada! La prensa de EE.UU. lo oculta” en Rebelión.org, 06 de marzo de 2010.

(4) Golinger, Eva, “El primer golpe de Estado de Obama” en Rebelión.org, 28 junio de 2009; Golinger, Eva, “Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están la pruebas” en Kaosenlared.net, 13 de julio de 2009.

(5) 20minutos.es, “Obama descarta perseguir a los funcionarios de la CIA implicados en casos de tortura”, 14 de abril de 2009; BBC Mundo “Obama no mostrará fotos”, 14 de mayo de 2009.

(6)Lenin, V.I., “Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo” en Obras escogidas, Moscú: Editorial Progreso, s. f. p.21.

(7) Brooks, David, “Aprueba el Senado de EU paquete económico por unos 800 mil mdd” en La Jornada, 11 de febrero de 2009, p.26.

(8)Brooks, David, “Aprueban en EU reforma de salud rasurada” en La Jornada en internet, 22 de marzo de 2010, p.2.

(9) Nueva York AP, “Wall Street recibe con ganancia la reforma en salud”, 22 de marzo de 2010.

Enrique Martínez.

26 de marzo de 2010.

seminario (xa todxs y xa algunxs con posibilidad de creditos)

2010-03-25T11:08:00.001Z

Memoria y sexualidad de las mujeres bajo el franquismo. Seminario

Ripoll-Freixes. El alegre Paralelo,
1964. DVD, 28'

Montse Armengou y Ricard Belis. Los niños perdidos del franquismo
1ª parte, 2005
DVD, 60'

Memoria pensada, memoria vivida

Lunes 5 de abril
Museo Reina Sofía
Edificio Nouvel, Auditorio 200

17.00. Inauguración. Intervienen Manuel Borja-Villel, Director del Museo Reina Sofía, Juan A. Gimeno, Rector de la UNED y Laura Seado SObrado, Directora del Instituto de la Mujer.

17.15. Intervención
Modelos de sexualidad femenina bajo el franquismo. Dolores Juliano, Universidad de Barcelona.

18:00. Coloquio

18:30. Pausa

18:45. Intervención y coloquio
Identidad lésbica en el primer franquismo. Matilde Albarracín Soto, técnica social e investigadora, Barcelona, y Luisa-Tina, testimonio.

Feminidad y represión

Martes 6 de abril
UNED, Escuelas Pías

17:00. Intervención
Individuas de dudosa moral. Pura Sánchez, IES Velázquez, Sevilla.

17:30. Coloquio

18:00. Intervención

Sexualidad y presas en las cárceles franquistas: la figura de Carlota O´Neill. Raquel Osborne, UNED, y Carlota Leret O´Neill, testimonio.

19:00. Coloquio

19:30. Pausa

19:45. Intervención y coloquio

Prostitución y franquismo: vaivenes de una política sexual. Jean-Louis Guereña, Universidad François Rabelais, Tours.

Sexualidad, Medicina, Psiquiatría

Miércoles 7 de abril
UNED, Escuelas Pías

17:00. Intervención

Psiquiatrización de la disidencia. Enrique González-Duro, psiquiatra y escritor.

17:45. Coloquio

18:15. Pausa

18:30. Intervención

Serrano Vicéns, el Kinsey español. Jordi Monferrer, UNED.

19:15. Coloquio

19:45. Intervención y coloquio

Ley de Vagos y Maleantes y formas de masculinidad en las lesbianas bajo Franco. Raquel Platero, Universidad Complutense

De monjas y falangistas: (Anti) Modelos de sexualidad femenina

Jueves 8 de abril
UNED, Escuelas Pías

17:00. Intervención

Monjas del Sagrado Corazón: educación y élites femeninas en la España de Franco. Cristina Molina Petit, Universidad de Las Palmas

El trabajo de las monjas en las cárceles de la postguerra. Dolores Juliano, Universidad de Barcelona

18:30. Coloquio

19:00. Pausa

19:15. Intervención y coloquio

Sección Femenina: modelos de mujer bajo la dictadura franquista. María Victoria Martins Rodríguez, Universidad de Vigo

Género, Nación y Folklore: Coros y Danzas de la Sección Femenina en Guinea Ecuatorial. Cecile Stephanie Sterenberger, Universidad de Zúrich

Los nuevos aires de la Transición

Viernes, 9 abril

Museo Reina Sofía
Edificio Nouvel, Auditorio 20
17:00. Intervención

El proyecto de la revista Vindicación Feminista, Lidia Falcón, escritora y feminista

Voces del lesbianismo en Vindicación Feminista, Begoña Pernas, historiadora

18:00. Coloquio

18:30. Pausa

18:45h. Intervención

Acciones políticas y prácticas culturales: la construcción del discurso político lesbiano y feminista en la década de los 70. Fefa Vila Núñez, socióloga, escritora y activista queer

19:15. Coloquio

19:30. Dramatización del texto de Carlota O´Neill

Dramatización de Los que no pudieron huir , de Carlota O´Neill
Acto II, cuadro 3, y Acto III, cuadro 1, y 2

Fecha: 9 abril
Hora:
Lugar: Edificio Nouvel, Auditorio 200
Dirección: Javier Hernández-Simón
Presentación a cargo de Juan Antonio Hormigón, director de escena y escritor

20:45. Clausura
Intervienen: Vicerrector de Formación Continua y Extensión Universitaria, UNED, y Jesús Carrillo, Jefe de Programas Culturales del Museo Reina Sofía, y dirección del Festival Ellas Crean

por todxs aquellxs que siguen sin entenderlo..

2010-03-24T12:11:00.000Z

http://www.kaosenlared.net/media/11/11453_2_La_presion_estetica.pdf

nucleares no!

2010-03-23T19:25:00.000Z

2010-03-23T19:21:00.000Z

DESDE LA “ACAMPADA POR UN SÁHARA LIBRE, 35 AÑOS DE OLVIDO – 35 DÍAS DE RUIDO”, OS ANUNCIAMOS QUE HEMOS CONVOCADO UNACONCENTRACIÓN, Y TENEMOS TODOS LOS PERMISOS NECESARIOS, PARA EL PRÓXIMO JUEVES 25 DE MARZO EN LA PUERTA DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y COOPERACIÓN (PLAZA DE LA PROVINCIA, MADRID) A LAS 19 HORAS, BAJO EL LEMA:

“35 AÑOS, YA ES SUFICIENTE.
LIBERTAD PARA EL PUEBLO SAHARAUI”

APROVECHAMOS PARA INVITAROS A QUE PARTICIPÉIS DE LA MANERA QUE CONSIDERÉIS EN LA ACAMPADA.

PARA MÁS INFORMACIÓN:

www.35diasderuido.wordpress.com

MUCHAS GRACIAS POR TODO

¡SÁHARA LIBRE!

Más Información:

PLATAFORMA UNIVERSITARIA DE APOYO AL SÁHARA (PUAS):

plataforma.puas[ARROBA]gmail.com / 35diasderuido[ARROBA]gmail.com

http://www.puas.es.kz/

http://www.saharaindependiente.org/

Micromachismos: El poder masculino en la pareja moderna x Luis Bonino

2010-03-23T19:20:00.000Z

¿Y de ese "tío majo", que dice que puede hacer pocas cosas en casa porque llega cansado del trabajo, pero que tiene tiempo para sentarse dos horas frente al ordenador?. O ¿qué sentimos ante el que, cuando su pareja le reclama algo justo, se queja del "estilo" que ella emplea descalificando así dicho reclamo?

Si somos varones progresistas, es probable que algunos pensemos que más de uno de esos ejemplos nos muestran actitudes un poco machistas, pero que no tienen demasiada importancia. Otros disculparíamos a los varones que tienen esas actitudes porque aunque no sean correctas, "son trazas del machismo que uno no puede sacarse de encima de repente".

Leer texto completo [PDF]

2010-03-23T19:17:00.000Z

Con motivo del DIA DE LA TIERRA, los militantes y simpatizantes del FPLP en España, hacen un llamamiento de asistencia y participación al Acto de Conmemoración...

Con motivo del DIA DE LA TIERRA, los militantes y simpatizantes del FPLP en España, hacen un llamamiento de asistencia y participación al Acto de Conmemoración que tendrá lugar el próximo Martes 30 de Marzo de 2010 a las 19 hs, en la Sede de la Comunidad Hispano Palestina Jerusalem, Calle Navarra, 35 (Metro Estrecho), en el que contaremos con la presencia de NASER KAFARNA (Miembro del Consejo Nacional Palestino)

El Dia de la Tierra en Palestina se conmemora desde el 30 de Marzo de 1976, por el levantamiento de los palestinos que viven en los Territorios del 48.

Conmemorando la huelga general organizada en protesta por las usurpaciones de tierra en Palestina.

Contra la agresión, los asesinatos, los crímenes de guerra, la ocupacion, el asedio criminal de Gaza y Cisjordania, los asentamientos y el muro.

Por la liberacion de todos los prisioneros políticos y la derrota de la ocupación!

Por la victoria del pueblo palestino!

Ante el caso de Jon Anza

2010-03-23T19:16:00.000Z

Iniciativa Internacionalista- la solidaridad entre los pueblos (Madrid) :Hay una larga tradición en el actual Estado Español de malos tratos, torturas, secuestros y asesinatos, en síntesis de guerra sucia.

Hay una larga tradición en el actual Estado Español, por no remitirnos al del que procede lo principal de sus instituciones represivas, el Franquismo, de malos tratos, torturas, secuestros y asesinatos, en síntesis de guerra sucia, de actividades criminales y contra los más elementales derechos humanos.

Esas son unas prácticas habituales que adquieren unos perfiles más bestiales cuando son utilizados contra los movimientos sociales y políticos que cuestionan el actual estado de cosas.

En el caso de la represión contra el movimiento popular vasco, la llamada guerra sucia alcanza cotas absolutamente antagónicas con lo que gente normal entiende por un estado democrático y de derecho, dibujando lo que el régimen actual realmente es: un sistema post-franquista que mantiene elementos fundamentales de aquel que procede, sin que haya habido la menor depuración de sus elementos, métodos y entramados institucionales orientados a la represión política y social.

A lo largo de estos mas de treinta años de monarquía post-franquista hemos asistido a miles de casos de malos tratos y arbitrariedades policiales, a centenares de torturados/as y asesinados/as y a un buen numero de desaparecidos/as, especialmente en relación con la lucha del Pueblo Vasco, pero también en el resto de pueblos bajo jurisdicción del estado.

Allí donde hay movimiento popular, allí aparecen antes o después prácticas policiales y judiciales ilegales y en bastantes ocasiones criminales.

Batallón vasco-español, GAL u otras diversas siglas, o de forma anónima, desde determinados sectores de las fuerzas de seguridad del estado, con la complicidad de las principales fuerzas políticas y medios de comunicación, se vienen manteniendo desde el mismo inicio de la transición una estrategia de guerra sucia contra el movimiento popular vasco, que tiene como último capítulo, hasta ahora, el caso de Jon Anza.

El Sr. Rubalcaba, que ya fue ministro de los GAL, tiene ahora la responsabilidad política principal sobre este caso, a estas alturas bastante evidente, de secuestro, tortura, asesinato y ocultación de cadáver de una persona vinculada al movimiento popular vasco.Qué artimañas, qué fuga hacia delante estará tramando para no enfrentarse con la verdad de los hechos.

Queremos expresar nuestro profundo rechazo a este nuevo episodio de guerra sucia, así como nuestro compromiso de solidaridad en la lucha por la consecución de un autentico sistema de libertades y garantías democráticas, que desde luego hoy no tenemos en ninguno de los Pueblos bajo la jurisdicción del Estado español.

2010-03-23T19:14:00.001Z

Miércoles y Domingos de 19:00 a 21:00

Todos los Miércoles y Domingos de 19:00 a 21:00

ESOA El Dragón (Avda Daroca 90, junto a la puerta principal del cementerio de La Almudena, Metro La Elipa)

2010-03-23T19:12:00.000Z

Viernes 26 de Marzo desde las 18:00

18:00 Charla sobre Autodefensa legal en manifestaciones

Y después Cafeteria, cena y música hasta las 24:00

ESOA El Dragón (Avda Daroca 90, junto a la puerta principal del cementerio de la Almudena, Metro La Elipa

¿Por nuestra salud? La privatización de los servicios sanitarios

2010-03-22T19:08:00.001Z

colección:Útiles 7

Tema: Privatización Sanidad Servicios públicos Madrid Cataluña Valencia Inglaterra

¿Producen los modelos de gestión público-privada un ahorro real de recursos, y si es así a qué precio? ¿Mejoran efectivamente la calidad del servicio? ¿Mantienen la igualdad social en el acceso a la salud? ¿Conservan la calidad del empleo y de las instalaciones que habían caracterizado al sistema público de salud? Y también: ¿es legítimo que empresas privadas obtengan un beneficio por la gestión de servicios públicos? ¿Es legítimo incluso que estos beneficios se produzcan en la gestión de un servicio social tan sensible como la salud? ¿Qué se puede esperar, en definitiva, de un modelo de subcontratación masiva de los servicios sanitarios en un contexto caracterizado por una creciente corrupción política?

Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid, nació en 2004 con el propósito expreso de detener el proceso de privatización del sistema de salud, emprendido en esta comunidad autónoma por la administración popular de Esperanza Aguirre con claro apoyo del PSOE.

CAS Madrid

es una plataforma independiente que agrupa a profesionales del sistema público (médicos, personal sanitario y no sanitario), colectivos de usuarios y vecinos, y organizaciones sociales (CNT, Solidaridad Obrera, Plataforma Sindical EMT y Sindicato Asambleario en el Estado Español y otros paises europeos. de Sanidad).

PODEIS DESCARGAR EL LIBRO:

http://www.traficantes.net/index.php/trafis/editorial/catalogo/utiles/por_nuestra_salud_la_privatizacion_de_los_servicios_sanitarios

2010-03-21T21:14:00.001Z